• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 27
  • >
  • >>
  • 261.
    VSL sodba III Cp 917/2009
    15.4.2009
    stanovanjsko pravo
    VSL0052956
    SZ člen 117, 123, 117, 123.
    odkup stanovanja - pravice oseb, izbrisanih iz registra stalnega prebivalstva
    Rok za odkup stanovanja po določbah SZ je bil prekluzivne narave, zato odkup stanovanja po izteku roka ni več možen niti osebam, ki so bile v času trajanja roka izbrisane iz registra stalnega prebivalstva, zato realizacija odločbe US RS, št. U-I-246/2002, ki pravi, da bodo državljani drugih republik, na katere se nanaša ta odločba, ki zaradi neurejenega pravnega položaja niso mogli uveljavljati določenih pravic, z vzpostavitvijo stalnega bivanja za nazaj, te pravice lahko uveljavljali v skladu s predpisi, ki urejajo posamezna področja, ni mogoča.

     
  • 262.
    VSL sklep II Cp 4672/2008
    15.4.2009
    DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSL0053717
    ZD člen 210, 214, 210, 214. ZDen člen 74, 74.
    dedni dogovor - dedovanje podržavljenega premoženja
    Ko gre za dedovanje podržavljenega premoženja, ki je bilo vrnjeno zapustniku, se po 74. členu ZDen opravi nov zapuščinski postopek. Sodišče prve stopnje je torej ravnalo prav, ko ni upoštevalo dednega dogovora, ki so ga dediči sklenili 25.8.2008 v prejšnjem postopku, saj je ta dogovor lahko veljal le glede takrat znanega zapuščinskega premoženja.

     
  • 263.
    VSL sklep II Cp 200/2009
    15.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0053703
    ZPP člen 3, 3/3, 191, 191/1, 196, 316, 3, 3/3, 191, 191/1, 196, 316.
    sodba na podlagi pripoznave - nujno sosporništvo - nedovoljeno razpolaganje z zahtevkom
    V primeru enotnega in nujnega sosporništva pripoznava enega sospornika nima pravnega učinka in sodbe na podlagi pripoznave ni mogoče izdati.

     
  • 264.
    VDSS sodba Pdp 661/2008
    15.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004746
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/5. ZOFVI člen 115. Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji člen 38.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – vzgoja in izobraževanje
    Ker je tožena stranka dokazala, da je delo tožnice – vzgojiteljice postalo nepotrebno zaradi manjšega števila vpisanih dijakov v dijaški dom, je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga zakonita.
  • 265.
    VSL sklep I Cp 158/2009
    15.4.2009
    sodne takse - civilno procesno pravo
    VSL0052869
    ZPP člen 108, 108/2, 108, 108/2. ZST-1 člen 12, 12/2, 12, 12/2.
    predlog za oprostitev plačila sodnih taks - nepopoln predlog - nepopolna vloga, vložena po odvetniku
    V skladu z 2. odstavkom 12. člena ZST-1 mora stranka predlogu za oprostitev plačila sodnih taks priložiti pisno izjavo o svojem premoženjskem stanju in premoženjskem stanju svojih družinskih članov. Navedene izjave tožena stranka predlogu za oprostitev plačila sodnih taks ni priložila, zato je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da je bil predlog nepopoln. V skladu z 2. odstavkom 108. člena ZPP) pa sodišče nepopolno vlogo, če jo je vložil odvetnik, zavrže.

     
  • 266.
    VSK sklep Cp 662/2008
    14.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSK0004076
    ZD člen 214, 214/3.
    sporazum dedičev o delitvi zapuščine – (ne) upoštevanje spornega dednega dogovora
    Pritožnica je posredovala dopis, iz katerega izhaja, da se ne strinja s podpisanim sporazumom o delitvi zapuščine. Glede na določbo tretjega odstavka 214. čl. ZD v času, ko je bila opravljena zapuščinska obravnava, torej ni šlo več za sporazumno predložitev dogovora o delitvi zapuščine. Dednega dogovora, ki ga dediči sklenejo, ni mogoče upoštevati in ga vnesti v sklep o dedovanju, če je v času odločanja postal sporen, saj v takem primeru ni mogoče govoriti o sporazumni predložitvi delitve in načina delitve.
  • 267.
    VSL sklep II Cp 4898/08
    14.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052955
    ZPP člen 140, 141, 142, 318, 318/1, 339, 339/2, 339/2-8, 140, 141, 142, 318, 318/1, 339, 339/2, 339/2-8.
    zamudna sodba - vročanje - fikcija vročitve - kontradiktornost
    Ker so bili tožba kot tudi vsa nadaljnja pisanja naslovljeni na ime A. Ž. in ne na ime pritožnice, ni mogoče šteti, da so bili izpolnjeni pogoji za vzpostavitev fikcije vročitve. Domneva vročitve pride v poštev namreč le, če ne obstaja niti najmanjši dvom, da je bila vročitev opravljena v skladu z zakonom.

    Naslovnik se na napačno vročitev ne more sklicevati samo pod pogojem, da je iz njegovega ravnanja nedvoumno razvidno, da se je z vsebino pisanja kljub napačni vročitvi seznanil na drug način.

     
  • 268.
    VSK sklep Cp 1137/2008
    14.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSK0004187
    ZD člen 61, 64, 76.
    veljavnost oporoke – pisna oporoka pred pričami – napotitev na pravdo – konverzija – ustna oporoka – izredne razmere
    1. Osrednje vprašanje v tem zapuščinskem postopku je vprašanje veljavnosti oporoke. S strani zakonitih dedičev so bile v postopku uveljavljene formalnopravne pomanjkljivosti oporoke (pomanjkanje veljavne oblike oporoke - 61. in 76. člen ZD). Oporoka je veljavna le, če je napravljena v eni izmed oblik, ki jo določa zakon.

    2. Ustna oporoka je izredna oblika oporoke ter jo lahko izjavi oporočitelj v izrednih razmerah pred dvema tam navzočima pričama. Gre za objektivne ali subjektivne razmere, vsekakor pa gre za vprašanje, ki je vprašanje dejanske narave in se tiče okoliščin konkretnega primera. Kakšne so bile te razmere oz. ali so bile izredne v trenutku, ko se je oporočitelj odločil, da bo izjavil ustno oporoko, pa sodišče glede na to, da so bila med dediči ta dejstva sporna, ne bi smelo ugotavljati, še manj pa v zvezi s tem izvajati dokaze. Sodišče prve stopnje bi moralo torej v tem primeru, ko gre za sporna dejstva, od katerih je odvisna veljavnost oporoke (obstoj izrednih razmer) napotiti dediče oz. udeležence, katerih pravico bi štelo za manj verjetno, na pravdo in postopek prekiniti.
  • 269.
    VSK sodba Cp 727/2009
    14.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0004662
    OZ člen 131, 179. ZOR člen 154, 200. ZPP člen 212, 243, 244, 286.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - izvedensko mnenje, ki ga stranka pridobi pred pravdo - dokazno breme - dokazovanje z izvedencem
    Tožnik je tožbi priložil izvedensko mnenje izvedenke M. C.. Mnenja tožena stranka ni sprejela, zato je po ustaljeni sodni praksi in v skladu s postopkovnimi pravili tako mnenje šteti kvečjemu kot del navedb tožeče stranke in tako ga je sodišče prve stopnje tudi obravnavalo. Opisanega procesnega pomena pred pravdo pridobljenega mnenja ni mogoče obiti z zaslišanjem izvedenca, ki je mnenje pred pravdo izdelal. Sodišče ne razpolaga s strokovnim znanjem, da bi samo razlagalo zdravstveno dokumentacijo tožnika, zato je nenazadnje tudi imenovalo izvedence. Ker so se do zdravstvene dokumentacije izvedenci opredelili, ni potrebno, da enako stori v zvezi z vsakim izvidom še sodišče. Zaključkov izvedencev pritožba z laično razlago zdravstvene dokumentacije ne more ovreči.
  • 270.
    VSL sodba I Cp 155/2009
    14.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052868
    ZPP člen 14, 458, 458/1, 14, 458, 458/1. OZ člen 179, 179.
    odločba o prekršku - spor majhne vrednosti - pritožbeni razlogi - ugriz psa
    Določbe 14. člena ZPP ni mogoče širiti v tem smislu, da je pravdno sodišče vezano tudi na obsodilno sodbo v postopku o prekršku.

    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 271.
    VSL sklep III Cp 1030/2009
    14.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0056008
    ZDPra člen 16, 16. ZPP člen 19, 19/1, 105, 108, 154, 154/1, 163, 163/7, 180, 272, 273, 274, 275, 105, 108, 154, 154/1, 163, 163/7, 180, 272, 273, 274, 275, 19, 19/1.
    zavrženje tožbe - pravdni stroški - stroški zastopanja državnega pravobranilstva
    Ker je bila tožba zavržena, kar pomeni, da tožnik v postopku ni uspel, je po določbi 1. odstavka 154. člena ZPP nasprotni stranki dolžan povrniti stroške, ki so ji v postopku nastali. Takšna dolžnost bi obstajala tudi v primeru, če bi stroški nastali zaradi morebitnega napačnega poslovanja sodišča, saj ZPP ne predvideva možnosti, da bi stroške postopka nosilo sodišče.

    Odločitev o višini stroškov temelji na določbi 16. člena ZDPra in Odvetniški tarifi, po kateri se v sodnem postopku obračunavajo stroški zastopanja državnega pravobranilstva.

     
  • 272.
    VDSS sklep Pdp 1296/2008
    14.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004843
    ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b.
    individualni delovni spor – spor o pravici, obveznosti in odgovornosti iz delovnega razmerja
    Spor, v katerem tožnica zahteva plačilo sredstev, ki jih je tožena stranka na podlagi predhodne odredbe zarubila od njene plače, ne pa nakazala na depozitni račun pri banki, ni spor o pravici, obveznosti ali odgovornosti iz delovnega razmerja med delavcem in delodajalcem in je za presojo utemeljenosti tožbenega zahtevka stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.
  • 273.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1235/2008
    14.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004831
    ZDR člen 10, 10/2, 77, 77/1.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – ustna pogodba o zaposlitvi – odpoved pogodbe o zaposlitvi – reparacija
    Ker je tožena stranka dokazala, da sta s tožnikom sklenila ustno pogodbo o zaposlitvi za določen čas, bi tožniku po izteku dogovorjenega časa pogodba o zaposlitvi prenehala na podlagi samega zakona. Iz tega razloga za naprej ni utemeljen njegov reparacijski tožbeni zahtevek v sporu, v katerem je bilo ugotovljeno, da mu je tožena stranka pogodbo o zaposlitvi predčasno nezakonito odpovedala.
  • 274.
    VSL sklep I Cp 593/2009
    10.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0056081
    ZPP člen 105, 105/3, 108, 105, 105/3, 108.
    zavrženje vloge - pristnost podpisa - razlog za zavrženje
    Sodišče, ki stranko pozove na odpravo obličnostne pomanjkljivosti vloge (premajhno število izvodov), ne more vloge nato v nadaljevanju zavreči zaradi neke druge obličnostne pomanjkljivosti, h odpravi katere stranka ni bila pozvana.

     
  • 275.
    VSK sklep Cpg 57/2009
    10.4.2009
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0004306
    ZFPPIPP člen 45, 121, 141, 147, 232. ZPP člen 105a.
    predlog za začetek stečajnega postopka - dopolnitev nepopolnega predloga - plačilo predujma - procesna predpostavka
    V pravdnem postopku je procesna predpostavka za začetek določenih postopkov plačilo takse (za vloge, določene v 105.a čl. ZPP); v takšnih primerih mora sodišče, ne glede na to, ali predlagajočo stranko zastopa odvetnik ali ne, pred zavrženjem vloge pozvati stranko k plačilu takse in jo opozoriti na posledice, če ta ne bo plačana. Smiselna uporaba določb ZPP iz 121. čl. ZFPPIPP bi zato omogočala zaključek, da je situacijo, ko predujem za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka ni plačan (oziroma ni priloženo dokazilo o njegovem plačilu), treba obravnavati enako kot situacijo, ko ni predloženo dokazilo o plačilu takse za določene vloge v pravdnem postopku.
  • 276.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1234/2008
    9.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004830
    ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – izostanek z dela – rok za podajo odpovedi
    Tožnik je huje kršil pogodbene in druge obveznosti iz delovnega razmerja, ker je neupravičeno izostal z dela. Tožena stranka mu je zato utemeljeno podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi znotraj objektivnega šestmesečnega roka (ki je začel teči z zadnjim dnem neupravičenega izostanka) in petnajstdnevnega subjektivnega roka (ki je začel teči z dnem zagovora tožnika, saj se je tožena stranka šele tedaj seznanila z njegovim subjektivnim odnosom do kršitve).
  • 277.
    VDSS sodba Pdp 62/2009
    9.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004654
    ZDR člen 130, 130/2. Kolektivna pogodba za lesarstvo člen 53, 53/1, 53/1-2.
    stroški prehrane – nadomestilo stroškov prehrane – topli obrok
    Tožena stranka je delavcem organizirala prehrano med delom oziroma jim zagotavljala topli obrok, katerega je tožnica tudi koristila. Kljub temu je upravičena do vtoževane razlike med ceno toplega obroka in (višjim) povračilom stroškov prehrane med delom po kolektivni pogodbi.
  • 278.
    VDSS sodba Pdp 157/2009
    9.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005152
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 88/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – razlog nesposobnosti- ustrezno delovno mesto
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti ni zakonita, ker je tožena stranka tožnika spremljala na neustreznem delovnem mestu iz pogodbe o zaposlitvi, torej delovnem mestu, ki glede na tožnikove zdravstvene sposobnosti ni bilo primerno, in ker pred podajo odpovedi ni preverila, ali obstojijo možnosti za nadaljnjo zaposlitev tožnika pod spremenjenimi pogoji.
  • 279.
    VSK sodba PRp 39/2009
    9.4.2009
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004048
    ZP-1 člen 68, 68/1, 106, 106/1, 133, 133/2, 163, 163/5.
    obdolžilni predlog – dopolnitev – dokazna ocena – zmotna ugotovitev dejanskega stanja – dopolnitev dokaznega postopka
    Sodišče mora v skladu z določbo 1. odstavka 68. čl. ZP-1 po resnici in popolnoma ugotoviti vsa dejstva, pomembna za izdajo zakonite sodbe o prekršku, razen v primeru obdolženčevega priznanja. Enako skrbno mora preiskati okoliščine in ugotoviti tako dejstva, ki obdolženca obremenjujejo, kakor tudi dejstva, ki so mu v korist. V skladu z 2. odstavkom 133. čl. ZP-1 sprejme sodišče dokazno oceno tako, da vestno pretehta vsak dokaz posebej in v zvezi z drugimi dokazi ter na podlagi takšne presoje ugotovi, katero dejstvo šteje za dokazano ali nedokazano. Če je ob preizkusu obdolžilnega predloga, ki ga mora opraviti v skladu z določbami 106. čl. ZP-1, sodišče ugotovilo, da predlog ni popoln, bi moralo od predlagatelja postopka zahtevati, da ga dopolni. Tako bi moralo ravnati tudi glede manjkajočega zapisnika o preizkusu alkoholiziranosti soudeleženega v prometni nesreči A.J., pa tega ni storilo. Nekritično je sledilo navedbam obdolženega, da ni prehiteval in njegove žene (čeprav slednja v trenutku prometne nesreče ni bila prisotna, pač pa je prišla na kraj kasneje), povsem pa je zanemarilo dokaze, glede katerih iz obdolžilnega predloga izhaja, da potrjujejo očitek, da je do prometne nesreče prišlo zaradi obdolženčevega nepravilnega prehitevanja. Sodišče prve stopnje je prav tako sledilo obdolženčevi navedbi, da je zavorna sled za obdolženčevim vozilom njegova, ne da bi njegov zagovor presojalo v povezavi z navedbo, razvidno iz legende k skici, iz katere je razvidno, da gre za sled zaviranja desnega kolesa neznanega vozila ter fotografijami, posnetimi ob ogledu kraja prometne nesreče. Ker zaradi navedenih kršitev dejansko stanje očitanega prekrška ni bilo popolno ugotovljeno in zato ni bilo mogoče presoditi o utemeljenosti obdolžilnega predloga, je višje sodišče na seji senata dne 10. marca 2009 sprejelo sklep, da se v navedeni prekrškovni zadevi opravi glavna obravnava in na njej dopolni dokazni postopek.
  • 280.
    VSC sklep I Ip 268/2009
    9.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002380
    ZIZ člen 1, 17. ZZZDR člen 82, 82d, 82d/3.
    preživnina - izterjava preživnine - obvestilo CSD o uskladitvi preživnine z gibanjem življenjskih stroškov in osebnih dohodkov - uskladitev preživnine
    K predlogu za izvršbo predložena pravnomočna sodna odločba in obvestila o uskladitvi preživnine CSD so podlaga za prisilno izvršitev terjatve, ki je v njih ugotovljena.
  • <<
  • <
  • 14
  • od 27
  • >
  • >>