• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 27
  • >
  • >>
  • 261.
    VSL sodba II Cp 16/2009
    15.4.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0052915
    OZ člen 495, 495/1, 495, 495/1. ZZK-1 člen 6, 6/1, 195, 195/1, 6, 6/1, 195, 195/1.
    odgovornost za pravne napake - rok za vložitev tožbe - publicitetni učinek vpisov v zemljiško knjigo
    Pri tem, kdaj je tožnik izvedel za pravico tretjega oziroma pravno napako kupljenih nepremičnin, je potrebno izhajati iz določb 1. odst. 6. člena ZZK-1, po katerem se šteje, da sta pravica oziroma pravno dejstvo, ki sta vpisana v zemljiško knjigo, vsakomur znana od začetka uradnih ur zemljiškoknjižnega sodišča v naslednjem delovnem dnevu po dnevu, ko je zemljiškoknjižno sodišče v zemljiški knjigi vpisalo prejem predloga za vpis te pravice oziroma pravnega dejstva, oziroma prejem listine, na podlagi katere je o vpisu odločilo po uradni dolžnosti, in se nihče ne more sklicevati, da mu ta pravica oziroma to pravno dejstvo od takrat dalje ni bilo znano.

     
  • 262.
    VSL sodba I Cp 109/2009
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0052866
    ZOZP člen 15, 16, 15, 16.
    obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti - delovno vozilo - bager - prevozna funkcija vozila - delovna funkcija vozila
    Obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti se ne razširja na primere, ko delovno vozilo opravlja le delovno funkcijo.

     
  • 263.
    VSL sodba IV Cp 957/2009
    15.4.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0052974
    ZZZDR člen 129, 129a, 129, 129a.
    preživljanje mladoletnih otrok - preživnina - odmera preživnine - zmožnosti staršev - prednost obveznosti preživljanja pred drugimi obveznostmi
    Odmera preživnine.

     
  • 264.
    VSL sodba I Cp 4743/2008
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053718
    OZ člen 179, 179.
    pravična denarna odškodnina - povrnitev negmotne škode - strah - duševne bolečine zaradi telesnih bolečin - zmanjšanje življenjskih aktivnosti - škoda iz naslova izgubljenega dobička
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 265.
    VSL sodba in sklep II Cp 882/2009
    15.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056627
    ZOR člen 178, 178/2, 200, 376. ZVCP člen 20, 27, 27/1, 41. ZPP člen 8, 185, 254, 254/2.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
    Do škodnega dogodka je prišlo v pretežni meri zaradi tega, ker je tožnik grobo kršil cestnoprometne predpise, zato je bil nedvomno on tisti, ki je povzročil nevarno situacijo v prometu s tem, ko se je nepravilno in neprevidno vključeval na prednostno cesto.

    Presoja odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 266.
    VSK sodba Cp 727/2009
    14.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0004662
    OZ člen 131, 179. ZOR člen 154, 200. ZPP člen 212, 243, 244, 286.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - izvedensko mnenje, ki ga stranka pridobi pred pravdo - dokazno breme - dokazovanje z izvedencem
    Tožnik je tožbi priložil izvedensko mnenje izvedenke M. C.. Mnenja tožena stranka ni sprejela, zato je po ustaljeni sodni praksi in v skladu s postopkovnimi pravili tako mnenje šteti kvečjemu kot del navedb tožeče stranke in tako ga je sodišče prve stopnje tudi obravnavalo. Opisanega procesnega pomena pred pravdo pridobljenega mnenja ni mogoče obiti z zaslišanjem izvedenca, ki je mnenje pred pravdo izdelal. Sodišče ne razpolaga s strokovnim znanjem, da bi samo razlagalo zdravstveno dokumentacijo tožnika, zato je nenazadnje tudi imenovalo izvedence. Ker so se do zdravstvene dokumentacije izvedenci opredelili, ni potrebno, da enako stori v zvezi z vsakim izvidom še sodišče. Zaključkov izvedencev pritožba z laično razlago zdravstvene dokumentacije ne more ovreči.
  • 267.
    VSK sklep Cp 662/2008
    14.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSK0004076
    ZD člen 214, 214/3.
    sporazum dedičev o delitvi zapuščine – (ne) upoštevanje spornega dednega dogovora
    Pritožnica je posredovala dopis, iz katerega izhaja, da se ne strinja s podpisanim sporazumom o delitvi zapuščine. Glede na določbo tretjega odstavka 214. čl. ZD v času, ko je bila opravljena zapuščinska obravnava, torej ni šlo več za sporazumno predložitev dogovora o delitvi zapuščine. Dednega dogovora, ki ga dediči sklenejo, ni mogoče upoštevati in ga vnesti v sklep o dedovanju, če je v času odločanja postal sporen, saj v takem primeru ni mogoče govoriti o sporazumni predložitvi delitve in načina delitve.
  • 268.
    VSL sklep III Cp 1030/2009
    14.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0056008
    ZDPra člen 16, 16. ZPP člen 19, 19/1, 105, 108, 154, 154/1, 163, 163/7, 180, 272, 273, 274, 275, 105, 108, 154, 154/1, 163, 163/7, 180, 272, 273, 274, 275, 19, 19/1.
    zavrženje tožbe - pravdni stroški - stroški zastopanja državnega pravobranilstva
    Ker je bila tožba zavržena, kar pomeni, da tožnik v postopku ni uspel, je po določbi 1. odstavka 154. člena ZPP nasprotni stranki dolžan povrniti stroške, ki so ji v postopku nastali. Takšna dolžnost bi obstajala tudi v primeru, če bi stroški nastali zaradi morebitnega napačnega poslovanja sodišča, saj ZPP ne predvideva možnosti, da bi stroške postopka nosilo sodišče.

    Odločitev o višini stroškov temelji na določbi 16. člena ZDPra in Odvetniški tarifi, po kateri se v sodnem postopku obračunavajo stroški zastopanja državnega pravobranilstva.

     
  • 269.
    VSL sklep II Cp 4898/08
    14.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052955
    ZPP člen 140, 141, 142, 318, 318/1, 339, 339/2, 339/2-8, 140, 141, 142, 318, 318/1, 339, 339/2, 339/2-8.
    zamudna sodba - vročanje - fikcija vročitve - kontradiktornost
    Ker so bili tožba kot tudi vsa nadaljnja pisanja naslovljeni na ime A. Ž. in ne na ime pritožnice, ni mogoče šteti, da so bili izpolnjeni pogoji za vzpostavitev fikcije vročitve. Domneva vročitve pride v poštev namreč le, če ne obstaja niti najmanjši dvom, da je bila vročitev opravljena v skladu z zakonom.

    Naslovnik se na napačno vročitev ne more sklicevati samo pod pogojem, da je iz njegovega ravnanja nedvoumno razvidno, da se je z vsebino pisanja kljub napačni vročitvi seznanil na drug način.

     
  • 270.
    VSK sklep Cp 1137/2008
    14.4.2009
    DEDNO PRAVO
    VSK0004187
    ZD člen 61, 64, 76.
    veljavnost oporoke – pisna oporoka pred pričami – napotitev na pravdo – konverzija – ustna oporoka – izredne razmere
    1. Osrednje vprašanje v tem zapuščinskem postopku je vprašanje veljavnosti oporoke. S strani zakonitih dedičev so bile v postopku uveljavljene formalnopravne pomanjkljivosti oporoke (pomanjkanje veljavne oblike oporoke - 61. in 76. člen ZD). Oporoka je veljavna le, če je napravljena v eni izmed oblik, ki jo določa zakon.

    2. Ustna oporoka je izredna oblika oporoke ter jo lahko izjavi oporočitelj v izrednih razmerah pred dvema tam navzočima pričama. Gre za objektivne ali subjektivne razmere, vsekakor pa gre za vprašanje, ki je vprašanje dejanske narave in se tiče okoliščin konkretnega primera. Kakšne so bile te razmere oz. ali so bile izredne v trenutku, ko se je oporočitelj odločil, da bo izjavil ustno oporoko, pa sodišče glede na to, da so bila med dediči ta dejstva sporna, ne bi smelo ugotavljati, še manj pa v zvezi s tem izvajati dokaze. Sodišče prve stopnje bi moralo torej v tem primeru, ko gre za sporna dejstva, od katerih je odvisna veljavnost oporoke (obstoj izrednih razmer) napotiti dediče oz. udeležence, katerih pravico bi štelo za manj verjetno, na pravdo in postopek prekiniti.
  • 271.
    VSL sodba I Cp 155/2009
    14.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052868
    ZPP člen 14, 458, 458/1, 14, 458, 458/1. OZ člen 179, 179.
    odločba o prekršku - spor majhne vrednosti - pritožbeni razlogi - ugriz psa
    Določbe 14. člena ZPP ni mogoče širiti v tem smislu, da je pravdno sodišče vezano tudi na obsodilno sodbo v postopku o prekršku.

    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.

     
  • 272.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1235/2008
    14.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004831
    ZDR člen 10, 10/2, 77, 77/1.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – ustna pogodba o zaposlitvi – odpoved pogodbe o zaposlitvi – reparacija
    Ker je tožena stranka dokazala, da sta s tožnikom sklenila ustno pogodbo o zaposlitvi za določen čas, bi tožniku po izteku dogovorjenega časa pogodba o zaposlitvi prenehala na podlagi samega zakona. Iz tega razloga za naprej ni utemeljen njegov reparacijski tožbeni zahtevek v sporu, v katerem je bilo ugotovljeno, da mu je tožena stranka pogodbo o zaposlitvi predčasno nezakonito odpovedala.
  • 273.
    VDSS sklep Pdp 1296/2008
    14.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004843
    ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b.
    individualni delovni spor – spor o pravici, obveznosti in odgovornosti iz delovnega razmerja
    Spor, v katerem tožnica zahteva plačilo sredstev, ki jih je tožena stranka na podlagi predhodne odredbe zarubila od njene plače, ne pa nakazala na depozitni račun pri banki, ni spor o pravici, obveznosti ali odgovornosti iz delovnega razmerja med delavcem in delodajalcem in je za presojo utemeljenosti tožbenega zahtevka stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.
  • 274.
    VSL sklep I Cp 593/2009
    10.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0056081
    ZPP člen 105, 105/3, 108, 105, 105/3, 108.
    zavrženje vloge - pristnost podpisa - razlog za zavrženje
    Sodišče, ki stranko pozove na odpravo obličnostne pomanjkljivosti vloge (premajhno število izvodov), ne more vloge nato v nadaljevanju zavreči zaradi neke druge obličnostne pomanjkljivosti, h odpravi katere stranka ni bila pozvana.

     
  • 275.
    VSK sklep Cpg 57/2009
    10.4.2009
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0004306
    ZFPPIPP člen 45, 121, 141, 147, 232. ZPP člen 105a.
    predlog za začetek stečajnega postopka - dopolnitev nepopolnega predloga - plačilo predujma - procesna predpostavka
    V pravdnem postopku je procesna predpostavka za začetek določenih postopkov plačilo takse (za vloge, določene v 105.a čl. ZPP); v takšnih primerih mora sodišče, ne glede na to, ali predlagajočo stranko zastopa odvetnik ali ne, pred zavrženjem vloge pozvati stranko k plačilu takse in jo opozoriti na posledice, če ta ne bo plačana. Smiselna uporaba določb ZPP iz 121. čl. ZFPPIPP bi zato omogočala zaključek, da je situacijo, ko predujem za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka ni plačan (oziroma ni priloženo dokazilo o njegovem plačilu), treba obravnavati enako kot situacijo, ko ni predloženo dokazilo o plačilu takse za določene vloge v pravdnem postopku.
  • 276.
    VDSS sodba Psp 56/2009
    9.4.2009
    INVALIDI
    VDS0006577
    ZPIZ-1 člen 6. ZPP člen 243. Pravilnik o organizaciji in načinu delovanja invalidskih komisij ter drugih izvedenskih organov Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije člen 11, 11/2, 12, 34.
    invalidnost – kategorija invalidnosti – izvedensko mnenje
    Pri tožnici, ki je še zmožna opravljati delo kurirke z omejitvami v polnem delovnem času, ni podana popolna nezmožnost za delo, zato je ni mogoče razvrstiti v I. kategorijo invalidnosti in ji priznati pravice do invalidske pokojnine.
  • 277.
    VDSS sodba Pdp 189/2009
    9.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005154
    ZObr člen 57, 57/4, 57/9, 57/10, 58.
    javni uslužbenec – vojak – prenehanje delovnega razmerja – disciplinski ukrep – disciplinski postopek – zagovor
    Glede na to, da je tožena stranka enkrat preložila disciplinsko obravnavo in da je tožnika pozvala, naj poda pisni zagovor, je zakonito vodila disciplinski postopek, saj je storila vse, da bi tožniku, ki je bil v bolniškem staležu, omogočila zagovor. Pri tem je treba upoštevati tudi, da je bila kot delodajalec vezana na zakonske roke, v katerih je morala izpeljati disciplinski postopek, saj bi bil v nasprotnem primeru disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja izrečen nezakonito.
  • 278.
    VSK sodba PRp 62/2009
    9.4.2009
    PREKRŠKI
    VSK0004041
    ZP-1 člen 133.
    dokazna ocena
    Pritožnica utemeljeno očita, da je sodišče prve stopnje ob presoji zadeve upoštevalo v glavnem izpovedbo obdolženke, ne da bi za popolno razjasnitev okoliščin prometne nesreče izvedlo še druge dokaze z zaslišanjem predlaganih prič, zaradi česar je po oceni sodišča druge stopnje preuranjeno in napačno zaključilo, da obdolženki ni dokazano, da bi storila očitani prekršek. Glede na to, da je bil zagovor obdolženke povsem v nasprotju z navedbami v obdolžilnem predlogu, bi bilo moralo sodišče prve stopnje zaslišati vsaj še druga dva udeleženca v prometni nesreči. Zakaj tega ni storilo, v obrazložitvi sodbe ni pojasnilo. Sodišče druge stopnje je zato na seji senata sklenilo, da se dokazni postopek dopolni na ustni obravnavi z zaslišanjem še drugih dveh udeležencev prometne nesreče.
  • 279.
    VDSS sklep Pdp 835/2008
    9.4.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004771
    ZDR člen 143, 143/3. Kolektivna pogodba med delavci in zasebnimi delodajalci člen 51, 51/1, 51/1-2.
    delo preko polnega delovnega časa – predhodna pisna odredba – dodatek
    Tožnik je bil zaradi neustrezne organizacije obratovalnega časa pri toženi stranki prisiljen opravljati delo več ur preko polnega delovnega časa. Četudi mu takšno delo ni bilo predhodno pisno odrejeno, je upravičen do plačila ur z dodatkom, ki ga določa kolektivna pogodba, in v obsegu, ki ga določa zakon, v presežku pa je upravičen do plačila ur brez dodatka za delo preko polnega delovnega časa.
  • 280.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1378/2008
    9.4.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS00004857
    ZPP člen 287, 287/2.
    dokazovanje – dolžnost sodišča, da izvede predlagane dokaze – zavrnitev dokaznega predloga
    Sodišču ni treba izvajati dokazov le, če je dejstvo (ki naj bi se z njimi ugotovilo) že dokazano, če to dejstvo ni pravno odločilno ali če so dokazi popolnoma neprimerni za njegovo ugotovitev. V konkretnem primeru pa bi tožnik navedbe v zvezi z dejanskim delom lahko dokazal le z zaslišanjem prič, zaradi česar bi se sodišče prve stopnje moralo opredeliti do njegovih dokaznih predlogov (ter jim ugoditi), ne le zaslišati prič, ki jih je predlagala tožena stranka. Zaradi tega je ostalo dejansko nepopolno ugotovljeno.
  • <<
  • <
  • 14
  • od 27
  • >
  • >>