• Najdi
  • 1
  • od 19
  • >
  • >>
  • 1.
    VSK sklep II Cpg 75/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01420
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    utemeljen ugovor - negativno dejstvo
    Dolžnik je navedel negativno dejstvo, ki ga po naravi stvari ne more dokazati, pač pa ga mora dokazati upnik.

     
  • 2.
    VDS sklep Pdp 1323/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03309
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-2, 118, 118/2, 111, 111/1, 111/1-2, 118, 118/2.
    odpoved - prenehanje delovnega razmerja
    ZDR ne določa, da morata biti pisna obdolžitev v postopku

    odpovedi PZ in izdana odpoved PZ sestavljeni v obliki odločbe z

    uvodom, izrekom, obrazložitvijo in pravnim poukom. Zato odpoved

    PZ ni nezakonita, če v "izreku obdolžitve in odpovedi ni opisan

    dejanski stan kršitve", čeprav sta obdolžitev in odpoved napačno

    izdani v obliki odločb. Iz podane obdolžitve in izpovedi namreč

    jasno izhaja, česa je delavec obdolžen in iz katerega razloga je

    podana odpoved PZ.

    Očitano ravnanje delavcu, ki je bilo podlaga za nezakonito

    odpoved PZ, ne more predstavljati okoliščin in interesov

    pogodbenih strank po 2. odstavku 118. člena ZDR, ki bi

    onemogočale nadaljevanje delovnega razmerja. To bi pomenilo,

    da bi kljub nezakonitosti podane odpovedi delavec izgubil

    zaposlitev iz razlogov, za katere je bilo ugotovljeno, da ne

    morejo biti podlaga za zakonito odpoved PZ. Taka

    interpretacija 118. člena ZDR bi bila v nasprotju z namenom

    citiranega člena in sodnega varstva, ki naj ga ZDR nudi

    delavcu.

     
  • 3.
    VDS sodba Pdp 1071/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03310
    ZPP člen 213, 213/2, 213, 213/2. ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 88/3, 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 88/3.
    odpoved delovnega razmerja - nedoseganje delovnih rezultatov
    Če delavec 4 mesece zapored brez objektivnega razloga ne dosega

    norme, je podan resen razlog za odpoved PZ iz razloga

    nesposobnosti.

    Tožena stranka ni bila dolžna tožnice prekvalificirati ali

    dokvalificirati, da je bila po mnenju invalidske komisije (zoper

    katerega se tožnica ni pritožila) za svoje delo sposobna, tožena

    stranka pa tudi ni imala potrebe po delu na drugih delovnih

    mestih.

    Načelo kontradiktornosti pomeni pravico strank, da v postopku

    navajata dejstva in predlagata dokaze, se izjavita o navedbah in

    dokazih nasprotne stranke in sodelujeta pri izvajanju dokazov.

    Katere od predlaganih dokazov bo izvedlo, odloči sodišče po

    lastni presoji, pri čemer sledi načelu materialne resnice (2.

    odstavek 213. člena ZPP). Zato ni kršena kontradiktornost v

    postopku, če sodišče ne ugodi posameznemu dokaznemu predlogu, če

    pravilno oceni, da izvedba tega dokaza ni potrebna.

     
  • 4.
    VSK sklep I Cpg 142/2005
    27.10.2005
    zavarovanje terjatev - civilno procesno pravo
    VSK01884
    ZIZ člen 15, 239, 15, 239. ZPP člen 319, 319/2, 319, 319/2.
    začasna odredba - pravnomočno razsojena stvar
    Tudi v postopku za izdajo začasne odredbe prihajajo v poštev

    določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se nanašajo na

    procesno predpostavko pravnomočno razsojene stvari (2. odst.

    319. čl. ZPP v zvezi s 15. in 239. čl. ZIZ).

     
  • 5.
    VSK sklep I Cpg 244/2005
    27.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSK01886
    ZPP člen 188, 188/1, 188/3, 188, 188/1, 188/3.
    prisilna poravnava - umik prijavljene terjatve - umik tožbe
    Ko tožnik umakne tožbo (1. odst. 188. čl. ZPP), izda sodišče

    sklep o ustavitvi postopka (3. odst. 188. čl. ZPP). Takšen

    sklep je le deklaratorne narave, izjava tožnika o umiku

    tožbe pa ima konstitutivne učinke, kar pomeni, da tožnik

    navedene izjave ne more preklicati.

     
  • 6.
    VSK sodba I Cpg 260/2004
    27.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSK0001892
    ZOR člen 936, 936/1, 936, 936/1. ZGD člen 31, 31/2, 31, 31/2. ZPP člen 76, 76/1, 76, 76/1.
    pravdna stranka - trditveno breme - nedovoljene pritožbene novote
    Tožeča stranka je označila toženo stranko tako, da je pred

    nazivom filiale navedla tudi firmo zavarovalnice, v okviru

    katere se ta filiala nahaja, torej navedla je pravno osebo,

    in ker je na območju Republike Slovenije le ena pravna oseba

    s takšno firmo, je tožena stranka označena pravilno.

     
  • 7.
    VSL sklep I Cpg 911/2005
    27.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSL05635
    ZPP člen 464, 475, 475/1, 464, 475, 475/1.
    arbitražni dogovor - ugovor - arbitražni dogovor
    Določba v dogovoru arbitraži, ki nasprotuje 1. odst. 475. člena ZPP

    ne more imeti pomena arbitražnega dogovora, ki izključuje sodno

    pristojnost.

     
  • 8.
    VSK sodba I Cp 624/2005
    27.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01376
    ZOR člen 200, 200. URS člen 34, 35, 39, 34, 35, 39. KZ člen 169, 169/3, 169, 169/3.
    odškodnina za negmotno škodo - razžalitev časti in dobrega imena - protipravnost
    Iz besed, da tožnik kot človek v življenju "ni imel vidnih uspehov" ni mogoče izpeljati avtomatično zaključka, da je tožnik nesposobnež.

    Beseda padalec je v tekstu navedena v navednicah. Tudi ta beseda sama po sebi ni žaljiva. Če pa se upošteva še, da je toženec z njo izrazil svoje mnenje o tem, kako je tožnik prišel v parlament (ko se je eno poslansko mesto izpraznilo, je zaradi volilne matematike prišel na izpraznjeno mesto), je očitno, da gre za izraženo mnenje o tožencu kot politiku. V primeru, ko gre za izraženo mnenje o politični osebnosti v javni polemiki, pa je sodna praksa poenotena, da mora biti prag tolerance takšne osebe višji od osebe, ki ne nastopa v javnosti.

     
  • 9.
    VDS sklep Pdp 1466/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03325
    ZVCP člen 117, 117/2, 117, 117/2. ZDR člen 111, 111/1, 111/1-2, 111, 111/1, 111/1-2.
    vinjenost na delu - odpoved - hujša kršitev delovne obveznosti
    hujša kršitev pogodbenih ali drugih obveznosti iz delovnega

    razmerja po 2. al. 1. odst. 111. čl. ZDR je pravni standard,

    katerega vsebino ugotavlja sodišče upoštevaje vse okoliščine

    posameznega primera. Zgolj dejstvo, da disciplinski pravilnik

    delodajalca kot hujšo kršitev delovne obveznosti opredeljuje

    uživanje alkohola med delovnim časom, še ne pomeni, da gre za

    hujšo kršitev pogodbenih ali drugih obveznosti iz delovnega

    razmerja po 2. al. 1. odst. 111. čl. ZDR, saj v sporu o

    zakonitosti podane izredne odpovedi težo kršitve presoja sodišče

    glede na vse okoliščine primera.

    Delavec s tem, ko je ob koncu delovnega časa popil kozarec vina z

    mineralno vodo, zaradi česar je imel v krvi 0,13 grama alkohola,

    ni hujše kršil pogodbenih ali drugih obveznosti iz delovnega

    razmerja v smislu 2. al. 1. odst. 111. čl. ZDR, zato niso bili

    podani zakonski pogoji za izredno odpoved. Tožena stranka namreč

    ni dokazala, da bi tožnik opravljal delo kot voznik vozila, za

    katerega ZVCP določa absolutno prepoved alkohola v krvi,

    dovoljene koncentracije alkohola v krvi, določene v 2. odstavku

    117. člena ZVCP, pa tožnik ni prekoračil.

     
  • 10.
    VDS sklep Pdp 1063/2005
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03353
    ZPP člen 318, 318/1, 339, 339/2, 339/2-7, 318, 318/1, 339, 339/2, 339/2-7. ZDSS-1 člen 30, 30/1, 39, 39/1, 30, 30/1, 39, 39/1.
    zamudna sodba - nesklepčnost tožbe - poprava tožbe
    Za ugotovitev, da je tožba sklepčna, ni potrebno, da so

    zatrjevana dejstva dokazana. Zadostuje, da so izkazane skladne

    navedbe, iz katerih izhaja utemeljenost zahtevka, pri čemer je

    pri redni odpovedi PZ iz poslovnega razloga dokazno breme glede

    utemeljenosti podane odpovedi na delodajalcu (82/1. člen ZDR).

    Če tožena stranka v delovnem sporu ne odgovori na tožbo

    delavca, sodišče pa ugotovi, da tožba ni sklepčna, s sklepom

    naložil delavcu, naj v danem roku tožbo popravi in ga

    opozori, da bo sicer tožbeni zahtevek zavrnjen (1. odstavek

    39. člena ZDSS-1). S tem, ko je tožnica tožbo pravočasno

    dopolnila z navedbo, da o nameravani redni odpovedi PZ iz

    poslovnega razloga ni bila predhodno pisno opozorjena, da ji

    je tožena stranka očitala razlog nesposobnosti, nato pa PZ

    odpovedala iz poslovnega razloga ter navedla konkretne

    določbe ZDR, ki naj bi jih tožena stranka v postopku

    odpovedi kršila ter modificirala tožbeni zahtevek, je

    odpravila nesklepčnost tožbe.

     
  • 11.
    VSK sklep II Cpg 79/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01617
    ZIZ člen 55, 55. ZPP člen 168, 168/5, 168/6, 168, 168/5, 168/6.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - začasna odredba - oprostitev plačila sodne takse
    Začasna odredba sicer prepoveduje razpolaganje dolžniku s sredstvi, ne posega pa v tek samega izvršilnega postopka za terjatve, glede katerih obstaja izvršilni naslov.

     
  • 12.
    VSK sklep II Cpg 76/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01385
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik mora ne zgolj navajati dejstva, ki bi lahko imela posledico v zavrnitvi zahtevka, pač pa mora za ta dejstva predložiti tudi dokaze.

     
  • 13.
    VSK sodba in sklep I Cpg 132/2005
    27.10.2005
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSK01422
    ZPP člen 3, 339, 3, 339.
    pobotni ugovor - prekoračitev zahtevka - kršitev določb postopka
    Sodišče prve stopnje je prekoračilo tožbeni zahtevek, ko je v okviru uveljavljenega pobota posebej ugotovilo obstoj toženkine terjatve v višini, ki presega s tožbo uveljavljeni znesek tožničine terjatve, obe terjatvi pobotalo, zatem pa celo tožeči stranki naložilo v plačilo znesek 440.251,84 SIT s pripadki.

     
  • 14.
    VSK sklep I Cpg 44/2005
    27.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01616
    ZPP člen 181, 181/2, 274, 274/1, 181, 181/2, 274, 274/1.
    pravni interes - priznanje terjatve v stečajnem postopku - ugotovitvena tožba
    Terjatev je stečajni upravitelj tožene stranke na naroku za preizkus terjatev priznal, kar pomeni, da se terjatev šteje za ugotovljeno. V takem primeru pravnega interesa ni več, saj je terjatev že ugotovljena.

     
  • 15.
    VSK sklep II Cpg 230/2005
    27.10.2005
    zavarovanje terjatev
    VSK01615
    ZIZ člen 270, 270/4, 270, 270/4.
    začasna odredba
    Položaj v konkretnem primeru, ko ima upnik, torej dolžnik iz nasprotne izvršbe sedež na območju Velike Britanije, ni enak kot položaj stranke, ki bi imela sedež v državi, ki ni članica Evropske unije. Glede na to, da je vprašanje priznanja in izvršitve sodb sodišč, članic Evropske unije v drugi državi članici Evropske unije posebej urejeno in da ni več potreben enak postopek kot pa je praviloma potreben v primeru, če gre za izvršitev sodbe v državi, ki ni članica Evropske unije, ni več mogoče trditi, da naj bi bila nevarnost iz 270. čl. ZIZ podana, ker naj bi bila terjatev uveljavljena v tujini.

     
  • 16.
    VSK sklep II Cpg 80/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01609
    ZIZ člen 88, 88/1, 88, 88/1.
    ponovni rubež
    Upnik v pritožbi niti ne prereka, da v roku enega leta od neuspešnega rubeža ni predlagal ponovnega rubeža. Njegovo sklicevanje na to, da je dolžnik še naprej vpisan v sodnem registru na istem naslovu in da bi bilo potrebno opraviti postopek izbrisa po ZFPPod, nima nobenega pomena za predmetni izvršilni postopek.

     
  • 17.
    VDS sodba Pdp 1304/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03321
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111-1, 111/1-2, 110, 110/1, 111, 111-1, 111/1-2.
    odpoved delovnega razmerja - hujša kršitev delovne obveznosti
    Od delavca se pri vsakokratnih delovnih zadolžitvah pričakuje

    takšno ravnanje, ki predstavlja najmanj povprečno skrbnost v

    njegovem poklicu; v nasprotnem primeru ravna hudo malomarno.

    Očitane hujše kršitve v zvezi s prevzemanjem in odpremljanjem

    gum, ustreznim evidentiranjem izdelkov ter zavračanjem izvajanja

    del po odredbi nadrejenih delavcev, storjene iz hude

    malomarnosti, pomenijo razlog za izredno odpoved pogodbe o

    zaposlitvi po 2. al. 1. odst. 111. čl. ZDR.

    Ker obstaja nevarnost, da bo delavec kršitve še ponavljal, ter

    nevarnost, da bo pri delu deloval moteče in onemogočal normalno

    delo, so podane okoliščine, zaradi katerih ni mogoče nadaljevati

    delovnega razmerja do izteka odpovednega roka (1. odstavek 110.

    člena ZDR).

     
  • 18.
    VSL sklep I Cpg 497/05
    27.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSL07430
    ZPP člen 181, 181/1, 315, 315/1, 181, 181/1, 315, 315/1.
    vmesna sodba - določnost tožbenega zahtevka
    Ker tožeča stranka ob spremembi na strani tožene stranke temu ustrezno ni prilagodila tožbenega zahtevka, je s tem tožbeni zahtevek postal nedoločno opredeljen, zato bi sodišče prve stopnje moralo tožečo stranko pozvati na odpravo pomanjkljivosti v smislu 273. člena in 1. odstavka 108. člena ZPP. Samo po sebi razumljivo je, da mora biti tožbeni zahtevek določno opredeljen tudi v fazi odločanja sodišča z vmesno sodbo, s katero je odločeno o podlagi tožbenemu zahtevku. S tem, ko je sodišče prve stopnje v izpodbijani sodbi sledilo tožbenemu zahtevku in ugotovilo podlago tako nedoločno opredeljenemu tožbenemu zahtevku, je storilo absolutno bistveno kršitev pravdnega postopka iz 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP, saj navedena pomanjkljivost onemogoča preizkus izpodbijane sodbe.

     
  • 19.
    VSK sodba I Cp 61/2005
    27.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01613
    ZOR člen 142, 142.
    splošni pogoji za zavarovanje odgovornosti - obseg odškodnine
    Zavarovanje po polici, upoštevajoč besedilo splošnih pogojev o zavarovanju odgovornosti O-91 ne obsega tudi kritja nastale škode, ki jo tožeča stranka od tožene iztožuje.

     
  • 20.
    VDS sodba Pdp 1341/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03324
    ZDR člen 88, 88/3, 90, 88, 88/3, 90.
    redna pravna sredstva - odpoved - delovno razmerje
    delodajalec ravna v skladu s 3. odst. 88. čl. ZDR, če pred podajo

    redne odpovedi PZ iz poslovnega razloga preveri, ali je možno

    delavca zaposliti na drugem ustreznem delovnem mestu, pri čemer

    je odločilna zasedenost delovnih mest v času odpovedi pogodbe o

    zaposlitvi delavcu, ne pa v prihodnje načrtovano zaposlovanje.

     
  • 1
  • od 19
  • >
  • >>