• Najdi
  • 1
  • od 19
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep I Cp 4032/2005
    27.10.2005
    stvarno pravo
    VSL50671
    SPZ člen 32, 32.
    motenje posesti
    Vsakodnevno parkiranje, v daljšem obdobju, je opredeliti kot

    nadaljevano motilno ravnanje. Rok za vložitev motenjske tožbe začne

    teči prvi dan, ko je bilo takšno parkiranje opaženo in ko se je

    zvedelo, kdo parkira.

     
  • 2.
    VDS sodba in sklep Pdp 9/2005
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03332
    ZPP člen 184, 184/1, 184/2, 185, 185/1, 185/2, 325, 325/1, 326, 326/1, 326/2, 184, 184/1, 184/2, 185, 185/1, 185/2, 325, 325/1, 326, 326/1, 326/2.
    sprememba tožbe - dopolnilna sodba
    Ker je sodišče prve stopnje zmotno štelo, da tožba ni bila

    spremenjena (tožnica je s tožbo sprva zahtevala, da jo tožena

    stranka od dneva nezakonitega prenehanja delovnega razmerja dalje

    prijavi v socialno zavarovanje "po osnovi najnižje z zakonom

    določene plače", s kasnejšo pripravljalno vlogo pa je zahtevala,

    da jo za isto obdobje prijavi v socialno zavarovanje "po osnovi

    najmanj minimalne plače"), o modificiranem tožbenem zahtevku

    sploh ni odločilo. Zato se pritožba, ki uveljavlja prav to, šteje

    kot predlog za izdajo dopolnilne sodbe.

     
  • 3.
    VSL sklep I Cpg 911/2005
    27.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSL05635
    ZPP člen 464, 475, 475/1, 464, 475, 475/1.
    arbitražni dogovor - ugovor - arbitražni dogovor
    Določba v dogovoru arbitraži, ki nasprotuje 1. odst. 475. člena ZPP

    ne more imeti pomena arbitražnega dogovora, ki izključuje sodno

    pristojnost.

     
  • 4.
    VSK sklep I Cpg 244/2005
    27.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSK01886
    ZPP člen 188, 188/1, 188/3, 188, 188/1, 188/3.
    prisilna poravnava - umik prijavljene terjatve - umik tožbe
    Ko tožnik umakne tožbo (1. odst. 188. čl. ZPP), izda sodišče

    sklep o ustavitvi postopka (3. odst. 188. čl. ZPP). Takšen

    sklep je le deklaratorne narave, izjava tožnika o umiku

    tožbe pa ima konstitutivne učinke, kar pomeni, da tožnik

    navedene izjave ne more preklicati.

     
  • 5.
    VSK sklep II Cpg 86/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01614
    ZGD člen 394, 394. ZFPPod člen 27, 27/4, 27/5, 27, 27/4, 27/5.
    terjatev zoper družbenika - prenehanje družbe - izbris iz sodnega registra
    Ko teče izvršilni postopek zoper izbrisano družbo in se ta lahko nadaljuje zoper družbenika na podlagi istega izvršilnega naslova, tako terjatev lahko uveljavlja upnik le s predlogom za nadaljevanje izvršbe, ki ga mora vložiti na sodišču.

     
  • 6.
    VDS sklep Pdp 1323/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03309
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-2, 118, 118/2, 111, 111/1, 111/1-2, 118, 118/2.
    odpoved - prenehanje delovnega razmerja
    ZDR ne določa, da morata biti pisna obdolžitev v postopku

    odpovedi PZ in izdana odpoved PZ sestavljeni v obliki odločbe z

    uvodom, izrekom, obrazložitvijo in pravnim poukom. Zato odpoved

    PZ ni nezakonita, če v "izreku obdolžitve in odpovedi ni opisan

    dejanski stan kršitve", čeprav sta obdolžitev in odpoved napačno

    izdani v obliki odločb. Iz podane obdolžitve in izpovedi namreč

    jasno izhaja, česa je delavec obdolžen in iz katerega razloga je

    podana odpoved PZ.

    Očitano ravnanje delavcu, ki je bilo podlaga za nezakonito

    odpoved PZ, ne more predstavljati okoliščin in interesov

    pogodbenih strank po 2. odstavku 118. člena ZDR, ki bi

    onemogočale nadaljevanje delovnega razmerja. To bi pomenilo,

    da bi kljub nezakonitosti podane odpovedi delavec izgubil

    zaposlitev iz razlogov, za katere je bilo ugotovljeno, da ne

    morejo biti podlaga za zakonito odpoved PZ. Taka

    interpretacija 118. člena ZDR bi bila v nasprotju z namenom

    citiranega člena in sodnega varstva, ki naj ga ZDR nudi

    delavcu.

     
  • 7.
    VDS sklep Pdp 1466/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03325
    ZVCP člen 117, 117/2, 117, 117/2. ZDR člen 111, 111/1, 111/1-2, 111, 111/1, 111/1-2.
    vinjenost na delu - odpoved - hujša kršitev delovne obveznosti
    hujša kršitev pogodbenih ali drugih obveznosti iz delovnega

    razmerja po 2. al. 1. odst. 111. čl. ZDR je pravni standard,

    katerega vsebino ugotavlja sodišče upoštevaje vse okoliščine

    posameznega primera. Zgolj dejstvo, da disciplinski pravilnik

    delodajalca kot hujšo kršitev delovne obveznosti opredeljuje

    uživanje alkohola med delovnim časom, še ne pomeni, da gre za

    hujšo kršitev pogodbenih ali drugih obveznosti iz delovnega

    razmerja po 2. al. 1. odst. 111. čl. ZDR, saj v sporu o

    zakonitosti podane izredne odpovedi težo kršitve presoja sodišče

    glede na vse okoliščine primera.

    Delavec s tem, ko je ob koncu delovnega časa popil kozarec vina z

    mineralno vodo, zaradi česar je imel v krvi 0,13 grama alkohola,

    ni hujše kršil pogodbenih ali drugih obveznosti iz delovnega

    razmerja v smislu 2. al. 1. odst. 111. čl. ZDR, zato niso bili

    podani zakonski pogoji za izredno odpoved. Tožena stranka namreč

    ni dokazala, da bi tožnik opravljal delo kot voznik vozila, za

    katerega ZVCP določa absolutno prepoved alkohola v krvi,

    dovoljene koncentracije alkohola v krvi, določene v 2. odstavku

    117. člena ZVCP, pa tožnik ni prekoračil.

     
  • 8.
    VSK sklep II Cpg 75/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01420
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    utemeljen ugovor - negativno dejstvo
    Dolžnik je navedel negativno dejstvo, ki ga po naravi stvari ne more dokazati, pač pa ga mora dokazati upnik.

     
  • 9.
    VSL sklep I Cpg 55/2005
    27.10.2005
    PRAVO DRUŽB - STATUSNO PRAVO
    VSL05600
    ZGD člen 364, 364/7, 364/5. ZPre člen 73, 73/1, 72.
    ničnost sklepov skupščine - oblikovalni zahtevek
    Izpodbojni tožbi po 7. odst. 364. člena Zakona o gospodarskih družbah

    (ZGD) sta oblikovalni tožbi, kjer je pravovarstvena potreba načeloma

    vselej podana in je ni treba posebej ugotavljati. Tožena stranka bi

    namreč lahko (in tudi je) izpodbijani sklep (z dne 27.2.2002 in

    21.7.2003) potrdila z novim sklepom. Če zoper taka sklepa ne bi bila

    vložena tožba za njegovo razveljavitev oziroma ugotovitev ničnosti,

    bi v smislu 5. odst. 364. člena ZGD takšnega sklepa ne bilo več

    mogoče razveljaviti. Če bi torej v konkretnem primeru obstojalo

    takšno dejansko in pravno stanje, bi tožeča stranka pravni interes

    tekom postopka izgubila.

     
  • 10.
    VDS sodba Pdp 457/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03313
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 109, 109/1, 109/2, 109/3, 204, 204/1, 204/4, 88, 88/1, 88/1-1, 109, 109/1, 109/2, 109/3, 204, 204/1, 204/4.
    delovno razmerje - odpoved delovnega razmerja - odpravnina - izračun osnove za odmero odpravnine - neposredno sodno varstvo - odpoved delovnega razmerja - izračun osnove za odmero odpravnine - neposredno sodno varstvo
    Tožnici je bila redno odpovedana PZ iz poslovnega razloga po

    1.1.2003, zato je pri izračunu odpravnine potrebno upoštevati

    109. člena novega ZDR. Kot delovna doba pri delodajalcu in

    njegovih pravnih prednikih v smislu 3. odstavka 109. člena ZDR se

    šteje tudi čas zaposlitve pri delodajalcu, ki je tožnico prevzel

    skladno z 15. členom ZTPDR, čeprav SKPG/90, ki je veljala v času

    prevzema, še ni določala, da se za delavca, ki je bil prevzet na

    delo k drugemu delalodajalcu, šteje, kot da zaposlitve ni

    spremenil. Ker je tožnica po prej veljavni delovnopravni

    zakonodaji pridobila pravico, da se v primeru prevzema

    šteje, da ni spremenila zaposlitve, je tudi to zaposlitev

    potrebno upoštevati pri izračunu odpravnine po 109. členu

    ZDR.

    Delavcu ni potrebno izpodbijati sklepa o določitvi višine

    odpravnine pri delodajalcu po 1. odstavku 204. člena ZDR,

    saj gre za denarni zahtevek, ki ga delavec skladno z 4.

    odstavkom 204. člena ZDR lahko uveljavlja direktno pred

    sodiščem.

     
  • 11.
    VSK sodba in sklep I Cpg 132/2005
    27.10.2005
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSK01422
    ZPP člen 3, 339, 3, 339.
    pobotni ugovor - prekoračitev zahtevka - kršitev določb postopka
    Sodišče prve stopnje je prekoračilo tožbeni zahtevek, ko je v okviru uveljavljenega pobota posebej ugotovilo obstoj toženkine terjatve v višini, ki presega s tožbo uveljavljeni znesek tožničine terjatve, obe terjatvi pobotalo, zatem pa celo tožeči stranki naložilo v plačilo znesek 440.251,84 SIT s pripadki.

     
  • 12.
    VSK sodba I Cp 61/2005
    27.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01613
    ZOR člen 142, 142.
    splošni pogoji za zavarovanje odgovornosti - obseg odškodnine
    Zavarovanje po polici, upoštevajoč besedilo splošnih pogojev o zavarovanju odgovornosti O-91 ne obsega tudi kritja nastale škode, ki jo tožeča stranka od tožene iztožuje.

     
  • 13.
    VSK sodba I Cpg 260/2004
    27.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSK0001892
    ZOR člen 936, 936/1, 936, 936/1. ZGD člen 31, 31/2, 31, 31/2. ZPP člen 76, 76/1, 76, 76/1.
    pravdna stranka - trditveno breme - nedovoljene pritožbene novote
    Tožeča stranka je označila toženo stranko tako, da je pred

    nazivom filiale navedla tudi firmo zavarovalnice, v okviru

    katere se ta filiala nahaja, torej navedla je pravno osebo,

    in ker je na območju Republike Slovenije le ena pravna oseba

    s takšno firmo, je tožena stranka označena pravilno.

     
  • 14.
    VSK sklep I Cpg 249/2005
    27.10.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSK01887
    Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji člen 126, 126. ZPPSL člen 125, 137, 137/1, 137/6, 137/7, 142, 142/1, 142/2, 142/3, 125, 137, 137/1, 137/6, 137/7, 142, 142/1, 142/2, 142/3.
    prijava terjatve
    V vseh primerih so prijave svojih oživelih terjatev vložili

    po poteku 30-dnevnega roka od dneva vrnitve v stečajno maso.

    Res je, da ZPPSL ravno takšnega primera ne ureja, saj izhaja

    iz predpostavke, da oživijo terjatve upnikov zaradi uspelega

    izpodbijanja v sodnem ali upravnem postopku in v tem primeru

    predvideva za prijavo terjatve 30-dnevni rok od

    pravnomočnosti odločbe. Vendar pa ZPPSL ne omogoča

    prijavljanja terjatev izven rokov, ki jih določa.

     
  • 15.
    VSK sklep II Cpg 60/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01875
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 163, 163/1, 163/2, 163, 163/1, 163/2.
    povrnitev stroškov
    Zakon o pravdnem postopku (ZPP), katerega uporaba prihaja na

    podlagi 15. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) v

    poštev tudi v postopku izvršbe, določa, da mora stranka

    zahtevati povrnitev stroškov, pri tem pa mora opredeljeno

    navesti stroške, za katere zahteva povračilo (1. in 2. odst.

    163. čl. ZPP).

     
  • 16.
    VDS sodba Pdp 1304/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03321
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111-1, 111/1-2, 110, 110/1, 111, 111-1, 111/1-2.
    odpoved delovnega razmerja - hujša kršitev delovne obveznosti
    Od delavca se pri vsakokratnih delovnih zadolžitvah pričakuje

    takšno ravnanje, ki predstavlja najmanj povprečno skrbnost v

    njegovem poklicu; v nasprotnem primeru ravna hudo malomarno.

    Očitane hujše kršitve v zvezi s prevzemanjem in odpremljanjem

    gum, ustreznim evidentiranjem izdelkov ter zavračanjem izvajanja

    del po odredbi nadrejenih delavcev, storjene iz hude

    malomarnosti, pomenijo razlog za izredno odpoved pogodbe o

    zaposlitvi po 2. al. 1. odst. 111. čl. ZDR.

    Ker obstaja nevarnost, da bo delavec kršitve še ponavljal, ter

    nevarnost, da bo pri delu deloval moteče in onemogočal normalno

    delo, so podane okoliščine, zaradi katerih ni mogoče nadaljevati

    delovnega razmerja do izteka odpovednega roka (1. odstavek 110.

    člena ZDR).

     
  • 17.
    VDS sklep Pdp 771/2004
    27.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03338
    ZDR člen 88, 88/3, 88, 88/3.
    delovno razmerje - odpoved delovnega razmerja - razporeditev na drugo delovno mesto
    Tožena stranka je tožniku odpovedala PZ iz poslovnih razlogov

    zaradi ukinitve njegovega delovnega mesta vodarnar I. Za presojo,

    ali bi mu morala ponuditi delo za delovno mesto vzdrževalca ali

    operaterja, za katera je sklepala nove PZ, je odločilno, kakšna

    izobrazba se je zahtevala za DM, za katero je bila tožniku

    odpovedana PZ in ne tožnikova dejanska izobrazba.

     
  • 18.
    VSK sklep I Cpg 44/2005
    27.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01616
    ZPP člen 181, 181/2, 274, 274/1, 181, 181/2, 274, 274/1.
    pravni interes - priznanje terjatve v stečajnem postopku - ugotovitvena tožba
    Terjatev je stečajni upravitelj tožene stranke na naroku za preizkus terjatev priznal, kar pomeni, da se terjatev šteje za ugotovljeno. V takem primeru pravnega interesa ni več, saj je terjatev že ugotovljena.

     
  • 19.
    VSK sklep II Cpg 230/2005
    27.10.2005
    zavarovanje terjatev
    VSK01615
    ZIZ člen 270, 270/4, 270, 270/4.
    začasna odredba
    Položaj v konkretnem primeru, ko ima upnik, torej dolžnik iz nasprotne izvršbe sedež na območju Velike Britanije, ni enak kot položaj stranke, ki bi imela sedež v državi, ki ni članica Evropske unije. Glede na to, da je vprašanje priznanja in izvršitve sodb sodišč, članic Evropske unije v drugi državi članici Evropske unije posebej urejeno in da ni več potreben enak postopek kot pa je praviloma potreben v primeru, če gre za izvršitev sodbe v državi, ki ni članica Evropske unije, ni več mogoče trditi, da naj bi bila nevarnost iz 270. čl. ZIZ podana, ker naj bi bila terjatev uveljavljena v tujini.

     
  • 20.
    VSK sklep II Cpg 76/2005
    27.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01385
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik mora ne zgolj navajati dejstva, ki bi lahko imela posledico v zavrnitvi zahtevka, pač pa mora za ta dejstva predložiti tudi dokaze.

     
  • 1
  • od 19
  • >
  • >>