• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 30
  • >
  • >>
  • 141.
    VSL sklep I Cp 300/2010
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065038
    ZPP člen 17, 18. ZUreP-1 člen 92, 94, 96, 98.
    sodna pristojnost – razlastitev – javna pot – upravni postopek
    Javna pot ima status javnega dobra, zato se lahko pridobi ali odvzame le v ustreznem upravnem postopku.
  • 142.
    VSL sklep I Cp 4248/2009
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0057429
     
    procesna sposobnost – opravilna sposobnost – odvzem opravilne sposobnosti - odpoved najemne pogodbe iz krivdnih razlogov
    Pojasnilo pooblaščenca, da stranki ni bila odvzeta opravilna sposobnost, ob predloženi zdravstveni dokumentaciji, zatrjevanih tožene stranke in ponujenem dokazu po postavitvi izvedenca psihiatra, ni dovolj za ugotovitev procesne sposobnosti stranke.

    Z namestitvijo kamere nad vhod in postavitvijo ogrodja za senčno uto najemnik v stanovanju in vgrajeni opremi ni izvršil takih sprememb, ki bi predstavljale odpovedni razlog po določilu 6. točke 1. odst. 103. čl. SZ-1.
  • 143.
    VSL sodba II Cp 779/2010
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0065060
    OZ člen 569, 569/1.
    posojilna pogodba
    Ker je tožena stranka dokazala, da je vrnila tožnici posojilo, je pravilna odločitev o zavrnitvi tožbenega zahtevka (1. odstavek 569. člena OZ).
  • 144.
    VSL sodba II Cp 3814/2009
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - POGODBENO PRAVO
    VSL0059205
    ZDen člen 15, 15/1, 67, 78. ZPP člen 72/2, 280, 286b, 339, 339/2-8. SZ člen 53.
    odpoved najemne pogodbe - denacionalizirano premoženje - upravičenja skrbnika za poseben primer - aktivna legitimacija - razpis naroka - preložitev naroka - označba stranke - pritožbene novote - predlog za izločitev sodnika - pravočasnost predloga
    V kolikor je toženec menil, da nima dovolj časa za pripravo na (zadnjo) glavno obravnavo, bi lahko (pravočasno) predlagal preložitev naroka. Zato ni mogoče šteti, da zatrjevane procesne kršitve (8. točka 2. odst. 339. čl. ZPP) ni mogel uveljavljati brez svoje krivde že pred sodiščem prve stopnje.

    Predodelitev spisa zaradi bolezni sodnika predvideva 162. čl. Sodnega reda, zato je neutemeljen očitek, da o zadevi ni sodil zakoniti sodnik.

    Kot stranka v postopku lahko nastopajo tudi dediči upravičenke (ki ji je bilo v postopku denacionalizacije vrnjeno stanovanje, glede katerega se zahteva odpoved najemne pogodbe), ne da bi bili ti poimensko navedeni.

    Med pravdo plačani obroki najemnine ne vplivajo na pravico tožeče stranke do odpovedi najemne pogodbe zaradi razlogov po 53. čl. SZ.
  • 145.
    VSL sklep I Cp 114/2010
    24.3.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056267
    ZD člen 10, 10/4, 11, 12, 175, 220.
    vstopna pravica – drugi dedni red – stranka zapuščinskega postopka – vknjižena prepoved razpolaganja – prehod zapuščine
    Vstopna pravica velja le za potomce dediča, ki se je dedovanju odpovedal. Ker se je dedovanju odpovedala le hčer zapustnika, ne pa tudi zapustnikova vdova, deduje slednja v prvem dednem redu celotno premoženje, ki je predmet dedovanja. Dediči bližnjega reda izključujejo od dedovanja osebe drugih dednih redov.

    Vknjižena prepoved razpolaganja ne vpliva na dedovanje, saj preide zapuščina na dediče skupaj z obremenitvami.
  • 146.
    VSL sodba II Cp 542/2010
    24.3.2010
    STVARNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0053808
    ZTLR člen 24, 25, 26. ZOR člen 210, 219, 371.
    ugotovitev lastninske pravice - gradnja na tujem svetu - dobrovernost graditelja - dogovor o gradnji - ustvaritev nove stvari - povrnitev vlaganj - zastaranje
    Ocena prvega sodišča, da ugotovljeni dejanski dogovor med lastnico in tožnikoma ni predstavljal pravno upoštevnega dogovora o gradnji, je pravno pravilna. Soglasje lastnice za preureditev podstrešja v stanovanje, ne da bi se posebej dogovorili o nastanku solastninske pravice v deležih za nastanek solastnine, ne zadošča, pa tudi ne konkludentna dejanja, na katera se sklicuje pritožba (privolitev lastnice, neupiranje vlaganju).
  • 147.
    VSL sklep I Cp 4348/2009
    24.3.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0057437
    ZZK-1 člen 29, 29/1, 39, 40, 40/1, 40/1-7, 46, 46/1, 49, 52,55. ZIZ člen 9, 46, 241. SPZ člen 135, 143.
    vknjižba zastavne pravice – zastavna pravica na nepremičnini - sklep o zavarovanju denarne terjatve z zastavno pravico na nepremičnini – prisilna hipoteka – nastanek prisilne hipoteke
    Na podlagi nepravnomočnega sklepa o dovolitvi zavarovanja z vknjižbo zastavne pravice se dovoli predznamba, na podlagi pravnomočnega sklepa, pa vknjižba hipoteke.

    Določb ZZK-1 o zaznambi (nepravnomočnega) sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, ki ima za posledico pridobitev hipoteke, ni mogoče smiselno uporabiti za vknjižbo hipoteke na podlagi sklepa o dovolitvi zavarovanja z vknjižbo zastavne pravice. Določbe 86. do 88. člena in 90. člena ZZK-1 se nanašajo izključno na zaznambo izvršbe in na vknjižbo na njeni podlagi pridobljene hipoteke in jih ni mogoče širiti.
  • 148.
    VSL sodba I Cp 18/2010
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065004
    ZOR člen 210. ZPP člen 324, 324/3, 337, 337/1.
    vlaganja v nepremičnino – neupravičena obogatitev – pobotanje – nova dejstva v pritožbenem postopku – prekluzija navajanja novih dejstev
    Bistvo neupravičene obogatitve je v prehodu premoženja od ene osebe na drugo brez pravnega temelja, zato s pogodbo že pojmovno ni mogoče izključiti uveljavljanja koristi na temelju neupravičene obogatitve.
  • 149.
    VSL sklep I Cp 4062/2009
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056265
    ZPP člen 142, 396, 396/1, 396/1-2, 398, 398/1.
    fikcija vročitve – razveljavitev klavzule pravnomočnosti – predlog za obnovo postopka – zavrženje predloga za obnovo postopka
    Predlog za obnovo postopka je potrebno vložiti v 30 dnevih od dneva, ko je bila odločba vročena stranki.
  • 150.
    VSL sklep II Cp 449/2010
    24.3.2010
    DEDNO PRAVO
    VSL0065050
    ZD člen 138, 138/1.
    dedna izjava – nepreklicnost dedne izjave – oporoka – pristnost oporoke
    Dedna izjava je nepreklicna.
  • 151.
    VDSS sodba Psp 461/2009
    24.3.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005493
    ZPIZ-1 člen 4, 4/1, 8, 15, 15/1, 15/1-1, 15/2, 17, 17/1, 36, 156, 156/1, 156/2, 157, 157/1, 194. ZDSS-1 člen 81, 81/2, 82, 82/1, 82/1-2.
    starostna pokojnina – prenehanje zavarovanja – zavarovanje v tujini
    Tožnik, ki izpolnjuje pogoja starosti in pokojninske dobe iz 36. člena ZPIZ-1 za priznanje pravice do starostne pokojnine, ima, kljub temu da je kot delničar in poslovodni organ trgovinske družbe s sedežem v Avstriji vključen v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje pri avstrijskem nosilcu zavarovanja, pravico do starostne pokojnine (v Sloveniji), ker ni podlage za vključitev v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje v Sloveniji, in je s tem izpolnjen pogoj prenehanja zavarovanja iz 2. odstavka 156. člena ZPIZ-1 za pridobitev pravice do pokojnine.
  • 152.
    VSL sodba II Cp 4227/2010
    24.3.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0053780
    ZZZDR člen 12, 51, 59.
    skupno premoženje - določitev deležev na skupnem premoženju - skupna lastnina - pomoč sorodnikov
    Ker je premoženje, ki ga zakonca pridobivata, njuno skupno premoženje, prispevki sorodnikov in drugih bližnjih oseb pa povečujejo premoženje kot celoto, po naravi stvari te osebe nudijo pomoč obema zakoncema.
  • 153.
    VSL sklep II Cp 276/2010
    24.3.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0053339
    ZZK-1 člen 3, 3/1, 3/1-5, 18, 115, 115/1, 124, 147, 148, 148/1, 148/1-1, 148/1-3, 149, 149/3, 149/3-1, 149/4. ZEN člen 18.
    vknjižba lastninske pravice- zemljiškoknjižno dovolilo – stanje zemljiške knjige ob vpisu – popolnost zemljiškoknjižnega dovolila – označba nepremičnine – zemljiški kataster – overitev podpisa na zemljiškoknjižnem dovolilu po začetku zemljiškoknjižnega postopka
    Zahtevek za vknjižbo ni utemeljen, če se vknjižba zahteva na podlagi zemljiškoknjižnega dovolila, na katerem je bil podpis overjen po dnevu, ko je bil začet zemljiškoknjižni postopek.

    Zemljiškoknjižno sodišče sicer ne sme presojati materialnopravne pravilnosti predložene listine. Za obravnavani primer pa je odločilnega pomena, da mora po izrecnem pravilu 4. odst. 149. člena ZZK-1 presojati popolnost in ničnost zemljiškoknjižnega dovolila.

    Vpisa ni mogoče dovoliti, če so podatki o nepremičnini v zemljiškoknjižnem dovolilu nepopolni ali nejasni.
  • 154.
    VSL sodba in sklep I Cp 666/2010
    24.3.2010
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0056279
    ZD člen 32. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-10.
    pridobitev lastninske pravice – dogovor o skupni gradnji – izločitev iz zapuščine – sodba presenečenja – izdaja sodbe brez obravnave
    Tožnik je dokazal dogovor o skupni gradnji in utemeljeno zahteva, da mansardno stanovanje ne spada v zapuščino.
  • 155.
    VSL sklep I Cp 3304/2009
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065002
    ZOR člen 73, 630, 630/1, 630/2, 623, 623/2. ZPP člen 8.
    gradbena pogodba – pogodba o delu – teorija o realizaciji – realizacija gradbene pogodbe – gradbeni dnevnik – prosta dokazna ocena
    Če bi tožena stranka s svojim podpisom potrdila gradbene dnevnike in obračunske liste gradbene knjige, bi to pomenilo, da je priznala kot resnične podatke o vrstah in količini izvedenih del, ki so navedena v teh listinah, zaradi česar se sodišču ne bi bilo potrebno ukvarjati z ugotavljanjem teh dejstev. Če tožena stranka tega ni storila (kot v obravnavanem primeru), pa to še ne pomeni, da te listine nimajo nobenega dokaznega pomena, ampak mora tožeča stranka v takšnem primeru na drug način oziroma še z drugimi dokazi dokazovati trditev, da so bila v teh listinah prikazana dela res izvedena.
  • 156.
    VDSS sodba Psp 32/2010
    24.3.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005396
    ZPIZ-1 člen 407. Zakon o medsebojnih razmerjih delavcev v združenem delu (1973) člen 23. Zakon o medsebojnih razmerjih delavcev v združenem delu in o delovnih razmerjih med delavci in zasebnimi delodajalci (1974) člen 27. Zakon o združenem delu (1976) člen 184, 184/4. ZDR-77 člen 79, 80, 81.
    pokojninska osnova – delo preko polnega delovnega časa
    Ker je bila v obdobju od 1975 do 1990 uvedba dela preko polnega delovnega časa dopuščena le v primerih, ko je šlo za kratkotrajno, nepredvidljivo in izjemno delo, ki se ga ni smelo uvesti, če je bilo mogoče delo opraviti z ustrezno organizacijo in delitvijo dela, z razporejanjem delovnega časa, z uvajanjem novih izmen ali z zaposlitvijo novih delavcev, tožnikove plače za nadurno delo, ki je bilo dolgoletno, kontinuirano in v naprej znano, ni mogoče všteti v pokojninsko osnovo.
  • 157.
    VSL sodba I Cp 3605/2009
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0065083
    OZ člen 619.
    predmet obveznosti – obligacija prizadevanja – obligacija uspeha – nagrada za uspeh – razlaga pogodbenih določil
    Tožnik ni bil dolžan le svetovati toženki oziroma vlagati svoj trud le v tej smeri, ampak je bil glede na določila medsebojne pogodbe dolžan pomagati sestaviti vso potrebno razpisno dokumentacijo, izdelati projektno dokumentacijo, poslovna poročila ter vse izjave, potrebne za formalno vložitev zahtevka na razpis. Ni sporno, da tožnik ni pripravil ne projektne dokumentacije ne ostalih dokumentov, ki so bili potrebni za toženkino prijavo na razpis, to pa pomeni, da ni izpolnil svojih pogodbenih obveznosti. S toženkinim uspehom na razpisu torej ni nastala njena obveznost plačati tožniku dogovorjeno nagrado, saj tožnik ni izpolnil svojih pogodbenih obveznosti in je toženka pridobila sredstva sklada na podlagi sodelovanja z drugim podjetjem.
  • 158.
    VSL sodba II Cp 332/2010
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056288
    ZPP člen 154. ZBPP člen 46.
    stroški postopka – pravdni stroški upravičenca do brezplačne pravne pomoči – naložitev plačila pravdnih stroškov
    Prehod terjatve iz naslova pravdnih stroškov upravičenca do brezplačne pravne pomoči na Republiko Slovenijo je urejen z ZBPP in ni stvar odločitve pravdnega sodišča v odločbi o stroških pravdnega postopka.
  • 159.
    VSL sodba I Cpg 918/2009
    24.3.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055733
    OZ člen 249. ZGD člen 241.
    pogodbena kazen – akcesornost pogodbene kazni – fiktivni posli – beneficium novorum – pritožbena novota
    Obveznost plačati pogodbeno kazen (in s tem pravica druge pogodbene stranke zahtevati plačilo pogodbene kazni) zaradi akcesornosti preneha, če primarna izpolnitvena obveznost ni veljavno nastala, ker je npr. nična.

    Beneficium novorum se razteza le na subjektivne novote, zato so predmet pritožbenih novot lahko le subjektivno nova dejstva. Pravnomočnost se razteza samo na tisti sklop dejstev, ki jih je bilo še mogoče vključiti v procesno gradivo, to pa so dejstva, nastala do konca glavne obravnave.
  • 160.
    VSL sklep II Cpg 269/2010
    24.3.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058450
    ZPP člen 282/2, 318/1, 339/2-7. ZUstS člen 44.
    zamudna sodba zaradi nepristopa na narok – odločba ustavnega sodišča
    Ustavno sodišče RS je v odločbi št. U-I-164/09-13, z dne 4.2.2010 ugotovilo, da je določba 2. odst. 282. člena ZPP v neskladju z URS, ker pomeni prekomeren poseg v ustavno pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena URS in zato navedeno določilo razveljavilo. Ker se po 44. členu ZUstS razveljavljeni del zakona ne uporablja za razmerja, nastala pred dnem učinkovanja razveljavitve, če do tega dne o njih ni bilo pravnomočno odločeno, je pritožbeno sodišče utemeljeni pritožbi ugodilo, izpodbijano sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 30
  • >
  • >>