• Najdi
  • <<
  • <
  • 19
  • od 23
  • >
  • >>
  • 361.
    VSM sodba I Cp 1886/2009
    7.1.2010
    DENACIONALIZACIJA
    VSM0022120
    OZ člen 82, 82/2, 190, 190/3, 346. ZDen člen 72, 72/2. ZOR člen 99, 99/2, 210, 210/4, 371.
    nadomestilo za nemožnost uporabe denacionaliziranega premoženja - zastaranje - zmotna presoja listine - razlaga skupnega namena pogodbenikov - neupravičena obogatitev
    Pravilno je stališče toženke glede pravne narave zahtevkov iz drugega odstavka 72. člena ZDen. Ne gre za odškodninske zahtevke, saj niso podani elementi splošnega civilnega delikta ali zahtevke z naslova neupravičene obogatitve, saj ne gre za vrnitev neupravičeno dosežene koristi. Gre za vrnitev koristi v obliki denarnega nadomestila, ki bi jo denacionalizacijski upravičenec dosegel, če bi dobil nepremičnino vrnjeno takoj po uveljavitvi ZDen (primerjaj odločbi Vrhovnega sodišča R Slovenije, opr. št. II Ips 40/2000 in II Ips 22/2002). Takšni zahtevki zastarajo v splošnem zastaralnem roku petih let (371 člen Zakona o obligacijskih razmerjih – ZOR, enako določa sedaj veljavni 346. člen OZ).

    Tožnik bi doseženo korist iz naslova neupravičene obogatitve eventualno lahko zahteval le za obdobje po pravnomočnosti odločbe o vrnitvi nacionaliziranega premoženja upravičencu, seveda če bi se izkazalo, da so za to izpolnjeni z zakonom predvideni pogoji.
  • 362.
    VSL sodba PRp 1695/2009
    7.1.2010
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSL0066516
    ZP-1 člen 67, 67/1, 150, 155, 155/1, 155/1-6. ZKP člen 249, 249/1.
    predmet izvedenskega dela – nedovoljen dokaz – dovoljen dokaz – pravica do pritožbe
    Izvedenec je v izvedenskem mnenju prekoračil svoja pooblastila, ker je navajal, da vožnja obdolženega motorista ni bila skladna s 3. točko 40. člena ZVCP-1, kar je stvar dokaznega postopka in zaključkov sodišča.

    V tistem delu, ko je policist izpovedal, kaj sta izjavila oba udeleženca na kraju prometne nesreče, gre za nedovoljen dokaz (v smislu kršitve z ustavo določenih človekovih pravic in temeljnih svoboščin), vendar iz razlogov sodbe izhaja, da je sodišče svojo odločitev glede obdolžencu očitanega prekrška oprlo predvsem na izpoved priče in drugoobdolženke, le navrglo je, da je taki izjavi potrdil tudi zaslišani policist. Izpodbijana sodba temelji torej na dovoljenih dokazih (že citiranih izpovedbah, izvedenskem mnenju, fotografijah, skici ter poškodbenih listih).

    Ker obramba obdolženca nima pravice vtikanja v tisti del sodbe, ki zadeva drugoobdolženca, so neupoštevne pritožbene navedbe, ki zadevajo ravnanje druge udeleženke v prometu. Tudi če bi bila drugoudeleženka spoznana za odgovorno storitve prekrška, pa njeno ravnanje še ne bi pomenilo, da je prekršek obdolženca dovoljen in da je s tem prekinjena vzročna zveza med njegovim prekrškom in prometno nesrečo.
  • 363.
    VSL sklep I Cp 3827/2009
    7.1.2010
    IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0059119
    ZZK-1 člen 10, 86, 86/1, 90, 90/1.
    načelo vrstnega reda - zaznamba izvršbe - izbris zaznambe izvršbe
    Zemljiškoknjižno sodišče mora o vpisih odločati po vrstnem redu (in po stanju stvari), ki se določi po trenutku, ko je prejelo listino, na podlagi katere odloča o vpisu po uradni dolžnosti. Dejstvo, da je bil sklep o izvršbi kasneje razveljavljen, pa bo zemljiškoknjižno sodišče v skladu z določbo 1. odstavka 90. člena ZZK-1 na podlagi obvestila izvršilnega sodišča upoštevalo po uradni dolžnosti tako, da bo dovolilo izbris zaznambe izvršbe.
  • 364.
    VDSS sodba Pdp 481/2009
    7.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005192
    ZDR člen 72, 75.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – vodilni delavec – poslovodni delavec
    Tožnica je bila v delovnem razmerju pri toženi stranki na delovnem mestu na delovnem mestu vodja oddelka za splošne zadeve in razvoj človeških virov za mandatno obdobje enega leta in je z njo podpisal pogodbo o zaposlitvi direktor tožene stranke. Ker ni bila poslovodna oseba v smislu določb ZGD-1, zanjo niso mogle veljati posebnosti oziroma drugačna ureditev pravic, obveznosti in odgovornosti iz delovnega razmerja ali drugačen način prenehanja pogodbe o zaposlitvi. Pogodba o zaposlitvi bi lahko prenehala veljati le na enega izmed načinov, določenih v ZDR, ne pa na podlagi odpovedi s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, ki jo je tožena stranka podala iz razloga izteka mandata vodilnega delavca.
  • 365.
    VSL sodba II Cp 3527/2009
    7.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL0059133
    ZGD člen 580, 580/6. ZFPPod člen 27.
    izbris družbe iz sodnega registra po uradni dolžnosti - odgovornost družbenika izbrisane družbe – ugovor pasivnega družbenika – pasivni družbenik – položaj pasivnega družbenika - aktivni družbenik
    Toženec se je kot delničar prostovoljno vključil v gospodarske aktivnosti na trgu. Kot 42,5 % družbenik je imel možnost in dolžnost, da vpliva na poslovanje družbe. Položaja "pasivnega družbenika" ni uspel dokazati, zato se odgovornosti po čl. 580/6 ZGD ni uspel razbremeniti.
  • 366.
    VDSS sodba Pdp 1093/2009
    7.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004971
    ZDR člen 86, 88, 88/3, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – odpoved pogodbe o zaposlitvi – vsebina odpovedi
    Obvestila, iz katerega izhaja, da tožnici poteče pravica do dopusta za nego in varstvo otroka, da zanjo obstaja zgolj delovno mesto čistilke v drugem kraju in da mora svojo odločitev sporočiti do določenega dne, sicer bodo šteli, da tega delovnega mesta ne sprejema, ni mogoče šteti za odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, ker ne vsebuje niti osnovnih elementov odpovedi pogodbe o zaposlitvi niti opozorila o posledicah, če delavec ne sprejme ponudbe delodajalca. Na podlagi opisanega obvestila je tožena stranka tožnici delovno knjižico zaključila nezakonito.
  • 367.
    VSC sodba Cp 727/2009
    7.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002556
    ZOR člen 88, 88/1, 88/3, 88/4, 87, 87/1, 87/5.
    prekoračitev pooblastila - zastopanje brez pooblastila - neodobritev neupravičeno zastopanega - neobstoj pogodbe - povrnitev škode
    Ker v obravnavanem primeru ni šlo za prekoračitev pooblastila, ampak za pogodbo, ki ji je sklenila neupravičena oseba, bi tožnik lahko zahteval povrnitev škode le od tistega, ki jo je kot pooblaščenec brez pooblastila sklenil, ne pa od toženih strank.
  • 368.
    VDSS sodba Pdp 813/2009
    7.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007876
    ZDR člen 126, 126/1, 130, 130/1.
    plača - provizija - stroški v zvezi z delom - zavarovalni zastopnik
    Opredelitev plače v podjetniški kolektivni pogodbi tožene stranke, po kateri je plačni sistem zavarovalnih zastopnikov in s tem tudi tožnika v celoti utemeljen na proviziji, ki zajema stroške dela, ni v nasprotju s kogentnimi določbami o plači v ZDR.
  • 369.
    VDSS sodba Pdp 1183/2009
    7.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004987
    OZ člen 336, 346.
    dokup zavarovalne dobe – zastaranje
    Čeprav v sporazumu o prenehanju delovnega razmerja, s katerim se je tožena stranka zavezala, da bo za tožnika dokupila delovno dobo, tako da je predčasno izpolnil pogoje za upokojitev, ni bil izrecno določen rok za izpolnitev obveznosti, je treba upoštevati, da narava obveznosti tožene stranke omogoča realizacijo šele, ko je ZPIZ dokončno določil višino prispevka za dokup zavarovalne dobe. Tedaj je začel teči tudi zastaralni rok tožnika za terjatev iz naslova plačila med že plačanim zneskom za dokup zavarovalne dobe in končnim zneskom na podlagi pravnomočne odločbe ZPIZ.
  • 370.
    VDSS sodba Psp 615/2009
    7.1.2010
    INVALIDI
    VDS0007943
    ZPIZ-1 člen 60, 68, 71, 71/1, 163, 163/2.
    invalid I. kategorije - invalid III. kategorije - invalidska pokojnina - poslabšanje zdravstvenega stanja
    Tožnik je bil pred poslabšanjem zdravstvenega stanja razvrščen v III. kategorijo invalidnosti in mu je bila priznana pravica do premestitve na drugo lažje delo. Nastanek I. kategorije invalidnosti pri njem pomeni spremembo invalidnosti, zato se mu pravica do invalidske pokojnine prizna od prvega dne naslednjega meseca po nastanku spremembe (od 1. 7. 2006 dalje) in ne že od dne nastanka spremembe (13. 6. 2006).
  • 371.
    VSC sklep Cp 765/2009
    7.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002592
    ZOR člen 111, 112. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 355.
    razveljavitev izročilne pogodbe - razveljavitev sodbe in vrnitev v novo sojenje
    Sodišče bi glede na zatrjevanja tožnikov o njuni omejeni poslovni sposobnosti in zahtevku na razveljavitev izročilne pogodbe moralo presojati okoliščine obravnavanega primera ob upoštevanju materialnopravnih določb o izpodbojnosti pogodb.
  • 372.
    VSK sklep Cpg 232/2009
    7.1.2010
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0004684
    ZFPPIPP člen 68, 68/4-2, 142, 142/1-3, 142/2-1.
    prisilna poravnava - predlog za začetek postopka - poročilo o finančnem položaju in poslovanju dolžnika - prijava terjatve - navadna terjatev
    Dolžnik je tudi upnikovo „bodočo pogojno terjatev“ vključil v seznam navadnih terjatev, zaradi česar glede na 2. tč. 4. odst. 68. čl. ZFPPIPP velja, in drugačna presoja ni dovoljena, da je upnikova terjatev verjetno izkazana.
  • 373.
    VSL sklep I Cp 3903/2009
    7.1.2010
    DENACIONALIZACIJA
    VSL0059149
    ZDen člen 72, 72/1.
    načelo poprave krivic – izravnalna pravičnost – upoštevanje nadomestnih nepremičnin kot odškodnine
    1. odstavek 72. člena ZDen določa, da se odškodnine, dane za premoženje, ki je bilo podržavljeno na način, določen v 5. členu ZDen, upoštevajo, če so presegle 30 % vrednosti podržavljene nepremičnine. Način, kako se upoštevajo, je treba določiti v skladu s temeljnim načelom poprave krivic in pravičnostnim načelom izravnalne pravičnosti.
  • 374.
    VSL sklep II Cp 4465/2009
    7.1.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059141
    ZIZ člen 40, 268. ZPP člen 108/2.
    začasna odredba – nepopoln predlog – sredstva zavarovanja – zavrženje predloga za izdajo začasne odredbe
    Če predlagana začasna odredba ne vsebuje izvršilnega sredstva, je nepopolna.
  • 375.
    VDSS sodba Pdp 1246/2009
    7.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS00007891
    ZDR člen 53, 53/2.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – veriženje pogodb
    Zakon pri prepovedi veriženja pogodb o zaposlitvi za določen čas ne govori o prepovedi sklepanja zaporednih pogodb za isto delovno mesto, ampak take pogodbe prepoveduje, če gre za isto delo. Tako sodišče tudi v primeru, če delavec sklene več pogodb za različna delovna mesta, presoja, ali gre za isto ali različno delo. Ker je v konkretnem primeru ugotovilo, da je tožnik s toženo stranko sklepal pogodbe o zaposlitvi za dve različni delovni mesti in za dve različni deli, je – ker niti za eno niti za drugo delo pogodbe niso presegle skupnega trajanja dveh let – pravilno zavrnilo tožbeni zahtevek, da je šteje, da je tožnik s toženo stranko sklenil pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas.
  • 376.
    VDSS sodba Pdp 1161/2009
    7.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004982
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-6, 125, 125/4. Kolektivna pogodba za kovinsko industrijo Slovenije člen 9.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poskusno delo – ocena – seznanitev z oceno
    Panožna kolektivna pogodba določa prekluzivni rok, v katerem bi moral biti tožnik seznanjen z oceno o opravljenem poskusnem delu. Ker tožena stranka tega ni spoštovala oziroma ker tožnika ni najkasneje tri delovne dni pred iztekom poskusnega dela seznanila z oceno, se šteje, da je bilo poskusno delo uspešno opravljeno. Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi neuspešno opravljenega poskusnega dela posledično ni zakonita.
  • 377.
    VDSS sodba Psp 501/2009
    7.1.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005498
    ZPIZ-1 člen 181.
    starostna pokojnina – naknadno priznana pokojninska doba
    Po uveljavitvi pravice do starostne pokojnine ima zavarovanec na podlagi s sodbo sodišča naknadno priznane pokojninske dobe pravico do odstotnega povečanja že uveljavljene pokojnine od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi zahteve in največ šest mesecev za nazaj. Tožnikov tožbeni zahtevek na priznanje višje pokojnine vse od upokojitve dalje je zato neutemeljen.
  • 378.
    VDSS sodba Psp 612/2009
    7.1.2010
    INVALIDI
    VDS0007512
    ZPIZ-1 člen 60, 61, 67, 68, 81, 82, 156, 157. ZPP člen 243.
    invalid II. kategorije - zmožnost za delo - rehabilitacija - invalidska pokojnina
    Tožnica ni zmožna delati na drugem delovnem mestu, ki ustreza njeni strokovni izobrazbi oz. usposobljenosti, njena zmožnost za opravljanje poklica pa je zmanjšana za več kot 50 %. Ker brez rehabilitacije v okviru svojega poklica ne more opravljati nobenega drugega dela, ta pa ji ni zagotovljena zaradi starosti in zaradi psihičnega stanja, se odpravi nezakonita dokončna odločba toženca (da je pri tožnici še vedno podana III. kategorija invalidnosti) in se tožnico razvrsti v II. kategorijo invalidnosti ter se ji prizna pravica do invalidske pokojnine.
  • 379.
    VSC sklep EPVDp 186/2009
    7.1.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002564
    ZP-1-UPB3 člen 22, 22/3, 22/5, 202a. ZVCP-1 člen 235, 235/4, 235/5.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja - poklicni voznik - voznik začetnik
    Ker je bil storilec voznik začetnik, za katerega je zakonodajalec predvidel strožje kaznovanje in se od njih tudi upravičeno pričakuje doslednejše spoštovanje cestnoprometnih predpisov, poleg tega pa še poklicni voznik, bi se moral še toliko bolj zavedati posledic svojega ravnanja.
  • 380.
    VDSS sklep Pdp 1208/2009
    7.1.2010
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006426
    ZPP člen 141, 142, 333, 343.
    zamudna sodba – vročanje – fikcija vročitve – pritožba – rok za pritožbo
    Ker je sodišče prve stopnje zamudno sodbo vročilo po pravilih za osebno vročanje, tako da je nastopila fikcija vročitve (ker tožena stranka pisanja ni dvignila), ni bilo dolžno zamudne sodbe vročati še z nabitjem na oglasno desko sodišča.
  • <<
  • <
  • 19
  • od 23
  • >
  • >>