| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 61 | UPRS Sodba II U 22/2025-6 | 6.2.2025 | UP00083279 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZBPP člen 30, 30/9, 37, 37/2, 37/2-1. | brezplačna pravna pomoč - ponovno odločanje o isti stvari - razrešitev odvetnika - ista upravna zadeva - zavrženje vloge | O dodelitvi brezplačne pravne pomoči tožniku je bilo že dokončno in pravnomočno odločeno, zato ponovno odločanje v pravnomočno rešeni stvari ni dopustno (ne bis in idem). V kolikor tožnik želi spremem... |
| 62 | UPRS Sodba in sklep I U 1852/2024-10 | 5.2.2025 | UP00084996 | ZUP člen 9, 214. ZBPP člen 26, 26/1. ZUS-1 člen 4. | brezplačna pravna pomoč - oblika dodeljene brezplačne pravne pomoči - kršitev pravice do izjave - pomanjkljiva obrazložitev odločbe - upravni spor - subsidiarno sodno varstvo - varstvo človekovih prav... | Toženka tožnika pred izdajo izpodbijanega sklepa ni seznanila s svojim naziranjem glede identitete med njegovimi prošnjami za dodelitev BPP, kot tudi ne s pravnimi podlagami nameravane odločitve, tožn... |
| 63 | UPRS Sodba in sklep I U 893/2022-16 | 5.2.2025 | UP00086001 | ZUP člen 144. ZUS-1 člen 27, 27/3. | upravni postopek - načelo kontradiktornosti - skrajšani ugotovitveni postopek - bistvena kršitev določb postopka | Načelo kontradiktornosti je eno temeljnih načel upravnega postopka in je neposreden izraz pravice do enakega varstva pravic v postopku in ga kot takega zagotavlja Ustava RS v 22. členu. Strankam jamči... |
| 64 | UPRS Sodba I U 1469/2022-16 | 5.2.2025 | UP00085213 | ZDDV-1 člen 39, 39/2. ZDavP-2 člen 139, 140, 140/2. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | davek na dodano vrednost (DDV) - popravek obračunanega DDV - popravek davčne osnove za obračun DDV - finančni leasing - finančni leasing nepremičnin - obrazložitev odločbe - odstop od pogodbe - spreme... | V primeru, da davčni organ uporabi drugačno pravno podlago (drugi odstavek 39. člena ZDDV-1) od dotedanjih postopkov (četrti odstavek 74. člena ZDavP-2), pa mora davčni organ že v fazi postopka ugotav... |
| 65 | UPRS Sodba II U 69/2022-41 | 4.2.2025 | UP00085235 | ZUP člen 67, 67/1, 47a/1, 47a/4. ZSV člen 44, 44/5, 47b/1, 47b/2, 47b/4. Pravilnik o koncesijah na področju socialnega varstva (2004) člen 32, 32/2, 36, 36/1, 36/3. | koncesija - podelitev koncesij - pogoji za dodelitev koncesije - projektna dokumentacija - dokazna presoja - neenako obravnavanje | V konkretnem primeru po presoji sodišča ni šlo za nepopolno vlogo, saj je bila vloga popolna v smislu javnega razpisa (vsebovala je vse sestavine, ki so navedene v javnem razpisu, med drugim tudi, da ... |
| 66 | UPRS Sodba IV U 140/2023-13 | 4.2.2025 | UP00085025 | ZUP člen 8, 146, 214, 237. ZOA člen 20, 21. | osebna asistenca - pravica do izjave - obrazložitev odločbe - obrazloženost odločbe - mnenje komisije | Pravilnik o osebni asistenci določa obveznost seznanitve stranke z izvedenskim mnenjem, ne pa tudi njene pravice do izjave o izvedenskem mnenju. Pravilnik pravice do izjave ne izključuje (kar bi bilo ... |
| 67 | UPRS Sodba I U 2112/2024-6 | 3.2.2025 | UP00083822 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - preiskava - pripor - odgovor - ista upravna zadeva - zavrženje vloge | Tožnik že ima odločbo, s katero mu je BPP priznana za celoten postopek pred sodiščem prve stopnje. V takem primeru za vložitev pravnih sredstev v zvezi z odreditvijo oziroma podaljšanjem pripora, BPP ... |
| 68 | UPRS Sodba I U 1019/2022-14 | 3.2.2025 | UP00086003 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - odmera nagrade in stroškov odvetnika - zmotna uporaba materialnega prava - bistvena kršitev določb postopka | Izpodbijana odločitev torej ni obrazložena na način, da bi jo bilo mogoče preizkusiti. Obrazložitev upravne odločbe mora obsegati: 1. razložitev zahtevkov strank in njihove navedbe o dejstvih; 2. ugot... |
| 69 | UPRS Sodba IV U 102/2022-8 | 31.1.2025 | UP00083752 | ZUP člen 43. | udeležba v postopku - stranska udeležba - pravni interes | Tožnik ni izkazal pravnega interesa za vstop v tuj postopek, saj se inšpekcijski postopek ni nanašal na nepremičnine, ki bi bile v njegovi lasti oz., ki bi kakorkoli vplivale na njegove nepremičnine. ... |
| 70 | UPRS Sodba I U 2116/2024-12 | 30.1.2025 | UP00087331 | ZMZ-1 člen 65. ZUP člen 237, 237/1, 237/1-7. | mednarodna zaščita - ponovni postopek za priznanje mednarodne zaščite - nova dejstva in novi dokazi - bistvena kršitev določb postopka - učinek ex nunc | Splošno znano dejstvo je, da je prišlo v času od leta 2017 do 2024 do političnih sprememb na Kosovu (ukinitev valute, dvojno državljanstvo, izločitev manjšine), na kar vse se je skliceval tožnik v upr... |
| 71 | UPRS Sodba IV U 109/2022-24, enako tudi , | 30.1.2025 | UP00084304 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | komunalni prispevek - odmera komunalnega prispevka - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | Odločbe se zaradi pomanjkljive obrazložitve ne da preizkusiti. Skladno s standardom obrazloženosti odločbe bi morala obrazložitev odločbe o odmeri komunalnega prispevka obsegati vsaj konkretno opredel... |
| 72 | UPRS Sodba II U 231/2023-12 | 30.1.2025 | UP00082474 | ZUP člen 4. | javni razpis - razpisni kriteriji - obseg sodne presoje | Izpolnjevanje razpisnih kriterijev sodišče presoja zadržano in se ne spušča v primernost strokovne presoje tistih kriterijev, ki po naravi stvari ne omogočajo izključno objektivnega vrednotenja. Tožen... |
| 73 | UPRS Sodba II U 169/2023-15 | 30.1.2025 | UP00083257 | ZDavP-2 člen 68a, 73. ZUP člen 9, 146. | inšpekcijski ukrep - nenapovedani dohodki - davek od nenapovedanih dohodkov - pravica do zaslišanja - skrajšani ugotovitveni postopek | Davčni organ bi moral na ustni obravnavi ugotoviti vsa za odločitev relevantna dejstva in tožniku omogočiti, da se o njih na ustni obravnavi tudi izjavi. Prav temu (neposrednemu in ustnemu obravnavanj... |
| 74 | UPRS Sodba III U 85/2021-9 | 30.1.2025 | UP00084108 | ZDavP-2 člen 403, 404. ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | stavbna zemljišča - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - odmera nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča - točkovanje - izjava stranke - obrazložitev odločbe | Tudi dejstva, ki jih v svoje evidence zabeleži občina in posreduje davčnemu organu za potrebe odmere nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, so (lahko) predmet preizkusa na podlagi pravnih sredste... |
| 75 | UPRS Sodba II U 71/2023-21 | 29.1.2025 | UP00083284 | ZUP člen 146, 146/3, 154, 154/1. | inšpekcijski postopek - ustavitev izvršbe - stranski udeleženec - ugovori stranskega udeleženca - ustna obravnava - ogled - navzočnost strank pri ogledu - pravica do izjave in sodelovanja v postopku -... | Tožnici (stranski udeleženki v upravnem postopku) je bil sicer poslan zapisnik o opravljenem ogledu, pri čemer je bila pozvana, da lahko v roku 5 dni poda pripombe in se izjavi o vseh dejstvih in okol... |
| 76 | UPRS Sodba II U 132/2023-15 | 29.1.2025 | UP00083278 | ZUP člen 189, 189/1. | carinska deklaracija - carinjenje blaga - carinski postopek - uvrstitev blaga v carinsko tarifo - strokovno mnenje carinskega laboratorija - izvedenec v carinskem postopku - izvedensko mnenje kot doka... | Z izdelavo strokovnega mnenja carinskega laboratorija je opredeljena trditvena podlaga, ki jo mora izpolniti carinski zavezanec, da utemeljeno nasprotuje ugotovitvam glede lastnosti blaga, ki vplivajo... |
| 77 | UPRS Sodba IV U 140/2022-13 | 28.1.2025 | UP00084989 | ZOA člen 20, 21. ZUP člen 8, 146, 214, 237, 254, 254/1. | osebna asistenca - obrazloženost - drugostopenjska odločba - meritorna odločitev - dejansko stanje - neobrazložena odločba | Iz obravnavane odločbe tako niso razvidni bistveni razlogi za odločitev. Ni pojasnjeno dejansko stanje, na podlagi katerega je organ presodil, da tožnici pripada pravica do osebne asistenca v obsegu 3... |
| 78 | UPRS Sklep I U 1993/2024-49 | 27.1.2025 | UP00084997 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-2. ZUP člen 87, 87/3, 87/4. | pravočasnost tožbe - vročitev - fikcija - javna listina - zavrženje tožbe | Ob pravilni razlagi določb ZUP o vročanju je za nastop fikcije vročitve nebistveno, kdaj je pustil vročevalec dokument, ki ga je poskusil vročiti, v predalčniku naslovnika.<br/><br/>Obvestilo vročeval... |
| 79 | UPRS Sodba III U 45/2022-7 | 27.1.2025 | UP00083000 | ZUS-1 člen 5, 5/2. ZUP člen 135, 135/1, 136. ZDen člen 6, 6/2. Zakon o splošnem upravnem postopku (prečiščeno besedilo) (1986) člen 131, 131/2, 132, 132/1, 132/2. | denacionalizacija - umik zahteve - ustavitev postopka - kršitev pravil upravnega postopka | Sodišče je izpodbijani sklep presojalo v upravnem sporu glede na določilo drugega odstavka 5. člena ZUS-1, po katerem se v upravnem sporu lahko izpodbijajo sklepi, s katerimi je bil postopek odločanja... |
| 80 | UPRS Sodba I U 1971/2024-18 | 27.1.2025 | UP00084833 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. Listina evropske unije o temeljnih pravicah člen 24. ZMZ-1 člen 15, 33. | mednarodna zaščita - zavrženje prošnje za mednarodno zaščito - državljan države članice EU - državljan EU - ugotovitev državljanstva - mladoletna oseba - stranka postopka - največja korist otroka | Prošnjo za mednarodno zaščito lahko vloži zgolj oseba, ki je državljan tretje države ali oseba brez državljanstva, tretja država pa je vsaka država, ki ni članica EU.<br/><br/>Tožnica je državljanka R... |