Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
21
|
VSL Sodba I Cp 1433/2024
|
18.3.2025
|
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VSL00083695
|
OZ člen 252.
|
ponovni postopek - pogodbena obveznost - neizpolnitev pogodbe - pogodbena kazen - zapadlost pogodbene kazni - plačilo pogodbene kazni - zmanjšanje pogodbene kazni - trditveno in dokazno breme
|
Toženec je med postopkom večkrat ugovarjal na znižanje pogodbene kazni. Sodišče prve stopnje je pravilno zapisalo, da je v zvezi s tem trditveno in dokazno breme na njem ter da zgolj sklicevanje na 25...
|
22
|
VSM Sodba I Cp 42/2025
|
12.3.2025
|
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VSM00084931
|
OZ člen 179, 182.
|
individualizacija višine odškodnine - objektivna pogojenost višine odškodnine
|
Temeljni načeli za odmero odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki iz takšne zakonske ureditve izhajata, sta načelo individualizacije višine odškodnine, ki zahteva določitev pravične denarne odškodnine ...
|
23
|
VSL Sklep I Cp 856/2024
|
12.3.2025
|
DEDNO PRAVO
|
VSL00083913
|
OZ člen 34, 39, 39/1.
|
dedovanje - lastnoročna oporoka - delilni načrt - skica - oporočno razpolaganje - spor o vsebini oporoke - prava volja oporočitelja - obstoj solastnine - poseg v solastninsko pravico - razpolaganje s ...
|
Iz oporoke in delilnega načrta izhaja, da je zapustnik opravil delitev na način, kot da je lastnik celotnega premoženja, čeprav je bil večji del nepremičnin v lasti tudi njegove žene kot solastnice, z...
|
24
|
VSM Sodba I Cp 796/2024
|
4.3.2025
|
ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VSM00083949
|
OZ člen 171, 179, 182. ZPP člen 7, 213.
|
deljena odgovornost - odškodnina - razžalitev dobrega imena in časti - telesne bolečine - strah - lahka telesna poškodba - soprispevek - načelo pravične odškodnine - določitev enotne odškodnine - trdi...
|
Tožnik utemeljeno opozarja na napačen zaključek sodišča prve stopnje o njegovem soprispevku k škodnemu dogodku v deležu 30%.<br/><br/>Tožnik pravilno opozarja, da toženec do konca prvega naroka za ...
|
25
|
VSM Sodba I Cp 985/2024
|
4.3.2025
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VSM00085437
|
DZ člen 67, 68, 71, 74. OZ člen 45, 50, 86, 119.
|
ničnost notarskega zapisa - skupno premoženje zakoncev - prava pogodbena volja - izvedenec gradbene stroke - oderuška pogodba
|
Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da navedena delitev skupnega premoženja ne nasprotuje prisilnim prisilnim predpisom in moralnim načelom ter posledično ni nična (86. člen OZ). Določbe DZ na...
|
26
|
VSL Sklep III Cp 74/2025
|
28.2.2025
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VSL00083921
|
URS člen 62. ZPP člen 102, 116, 277, 278, 337, 337/1. OZ člen 6.
|
pogoji za vrnitev v prejšnje stanje - sklicevanje na nerazumevanje jezika - uporaba jezika v sodnem postopku - pravica tujca do uporabe svojega jezika - pravica do uporabe svojega jezika v postopku - ...
|
Tožencu je bila tožba skupaj s pozivom na odgovor, ki je vseboval vsa zakonsko predvidena opozorila (277. in 278. člen ZPP), pravilno poslana le v slovenskem jeziku. Na tožencu pa je bilo potem v okvi...
|
27
|
VSL Sodba I Cp 825/2024
|
28.2.2025
|
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VSL00084184
|
OZ člen 3, 15, 705.
|
obseg stečajne mase - ugotovitev obstoja terjatev stečajnega dolžnika - pravna podlaga za terjatev - vrnitev plačanega zneska - vrnitev posojila - licenčna pogodba - terjatev stečajnega dolžnika do up...
|
Sklenitve licenčne pogodbe kot zatrjevane podlage za sporna izplačila v znesku 20.800 EUR toženec ni izkazal.<br/><br/>Plačilo 20.800 EUR, ki je knjiženo kot posojilo, je bilo tožencu izplačano brez p...
|
28
|
VSL Sodba II Cp 1326/2024
|
27.2.2025
|
ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VSL00083841
|
OZ člen 131, 132, 171, 179.
|
plačilo odškodnine - poškodba pri delu - soprispevek delavca - dejansko ali pravno vprašanje - predpisi o varnosti in zdravju pri delu - zagotovitev varnosti in zdravja pri delu - potrebna skrbnost de...
|
S strani sodišča prve stopnje ugotovljen soprispevek ni previsok. Za oceno tožnikovega soprispevka k nastanku škodnega dogodka je ključno, da je slednji segel v območje delujočega stroja, čeprav bi mo...
|
29
|
VSM Sodba I Cp 966/2024
|
25.2.2025
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VSM00084177
|
OZ člen 6, 131, 131/1, 179. ZPP člen 8.
|
obrazložitev sodbe - obseg obrazložitev sodbe pritožbenega sodišča nezgodno zavarovanje - jahanje - škoda, ki jo povzroči konj - padec s konja - opustitev potrebnega varstva in nadzorstva nad konjem -...
|
Po tako opravljenem preizkusu procesnih kršitev, na katere sodišče druge stopnje pazi po uradni dolžnosti in jih uveljavlja tudi pritožba, ne ugotavlja. Izpodbijana sodba ima namreč razloge o vseh pra...
|
30
|
VSL Sklep I Cp 1732/2024
|
25.2.2025
|
OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
|
VSL00083469
|
ZZK-1 člen 243, 243/2, 243/2-1. OZ člen 39, 39/4.
|
izbrisna tožba - materialnopravno neveljavna vknjižba - zemljiškoknjižno dovolilo - razpolagalni in zavezovalni posel - neobstoj pogodbene podlage - ničnost razpolagalnega posla - predmet lizinga - na...
|
Neobstoj podlage zemljiškoknjižnega dovolila kot razpolagalnega pravnega posla pomeni njegovo ničnost (četrti odstavek 39. člena OZ) in je vknjižba na podlagi takega dovolila materialnopravno neveljav...
|
31
|
VSL Sodba II Cp 973/2024
|
25.2.2025
|
ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VSL00083497
|
OZ člen 154.
|
nedokazanost škode - fingirana prometna nesreča - potek prometne nesreče - odškodnina - izvedensko mnenje kot dokaz - zavrnitev tožbenega zahtevka
|
Zgolj to, da se nesreča ni zgodila čisto natančno tako, kot zatrjuje tožnik, sicer še ne bi pomenilo razbremenitve plačila odškodnine. Vendar so nasprotja med trditvami in izpovedbama domnevnih udelež...
|
32
|
VSL Sklep II Cp 436/2024
|
25.2.2025
|
IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VSL00083375
|
OZ člen 1. ZVZD-1 člen 2, 3, 5. ZIKS-1 člen 15, 15/1, 45. ZDR-1 člen 179.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - odškodninska odgovornost države - delodajalec - nesreča pri delu - prestajanje zaporne kazni - delo zapornika med prestajanjem kazni - poškodba pri delu
|
Država obsojencu odgovarja za škodo, ki mu nastane na delu oziroma v zvezi z delom, ne glede na to, kje je obsojenec delo opravljal.
|
33
|
VSM Sodba I Cp 851/2024
|
25.2.2025
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
|
VSM00083521
|
URS člen 33.. OZ člen 58.. SPZ člen 40, 49.. SZ-1 člen 94, 94-6, 95, 111.. ZPP člen 5, 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14.
|
najemna pogodba za določen čas - potek najemne pogodbe - tožba na izpraznitev in izročitev nepremičnine - prenos lastninske pravice na nepremičnini - teorija realizacije - konvalidacija oblično pomanj...
|
Med pravdnima strankama ni bilo sporno, da je bila najemna pogodba z dne 15. 10. 2016 za najem stanovanjske hiše v lasti tožnikov, sklenjena za določen čas enega leta, to je do dne 15. 10. 2017, in da...
|
34
|
VSL Sklep II Cp 401/2024
|
20.2.2025
|
ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VSL00083465
|
OZ člen 171.
|
padec s konja - soprispevek oškodovanca - zmanjšanje odškodnine - deljena odgovornost - plačilo odškodnine - odškodninska odgovornost - skrbnost oškodovanca
|
Tožnik je lahko zaznal na prikolici traktorja neustrezno naloženo vejevje, segajoče čez gabarite prikolice. To je narekovalo njegovo večjo pozornost in večji odmik na zelenico, za kar je imel vse real...
|
35
|
VSL Sodba I Cp 67/2025
|
20.2.2025
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VSL00083473
|
OZ člen 103, 111, 239, 239/2, 243, 503. ZPP člen 202.
|
pogodba o finančnem leasingu - razveza pogodbe - cesija terjatve - plačilo odškodnine - poslovna odškodninska odgovornost - sosporniška intervencija - pravno nasledstvo
|
Toženka v pritožbi v pretežnem delu skoraj dobesedno povzema, kar je med postopkom že navedla v pripravljalnih vlogah. Ponovljene navedbe, na katere je sodišče prve stopnje že odgovorilo, ne terjajo p...
|
36
|
VSL Sodba II Cp 473/2024
|
19.2.2025
|
ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VSL00084141
|
ZVZD-1 člen 5. OZ člen 131, 131/1, 179.
|
odškodninska odgovornost delodajalca - opustitev zaščitnih ukrepov delavca - čiščenje prostorov - intenziven sekundarni strah - medicinski izvid - prenašanje nalezljive bolezni - možnost okužbe
|
Drži, da noben ukrep v celoti ne more preprečiti, da ne bi prostorov uporabljali tudi uživalci drog. Vendar pa navedeno ne pomeni, da zavarovanka toženke ni bila z ničemer dolžna reagirati na očitno p...
|
37
|
VSL Sodba I Cp 580/2024
|
19.2.2025
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00083966
|
URS člen 22. ZPP člen 7, 212, 285, 339, 339/2, 339/2-14. OZ člen 287, 574.
|
posojilna pogodba - rok za vrnitev posojila - zamuda z izpolnitvijo obveznosti - delna izpolnitev pogodbene obveznosti - vrstni red vračunavanja izpolnitve - pravica do poštenega sojenja - argumenti z...
|
Dolžnost sodišča opraviti materialno procesno vodstvo v smislu 285. člena ZPP ne velja absolutno in ne pomeni, da je sodišče dolžno zahtevo po navedbi dovolj konkretne trditvene in dokazne podlage izp...
|
38
|
VSL Sodba I Cp 670/2024
|
18.2.2025
|
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
|
VSL00084138
|
OZ člen 190, 190/1, 198.
|
neupravičena obogatitev - nadomestilo za uporabo stvari - upravljavec proge - jahališče na hipodromu - izvedba projekta - izdelava betonskih elementov - pogodbena obveznost - korist - konkretno in rea...
|
Subjektivno presenečenje in razočaranje stranke nad odločitvijo sodišča še ne utemeljujeta očitka o sodbi presenečenja. Smisel prepovedi sodbe presenečenja je v tem, da stranka ne pride v položaj, ko ...
|
39
|
VSL Sodba I Cp 683/2024
|
18.2.2025
|
OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VSL00083434
|
OZ člen 625, 652, 653.
|
podjemna pogodba - oprava dogovorjenega dela - dodatna dela - nujna nepredvidena dela - pojasnilna dolžnost - nadaljevanje del - vremenske razmere
|
Opravljena dela ne predstavljajo nujnih nepredvidenih del, ki bi jih izvajalec lahko izvedel brez poprejšnjega soglasja naročnika (653. člen OZ). Tožeča stranka hkrati z opredelitvijo del za nujna zat...
|
40
|
VSM Sodba I Cp 765/2024
|
18.2.2025
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VSM00083428
|
OZ člen 179, 182.
|
plačilo odškodnine - pravno priznana škoda - nepremoženjska škoda - premoženjska škoda - prometna nesreča
|
Vrhovno sodišče RS je že večkrat pojasnilo, da je (tudi takrat, ko je predmet odločanja le odmera odškodnine za posamezno obliko škode) pri presoji pravilne uporabe načela pravične denarne odškodnine ...
|