| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 341 | UPRS Sklep I U 1417/2021-12 | 16.12.2024 | UP00084160 | ZUP člen 293, 293/3. ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 5, 5/2, 36, 36/1, 36/1-4. | upravni spor - upravna izvršba - odložitev izvršbe - dopustnost upravnega spora - izvršba - predlog za odlog izvršbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje | Prvostopenjski organ ni odločil o kakšni materialnopravni pravici, obveznosti oziroma pravni koristi tožnice, zato ne gre za upravni akt v smislu prej citiranega prvega odstavka 2. člena ZUS-1. Prav t... |
| 342 | UPRS Sodba I U 1085/2022-16 | 16.12.2024 | UP00084156 | ZUP člen 144, 144/1, 144/1-2, 242, 242/1. ZDavP-2 člen 93, 93/3, 125, 126, 155, 155/1-1, 157, 157/7. ZST-1 člen 9, 9/1. ZP-1 člen 44. | davčna izvršba - izvršba - izvršilni naslov - zastaranje - sodna taksa - globa za prekršek - relativni zastaralni rok - pretrganje zastaranja - prisilna izterjava globe - tožbena novota - skrajšani ug... | Glede tožnikovega ugovora zastaranja sodišče najprej zavrača stališče toženke, da gre za tožbeno novoto. Ugovore, ki se nanašajo na pravilno uporabo materialnega prava je dopustno uveljavljati v uprav... |
| 343 | UPRS Sodba I U 931/2022-12 | 16.12.2024 | UP00085106 | ZDavP-2 člen 74, 74/4. ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | davek na dodano vrednost (DDV) - davek na motorna vozila - dobava blaga - najem vozila - izogibanje plačilu davka - zloraba predpisov - pomanjkljiva obrazložitev - nepravilno oziroma zmotno ugotovljen... | Davčni organ ne pojasni, katere so posebne okoliščine, ki naj bi jih vzpostavil tožnik, ki bi vodile do drugačnega obdavčenja od tistega, ki bi nastopilo ob običajnem sklepanju oziroma izvajanju pravn... |
| 344 | UPRS Sodba I U 2068/2024-7 | 16.12.2024 | UP00083830 | ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - pomanjkljiva obrazložitev - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Iz obrazložitve izpodbijane odločbe ni razvidno, na kateri pravni podlagi je tožena stranka sprejela svojo odločitev, zato v obravnavani zadevi sodišče ne more preveriti, ali je tožena stranka praviln... |
| 345 | UPRS Sodba I U 1048/2024-9 | 16.12.2024 | UP00084371 | ZTro-1 člen 93, 93/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | trošarine - vračilo trošarine za energente - pogoji za vračilo - evidence - dokazovanje | ZTro-1 in Pravilnik ne določata v kakšni obliki morajo biti hranjene evidence, ZTro-1 v drugem odstavku 93. člena določa le obveznost vodenja evidenc. Glede na navedeno pa bi moral davčni organ tožnik... |
| 346 | UPRS Sodba I U 1574/2024-15 | 16.12.2024 | UP00087690 | ZBPP člen 24. ZUP člen 140. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna prošnja - poziv na dopolnitev - odškodninski zahtevek | Toženka je pravilno presodila, da je bila tožnikova prošnja za dodelitev BPP materialno nepopolna v smislu drugega odstavka 140. člena ZUP. Toženka je na tej podlagi utemeljeno pozvala tožnika, da pro... |
| 347 | UPRS Sodba II U 245/2024-16 | 13.12.2024 | UP00083942 | ZOA člen 20, 20/1. ZUP člen 47. | osebna asistenca - upravičeni vlagatelji - začasni skrbnik | Obveznost začasnega skrbnka preneha, ko se postavi stalni skrbnik, ali ko postane odločba, s katero sodišče odloči, da ni razlogov za postavitev pod skrbništvo pravnomočna. |
| 348 | UPRS Sodba II U 364/2023-39 | 13.12.2024 | UP00084176 | ZVO-2 člen 11, 247, 247/1, 247/1-1. ZUP člen 279. | inšpekcijski ukrep - ukrep inšpektorja za okolje - okoljevarstveno dovoljenje - ničnost odločbe - izvršitev odločbe - čezmerna obremenitev okolja | Inšpekcijski zavezanec, ki je s svojim protipravnim ravnanjem (npr. s kršitvijo pravil o varstvu okolja) povzročil nezakonito stanje (kot je to čezmerna obremenitev okolja), je dolžan to stanje po spl... |
| 349 | UPRS Sodba III U 196/2021-17 | 12.12.2024 | UP00084389 | ZDRS člen 3, 10, 10/1, 10/1-3, 10/8. ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | državljanstvo - sprejem v državljanstvo - pogoji za sprejem v državljanstvo - zagotovilo upravnega organa - pogoj dejanskega življenja v RS - središče življenjskih interesov - središče osebnih in ekon... | Iz izpodbijane odločbe je sicer razvidno, da je tožnik v upravnem postopku uveljavljal tesno povezanost z drugimi družinskimi člani v RS v spornem obdobju, vendar se do teh zatrjevanih okoliščin tožen... |
| 350 | UPRS Sodba IV U 58/2022-16 | 10.12.2024 | UP00083539 | ZUJIK člen 120. ZUP člen 214. | sofinanciranje iz javnih sredstev - obrazloženost odločbe - neobrazložena odločba | Iz obrazložitve izpodbijane odločbe ni mogoče ugotovit razlogov, zakaj so posamezni člani komisije podelili določeno število tožk za posamezno (pod)merilo ter zakaj tožnica pri posameznem (pod)merilu ... |
| 351 | UPRS Sodba in sklep I U 1005/2022-45 | 9.12.2024 | UP00082688 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. GZ člen 36, 36/2, 68. | ničnost - gradbeno dovoljenje - uporabno dovoljenje - pravni interes - stranski udeleženec - nepopolna obrazložitev odločbe | <p>Oseba, ki trdi, da bi bil njen pravni interes lahko prizadet, mora možnost posega v svoj pravni interes utemeljiti s stopnjo verjetnosti. Obstoj pravnega interesa se sicer lahko izkaže za kompleksn... |
| 352 | UPRS Sodba III U 259/2020-74 | 6.12.2024 | UP00084388 | ZKZ člen 21, 22. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-3, 213, 213/1, 213/5, 213/6. | kmetijska zemljišča - promet s kmetijskimi zemljišči - vloga za odobritev pravnega posla - pravočasnost vloge za odobritev pravnega posla - sprejem ponudbe - rok za sprejem ponudbe - rok za vložitev v... | Čeprav se prvostopenjski organ tako v uvodu kot v obrazložitvi izpodbijanega sklepa sklicuje na prvi odstavek 129. člena ZUP, pa izreka izpodbijanega sklepa ni oblikoval temu ustrezno tako, da bi z nj... |
| 353 | UPRS Sodba I U 1573/2024-13 | 3.12.2024 | UP00085654 | ZBPP člen 24. ZUP člen 140, 140/2. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetni zgled za uspeh - presoja izgleda za uspeh - navedba dejstev - dokazno breme - poziv na predložitev dokaza | Tožnik listin, ki bi dokazovale škodni dogodek in nastalo škodo k dopolnitvi prošnje za dodelitev BPP ni priložil, pač pa je samo navedel opis škodnega dogodka in specificiral vtoževano odškodnino. To... |
| 354 | UPRS Sklep I U 567/2021-31 | 3.12.2024 | UP00084163 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3, 64, 65, 65/1. ZUP člen 142, 142/2, 229. | telekomunikacije - vpogled v spis - zahteva za vstop v postopek - zavrženje tožbe - stranski udeleženec - procesne predpostavke - operater s pomembno tržno močjo - pravni interes - obnova postopka - i... | Tožnica bi torej pravni interes za tožbo na spremembo izpodbijanega sklepa oziroma izpodbojno tožbo izkazovala le, če bi jo vložila še v času pred izdajo odločbe v postopku nadzora. Ob odprtem nadzorn... |
| 355 | UPRS Sodba I U 2001/2024-6 | 29.11.2024 | UP00084289 | ZBPP člen 7, 7/1, 26, 26/1, 26/1-3. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-3. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - kršitev pravice do izjave - izvensodno reševanje sporov - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Toženka tožniku ni dala možnosti, da se izjavi o dejstvih in okoliščinah, ki so pomembne za odločbo in katere je toženka navajala v izpodbijani odločbi, zato je (tudi) po presoji sodišča tožniku kršen... |
| 356 | UPRS Sodba I U 804/2022-39 | 29.11.2024 | UP00091459 | ZMZ-1 člen 2, 2-30, 20, 26, 26/1, 26/2, 23, 23/2, 27, 27/7, 31, 31/2, 31/2-6. Direktiva 2011/95/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o standardih glede pogojev, ki jih morajo izpo... | mednarodna zaščita - status begunca - spor polne jurisdikcije - politično prepričanje kot razlog preganjanja - izključitveni razlog - kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države -... | <p>Široka razlaga pojma politično prepričanje kot razloga za preganjanje v smislu točke (e) prvega odstavka 10. člena Kvalifikacijske direktive 2011/95 pomeni, da morajo pristojni organi držav članic ... |
| 357 | UPRS Sodba II U 24/2023-11 | 29.11.2024 | UP00082485 | ZUP člen 154, 154/1. ZVO-1 člen 9, 10, 20, 20/12. Uredba o embalaži in odpadni embalaži (2021) člen 19, 19/2, 21, 21/3, 29, 32, 32/1, 40, 40/1. | ukrep inšpektorja za varstvo okolja - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - okoljevarstveno dovoljenje - ogled - ustna obravnava - pravica do izjave | <p>Iz obrazložitve izpodbijane odločbe ne izhaja, ali je tožena stranka pri določitvi količin odpadne embalaže za obdobje od 1. 1. 2021 do dne 23. 4. 2021 upoštevala pravila prej veljavne Uredbe o rav... |
| 358 | UPRS Sodba IV U 96/2024-18 | 28.11.2024 | UP00083534 | ZUP člen 214. ZBPP člen 24. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - neobrazložena odločba | Izpodbijana odločba ni obrazložena tako, da bi bili vidni vsi razlogi, zaradi katerih je organ BPP sprejel odločitev. V izpodbijani odločbi je glede izpolnjenosti pogojev iz 24. člena ZBPP namreč le n... |
| 359 | UPRS Sodba I U 133/2023-25 | 27.11.2024 | UP00085234 | ZPOmK-1 člen 6, 6/1, 7, 15, 15/2, 21. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 101. Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe ... | varstvo konkurence - omejevalna ravnanja - omejevalni sporazum - prepoved omejevalnih sporazumov - upravni postopek - dokazovanje - izvedba predlaganih dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - dokazno... | Če toženka dokaže, da je prišlo do pretoka relevantnih informacij, tj. če konkurent namene ali prihodnje ravnanje na trgu razkrije konkurentu oziroma je ta najmanj prejemnik takega razkritja, se domne... |
| 360 | UPRS Sodba III U 193/2021-11 | 27.11.2024 | UP00081709 | ZAID člen 6. ZUP člen 9, 214, 237/2, 237/2-3, 237/2-7. | pooblaščeni inženir - poklicno izobraževanje - opustitev obveznosti - obrazložitev odločbe - neobrazložena odločba - bistvena kršitev določb postopka | Sodišče ugotavlja, da se toženka v obrazložitvi izpodbijanega sklepa ni opredelila do konkretnih okoliščin tožnika v zvezi z očitano disciplinsko kršitvijo, temveč je podala zgolj pavšalno obrazložite... |