• Najdi
  • <<
  • <
  • 29
  • od 50
  • >
  • >>
  • 561.
    Sodba I Up 810/99
    10.10.2002
    DAVKI
    VS14693
    ZDoh člen 7, 10, 84. ZUS člen 73.
    dohodnina - olajšava za vzdrževanega družinskega člana - vložitev napovedi za odmero dohodnine
    Če zavezanec za dohodnino ne vloži napovedi za odmero dohodnine, mu organ ne more priznati posebne olajšave za vzdrževane družinske člane, ker je to olajšavo mogoče uveljavljati le do poteka roka za vložitev napovedi.
  • 562.
    Sklep I Up 755/2001
    10.10.2002
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14710
    Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/2. ZUS člen 50, 50/2, 51, 74.
    ugotovitev državljanstva
    Ker sta tožnici imeli prvič možnost uveljavljati dejstva in okoliščine o ravnanjih, ki bi izpričevala lojalnost, šele v tožbi, bi ju sodišče moralo v skladu s 44. členom ZUS pozvati, da se izjavita tudi glede domneve nelojalnosti ter navedeta morebitna dejstva in okoliščine, s katerimi jo izpodbijata.
  • 563.
    Sodba I Up 501/99
    10.10.2002
    TUJCI - PREBIVALIŠČE - UPRAVNI POSTOPEK
    VS14739
    ZUS člen 77, 77/2-3. ZTuj člen 81. ZUP (1986) člen 143. ZENO.
    prebivališče - izbris iz registra stalnega prebivalstva - tujci
    Tožnikovo pritožbo zoper izbris iz registra stalnega prebivalstva bi morala tožena stranka obravnavati kot vlogo za izdajo potrdila - 171. člen ZUP (1986). Odločba o zavrnitvi takega potrdila je upravni akt.
  • 564.
    Sklep I Up 465/2000
    10.10.2002
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14707
    Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/2.ZDen člen 63, 63/3.
    ugotovitev državljanstva - bistvena kršitev določb postopka
    Upravno sodišče je bistveno kršilo določbe postopka v upravnem sporu, ker glede na dopustno razlago domneve nelojalnosti ni pozvalo tožnika, naj navede dejstva in dokaze, s katerimi izpodbija to domnevo, nato pa bi te navedbe in dokaze moralo presoditi na glavni obravnavi.
  • 565.
    Sklep I Up 1125/2002
    10.10.2002
    UPRAVNI SPOR
    VS14682
    ZUS člen 68, 69, 89, 89/1.
    obnova - začasna odredba
    Obnovo upravnega spora je mogoče predlagati le, če je sodišče samo ugotavljalo dejansko stanje. Interpretacijska odločba Ustavnega sodišča RS pomeni drugačno uporabo materialnega prava, to pa tudi ni obnovitveni razlog. Začasno odredbo je možno uspešno predlagati le v primerih (še) odprtega upravnega spora, ko o pritožbi (še) ni odločeno. Zato zgolj na podlagi predloga za obnovo postopka, ki je bil na prvi stopnji pravilno zavržen, tudi začasne odredbe ni možno predlagati.
  • 566.
    Sklep III Ips 60/2001
    10.10.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS40592
    ZPP člen 180. ZPPSL člen 104, 104/2. ZPPSL (1989) člen 95, 95/2. ZRNSZ člen 3, 3/1, 8, 8/1.
    pravna podlaga tožbenega zahtevka - stečajno pravo - izločitvena pravica - izločanje nepremičnine v družbeni lastnini iz stečajne mase - pravica uporabe na nezidanem stavbnem zemljišču - prenos pravice uporabe
    Sodišče ni vezano na pravno podlago tožbenega zahtevka, ki jo je navedla tožeča stranka. To pa pomeni, da utemelji sodišče svojo odločitev na tisti pravni podlagi, za katero meni, da jo mora uporabiti, da bo materialnopravno pravilno odločilo.

    Podlaga za izločitveni zahtevek iz stečajne mase je tudi pravica uporabe na stvareh v družbeni lastnini. Dokler so nepremičnine v družbeni lastnini, za razreševanje pravnih razmerij v zvezi z njimi ni mogoče uporabiti predpisov, ki urejajo lastninska razmerja.

    Družbenoekonomske spremembe niso namreč same po sebi pravice uporabe na stvareh v družbeni lastnini spremenile v lastninsko pravico, niti upravičenj, temelječih na pravici uporabe na stvareh v družbeni lastnini, v lastninskopravna upravičenja.
  • 567.
    sodba III Ips 46/2002
    10.10.2002
    STEČAJNO PRAVO
    VS40607
    ZPPSL člen 131, 131/1.ZOR člen 557, 557/2, 712.
    stečajni postopek - izločitvena pravica - ločitvena pravica - nepristna hramba - državne blagovne rezerve
    Na blagu, prejetem v hrambo in obnavljanje državnih blagovnih rezerv, ne obstaja izločitvena pravica, če iz pogodbe o hrambi izhaja, da je shranjevalec dolžan vrniti enako količino istovrstnega blaga, ker gre v takem primeru za nepristni depozit.

    V enakem primeru na blagu ne more obstajati pravica do ločenega poplačila iz tistega blaga, na katerem je hkrati zatrjevana izločitvena pravica.
  • 568.
    Sklep I Up 152/2001
    10.10.2002
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14701
    Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/2.ZDen člen 63, 63/3. ZUS člen 74.
    ugotovitev državljanstva
    Glede na razlago domneve nelojalnosti iz drugega odstavka 35. člena Zakona o državljanstvu FLRJ po ustavnem sodišču, bi moralo upravno sodišče tožnika pozvati, naj navede dejstva in dokaze, s katerimi izpodbija domnevo nelojalnosti in te navedbe in dokaze presoditi na glavni obravnavi. Ker tega ni storilo, je bistveno kršilo določbe postopka v upravnem sporu.
  • 569.
    Sodba I Up 1171/99
    10.10.2002
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14663
    ZDRS člen 10, 10/1-4.
    pridobitev državljanstva - redna naturalizacija - pogoji - zagotovljenost trajnega vira preživljanja
    Oseba, ki prosi za sprejem v državljanstvo RS, mora imeti med drugim zagotovljen tudi trajni vir preživljanja v višini, ki omogoča materialno in socialno varnost.
  • 570.
    Sodba I Up 345/2001
    10.10.2002
    ŠOLSTVO
    VS14711
    ZUS člen 73.
    dodelitev naziva svetnica
    Napredovanje v naziv svetnik je za strokovne delavce (psihologe, pedagoge, specialne pedagoge, socialne delavce in knjižničarje)

    uvedel Zakon o razmerjih plač v javnih zavodih, državnih organih in organih lokalnih skupnosti (Uradni list RS, št. 18/94, v nadaljevanju ZRPJZ), ki je začel veljati dne 23.4.1994. Zato v obravnavanem primeru tožnica, ki je zaposlena na delovnem mestu logopeda in sodi med navedene strokovne delavce, ni upravičena do napredovanja v naziv svetnik za obdobje pred uveljavitvijo Zakona o razmerjih plač v javnih zavodih.
  • 571.
    Sklep II Up 18/2000
    10.10.2002
    UPRAVNI SPOR
    VS14644
    ZUS člen 34, 34/1-1. ZRačS člen 26.
    stvarna pristojnost - izpodbijanje naloga Računskega sodišča RS - predhoden preizkus tožbe
    Nalog Računskega sodišča RS ni akt, ki se lahko izpodbija pred sodiščem.
  • 572.
    Sodba I Up 209/2000
    10.10.2002
    CARINE
    VS14736
    CZ (1976) člen 24.
    obračun carine - zavezanec za plačilo - začasen uvoz
    S tem, ko je tožeča stranka v polje 8 UCD sebe navedla kot carinskega zavezanca, je prevzela obveznost plačila carine in drugih uvoznih dajatev, če uporabnik blaga svoje obveznosti izvoza predelanega blaga ne bo izpolnil.
  • 573.
    Sodba I Up 535/2001
    10.10.2002
    NOTARIAT
    VS14705
    ZN člen 10, 10/3.
    imenovanje notarja
    Odločba o imenovanju notarja ni upravni akt, ki bi moral imeti vse sestavne dele odločbe iz prvega odstavka 207. člena in iz drugega in tretjega odstavka 209. člena ZUP (1986).

    Kandidati, ki se prijavijo na razpis, imajo ob izpolnjevanju pogojev pravico potegovati se za imenovanje, nimajo pa pravice biti imenovani.
  • 574.
    Sodba I Up 333/2002
    10.10.2002
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VS14704
    ZKP člen 70, 70/4.ZBPP člen 2, 2/1, 3, 3/2, 3/3.
    izpolnjevanje pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči - dodeljena brezplačna pravna pomoč po posebnem zakonu
    Ker je bil tožnici v kazenski zadevi postavljen zagovornik po uradni dolžnosti, ne more v isti zadevi uspešno uveljaviti isto obliko pravne pomoči po ZBPP.
  • 575.
    Sodba I Up 307/2000
    10.10.2002
    CARINE
    VS14651
    CZ (1976) člen 24.
    obračun carine - zavezanec za plačilo - začasen uvoz
    S tem, ko je tožeča stranka v polje 8 UCD sebe navedla kot carinskega zavezanca, je prevzela obveznost plačila in drugih uvoznih dajatev, če uporabnik blaga svoje obveznosti izvoza predelanega blaga ne bo izpolnil.
  • 576.
    Sodba I Up 349/99
    9.10.2002
    ZEMLJIŠKI KATASTER - DENACIONALIZACIJA
    VS14650
    ZDen člen 88, 88/1, 88/2.
    parcelacija - razpolaganje s premoženjem, glede katerega obstaja po določbah ZDen dolžnost vrnitve
    Parcelacije zemljišča ni šteti za razpolaganje v smislu določbe 88. člena ZDen.
  • 577.
    Sodba I Up 624/2002
    9.10.2002
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14661
    ZUS člen 73.ZZVN člen 1, 2.
    priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - otrok, katerega starš je bil ubit zaradi sodelovanja v NOB
    Ker ZZVN čas vojne opredeljuje samostojno in pri tem ne napotuje na uporabo drugih predpisov, le-teh pri opredeljevanju časa vojne v postopkih odločanja po ZZVN ni mogoče upoštevati.
  • 578.
    Sklep I Up 199/98
    9.10.2002
    URBANIZEM
    VS14719
    ZSZ člen 43, 43a, 43b, 44. ZUS člen 59, 59/1.
    plačilo prispevka za komunalno opremljanje stavbnega zemljišča - obrazložitev odločbe - upoštevanje plačil pri izračunu stroškov
    Odločba, ki stranki nalaga obveznost plačila, mora temeljiti na ustreznem predpisu, vendar zgolj sklicevanje na predpis, brez obrazložitve, na podlagi katere bi zavezanec imel možnost preveriti in ugotoviti, kar se mu zaračunava, je pomanjkljiva in stranki onemogoča učinkovito pravno varstvo.
  • 579.
    Sklep I Up 1078/2002
    9.10.2002
    NELOJALNA KONKURENCA
    VS14659
    ZPOmK člen 40, 40/2. ZUS člen 69, 69/2.ZUP člen 221.
    zadržanje učinkovanja koncentracije
    V upravnem sporu izpodbijani sklep tožene stranke, sprejet na podlagi drugega odstavka 40. člena ZPOmK je konstituiral pravico tožeče stranke do uresničevanja glasovalnih pravic med postopkom koncentracije in s tem tudi sporno pravno razmerje; sodišče prve stopnje pa je s spremembo števila glasovalnih pravic z začasno odredbo (po vsebini sprejeto prav tako na podlagi 40. člena ZPOmK) preseglo okvir odločanja po drugem odstavku 69. člena ZUS ter hkrati že prejudiciralo odločitev o glavni stvari, kar pa ni stvar odločitve o zahtevi za izdajo začasne odredbe po drugem odstavku 69. člena ZUS.
  • 580.
    Sodba II Ips 7/2002
    9.10.2002
    STANOVANJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS06812
    SZ člen 58. ZTLR člen 15.
    razmerja med solastniki - posli rednega upravljanja - sklenitev najemne pogodbe brez soglasja solastnika stanovanja - uporaba stanovanja brez pravne podlage - tožba na izpraznitev stanovanja
    Za toženko je pravni položaj enak, če sploh nima najemne pogodbe ali če je najem po najemni pogodbi za določen čas potekel. V obeh primerih uporablja stanovanje brez pravnega naslova, kar ima za posledico, da lahko lastnik zahteva izpraznitev (58. člen Stanovanjskega zakona).
  • <<
  • <
  • 29
  • od 50
  • >
  • >>