• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 13
  • >
  • >>
  • 201.
    VSC sklep I Cp 1857/2006
    4.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001795
    ZIZ člen 20, 20a, 20, 20a.
    notarski zapis - izvršljivost
    V primeru, ko zapadlost terjatve ni odvisna od poteka roka, ampak od drugega dejstva, se zapadlost dokazuje z upnikovo pisno izjavo dolžnika, da je terjatev zapadla, z navedbo dneva zapadlosti in z dokazilom o vročitvi pisne izjave o zapadlosti terjatve dolžnika.

     
  • 202.
    VSC sklep EPVDp 86/2007
    4.10.2007
    PREKRŠKI
    VSC0001813
    ZP-1 člen 22, 22/3, 202, 202a. ZVCP-1 člen 189. Pravilnik o kazenski evidenci člen 15, 15/2.
    vozniško dovoljenje - prenehanje veljavnosti - izobraževanje in usposabljanje - izbris kazenskih točk
    Če sodišče ali prekrškovni organ ne ravna v skladu z II. odst. 15. čl. Pravilnika o kazenski evidenci in se zaradi neažurnosti pristojnih organov kasneje dosežene kazenske točke vpišejo pred prej doseženimi kazenskimi točkami, to ne more biti v škodo storilca glede dolžnosti Ministrstva za pravosodje iz III. odst. 189. čl. Zakona o varnosti cestnega prometa.

     
  • 203.
    VDSS sodba Pdp 1035/2007
    4.10.2007
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005664
    ZPP člen 318, 318/1. ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 149.
    zamudna sodba – sklepčnost tožbe – odškodninska odgovornost – nesreča pri delu
    Ugotovitev, da je tožba sklepčna, je pravilna, ker v okviru presoje pogojev za izdajo zamudne sodbe zadostuje trditev, da je škoda nastala v zvezi z delom pri toženi stranki in da je tožena stranka zanjo odgovorna, ki jo tožba vsebuje, saj je tožnik navedel, da je delavec tožene stranke, da je pri delu utrpel nesrečo in se poškodoval, ko je delal na gradbišču s strojem, ki mu je odpovedal mehanizem hidravlike, tako da ga je 500 kg težak voziček udaril v glavo in poškodoval.
  • 204.
    VSC sklep PRp 395/2007
    4.10.2007
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0001850
    ZP-1 člen 25.
    stranska sankcija odvzema predmetov
    Zasežen osebni avtomobil, ki ni last mld. obdolženca, bi bil lahko odvzet v primeru, ko bi bilo izkazano, da je nevarno, če bi mld. lahko še naprej razpolagal z njim in ponavljal prekrške in če se je z izrekom te stranske sankcije takemu tveganju mogoče vsaj v pretežni meri izogniti.

     
  • 205.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1536/2006
    4.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005692
    88, 88/1, 88/1-1, 88/3, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – sodno varstvo
    Za presojo zakonitosti odpovedi s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi je odločilno, da je tožnica ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga podpisala novo pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas in za ustrezno delovno mesto, kar pomeni, da je ohranila zaposlitev pri toženi stranki. Iz tega razloga in ker v sporu ni izpodbijala veljavnosti nove pogodbe o zaposlitvi, ni podlage za odločitev, da se vzdrži v veljavi prejšnja – odpovedana pogodba o zaposlitvi.
  • 206.
    VSL sklep I Cpg 776/2007
    4.10.2007
    obligacijsko pravo - zavarovanje terjatev
    VSL0007664
    ZIZ člen 272, 272.
    bančna garancija - bančna garancija brez ugovora - bančna garancija na prvi poziv - bančna garancija za odpravo skritih napak - začasna odredba - zvijačno ravnanje dolžnika
    Stališče prvostopnega sodišča, da bi bila sodna prepoved izplačila zneska po garanciji njenemu upravičencu z začasno odredbo, narekovana s presojo pravilne izpolnitve osnovnega posla, v nasprotju z namenom bančne garancije "na prvi poziv", je pravilno, saj je takšna garancija samostojna in neodvisna od temeljnega posla ter je tako glede razmerja, katerega uspeh garantira, abstraktna zaveza. Ugovori iz temeljnega posla v primeru garancije "brez ugovora" oziroma "na prvi poziv" ne pridejo v poštev. Izdaja začasne odredbe (na prepoved izplačila zneska po garanciji) je dopustna le izjemoma, v primerih, ki bi kazali na zvijačno ravnanje upravičenca iz garancije ob njegovi vnovčiti.

     
  • 207.
    VDS sodba in sklep Pdp 1064/2006
    4.10.2007
    delovno pravo
    VDS0004122
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/3, 88, 88/1, 88/1-1, 88/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - član uprave - razrešitev - ponudba nove pogodbe o zaposlitvi
    Za presojo zakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga članu uprave je brezpredmetno ugotavljanje, ali je bil sklep nadzornega sveta družbe zakonit ali ne, saj je nadzorni sklep s tem sklepom le ugotovil, da se tožniku kot članu uprave po izteku funkcije mandat ne bo podaljšal. Bistvenega pomena je, ali je bilo tožniku po prenehanju funkcije ponujeno ustrezno delovno mesto, kot je to določeno v individualni pogodbi o zaposlitvi. Ker sodišče teh okoliščin ni ugotavljalo, je ostalo dejansko stanje glede odločilnih dejstev nepopolno ugotovljeno.

     
  • 208.
    VSK sklep II Ip 749/2007
    4.10.2007
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003228
    ZPPSL člen 111, 133, 134, 135, 136.
    verodostojna listina - stroški stečajnega postopka
    Uporaba določbe 1. odst. 111. člena ZPPSL ne pride v poštev, če gre za terjatve upnikov, ki so nastale na podlagi pravnih poslov iz 133., 134. in 135. člena ZPPSL. Te terjatve so namreč stroški stečajnega postopka (136. člen ZPPSL).

     
  • 209.
    VSK sodba I Cpg 336/2006
    4.10.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0003339
    ZOR člen 266, 266/4, 266, 266/4.
    reklama - komisijski ogled - kršitev pogodbe - nasad jagod
    4. odst. tedaj veljavnega 266. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR), ki se uporablja v primeru kršitve pogodbene obveznosti, namreč določa, da stranka, ki se sklicuje na kršitev pogodbe, mora storiti vse razumne ukrepe, da bi se zmanjšala škoda, ki jo je ta kršitev povzročila, sicer lahko druga stranka zahteva zmanjšanje odškodnine. Glede na to je sodišče prve stopnje utemeljeno priznalo tožeči stranki le odškodnino iz naslova dodatnih vlaganj za zaščito nasada ter iz naslova izpada pridelka za leto 1992, ne pa tudi za leto 1993.

     
  • 210.
    VSC sklep I Ip 563/2007
    4.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001783
    ZIZ člen 38, 38c, 38, 38c.
    stroški izvršilnega postopka
    ZIZ v 83. čl. določa, da se zarubijo stvari, ki so v posesti dolžnika, zato tudi ni relevantno, ali je dolžnica lastnica tega vozila. Zato so bili stroški izvršitelja, ki jih je priglasil za prvo javno dražbo, ki pa je bila sicer neuspešna iz razloga, ker ni bilo kupca, potrebni.

     
  • 211.
    VSC sklep I Ip 621/2007
    4.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001782
    ZIZ člen 38, 38.
    stroški postopka
    Določba VII. odst. 38. čl. ZIZ je jasna in upniku nalaga, da mora priglasiti stroške takoj ko nastanejo in je znana njihova višina. Ni pravilna dolžnikova interpretacija, da je mogoče priglasiti stroške izvršilnega postopka tudi kasneje in sicer v 30 dneh po zaključku izvršilnega postopka.

     
  • 212.
    VSC sklep Cp 542/2007
    4.10.2007
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSC0001780
    ZIZ člen 170, 170. ZZK-1 člen 86, 86/1, 88, 86, 86/1, 88.
    zaznamba sklepa o izvršbi - pravnomočnost sklepa o izvršbi
    Za zemljiškoknjižno sodišče je v postopku odločanja o vpisu zaznambe sklepa o izvršbi pravno nepomembno, ali je predložen sklep o dovolitvi izvršbe na nepremičnino pravnomočen ali ne. Pravnomočnost sklepa o dovolitvi izvršbe na nepremičnine ni pogoj za vpis zaznambe sklepa o izvršbi v zemljiško knjigo.

     
  • 213.
    VSK sklep Cp 762/2007
    4.10.2007
    civilno procesno pravo
    VSK0003464
    ZPP člen 151, 151.
    ugotovitev solastniškega deleža - stroški prič
    Ali bo toženka s temi izpovedbami uspela dokazati svoje trditve, ali ne, je stvar dokazne presoje. V sedanji fazi postopka ni mogoče pritrditi navedbam pritožbe, da so stroški, nastali s pričanjem prič toženke, bili nepotrebni.

     
  • 214.
    VSC sklep Cp 768/2007
    4.10.2007
    civilno procesno pravo
    VSC0001810
    ZPP člen 11, 184, 185, 11, 184, 185.
    objektivna sprememba tožbe
    Sodišče prve stopnje je pravilno ovrednotilo pravni standard "smotrnost za dokončno ureditev razmerja med strankami" in pravilno odločilo, da se objektivna sprememba tožbe ne dovoli.

     
  • 215.
    VSK sklep II Ip 732/2007
    4.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003233
    ZIZ člen 31, 88, 31, 88.
    ustavitev izvršbe - seznam premoženja
    Bistveni procesni učinek izpodbijane sodne odločbe je namreč v tem, da neha teči faza opravljanja izvršbe glede dolžnikovih premičnih stvari, kar pa še ne pomeni, da se je s tem procesnim dejanjem izvršilnega sodišča končal tudi celotni izvršilni postopek.

     
  • 216.
    VDSS sodba Pdp 1181/2006
    4.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005579
    ZDR člen 35, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    V zvezi z dogodkom, zaradi katerega je tožena stranka tožniku izredno odpovedala pogodbo o zaposlitvi (neumestna pripomba študentki, zaradi česar je prišlo do majhnega pretepa s sodelavcem), ki ni bil odmeven in ki ni imel škodljivih posledic, niso podane okoliščine in interesi, zaradi katerih z delovnim razmerjem do izteka odpovednega roka ne bi bilo mogoče nadaljevati. Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi posledično ni zakonita.
  • 217.
    VDS sklep Pdp 1245/2006
    4.10.2007
    delovno pravo
    VDS0004165
    ZDoh člen 15, 15/1, 15, 15/1. ZPSV člen 3, 3.
    odpravnina - direktor - prispevki - davek
    Obveznost plačila prispevkov je odvisna od presoje, ali je odpravnina prejemek iz delovnega razmerja ali ne. Glede na veljavne predpise je delodajalec zavezan za delavca od ugotovljene višine odpravnine zaradi prenehanja delovnega razmerja odvesti tako akontacijo davka kot tudi prispevke in delavcu izplačati samo razliko po plačilu teh dajatev državi. Če pa gre za odpravnino kot odškodnino zaradi neupravičenega odpoklica direktorja, to je za korporacijsko-pravno upravičenje, je delodajalec od tega prejemka zavezan samo za plačilo akontacije davka, saj se tudi od takih prejemkov dohodnina plačuje, ne sme pa od takega prejemka odvesti prispevkov, ker se prispevki plačujejo le od prejemkov iz delovnega razmerja.

     
  • 218.
    VSK sklep II Ip 733/2007
    4.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003234
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 112, 112/6, 112, 112/6.
    dopolnitev predloga za izvršbo - nepristojnost
    Ker pritožbeno sodišče ocenjuje, da je v obravnavanem primeru okoliščino, da je upnik svojo vlogo pošiljal Okrajnemu sodišču v K. namesto Okrajnemu sodišču v N. kot pristojnemu, glede na dejansko stanje obravnavane zadeve mogoče pripisati očitni pomoti vložnika, je seveda potrebno ugotoviti, da so bile vloge, ki jih je upnik poslal pred iztekom roka na nepristojno sodišče vložene pravočasno.

     
  • 219.
    VSL sklep II Cp 4112/2007
    3.10.2007
    nepravdno pravo
    VSL52470
    ZNP člen 36, 36.
    odmera predujma
    Sodišče je odredilo predujem v določeni višini na podlagi izkušenj s podobnimi primeri, kar je tehtna okoliščina za takšno odločitev. Odrejeni predujem je morda res razmeroma visok, po oceni pritožbenega sodišča pa ne pretiran oziroma ne nerazumno visok, kot to očita predlagateljica. Predvsem pa predlagateljica niti v pritožbi niti v prošnji prvostopenjskemu sodišču ne graja višine predujma konkretno in opredeljeno, na primer v odnosu na druge podobne postopke ali glede na tarifo, ki zavezuje cenilce in izvedence.

     
  • 220.
    VSC sklep I Cp 368/2007
    3.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001820
    ZIZ člen 38, 38/7, 38, 38/7.
    izvršilni stroški - povrnitev - zahteva povrnitve
    Upnik mora povrnitev stroškov zahtevati takoj, ko so mu le-ti nastali in je bila znana njihova višina (ko sta kumulativno izpolnjeni obe predpostavki), ne pa kadarkoli do izteka 30-dnevnega roka po končanem ali ustavljenem izvršilnem postopku.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 13
  • >
  • >>