• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 13
  • >
  • >>
  • 201.
    VDSS sodba Pdp 1035/2007
    4.10.2007
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005664
    ZPP člen 318, 318/1. ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 149.
    zamudna sodba – sklepčnost tožbe – odškodninska odgovornost – nesreča pri delu
    Ugotovitev, da je tožba sklepčna, je pravilna, ker v okviru presoje pogojev za izdajo zamudne sodbe zadostuje trditev, da je škoda nastala v zvezi z delom pri toženi stranki in da je tožena stranka zanjo odgovorna, ki jo tožba vsebuje, saj je tožnik navedel, da je delavec tožene stranke, da je pri delu utrpel nesrečo in se poškodoval, ko je delal na gradbišču s strojem, ki mu je odpovedal mehanizem hidravlike, tako da ga je 500 kg težak voziček udaril v glavo in poškodoval.
  • 202.
    VSC sklep I Ip 621/2007
    4.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001782
    ZIZ člen 38, 38.
    stroški postopka
    Določba VII. odst. 38. čl. ZIZ je jasna in upniku nalaga, da mora priglasiti stroške takoj ko nastanejo in je znana njihova višina. Ni pravilna dolžnikova interpretacija, da je mogoče priglasiti stroške izvršilnega postopka tudi kasneje in sicer v 30 dneh po zaključku izvršilnega postopka.

     
  • 203.
    VDSS sodba Pdp 1181/2006
    4.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005579
    ZDR člen 35, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    V zvezi z dogodkom, zaradi katerega je tožena stranka tožniku izredno odpovedala pogodbo o zaposlitvi (neumestna pripomba študentki, zaradi česar je prišlo do majhnega pretepa s sodelavcem), ki ni bil odmeven in ki ni imel škodljivih posledic, niso podane okoliščine in interesi, zaradi katerih z delovnim razmerjem do izteka odpovednega roka ne bi bilo mogoče nadaljevati. Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi posledično ni zakonita.
  • 204.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1536/2006
    4.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005692
    88, 88/1, 88/1-1, 88/3, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – sodno varstvo
    Za presojo zakonitosti odpovedi s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi je odločilno, da je tožnica ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga podpisala novo pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas in za ustrezno delovno mesto, kar pomeni, da je ohranila zaposlitev pri toženi stranki. Iz tega razloga in ker v sporu ni izpodbijala veljavnosti nove pogodbe o zaposlitvi, ni podlage za odločitev, da se vzdrži v veljavi prejšnja – odpovedana pogodba o zaposlitvi.
  • 205.
    VDSS sodba Pdp 285/2007
    4.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005845
    ZDR člen 110, 111/1, 111/1-1. KZ člen 215.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – znaki kaznivega dejanja – zatajitev
    S tem, ko je tožnik v spornem času za svoj račun in na škodo tožene stranke opravil čiščenje greznice pri enem od zasebnikov, čeprav mu je bilo odrejeno le črpanje blata iz čistilne naprave, je naklepno huje kršil obveznosti iz pogodbe o zaposlitvi. Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi po 1. al. 1. odst. 111. čl. je utemeljena, saj je tožnik s tem, ko v potni nalog ni vpisal storitve pri zasebniku, storil znake kaznivega dejanja zatajitve.
  • 206.
    VSC sodba Cp 190/2007
    4.10.2007
    stanovanjsko pravo
    VSC0001786
    SZ člen 10, 10, 10.
    register stanovanj
    Register stanovanj iz 10. člena Stanovanjskega zakona (Ur.l. RS št. 18/91) je evidenca, katere podatke smejo pri svojem delu uporabljati le organi, ki so v 5. odst. 10. čl. SZ določno navedeni in še ti za zakonsko določno opredeljene naloge. Zato pa ti podatki za presojo razmerja med upravnikom večstanovanjske zgradbe in najemnikom posameznega stanovanja, niso pomembni.

     
  • 207.
    VSK sodba Cp 725/2007
    4.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSK0003700
    ZPP člen 5. SPZ člen 215.
    načelo kontradiktornosti - ustanovitev stvarne služnosti na podlagi pravnega posla
    Sodišče

    bi moralo toženo stranko seznaniti z ocenjeno vrednostjo spornega predmeta, ker ima tudi tožena stranka možnost in predvsem pravico vplivati na to vrednost.
  • 208.
    VSK sklep Cp 762/2007
    4.10.2007
    civilno procesno pravo
    VSK0003464
    ZPP člen 151, 151.
    ugotovitev solastniškega deleža - stroški prič
    Ali bo toženka s temi izpovedbami uspela dokazati svoje trditve, ali ne, je stvar dokazne presoje. V sedanji fazi postopka ni mogoče pritrditi navedbam pritožbe, da so stroški, nastali s pričanjem prič toženke, bili nepotrebni.

     
  • 209.
    VDSS sodba Pdp 229/2007
    4.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005009
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-13. ZObr člen 92, 92/1.
    vojak – pogodba o zaposlitvi za določen čas – podaljšanje veljavnosti pogodbe
    Kljub temu, da je v ZObr predvidena možnost podaljševanja pogodb o zaposlitvi za določen čas z delavcem, ki izpolnjuje pogoje za poklicno opravljanje vojaške službe (kot tožnik), tožena stranka po izteku pogodbe o zaposlitvi, ki je bila zakonito sklenjena za določen čas, le-te ni bila dolžna podaljšati oziroma mu ponuditi nove pogodbe o zaposlitvi.
  • 210.
    VSK sklep II Ip 749/2007
    4.10.2007
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003228
    ZPPSL člen 111, 133, 134, 135, 136.
    verodostojna listina - stroški stečajnega postopka
    Uporaba določbe 1. odst. 111. člena ZPPSL ne pride v poštev, če gre za terjatve upnikov, ki so nastale na podlagi pravnih poslov iz 133., 134. in 135. člena ZPPSL. Te terjatve so namreč stroški stečajnega postopka (136. člen ZPPSL).

     
  • 211.
    VDS sodba in sklep Pdp 1532/2006
    4.10.2007
    delovno pravo
    VDS0004169
    ZPSV člen 6, 6/1, 15, 15/1, 6, 6/1, 15, 15/1. ZDavP člen 96, 96/1, 96/2, 130, 130/2, 96, 96/1, 96/2, 130, 130/2.
    prispevki - zapadlost - zastaranje
    Plačilo socialnih prejemkov je obveznost delodajalca, k izpolnitvi katere je ta v primeru izplačila bruto plače zavezan že na podlagi samega zakonskega določila.

    Za delodajalca je nastala obveznost obračuna in plačila socialnih prispevkov dne 25.4.2001, ko je delavcu na podlagi pravnomočne sodbe izplačal prisojeno razliko v plači. Na podlagi 2. odstavka 130. člena ZDavP, na katerega napotuje 1. odstavek 15. člena ZPSV, je potrebno plačati socialne prispevke v 6 dneh po izplačilu razlike v plači, vendar najpozneje do prvega naslednjega izplačila osebnih prejemkov. Po 1. in 2. odstavku 96. člena ZDavP pravica do odmere oz. izterjave davka zastara v 5 letih po poteku leta, v katerem bi bilo treba davek odmeriti oz. izterjati. Smiselna uporaba tega določila pomeni, da je 5-letni zastaralni rok za vtoževano terjatev pričel teči šele 1.1.2002, kar je po poteku leta, v katerem je bil delodajalec dolžan obračunati in plačati socialne prispevke.

     
  • 212.
    VSK sklep II Ip 733/2007
    4.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003234
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 112, 112/6, 112, 112/6.
    dopolnitev predloga za izvršbo - nepristojnost
    Ker pritožbeno sodišče ocenjuje, da je v obravnavanem primeru okoliščino, da je upnik svojo vlogo pošiljal Okrajnemu sodišču v K. namesto Okrajnemu sodišču v N. kot pristojnemu, glede na dejansko stanje obravnavane zadeve mogoče pripisati očitni pomoti vložnika, je seveda potrebno ugotoviti, da so bile vloge, ki jih je upnik poslal pred iztekom roka na nepristojno sodišče vložene pravočasno.

     
  • 213.
    VSK sodba I Cpg 335/2006
    4.10.2007
    civilno procesno pravo
    VSK0003340
    ZOR člen 425, 426, 425, 426.
    pravni naslednik - solidarna odgovornost - načelo solidarnosti
    Določba 425. čl. tedaj veljavnega Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR) je navajala, da kadar je na upniški strani več oseb, so solidarne le, če je solidarnost dogovorjena ali z zakonom določena. V obravnavanem primeru solidarnost ni bila določena v zakonu, prav tako pa ni bilo ugotovljeno, da bi to bilo določeno v pogodbi oz. sklepu skupščine z dne 16.12.1991; ravno obratno, glede tega sklepa je bilo zatrjevano, da so bile terjatve prvotnega upnika razdeljene na njegova pravna naslednika.

     
  • 214.
    VSL sklep I Cpg 776/2007
    4.10.2007
    obligacijsko pravo - zavarovanje terjatev
    VSL0007664
    ZIZ člen 272, 272.
    bančna garancija - bančna garancija brez ugovora - bančna garancija na prvi poziv - bančna garancija za odpravo skritih napak - začasna odredba - zvijačno ravnanje dolžnika
    Stališče prvostopnega sodišča, da bi bila sodna prepoved izplačila zneska po garanciji njenemu upravičencu z začasno odredbo, narekovana s presojo pravilne izpolnitve osnovnega posla, v nasprotju z namenom bančne garancije "na prvi poziv", je pravilno, saj je takšna garancija samostojna in neodvisna od temeljnega posla ter je tako glede razmerja, katerega uspeh garantira, abstraktna zaveza. Ugovori iz temeljnega posla v primeru garancije "brez ugovora" oziroma "na prvi poziv" ne pridejo v poštev. Izdaja začasne odredbe (na prepoved izplačila zneska po garanciji) je dopustna le izjemoma, v primerih, ki bi kazali na zvijačno ravnanje upravičenca iz garancije ob njegovi vnovčiti.

     
  • 215.
    VSK sodba Cp 779/2007
    4.10.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSK0003705
    ZPP člen 154, 319, 324, 324/4, 328, 339, 339/2-14. ZZZDR člen 59. ZBPP člen 9.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - napake v uvodu sodbe - opustitev naštevanja dokazov - materialna pravnomočnost - dokazni predlog - povračilo stroškov - skupno premoženje
    Sodišče prve stopnje je s popravnim sklepom v skladu z določbo 328. čl. ZPP napako v uvodu sodbe odpravilo. Zaradi napake v uvodu pa sodba ni bila obremenjena z absolutno bistveno kršitvijo postopka iz 14. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP, saj je nesmiselno trditi, da se zaradi te napake ni dala preizkusiti. Opustitev naštevanja dokazov vsekakor ni takšna kršitev postopka, da bi lahko vplivala na zakonitost in pravilnost sodbe.
  • 216.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1503/2006
    4.10.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0014001
    ZDR člen 38, 126. OZ člen 299.
    konkurenčna klavzula - pogodbena kazen
    Tožeča stranka in toženec sta v pogodbi o zaposlitvi dogovorila t.i. konkurenčno klavzulo. Toženec je v času zaposlitve pri tožeči stranki pridobil posebna tehnična in poslovna znanja. Takšna dela opravlja sedaj tudi pri novem delodajalcu. Čeprav je toženec pri novem delodajalcu zaposlen kot direktor, v tej vlogi med ostalim (poleg vodstvene funkcije) koordinira tudi opravila, ki jih je izvajal na prejšnjem delovnem mestu, to je na delih, ki hkrati predstavljajo dejavnost novega delodajalca. Zato je tožbeni zahtevek na plačilo odškodnine zaradi kršitve konkurenčne prepovedi utemeljen.
  • 217.
    VSL sklep I Cpg 1063/2006
    4.10.2007
    civilno procesno pravo
    VSL07621
    ZPP člen 211, 211/2, 288, 288/3, 363, 363/1, 400, 400/4, 211, 211/2, 288, 288/3, 363, 363/1, 400, 400/4.
    prekinitev postopka - zavrnitev predloga za prekinitev postopka - posebna pritožba
    Če sodišče zavrne predlog za prekinitev postopka in hkrati ne sklene, da takoj nadaljuje s postopkom, je zoper sklep dovoljena posebna pritožba.

     
  • 218.
    VSC sklep I Ip 895/2007
    4.10.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001705
    ZFPPod člen 4.
    uveljavitev terjatve zoper družbenika izbrisane družbe - ustavitev izvršilnega postopka
    Po razveljavitvi sklepa o ustavitvi izvršilnega postopka, izdanega na podlagi 4. čl. ZFPPod-B, se postopek nadaljuje in konča po določbah ZFPPod.

     
  • 219.
    VSC sodba Cp 364/2007
    3.10.2007
    obligacijsko pravo
    VSC0001777
    ZOR člen 165, 165/4, 165, 165/4.
    odgovornost staršev - mladoletni otroci
    Krivdna odgovornost staršev za škodo, ki jo povzroči mladoletnik, je podana tudi ko starši kljub sicer dobri splošni vzgoji, ne usmerjajo in ne kontrolirajo otroka v situacijah, ki bi jih morali ali mogli pričakovati in te situacije lahko pripeljejo do škode, npr. vztrajna in drastična kršitev prepovedi uporabe motorja izven dovoljenega območja.

     
  • 220.
    VSL sklep II Cp 4351/2007
    3.10.2007
    civilno procesno pravo
    VSL51777
    ZIZ člen 168, 168/5, 168, 168/5. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-6, 205, 205/1, 205/1-6. ZFPPod člen 27, 27.
    prekinitev postopka - družbeniki izbrisane družbe
    Ustavno sodišče R Slovenije je s sklepom U-I-117/07, z dne 20.4.2007 sprejelo pobudo za oceno ustavnosti Zakona o spremembah zakona o finančnem poslovanju podjetij (Uradni list štev. 31/2007; ZFPPod), do dokončne odločitve zadržalo izvrševanje navedenega zakona in odločilo, da so v času zadržanja prekinjeni vsi upravni in sodni postopki, začeti zoper družbenike, začeti na podlagi četrtega in petega odstavka 27. člena Zakona o finančnem poslovanju podjetij (Ur. list RS št. 54/99 in 110/99). Ustavno sodišče je torej nedvoumno odredilo prekinitev v tistih postopkih, ki tečejo zoper družbenike - na podlagi četrtega in petega odstavka 27. člena Zakona o finančnem poslovanju podjetij. To pa so po vsebini tisti postopki, ko upniki terjajo izpolnitev obveznosti izbrisanih družb od njihovih družbenikov. Pritožnica pa pravilno opozarja, da predmetni pravdni postopek ne teče zoper družbenike na podlagi četrtega in petega odstavka 27. člena navedenega zakona, temveč na podlagi 5. odstavka 168. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju pod opr. št. I 03/00036, tožbeni zahtevek pa se glasi na ugotovitev skupnega premoženja in na izstavitev zemljiškoknjižne listine, s katero bo drugo tožena stranka dovolila vpis lastninske pravice na prvo toženo stranko, ki je družbenik izbrisanega dolžnika. Kljub vzročni povezanosti z izvršilnim postopkom, kjer se tožeča stranka želi poplačati z izvršbo na nepremičninah, ki so tudi predmet tega pravdnega postopka, in v ta namen na podlagi cit. določbe ZIZ s tožbo zasleduje vpis lastninske pravice na nepremičninah na dolžnika - tu prvo tožene stranke, gre v tej pravdi za drugačen postopek, kot ga predvideva omenjena odločba ustavnega sodišča.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 13
  • >
  • >>