• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 25
  • >
  • >>
  • 121.
    VDSS sklep Pdp 1184/2010
    20.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007456
    ZDR člen 126. Kolektivna pogodba za kemično in gumarsko industrijo Slovenije člen 62, 64. ZPP člen 5, 254, 254/2, 339, 339/2, 339/2-8.
    dokazovanje - načelo kontradiktornosti - sodni izvedenec - plača - kolektivna pogodba - prikrajšanje pri plači - osnova za obračun plače - del plače za delovno uspešnost
    Glede obračuna dela plače iz naslova delovne uspešnosti je treba izhajati iz 62. člena Kolektivne pogodbe za kemično in gumarsko industrijo Slovenije, ki je v spornem obdobju (za čas od septembra 2005 do februarja 2007) določala, da se natančnejša merila za določanje stimulacije zaposlenih opredelijo v panožni kolektivni pogodbi oz. v aktih družbe. To pomeni, da je bilo oblikovanje osnove za obračun dela plače iz naslova delovne uspešnosti v pristojnosti tožene stranke, ki je lahko osnovo določila drugače, kot je predvidena v ZDR (osnovna plača delavca), edina omejitev pri tem je bila, da je moral biti tožniku zagotovljen minimum pravic, ki so določene v ZDR in kolektivnih pogodbah.
  • 122.
    VSL sodba I Cp 115/2010
    20.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0068528
    ZOR člen 124, 279, 279/2, 324, 324/2, 372, 1004, 1004/3, 1010, 1011, 1019, 1019/1, 1019/3.
    posojilna pogodba – poroštvo – porok – notifikacijska dolžnost – kršitev notifikacijske dolžnosti – odstop od pogodbe – zastaranje – zastaralni rok – pretrganje zastaranja – pretrganje zastaranja terjatve proti poroku – zamudne obresti – prenehanje teka zamudnih obresti
    Iz posojilne pogodbe je razvidno, da ima banka pravico razdreti pogodbo zaradi nerednega plačevanja anuitet. Gre za njeno pravico in ne za dolžnost.

    Posledica kršitve notifikacijske dolžnosti ni prenehanje porokove obveznosti, temveč upnikova odškodninska odgovornost.

    Proti poroku se zastaranje pretrga le, če je bilo pretrgano zastaranje zoper glavnega dolžnika zaradi kakšnega upnikovega ravnanja pred sodiščem zoper glavnega dolžnika.
  • 123.
    VSL sklep I Cp 4364/2010
    20.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO - LASTNINJENJE
    VSL0061560
    ZPP člen 191, 339, 339/2, 339/2-14. ZZad člen 73, 73/2,74, 74/1.
    določitev vsebine zakupne pogodbe – naknadno sosporništvo – aktivna legitimacija – sporno lastništvo zemljišč
    ZPP naknadnega sosporništva na aktivni strani, v nasprotju s tistim na pasivni strani, ne pogojuje s toženčevo privolitvijo.

    Pravni status Kmetijskih zemljišč in gozdov v družbeni lastnini so uredili trije zakoni: ZZad, ZLPP in ZSKZG.
  • 124.
    VSL sklep I Cp 4927/2010
    20.6.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0061562
    ZPP člen 105a. ZST-1 člen 34.
    domneva umika pritožbe – sodna taksa- vsebina plačilnega naloga – opozorilo na posledice neplačila
    Zaradi neustrezne vsebine plačilnega naloga za plačilo sodne takse ni mogla nastati domneva umika pritožbe.
  • 125.
    VSM sklep III Cp 902/2011
    20.6.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV – IZVRŠILNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSM0021128
    ZIZ člen 272, 272/1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 411, 411/1, 411/3. ZZZDR člen 116.
    začasna odredba – verjetnost terjatve – varstvo in koristi otroka - spolna zloraba otroka
    Začasna odredba, izdana v zakonskih sporih je praviloma ureditvene (regulacijske) narave. Po sodni praksi je začasna odredba o varstvu in preživljanju skupnih otrok, o odvzemu ali omejitvi pravice do stikov oziroma o načinu izvrševanja stikov izjemno in začasno sredstvo in jo lahko sodišče izda le, če ugotovi, da bi sicer otroku lahko nastala nepopravljiva ali nesorazmerno težko popravljiva škoda. Izda se lahko le v primeru, če se pokaže, da varstvo in koristi otroka terjata nujno ukrepanje že tekom postopka.

    Samo dejstvo obstoja tožilsko preiskovalnega postopka v obravnavani zadevi ne zadošča za izkaz verjetnosti terjatve za izdajo predlagane začasne odredbe, ker ta ni izkazana zraven dokazov, izvedenih v tem pravdnem postopku, tudi z dokazi iz same tožilsko preiskovalne zadeve.
  • 126.
    VDSS sklep X Pdp 668/2011
    20.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008204
    ZDR člen 72. ZSDU člen 12, 13, 52, 53.
    kolektivni delovni spor - zakonitost volitev - svet delavcev - volilna pravica - delavec s posebnimi pooblastili - volilna kampanja
    Finančna in propagandna podpora posameznim kandidatom za volitve v svet delavcev s strani delodajalca lahko predstavlja kršitev postopka volitev, v kolikor se ugotovi, da je vplivala oz. bi lahko vplivala na zakonitost in pravilnost volitev.
  • 127.
    VDSS sklep Pdp 398/2011
    17.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007064
    ZOR člen 210, 214. OZ člen 190. ZLPP člen 25.
    neupravičena obogatitev - vrnitveni zahtevek - zakonske zamudne obresti - pošteni pridobitelj - obseg vrnitve - notranji odkup
    Pri presoji tožbenega zahtevka za vračilo sredstev, ki so bila prepuščena toženi stranki z namenom sodelovanja pri notranjem odkupu, je treba uporabiti določbo o neupravičeni obogatitvi. Iz tega razloga je za odločitev pomembno, ali je bila tožena stranka pri pridobitvi teh sredstev nepoštena, saj mora nepošteni pridobitelj zamudne obresti plačati od dneva pridobitve, drugače pa od dneva vložitve zahtevka.
  • 128.
    VSL sklep I Cp 2040/2011
    17.6.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0062603
    ZIZ člen 272.
    izdaja začasne odredbe - pogoji za izdajo začasne odredbe - verjetnost terjatve
    Ker tožnica verjetnosti obstoja terjatve ni dokazala, je sodišče prve stopnje njen predlog za izdajo začasne odredbe utemeljeno zavrnilo.
  • 129.
    VDSS sodba Pdp 450/2011
    17.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007076
    ZDR člen 83, 83/2, 87, 87/2, 87/3, 110. ZPP člen 137, 139, 139/6, 142.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zagovor - vabilo na zagovor - vročanje - osebna vročitev
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi tožnici ni zakonita, saj ji tožena stranka niti vabila na zagovor niti odpovedi ni pravilno osebno vročila.
  • 130.
    VSL sodba in sklep I Cp 317/2011
    17.6.2011
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0070802
    ZPP člen 191, 191/2, 191/3, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8. SZ člen 31, 31/3.
    posel, ki presega redno upravljanje – soglasje solastnikov
    Pogodbo o služnosti s tožencem bi lahko sklenili bodisi vsi solastniki večstanovanjske stavbe, bodisi za zastopanje vseh z zakonom ali posebnim pooblastilom pooblaščena oseba. Predsednica upravnega odbora večstanovanjske hiše ali upravni odbor večstanovanjske hiše po SZ ne moreta zastopati solastnikov.

    Če bi bile pogodbe o izgradnji kabelsko komunikacijskega sistema v Občini B. dejansko sklenjene z vsemi solastniki, bi lahko šlo za situacijo, ko je bilo podano soglasje vseh solastnikov.
  • 131.
    VSK sklep Cpg 54/2011
    17.6.2011
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004756
    ZST-1 člen 11, 11/4. ZPP člen 337, 337/1.
    taksna obveznost - predlog za oprostitev plačila sodnih taks - vsebina predloga za taksno oprostitev - izjava o premoženjskem stanju - pritožbena novota
    Glede kriterijev, na podlagi katerih sodišče odloča o taksni oprostitvi, je zakon jasen, in sicer so to tako premoženjsko stanje prosilca taksne oprostitve, kot tudi njegovih družinskih članov.
  • 132.
    VSM sklep I Cp 855/2011
    17.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021127
    ZPP člen 242, 242/2, 249.
    plačilo nagrade in stroškov izvedenca - doplačilo predujma
    Glede na to, da je izvedenec pravočasno uveljavljal plačilo storitev stroškov izvedenskega mnenja oziroma nagrade in ker založeni predujem tožene stranke ne zadošča za plačilo odmerjene nagrade (kar sicer v pritožbi ni sporno), je pravilna izpodbijana odločitev sodišča prve stopnje o doplačilu manjkajočega predujma.
  • 133.
    VSK sklep Cpg 82/2011
    17.6.2011
    PRAVO DRUŽB
    VSK0004794
    ZGD-1 člen 505, 508, 512, 512/2.
    poslovodja – odklonitev zahteve – odločanje družbenikov – poslovni delež – pravica družbenika do informacij in obveščenosti – nepravdna zadeva
    V drugem odstavku 512. člena ZGD-1 je res določeno, da o odklonitvi zahteve po informacijah ali vpogledu dokončno odločajo družbeniki. Navedeno pa velja le za primere obstoja posebnega zavrnitvenega razloga iz drugega odstavka 512. člena ZGD-1 (če je verjetno, da bi družbenik informacije uporabil za namen, ki je v nasprotju z interesi družbe in bi s tem družbi ali z njo povezani družbi prizadel občutno škodo), v vseh ostalih primerih pa o zavrnitvi zahteve po informacijah ali vpogledu odloča poslovodja.
  • 134.
    VDSS sodba Pdp 529/2011
    17.6.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0007089
    ZJU člen 95, 147, 147/2, 149. ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1.
    premestitev - reintegracija - poslovni razlog - ukinitev delovnega mesta
    Ravnanje tožene stranke, ki je ob ugotovitvi, da je bilo ukinjeno tožničino delovno mesto v času, ko je tekel predhodni spor o zakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, po reintegraciji tožnici izdala sklep o premestitvi na drugo ustrezno delovno mesto, je zakonito
  • 135.
    VSK sklep Cpg 45/2011
    17.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004757
    ZPP člen 324, 324/6, 335, 336, 343, 343/4.
    pritožba - nedovoljena pritožba - pravni pouk o pritožbi - obvezna sestavina pritožbe - nepopolna vloga - vračanje pritožb v dopolnitev - upravičenci do pritožbe - pravni interes za pritožbo
    V postopku s pritožbo se ne uporabljajo določbe 108. čl. tega zakona o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev.
  • 136.
    VDSS sodba Pdp 175/2011
    17.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007030
    ZDR člen 44, 184. OZ člen 179.
    odškodninska odgovornost delodajalca - poseg v zasebnost - nepremoženjska škoda
    Tožnica je upravičen do odškodnine zaradi posega v zasebnost v višini 1.000,00 EUR zaradi nedopustnega ravnanja tožene stranke, ko je direktorica tožničino elektronsko pošto v času njene odsotnosti preusmerila na svoj naslov, in v višini 1.500,00 EUR za ravnanje, ko je v času bolniške odsotnosti najela detektiva, ki je tožnici sledil.
  • 137.
    VDSS sodba Pdp 105/2011
    17.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007022
    ZDR člen 73, 88, 88/1, 88/1-1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - stečaj - sprememba delodajalca
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki jo je tožnici podal njen nekdanji delodajalec (delodajalec prenosnik), je bila nezakonita, saj bi tožnica morala biti prevzeta k toženi stranki (k delodajalcu prevzemniku). Ker se je po ugotovitvi nezakonitosti odpovedi vrnila na delo k nekdanjemu delodajalcu (delodajalcu prenosniku), kjer ji je delovno razmerje prenehalo zaradi stečaja, je po prenehanju delovnega razmerja upravičena do nadaljevanja z delovnim razmerjem pri toženi stranki (delodajalcu prevzemniku).
  • 138.
    VDSS sodba Pdp 544/2011
    17.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007090
    ZDR/90 člen 1. ZOR člen 154. ZZZPB člen 54.
    prenehanje delovnega razmerja - reparacija - stari ZDR
    Glede na to, da so tožniku delo opravljali na območju Slovenije, se za presojo njihovih zahtevkov iz naslova plačila plač oz. nadomestil plač za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja uporabljajo kolektivne pogodbe, ki so veljale v RS v spornem obdobju, in ne srbska zakonodaja.
  • 139.
    VDSS sklep Pdp 465/2011, enako Pdp 462/2011, Pdp 469/2011, Pdp 508/2011
    16.6.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007078
    ZPP člen 155, 155/5, 158, 279.b.
    stroški postopka - potrebni stroški - vzročni postopek - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - umik tožbe
    Sodišče prve stopnje drugotoženi stranki utemeljeno ni priznalo stroškov za sestavo pripravljalne vloge, s katero je le predlagala nadaljevanje postopka, ki je bil prekinjen zaradi izvedbe vzročnega postopka. Ta vloga ni bila potrebna, ker za nadaljevanje postopka v tem primeru predlog stranke ni potreben.
  • 140.
    VDSS sodba Psp 216/2011
    16.6.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007247
    ZZVZZ člen 80, 80/3, 81, 81/1, 81/2, 81/5. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 232, 245.
    začasna zadržanost z dela - osebni zdravnik - imenovani zdravnik - ugotovitev za nazaj
    Osebna zdravnica stranske intervenientke je kot edini razlog, zakaj je po letu in pol predlagala ugotovitev začasne nezmožnosti za nazaj, navedla, da ji je intervenientka šele tedaj dostavila izvid ginekologa. Ker zgolj na podlagi tega ni mogoče sklepati, da so obstajali objektivni zadržki in opravičljivi razlogi, zakaj se intervenientka ni že prej zglasila pri osebni zdravnici z omenjenim izvidom, je odločba, s katero je bila zahteva za ugotovitev začasne zadržanosti od dela za nazaj zavrnjena, zakonita.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 25
  • >
  • >>