• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 25
  • >
  • >>
  • 201.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1533/2010
    15.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0069916
    ZGO-1 člen 7, 36. ZOR člen 12, 74, 74/3, 74/4, 78, 125, 125/1, 125/4, 126, 126/2, 325, 325/1, 509, 510/2.
    prodaja tuje stvari – fiksnost pogodbe – razdrtje pogodbe – upniška zamuda
    Ravnanje tožene stranke, ki je tožeči stranki prodala tujo nepremičnino in ni zagotovila zemljiškoknjižnega prenosa pravice uporabe na nepremičnini na tožečo stranko kot kupca, izključuje zamudo tožeče stranke pri izpolnitvi njene pogodbene obveznosti. Šele ob zamudi slednje in ne že ob zapadlosti pa nastanejo posledice iz 125. čl. ZOR, kot je pojasnilo Vrhovno sodišče RS. Tako je po presoji pritožbenega sodišča kljub poteku roka iz 3. čl. Pogodbe pogodba ostala v veljavi, saj zaradi neizpolnitve pogodbene obveznosti tožene stranke tožeča stranka še ni prišla v zamudo, posledično pa tožena stranka tudi ne more uveljavljati ugovora zastaranja denarne terjatve.
  • 202.
    VSM sklep I Ip 256/2011
    15.6.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021113
    ZBPP člen 26, 26/5. ZIZ člen 15. ZPP člen 151, 151/1, 338, 338/1, 338/1-2, 338/1-3, 165, 165/3, 350, 350/2.
    brezplačna pravna pomoč – obseg brezplačne pravne pomoči - oprostitev plačila varščine za stroške sodnega postopka – stroški postopka
    V navedeni odločbi o brezplačni pravni pomoči sodišče ni posebej specificiralo, katerih stroškov postopka je upnik oproščen, zato je že na podlagi te odločitve upravičen tudi do oprostitve plačila varščine za stroške izvedbe postopka, kot določa peti odstavek 26. člena ZBPP. Stroški sodnega postopka so namreč vsi izdatki, ki nastanejo med postopkom ali zaradi postopka (prvi odstavek 151. člena ZPP) in ker je bil upnik oproščen plačila stroškov sodnega postopka, je v te stroške zajeta tudi položitev varščine.
  • 203.
    VSL sodba I Cp 136/2011
    15.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068520
    ZPP člen 8, 185, 287, 287/1, 339/1, 339/2, 339/2-14, 339/2-15. OZ člen 65, 65/2, 104, 104/4, 105, 105/2, 105/3.
    razveza pogodbe zaradi neizpolnitve – zamuda z izpolnitvijo – pravočasna izpolnitev kot bistvena sestavina pogodbe – dodatni rok za izpolnitev – objektivna sprememba tožbe – zavrnitev dokaza
    Glede vprašanja ali je dogovorjeni rok bistvena sestavina pogodbe, predstavlja besedna zveza: „najpozneje do 30.11.2008“ potreben konkretni dejanski stan za uporabo zakonskega dejanskega stanu iz 4. odstavka 104. člena OZ. Fiksnost roka izhaja že zgolj iz besedne zveze. Ker je takšno besedilo zapisal celo notar, ki je zgolj povzel soglasno voljo pogodbenih strank, obstaja nedvoumen tudi pravni pomen tega zapisa.
  • 204.
    VSL sodba II Cp 1910/2011
    15.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0070832
    OZ člen 179.
    presoja višine odškodnine – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – strah – skaženost – zmanjšanje življenjskih aktivnosti
    Presoja višine denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 205.
    VSL sodba II Cp 359/2011
    15.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0070813
    OZ člen 149, 153, 168, 179, 182, 270, 270/1, 285, 285/2, 391. ZVCP člen 27, 84.
    objektivna odgovornost – nevarna stvar – avto kot nevarna stvar – trčenje motornega vozila in pešca – oprostitev odgovornosti – prispevek oškodovanca – presoja višine odškodnine – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – strah – skaženost – zmanjšanje življenjskih aktivnosti – valorizacija odškodnine
    Voznik kot imetnik nevarne stvari se lahko deloma oprosti odgovornosti, če je oškodovanec deloma kriv za škodo oziroma je deloma prispeval k njej. Potrebno je pretehtati krivdna dejanja obeh udeleženk nesreče, pri tem pa upoštevati strožjo objektivno odgovornost voznice. Prečkanje precej prometne ceste izven prehoda za pešce in to ob slabi vidljivosti predstavlja grobo kršitev cestnoprometnih predpisov.

    Presoja višine denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 206.
    VSL sklep I Cpg 633/2011
    15.6.2011
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069415
    ZPP člen 105a, 105a/3, 329, 329/2. ZST-1 člen 13, 13/3.
    obročno plačilo sodne takse – pravne posledice neplačila – izterjava neplačane takse – vezanost sodišča na sklepe procesnega vodstva
    Sklep sodišča o oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu sodnih taks, izdan na podlagi določb Zakona o sodnih taksah, izključuje uporabo določbe 3. odstavka 105a člena ZPP o domnevi umika tožbe v primeru neplačila sodne takse. V takšnem primeru sodišče začne z obravnavanjem tožbe, ne glede na to, ali je stranka oproščena plačila takse ali pa ji je plačilo le odloženo oziroma odobreno obročno plačilo. Če je stranka oproščena plačila sodne takse, nima dolžnosti njenega plačila in je sodišče ne izterja (razen, če med postopkom sodišče sklepa o oprostitvi ne razveljavi – 3. odstavek 13. člena ZST-1); če pa ji je plačilo odloženo ali ji je odobreno obročno plačilo, se v primeru, če sodne takse v roku, ki ga določi sodišče v sklepu o odloženem ali obročnem plačilu ne plača, od dolžnika izterja na podlagi istega pravnomočnega in izvršljivega sklepa.
  • 207.
    VSL sodba in sklep I Cp 4730/2010
    15.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070816
    URS člen 25. OZ člen 336, 346, 355, 355/1, 355/1-6. ZPP člen 165, 165/4, 214, 285, 286, 286/4, 355.
    zastaranje – enoletni zastaralni rok – neprerekana dejstva – pravno relevantna dejstva – materialno procesno vodstvo – trditveno breme
    Enoletnega zastaralnega roka ni mogoče po analogiji širiti na druge, čeprav primerljive primere, saj je ustanova zastaranja tako pomembna, da morajo biti pravila o zastaranju kar se da določna, da lahko pravni subjekti v naprej predvidijo, kdaj in po poteku koliko časa preneha njihova pravica zahtevati izpolnitev obveznosti.

    Trditvam toženca tožnica ni substancirano oporekala. Neprerekanih dejstev ob tem, da je tožnica sama priznala, da je toženec poravnal nekatere stroške, ni treba posebej dokazovati.

    Ni naloga sodišča, da iz listin, ki so predložene kot dokaz, samo izbira pomembna dejstva.

    Razjasnevalna obveznost sodišča ni neomejena, ampak je določena v sorazmerju z vlogo vseh subjektov postopka.
  • 208.
    VSC sklep Cp 1047/2010
    15.6.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002883
    SPZ člen 223. ZPP člen 7, 212, 339, 339/1.
    prenehanje stvarne služnosti – neizvrševanje – vezanost sodišča na trditveno podlago
    Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da tožnica svoj zahtevek za prenehanje stvarne služnosti utemeljuje z navedbo dejstev, pravnorelevantnih za presojo na podlagi 2. alineje 223. člena SPZ, vendar v zvezi s tem ni ugotovilo pravno odločilnega dejstva, ki ga je zatrjevala tožnica, tj. da toženca že več kot 20 let ne izvršujeta peš hoje po tožničini parceli v korist svojih nepremičnin.
  • 209.
    VSL sklep II Ip 1819/2011
    15.6.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL0055494
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. ZST-1 člen 10, 10/4,11, 11/1, 11/3, 11/4, 34, 34a. ZST-1A člen 6, 42, 42/1.
    taksna obveznost – predlog za oprostitev plačila sodne takse - taksna oprostitev v postopku za oprostitev plačila sodnih taks – pravna oseba
    S predlagano dopolnitvijo četrtega odstavka 10. člena ZST-1 je bila taksna oprostitev na podlagi zakona le izrecno razširjena na postopek odločanja o predlogu za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks in o pritožbi zoper sklep o tem predlogu ter na postopek odločanja o ugovoru zoper plačilni nalog. Narava navedenih postopkov je podobna kot pri postopku odločanja o dodelitvi brezplačne pravne pomoči, v katerem se že po veljavni ureditvi taksa izrecno ne plača. V vseh teh primerih gre namreč za odločanje o tem, ali bo stranka sploh dolžna kriti določene stroške sodnih postopkov, zaradi česar je primerno, da so takse prosti.
  • 210.
    VSL sodba II Cp 765/2011
    15.6.2011
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0061572
    SZ-1 člen 103, 104.
    odpoved najemne pogodbe
    Pavšalne navedbe, da je toženka v težkem premoženjskem stanju, ne zadostijo kriterijem iz 104. člena SZ-1, ki zahtevajo izjemne okoliščine, ki jih najemnik ni mogel predvideti in nanje ni mogel vplivati. Odpoved najemne pogodbe ni dovoljena samo v primeru, da so vsi trije pogoji (izjemne okoliščine, vložitev predloga in obvestilo najemodajalcu) izpolnjeni kumulativno.
  • 211.
    VSL sklep I Cp 1944/2011
    15.6.2011
    DEDNO PRAVO
    VSL0061558
    ZPVAS člen 8. ZD člen 25, 162.
    dedovanje deleža v agrarni skupnosti
    Pritožnica ni članica Agrarne skupnosti in kot taka ne izpolnjuje pogojev za dedovanje premoženja, ki je bilo vrnjeno zapustniku kot članu agrarne skupnosti, v naravi. Ker kot zapustnikova nečakinja ni nujna dedinja tudi nima pravice do izplačila nujnega deleža v denarju.
  • 212.
    VSL sklep I Cp 554/2011
    15.6.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0061552
    ZZK-1 člen 132, 148.
    imetnik pravice – neobstoječa oseba
    Zemljiškoknjižno sodišče dovoli vpis, če so izpolnjeni drugi pogoji za dovolitev vpisa, ki jih za posamezno vrsto vpisa določa zakon. Eden od takšnih pogojev je, da oseba, v korist katere se o vpisu odloča po uradni dolžnosti, obstoji.
  • 213.
    VSL sklep II Ip 1334/2011
    15.6.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0058550
    ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-1. ZFPPIPP-C člen 90, 90/2. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-4.
    pravne posledice začetka stečajnega postopka - ustavitev izvršbe – prekinitev izvršbe – izvršba na podlagi verodostojne listine – faza odločanja o ugovoru
    Pravne posledice začetka stečajnega postopka zoper insolventnega dolžnika iz tretjega odstavka 132. člena ZFPPIPP so predpisane za primer, ko se ustavitev postopka nanaša le na opravo izvršbe, ne pa tudi, ko je zadeva v fazi odločanja o ugovoru zoper kondemnatorni del sklepa o izvršbi. V tej fazi izvršilnega postopka ima začetek stečajnega postopka lahko le posledice, kot jih ima v pravdnem postopku.
  • 214.
    VSL sklep IV Cp 2081/2011
    15.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0070844
    ZZZDR člen 129a.
    določanje preživnine za otroka – določanje višine preživnine
    Naloga sodišča ni, da matematično natančno ugotavlja vse posamezne mesečne izdatke za preživljanje mladoletnih otrok, iz sodbe pa mora biti (preverljivo) razvidno, kateri posamični mesečni stroški za posameznega otroka so potrebni in v kakšni višini. Kreditne obveznosti roditeljev, ki so nastale pred razpadom življenjske skupnosti, je potrebno deloma upoštevati pri določitvi preživnine, vsi ostali krediti in stroški zavarovanj roditeljev pa ne morejo biti v škodo izdatkom za preživljanje mladoletnih otrok.
  • 215.
    VSL sklep II Cp 670/2011
    15.6.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0070817
    ZZK-1 člen 5, 86, 86/1, 88, 96, 133, 133/1, 147, 148, 148-2, 148-3, 148-4, 148-5.
    vknjižba hipoteke po uradni dolžnosti – zaznamba izvršbe po uradni dolžnosti – prekinitev izvršilnega postopka – začetek stečajnega postopka
    Zemljiškoknjižni postopek se je začel v trenutku, ko je zemljiškoknjižno sodišče prejelo obvestilo izvršilnega sodišča s priloženim sklepom o izvršbi. Prekinitev izvršilnega postopka zaradi začetka stečajnega postopka ne vpliva na zemljiškoknjižni postopek, saj zaznamba izvršbe in vknjižba hipoteke učinkujeta že od trenutka, ko je zemljiškoknjižno sodišče prejelo listine, na podlagi katerih je odločalo po uradni dolžnosti.
  • 216.
    VSL sklep II Cp 208/2011
    15.6.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0070819
    ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-6, 40/1-7, 40/1-8, 46, 112, 112/6, 112/7.
    vpis v zemljiško knjigo – razlastitev – vknjižba lastninske pravice v korist razlastitvenega upravičenca -
    Odločba upravnega organa je bila izdana v nujnem razlastitvenem postopku, zato pravnomočnost odločbe o razlastitvi ni pogoj za vknjižbo lastninske pravice v korist razlastitvenega upravičenca.
  • 217.
    VSL sklep II Cp 575/2011
    15.6.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0070822
    ZZK-1 člen 86, 148, 148/2. ZIZ člen 45, 45/3, 167.
    vpis v zemljiško knjigo – vpis hipoteke na podlagi sklepa o izvršbi
    Zemljiškoknjižno sodišče lahko dovoli vknjižbo hipoteke le v obsegu, kot izhaja iz sklepa o izvršbi, ki je podlaga za vpis.
  • 218.
    VSL sklep I Cp 1223/2011
    15.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0068300
    SZ-1 člen 111, 111/1, 111/3.
    odpoved najemne pogodbe – izpraznitev stanovanja – stanovanjska pravica – nesklenitev najemne pogodbe
    Med strankama ni bilo soglasja volj glede ene izmed bistvenih sestavin najemne pogodbe. To pa je, ali se ta sklepa za določen ali za nedoločen čas. Če pa takšnega soglasja ni bilo, potem tudi najemnega razmerja med strankama ni. V izpodbijani sodbi manjka odločilna dejanska ugotovitev, na čigavi strani so razlogi, da ni prišlo do sklenitve najemne pogodbe, do katere je toženka upravičena.
  • 219.
    VSL sklep II Cp 574/2011
    15.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068314
    ZPP člen 105, 105/3, 336.
    nepopolna pritožba – podpis pritožnika – nepodpisana pritožba – zavrženje pritožbe
    Kljub temu, da je bila pritožnica v pravnem pouku opozorjena oziroma poučena, da mora biti pritožba podpisana, sicer jo bo sodišče brez poziva na dopolnitev zavrglo, je pritožnica sodišču svoj ugovor – pritožbo poslala v fotokopiji brez originalnega podpisa, zato je odločitev prvostopnega sodišča, ki je tako pritožbo zavrglo, pravilna.
  • 220.
    VSL sklep II Cp 572/2011
    15.6.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0061570
    ZIZ člen 45, 45/3, 167. ZZK-1 člen 86.
    zaznamba izvršbe – pravnomočnost sklepa o izvršbi
    Če gre za izvršbo za izterjavo denarne terjatve na podlagi izvršilnega naslova, se omenjeno izvršilno dejanje opravi takoj po izdaji sklepa o izvršbi, ne pa po njegovi pravnomočnosti. V primeru sklepa o izvršbi, ki je bil izdan na podlagi verodostojne listine, pa se vpiše zaznamba izvršbe in hipoteka šele potem, ko sklep o izvršbi, postane pravnomočen.
  • <<
  • <
  • 11
  • od 25
  • >
  • >>