kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSL20882
KZ člen 211, 211/1. ZKP člen 358, 358-3, 392, 392/5, 394, 394/1, 358, 358-3, 392, 392/5, 394, 394/1.
zmotna ugotovitev dejanskega stanja - drugačna presoja že ugotovljenih dejstev - sprememba sodbe - tatvina
Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo odločilna dejstva, vendar je bilo glede na ugotovljeno dejansko stanje ob pravilni uporabi zakona potrebno izreči drugačno sodbo, zato je pritožbeno sodišče obdolženca oprostilo.
ZOR člen 913/2, 913/3, 913/2, 913/3. ZIZ člen 53/2, 62/5, 53/2, 62/5.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
Če dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine (obračuna zavarovalne premije) navaja, da je zavarovalna pogodba nehala veljati, ker dolžnik kljub opominu zavarovalnice ni plačal premije, pa o tem dejstvu ne priloži nobenih dokazov, je tak ugovor neobrazložen.
izvršba na denarno terjatev dolžnika - krajevna pristojnost
Za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatve dolžnika je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega dolžnik dejansko prebiva, pa čeprav ima stalno prebivališče prijavljeno drugje.
postopek za ureditev meje - ureditev meje na podlagi močnejše pravice
Sodišče uredi sporno mejo primarno na podlagi močnejše pravice (I.
odst. 136. člena ZNP) in šele kadar pogoji za odločanje na podlagi močnejše pravice niso podani, se meja uredi po zadnji mirni posesti (3. odst. 136. člena ZNP) oziroma, če se tudi zadnja mirna posest ne da ugotoviti, pride v upoštev razdelitev sporne površine po pravični oceni sodišča (4. odst. 136. člena ZNP). Sodišče mora pri izdaji sklepa o ureditvi meje upoštevati določbo 2. odst. 138. člena ZNP in pri tem ne le natančno opisati določeno mejo, temveč tudi navesti ugotovljeno vrednost spornega mejnega prostora.
ZD člen 133, 133/1, 138, 138/1, 133, 133/1, 138, 138/1.
odpoved dediščini - nepreklicnost izjave o odpovedi dediščini
ZD v 1. odstavku 138. člena določa, da se izjava o odpovedi dediščini ali o sprejemu dediščine ne more preklicati. Zato niso utemeljene navedbe dedičev pritožbi, s katerimi le-ta skuša preklicati svojo izjavo o odpovedi dediščini, dano na zapuščinski obravnavi.
Četudi sta se pogodbeni stranki dogovarjali o prevzemu dolga po tretji osebi, ni mogoče zaključiti, da je do takšnega prevzema dejansko prišlo, če ni tretja oseba podala izrecne izjave o prevzemu in če ni tožeča stranka kot upnik s tem soglašala.
zapuščinska obravnava - dedna izjava - vsebina sklepa o dedovanju - sodna taksa
Sklep o dedovanju mora vsebovati navedbo vseh nepremičnin in premičnin. Če dediči niso seznanjeni z vso zapuščino, tudi ne morejo izoblikovati prave volje o sprejemu ali odpovedi dediščini.
Zakon o dedovanju dopušča, da prizadeta oseba poda sodišču pisno izjavo, če ne pride na obravnavo.
Predlog za cenitev po izvedencu lahko poda vsak taksni zavezanec, ki meni, da mu je sodišče zaradi previsoko ocenjene vrednosti zapuščine odmerilo v plačilo previsok znesek sodne takse.
ZPP (1977) člen 155, 342, 353, 368, 155, 342, 353, 368. ZTPDR člen 23, 23.
plača - sprememba z aneksom
V primeru, da delavec ne podpiše aneksa k pogodbi o zaposlitvi, velja prvotna pogodba o zaposlitvi in je delodajalec dolžan po določbi pogodbe o zaposlitvi obračunavati plačo. Plača se lahko v takem primeru delavcu zniža le s posebnim individualnim sklepom in ne na podlagi nepodpisanega aneksa k pogodbi o zaposlitvi.
Delodajalec je dolžan obračunati bruto plačo in od nje odvesti davke in prispevke v skladu s prisilnimi predpisi. S tem delom zahtevka (razlike med bruto in neto plačo) delavec ne more prosto razpolagati.
izvršilno sredstvo - sprememba sredstev in predmetov izvršbe
V obravnavani zadevi je sodišče prve stopnje s sklepom dovolilo novo izvršilno sredstvo, to je izvršbo na nepremičnine dolžnika, ker izvršba s prvotnim sredstvom ni bila uspešna. Razlog, da izvršba s prvotnim sredstvom ni bila uspešna, je bil ravno razlog za dovolitev novega izvršilnega sredstva, ne pa razlog, ki bi preprečeval nadaljnjo izvršbo, kot to zmotno misli pritožnik.
Dolžnikove trditve, da je ugovor zoper sklep o izvršbi vložil po izteku roka zato, ker je poskušal navezati stik z upnikom, niso upoštevane in je bil ugovor utemeljeno zavržen kot prepozen.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obvestilo o plačilu terjatve
Dolžnikovo obvestilo, da je plačal terjatev, ki mu je bila naložena s 1. in 3. tč. izreka izvršilnega sklepa na podlagi verodostojne listine, ni predstavljalo ugovora zoper sklep o izvršbi.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
Dolžnik je v ugovoru navedel dejstva s katerimi je utemeljeno oporekal obstoju in višini terjatve, zato je sodišče prve stopnje dolžnikov ugovor pravilno štelo za obrazložen in odločitev o zahtevku in stroških prepustilo pristojnemu sodišču.