• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 50
  • >
  • >>
  • 81.
    VSRS Sklep III DoR 106/2017-10
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00007201
    ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/4.
    predlog za dopustitev revizije - nepopolna vloga - vsebina predloga za dopustitev revizije - opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - opredelitev bistvenih kršitev določb pravdnega postopka - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Z zakonom so določene stroge zahteve po obveznih sestavinah predloga za dopustitev revizije, ki jim tožeča stranka ni zadostila.
  • 82.
    VSRS Sklep II DoR 231/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00007415
    OZ člen 190. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    dopuščena revizija - uporabnina - neupravičena pridobitev - pravni temelj - obstoj prikrajšanja - dogovor o brezplačni uporabi nepremičnine - vrnitev nepremičnine v postopku denacionalizacije

    Revizija se dopusti v smeri izpolnjenih predpostavk obogatitvenega zahtevka.

  • 83.
    VSRS Sklep II DoR 331/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00007450
    ZPP člen 367, 367/3, 367/4, 367b, 367b/6. ZNP člen 103. ZUreP-1 člen 105.
    predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - nepravdni postopek - postopek za določitev odškodnine zaradi razlastitve - opredelitev vrednosti izpodbijanega dela pravnomočne odločbe - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    V primeru, ko predlagatelj želi višjo odškodnino kot je določena, mora najpozneje v predlogu za dopustitev revizije opredeliti vrednost svojega interesa.
  • 84.
    VSRS Sklep II DoR 144/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS00020274
    ZZZDR člen 129, 129a. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/4.
    predlog za dopustitev revizije - spor iz razmerij med starši in otroki - varstvo, vzgoja in preživljanje otroka - višina preživnine - potrebe otroka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz 367. a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
  • 85.
    VSRS Sklep II DoR 347/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VS00007711
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 5, 6, 9, 10.
    predlog za dopustitev revizije - stranska intervencija - položaj stranskega intervenienta - sosporniški intervenient - stečaj delodajalca - regres zavarovalnice - ravnanje v nasprotju z moralo - protipravno ravnanje zavarovalnice - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, niso izpolnjeni.
  • 86.
    VSRS Sklep II DoR 287/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS00007728
    ZASP člen 81, 156, 157. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. - člen 1.
    dopuščena revizija - kolektivno upravljanje avtorske pravice - kabelska retransmisija avdiovizualnih del - javna priobčitev glasbenih del - avtorski honorar - nadomestilo za uporabo avtorskega dela - tarifa za uporabo avtorskih del - višina nadomestila - običajni honorar - honorar po licenčni pogodbi - minimalni honorar - primernost tarife
    Revizija se dopusti v smeri materialnopravnega preizkusa pravilnosti pravnomočne odločitve glede določitve višine avtorskega nadomestila.
  • 87.
    VSRS Sklep II DoR 226/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS00008416
    ZŠtip-1 člen 58, 58/7. URS člen 155.
    dopuščena revizija - pogodba o štipendiranju - vračilo štipendije - kršitev pogodbe - študij v tujini - zapadlost terjatve - prepoved povratne veljave pravnih aktov - prepoved retroaktivnosti
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pritožbeno sodišče s tem, ko je zavzelo stališče, da tožbeni zahtevek za vračilo štipendije za doktorski študij še ni zapadel, v nasprotju z 155. členom Ustave retroaktivno uporabilo določilo sedmega odstavka 58. člena Zakona o štipendiranju.
  • 88.
    VSRS Sodba III Ips 101/2016-3
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS00007199
    KZ člen 97, 97/3. KZ-1 člen 76, 76/3. Uredba o postopku upravljanja z zaseženimi predmeti, premoženjem in varščinami (2002) člen 17.
    dopuščena revizija - kazenski postopek - varstvo oškodovanca - odvzem premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem - premoženjskopravni zahtevek oškodovanca - uveljavljanje premoženjskopravnega zahtevka v pravdi - ugotovitveni tožbeni zahtevek - pravni interes - pasivna legitimacija

    Oškodovanec, ki v kazenskem postopku ni prijavil premoženjskopravnega zahtevka, mora začeti pravdo za ugotovitev svojega zahtevka (prva faza), da lahko (po njegovi ugotovitvi) zahteva poplačilo iz odvzete vrednosti (druga faza). Ukrep odvzema premoženjske koristi se sicer izvrši v korist proračuna, vendar pa država ni tista, ki je pasivno legitimirana v pravdi za ugotovitev oškodovančevega zahtevka, saj z oškodovancem ni v materialnopravnem razmerju (da bi ta imel terjatev do nje). Pasivno legitimiran je namreč obsojenec (oseba, ki je protipravno pridobila premoženjsko korist). Država je le subjekt, ki upravlja z odvzeto premoženjsko koristjo.

  • 89.
    VSRS Sklep III Ips 66/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS00008620
    Uredba (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah člen 8, 8/3, 25, 25/1. ZPP člen 17, 17/1, 17/2, 22, 22/1, 69, 69/3, 300, 300/1, 339, 339/1, 339/2, 339/2-14.
    pristojnost slovenskega sodišča - dogovor o pristojnosti - ugovor pristojnosti - pravica do izjave - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje o odločilnih dejstvih - skupno obravnavanje tožbe in nasprotne tožbe
    Dogovor o pristojnosti, ki sta ga sklenili pravdni stranki, se nanaša le na spore, ki izvirajo iz obeh sklenjenih pogodb (tretji odstavek 69. člena ZPP). V ta sklop sodi tudi spor glede povrnitve škode, ki temelji na kršitvi pogodb (poslovna odškodninska odgovornost), medtem ko se na neposlovno odškodninsko odgovornost prorogacija pristojnosti ne razteza.

    Pri presoji okoliščin, od katerih je odvisna pristojnost slovenskega sodišča, je kontradiktornost in pravica strank do izjave zožena. Tožeča stranka je dolžna te okoliščine utemeljiti že v tožbi, tožena stranka mora pristojnosti ugovarjati najkasneje v odgovoru na tožbo.
  • 90.
    VSRS Sodba III Ips 107/2016-5
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO
    VS00007176
    ZFPPIPP člen 350, 350/2. ZGD-1 člen 8. OZ člen 631. ZPP člen 51. ZS člen 105a.
    spregled pravne osebnosti - začetek stečajnega postopka - aktivna legitimacija - terjatev do družbenika - povrnitev premoženjske škode - odškodninska odgovornost - solidarna odgovornost - prenos pristojnosti po sklepu predsednika sodišča - pravica do izjave v postopku
    Na podlagi določbe drugega odstavka 350. člena ZFPPIPP po začetku stečajnega postopka tožeča stranka ni več aktivno legitimirana za uveljavljanje spregleda pravne osebnosti po 8. členu ZGD-1, saj z začetkom stečajnega postopka pravico za uveljavljanje takšnih zahtevkov pridobi upravitelj.

    Ker je spregled pravne osebnosti sam po sebi izjema in ne pravilo, to nujno vodi k sklepanju, da je s spregledom pravne osebnosti mogoče uveljavljati le terjatev proti (neposrednim) družbenikom, nikakor pa ne nasproti tretjim osebam, ki bi bile morda povezane z družbeniki.
  • 91.
    VSRS Sklep II DoR 258/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE
    VS00007419
    Odlok o oskrbi s pitno vodo na območju občin Braslovče, Polzela, Prebold, Tabor, Vransko in Žalec (2012) člen 40. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    pasivna legitimacija - stroški porabe vode - zavezanec za plačilo porabljene vode - javno dobro - uporabnik - najemnik nepremičnine - lastnik nepremičnin - financiranje gospodarske javne službe - odlok o oskrbi z vodo - urejanje s podzakonskim aktom - exceptio illegalis
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali lahko podzakonski akt lokalne skupnosti brez izrecnega napotila in predpisanih meril v zakonu določi zavezanca za plačilo storitev obvezne javne gospodarske službe.
  • 92.
    VSRS Sklep II DoR 371/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00007709
    OZ člen 105, 333. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c.
    dopuščena revizija - pogodba o vodenju bančnega tekočega računa - odpoved trajnega dolžniškega razmerja - odstop od pogodbe zaradi kršitve nasprotne stranke - negativno nedovoljeno stanje na tekočem računu - zaprtje računa - vročitev izjave o odstopu - prejemna teorija - oddajna teorija - učinkovanje odstopne izjave
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je za pravno veljaven odstop od pogodbe brez odpovednega roka zaradi kršitev s strani nasprotne stranke, zaprtje računa in pričetek učinkovanja odstopa potrebna vročitev izjave o odstopu nasprotni stranki.

    pogodba o vodenju bančnega tekočega računa - odstop od pogodbe zaradi kršitve nasprotne stranke - negativno nedovoljeno stanje na tekočem računu - odpoved trajnega dolžniškega razmerja - zaprtje računa - vročitev izjave o odstopu - prejemna teorija - oddajna teorija - dopuščena revizija
  • 93.
    VSRS Sodba III Ips 70/2016
    13.12.2017
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VS00007916
    OZ člen 120. ZPP člen 490.
    zavarovalna pogodba - splošni zavarovalni pogoji - omejitev zavarovalnega kritja - poškodovanje stvari - popravljivost stvari - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - gospodarski spor
    Iz primeroma opredeljenih dejanskih stanov nepopravljivosti poškodovanih delov v četrtem odstavku 6. člena Splošnih zavarovalnih pogojev (izdelava naprave v tujini ali da je ne izdelujejo več) sicer izhaja, da je vprašanje popravljivosti poškodovanega dela naprave potrebno razumeti tudi v smislu zamenljivosti z nadomestnim sestavnim delom. Popravljivosti uničenega sestavnega dela zavarovane naprave pa ni mogoče vezati na tehnično izvedljivost izdelave novega nadomestnega dela, saj iz pogodbeno dogovorjene omejitve zavarovalnega jamstva tožene stranke izhaja, da jamstvo krije zgolj stroške nadomestitve uničenega dela z nadomestnimi deli, dostopnimi na trgu.
  • 94.
    VSRS Sklep II DoR 320/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00007718
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZVEtL člen 7, 7/4, 30, 30/5, 30/6. ZVEtL-1 člen 43, 43/1, 43/3.
    predlog za dopustitev revizije - določitev pripadajočega zemljišča - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
  • 95.
    VSRS Sklep II DoR 329/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00008418
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367b, 367b/1, 367č.
    predlog za dopustitev revizije - laična revizija - opravljen pravniški državni izpit - prepozna vloga - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    V obravnavanem primeru predlog za dopustitev revizije ni bil vložen po odvetniku, saj na njem ni njegovega imena niti podpisa.
  • 96.
    VSRS Sklep I Up 110/2016
    13.12.2017
    UPRAVNI SPOR - USTAVNO PRAVO
    VS00006988
    ZUS-1 člen 66, 73, 73/1, 82, 82/1. URS člen 22.
    stroški upravnega spora - pritožba zoper stroškovno odločitev - pritožba zoper odločitev o stroških - pritožba zoper sklep o stroških postopka - pravno sredstvo
    Iz razlogov odločbe Ustavnega sodišča smiselno izhaja, da ZUS-1 ni neustaven, ker ne določa pritožbe zoper stroškovno odločitev prvostopenjskega sodišča. Določbo prvega odstavka 82. člena ZUS-1 je zato treba uporabljati tako, kot se glasi, namreč, da pritožba zoper sklep ni dovoljena, če ni v ZUS-1 določeno, da je dovoljena.
  • 97.
    VSRS Sklep III DoR 96/2017-8
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO
    VS00007913
    ZOZP člen 18. ZZVZZ člen 86, 87. ZPIZ člen 271. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - zavarovanje avtomobilske odgovornosti - obvezno avtomobilsko zavarovanje - povrnitev premoženjske škode - tožbeni zahtevek delodajalca - pravna podlaga tožbenega zahtevka - posredni oškodovanec - prispevki za zdravstveno, invalidsko in pokojninsko zavarovanje
    Revizija je dopuščena glede vprašanja, ali ima v okoliščinah konkretnega primera delodajalec na podlagi sklenjene pogodbe o obveznem zavarovanju v prometu pravico zahtevati regres izplačane odškodnine ZPIZ-u in ZZZS-ju od zavarovalnice.
  • 98.
    VSRS Sodba III Ips 105/2016-4
    13.12.2017
    STEČAJNO PRAVO
    VS00008622
    ZFPPIPP člen 24, 24/2, 151, 265, 265/2, 289, 289/2, 355, 355/3-1, 355/3-2.
    pravne posledice uvedbe postopka prisilne poravnave - sklenitev kreditne pogodbe - datum sklenitve - uvedba stečajnega postopka - terjatev do stečajne mase - stroški stečajnega postopka - vrnitev kredita
    Za odgovor na vprašanje, ali gre pri terjatvi tožnice za vrnitev kredita za terjatev do stečajne mase ali za strošek stečajnega postopka, ni odločilno, kdaj je terjatev za vrnitev kredita nastala (že s sklenitvijo Kreditne pogodbe ali šele s prejemom kredita), temveč je glede na zakonsko besedilo pravno pomembno, kdaj je bila Kreditna pogodba sklenjena.

    Pri terjatvi tožeče stranke za vrnitev (prejetega) kredita ne gre za strošek stečajnega postopka iz 355. člena ZFPPIPP, ker ne gre (a) za terjatev, ki bi nastala med postopkom prisilne poravnave, saj je bila Kreditna pogodba sklenjena pred začetkom postopka prisilne poravnave nad toženko, niti ne gre (b) za izpolnitev obveznosti na podlagi vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe, saj je tožnica svojo obveznost iz Kreditne pogodbe (nakazilo kratkoročnega posojila) v celoti izpolnila pred začetkom stečajnega postopka.
  • 99.
    VSRS Sklep II DoR 314/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS00007449
    ZASP člen 156, 157. ZPP člen 367a, 367a/1. Pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del člen 1.
    dopuščena revizija - kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic - kabelska retransmisija avdiovizualnih del - predobstoječa glasba v avdiovizualnih delih - Pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del - tarifa za uporabo avtorskih del - avtorski honorar - višina nadomestila - veljavnost tarife

    Revizija se dopusti v smeri materialnopravnega preizkusa pravilnosti pravnomočne odločitve glede določitve višine avtorskega nadomestila.

  • 100.
    VSRS Sklep II DoR 341/2017
    13.12.2017
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00007724
    OZ člen 569. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - posojilna pogodba - vrnitev posojila - družba z omejeno odgovornostjo - računovodski izkazi - trditveno in dokazno breme - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz 367. a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 50
  • >
  • >>