• Najdi
  • <<
  • <
  • 21
  • od 28
  • >
  • >>
  • 401.
    VSM sodba I Cp 357/2010
    7.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM0020990
    ZOR člen 80, 80/2, 83, 83/2, 111, 111/2, 125, 126, 127, 210, 201/4. ZPP člen 350, 350/3, 337, 337/1, 339, 339/2, 339/2-14.
    odstop od pogodbe – razveza pogodbe - ara – nemožnost izpolnitve - predpogodba – prodaja nepremičnine
    Ker je tožena stranka predmetno stanovanje prodala tretji osebi, svojih obveznosti po predpogodbi ne more več izpolniti, zato tožeča stranka od nje tega v obravnavani zadevi niti ni zahtevala, pač pa je s tožbo zahtevala plačilo dvojne are, podrejeno pa vrnitev danega zneska kupnine. Ravnanje tožeče stranke pomeni odstop od predpogodbe in s tem njeno razvezo brez naknadnega roka v skladu s 127. členom ZOR, saj je iz ravnanja tožene stranke razvidno, da svoje obveznosti niti v dodatnem roku ne bi izpolnila.
  • 402.
    VDSS sklep Pdp 224/2010
    6.5.2010
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005123
    ZPP člen 140, 140/1, 140//2, 141, 141/2, 142, 142/1, 142/3, 142/4, 142/5.
    vročanje – osebna vročitev – samostojni podjetnik posameznik
    Glede na dejstvo, da je tožena stranka samostojni podjetnik posameznik, veljajo za osebno vročitev tožbe zanjo določbe o vročanju fizičnim osebam in ne določbe o vročanju pravnim osebam.
  • 403.
    VDSS sodba Pdp 1089/2009
    6.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008416
    ZDR člen 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - opozorilo na izpolnjevanje obveznosti - nadurno delo
    Opozorilo na izpolnjevanje obveznosti in na možnost kasnejše odpovedi ni zakonito, saj ga je tožena stranka podala tožniku zaradi odklonitve nadurnega dela, tožnik pa zaradi zdravstvenih težav nadur ni smel oziroma mogel opravljati. Posledično je nezakonita tudi redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.
  • 404.
    VDSS sodba Pdp 277/2010
    6.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005114
    ZDR člen 16, 16/1, 110, 111, 111/1, 111/1-6, 125, 125/1, 125/4.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poskusno delo
    Po uveljavitvi novega ZDR poskusno delo ni več določeno kot posebni pogoj za sklenitev delovnega razmerja, za zakonitost dogovora o poskusnem delu zadošča, da je dogovorjeno v pogodbi o zaposlitvi in ni treba, da bi delodajalec že v objavi prostega delovnega mesta navedel, da se predvideva oprava poskusnega dela.
  • 405.
    VSL sodba II Cp 525/2010
    6.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0064023
    OZ člen 39, 39/4, 87, 87/1. ZZZPB člen 49, 49c.
    ničnost pogodbe – odsotnost pravne podlage – oblikovanje tožbenega zahtevka – ugotovitveni zahtevek –dajatveni zahtevek
    Glede na to, da je bila pogodba o financiranju stroškov spodbujanja podjetništva sklenjena brez veljavne pravne podlage, saj so do takšnega sofinanciranja upravičene le brezposelne osebe, kar toženec ni bil, je pogodba nična.

    Ker nična pogodba že po samem zakonu nima pravnih učinkov oziroma ni veljavna, jo mora sodišče v okviru trditvene podlage strank upoštevati po uradni dolžnosti. To vprašanje lahko reši kot predhodno vprašanje in ni nujno, da bi morala biti ničnost pogodbe vsebovana tudi v izreku sodbe.
  • 406.
    VSL sklep EPVDp 109/2010
    6.5.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI
    VSL0066560
    ZP-1 člen 22, 22/3, 22/4, 57, 57/2, 202a, 202a/1.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – plačilni nalog – odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja
    Sodišče sicer izvede postopek na podlagi 1. odstavka 202.a člena ZP-1 po uradni dolžnosti, vendar pa mora po prejemu obvestila Ministrstva za pravosodje RS obvezno preveriti pravnomočnost odločb, na podlagi katerih je bil izvršen vpis kazenskih točk v skupno evidenco kazenskih točk, ter identičnost med izrečenim številom kazenskih točk v odločbi in številom kazenskih točk, vpisanim v skupno evidenco kazenskih točk.

    Ne zadošča navedba v plačilnem nalogu, kakšne sankcije so predpisane za prekršek, temveč so merodajne sankcije, ki so bile izrečene za prekršek ali prekrške (če gre za stek), saj so le izrečene sankcije podlaga za vpis kazenskih točk v skupno evidenco kazenskih točk.
  • 407.
    VSL sklep PRp 202/2010
    6.5.2010
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSL0066012
    ZP-1 člen 61, 61/3, 163, 163/3, 168. ZKP člen 89.
    zahteva za sodno varstvo – umik zahteve za sodno varstvo – domneva umika – predlog za vrnitev v prejšnje stanje
    Na podlagi 89. člena ZKP ni mogoče predlagati vrnitve v prejšnje stanje zaradi izostanka z naroka za zaslišanje.

    Kot umik zahteve za sodno varstvo se šteje tudi neopravičeni izostanek pravilno povabljenega storilca z zaslišanja. Za pravno in odgovorno osebo sta se vodila dva ločena postopka (izdana dva plačilna naloga, zato v postopku odločanja o zahtevi za sodno varstvo pravne osebe ni mogoče upoštevati morebitnega opravičila odgovorne osebe, danega po zahtevi za sodno varstvo odgovorne osebe.
  • 408.
    VDSS sodba Psp 179/2010
    6.5.2010
    INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005446
    ZPIZ-1 člen 137, 138, 138/1, 138/3, 139.
    dodatek za pomoč in postrežbo - nepokretnost
    Ker pravico do dodatka za pomoč in postrežbo pri zmanjšani zmožnosti premikanja oziroma nepokretnosti pridobijo le upravičenci, ki so aktivni zavarovanci, oziroma zavarovanci, ki so zaposleni primerno svojim delovnim zmožnostim, vendar najmanj s polovico polnega delovnega časa, tožnica, ki je invalidsko upokojena in je še zmožna samostojno opravljati večino življenjskih potreb, četudi je nepokretna, nima pravice do dodatka za pomoč in postrežbo.
  • 409.
    VDSS sklep Pdp 220/2010
    6.5.2010
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005106
    ZPP člen 339, 339/1, 360, 360/3, 362, 362/1.
    razveljavitev – ponovljeni postopek pred sodiščem
    Če sodišče prve stopnje pri ponovnem odločanju o utemeljenosti tožbenega zahtevka ne upošteva napotkov pritožbenega sodišča, katera pravdna dejanja mora opraviti in katera sporna vprašanja mora obravnavati, zagreši bistveno kršitev določb postopka. Sodišče prve stopnje ni vezano le na materialnopravno stališče pritožbenega sodišča, mora pa ugotavljati vsa dejstva, na katera opozori v razveljavitvenem sklepu in tako ustvariti podlago za spremembo odločitve na pritožbenem sodišču.
  • 410.
    VDSS sodba Pdp 504/2010
    6.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005607
    ZDR člen 35, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-6, 111/1-8. ZJU člen 24, 24/1, 24/3, 154, 154/1.
    javni uslužbenec – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – dokončnost sklepa o prenehanju delovnega razmerja
    Tožniku – javnemu uslužbencu – sta bili podani dve izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Druga odpoved je bila podana v času, ko sklep o prvi odpovedi še ni postal dokončen in izvršljiv, torej v času, ko je bil še vedno v delovnem razmerju pri toženi stranki. Slednji niti zakon niti Konvencija MOD št. 158 ne prepovedujeta, da bi v primeru nedokončne odpovedi vodila nov postopek izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
  • 411.
    VSL sodba I Cp 1334/2010
    6.5.2010
    USTAVNO PRAVO - BANČNO JAVNO PRAVO
    VSL0064052
    UZITUL člen 1, 19, 22.
    pogodba o bančnem depozitu – devizna hranilna knjižica– depoziti v podružnicah Ljubljanske banke d.d. na ozemlju nekdanje SFRJ – obveznosti Ljubljanske banke d.d.
    Za devizne vloge, vložene v podružnicah Ljubljanske banke d.d. Ljubljana na ozemlju nekdanje SFRJ, odgovarja ta banka in ni podano jamstvo RS.
  • 412.
    VSL sklep in sodba II Cpg 185/2010
    6.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0007602
    OZ člen 619, 637, 637/1, 639, 639/2, 641, 642, 642/3.
    pogodba o delu - pravilna izpolnitev kot pogoj za plačilo
    Naročnik je dolžan prevzeti opravljeni posel, ta njegova obveznost pa obstoja samo, če je posel pravilno opravljen. Iz tega sledi, da izvajalec nima pravice zahtevati plačila, če del ni izvršil v celoti tako, kot je bilo dogovorjeno.
  • 413.
    VSK sklep Cpg 69/2010
    6.5.2010
    PRAVO DRUŽB
    VSK0004419
    ZGD-1 člen 256, 276.
    imenovanje manjkajočega člana organa vodenja ali nadzora prek sodišča - nujni primer - zagotovitev veljavnega odločanja nadzornega sveta
    ZGD-1 v 256. čl. med drugim določa, da če iz kateregakoli razloga en ali več članov organov vodenja ali nadzora manjka, ga v nujnih primerih na predlog zainteresiranih oseb imenuje sodišče. Nujni primer je podan takrat, ko se zasleduje zagotovitev veljavnega odločanja nadzornega sveta: torej njegova sklepčnost oziroma udeležba večjega števila članov, če bi bila ta zaradi sprejemanja odločitve potrebna.
  • 414.
    VDSS sodba Pdp 180/2010
    6.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006786
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 149, 150, 153, 153/3, 179, 182.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – objektivna odgovornost – soprispevek oškodovanca – nepremoženjska škoda
    Glede na to, da je tožnik na konkretni stiskalnici delal šele drugi dan in da ni bil vešč poznavanja njenih zvokov, ni mogoče šteti, da je sam prispeval k škodi (ki jo je utrpel, ker je zgornje orodje stiskalnice udarilo ob spodnje ohišje, tako da ga je razneslo), ker nadrejenih ni obvestil o čudnem zvoku orodja.
  • 415.
    VSL sodba in sklep I Cp 1154/2010
    6.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0064043
    SPZ člen 99.
    actio negatoria - priposestvovanje - stvarna služnost - določitev meje
    Da bi sodišče prve stopnje lahko odločilo o tožbenem zahtevku na prenehanje in prepoved nadaljnjih vznemirjanj, mora najprej ugotoviti, ali je električni pastir postavljen na zemljišču tožeče stranke ali ne, in če je postavljen, v katerem delu. To je dolžno ugotoviti, ni pa dolžno urejati meje med pravdnima strankama, kot da bi šlo za mejni spor. Če sta toženca izvrševala svoja lastninska upravičenja na svojem zemljišču, tožnici do varstva lastninske pravice na nepremičnini nista upravičeni.
  • 416.
    VDSS sodba Pdp 41/2010
    6.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005037
    ZDR člen 6.a, 6.a/4, 45, 45/1, 45/3, 184, 184/2.
    odškodninska odgovornost delodajalca – protipravno ravnanje
    Direktor tožene stranke, ko je nastopil funkcijo, ni prekinil komunikacije s tožnico, ni ji dodelil nalog, ki bi bile pod ravnijo njene poklicne kvalifikacije, ni ji onemogočil napredovanja niti se do nje ni vedel arogantno in vzkipljivo. Glede na opisana dejstva tožena stranka ni ravnala protipravno, tožnici je zagotovila delovno okolje, v katerem ni bila izpostavljena neželenemu ravnanju, tako da tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine za duševne bolečine oziroma zaradi posega v osebnostne pravice in dostojanstvo ni utemeljen.
  • 417.
    VDSS sklep Pdp 63/2010
    6.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005041
    ZDR člen 83, 83/4, 84, 88, 88/1, 88/1-1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – obvestilo o nameravani odpovedi – sodelovanje sindikata
    Zgolj zaradi izostanka predhodnega obvestila o nameravani odpovedi redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ni nezakonita. Obvestilo je namenjeno temu, da se delavec na bodočo odpoved pripravi in da si zagotovi angažiranje sindikata, katerega član je ob uvedbi postopka odpovedi. Ker tožnik ne zatrjuje, da je bil ob uvedbi postopka odpovedi včlanjen v sindikat, tožena stranka ni onemogočila uveljavljanja njegovih pravic s tem, ker mu ni vročila obvestila. Ker ga ravnanje tožene stranke tudi sicer ni oviralo pri uveljavljanju njegovih pravic, opustitev obvestila ni vplivala na pravilnost in zakonitost odpovedi.
  • 418.
    VDSS sodba Pdp 250/2010
    6.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008139
    ZDR/90 člen 35, 36.a, 36.h, 36.h/2, SKPgd člen 17, 17/1.
    stari ZDR - prenehanje delovnega razmerja - trajni presežek - ukinitev delovnega mesta - sodelovanje sindikata - šikana
    Tožnikov tožbeni zahtevek za razveljavitev sklepa o prenehanju delovnega razmerja, reintegracijo in reparacijo ni utemeljen, saj mu je tožena stranka izdala sklep o prenehanju delovnega razmerja zaradi trajnega presežka skladno s tedaj veljavno zakonodajo, ne da bi ga pri tem šikanirala.
  • 419.
    VSL sklep II Cp 4055/2009
    6.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064021
    ZPP člen 32, 32/1, 44.
    ugotovitvena tožba – ničnost kupoprodajne pogodbe – stvarna pristojnost – ugotavljanje vrednosti spornega predmeta
    Tožnik zahteva ugotovitev ničnosti kupoprodajnih pogodb in zasleduje interes, da se vzpostavi stanje pred prodajo spornih zemljišč, ki jih kot denacionalizacijski upravičenec zahteva v denacionalizacijskem postopku. Ker je tožnik navedel očitno prenizko vrednost, je sodišče pravilno upoštevalo prodajno ceno v kupoprodajnih pogodbah, katerih ničnost uveljavlja s tožbo.
  • 420.
    VDSS sodba in sklep Pdp 641/2009
    6.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005239
    ZDR člen 130, 130/1.
    povračilo stroškov za uporabo lastnega avtomobila – kilometrina
    Tožnik je za čas, ko je opravljal delo komercialista na terenu s svojim avtomobilom, upravičen do povrnitve stroškov, ki so mu nastali. Čeprav je potne naloge pri toženi stranki lahko izpolnjeval le do določene višine, ki ni pokrila vseh stroškov, je njegov tožbeni zahtevek za plačilo razlike med prejetim zneskom in zneskov kilometrine, utemeljen.
  • <<
  • <
  • 21
  • od 28
  • >
  • >>