• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>
  • 21.
    VSM sodba I Cp 1590/2005
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20250
    ZOR člen 210, 210.
    neupravičena obogatitev
    Odločitev sodišča prve stopnje, da prizna tožeči stranki

    zahtevano odmeno za oskrbo pokojne tašče, matere

    toženca, za čas od januarja 1998 do septembra 1999, je

    materialnopravno sprejemljiva, saj je sodišče prve

    stopnje utemeljeno izhajalo iz pravil o neupravičeni

    pridobitvi (člen 210 za to pravno razmerje še upoštevnih

    pravnih pravil Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR v

    povezavi s členom 1060 Obligacijskega zakonika - OZ),

    potem ko je v dejanskem oziru ocenilo, da je v navedenem

    časovnem obdobju tožnica skrbela za oskrbo toženčeve

    matere, brez njegove pomoči in soprispevka, čeprav sta

    bili k temu obvezani obe pravdni stranki kot prevzemnici

    izročenega premoženja pokojne toženčeve matere.

    Razbremenitev toženca pri izpolnjevanju njegovega dela

    obveznosti oskrbovati pokojno mater poleg tožnice pomeni

    zanj nedvomno okoriščenje in po drugi strani

    prikrajšanje za tožnico, ki je izvajala delo in skrb v

    večjem obsegu, kot bi to bila dolžna.

     
  • 22.
    VSK sodba I Cp 334/2005
    30.5.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02124
    ZPP člen 8, 254, 8, 254.
    izvedensko mnenje kot dokaz - ponovitev dokazovanja z izvedenci - splošni pogoji za nezgodno zavarovanje
    Tudi izvedeniško mnenje je zgolj dokaz, podvržen dokazni presoji sodišča, zato ga sodišče ni dolžno sprejeti, temveč mora ugotovitve izvedenca oceniti; v 254. členu ZPP je določeno, kdaj sodišče lahko dokazovanje ponovi z istim ali z drugimi izvedenci.

     
  • 23.
    VSK sklep I Cp 354/2005
    30.5.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02214
    ZPP člen 158, 158/1, 163, 163/7, 188, 158, 158/1, 163, 163/7, 188.
    umik tožbe - potrebnost tožbe - pravdni stroški - pravočasnost priglasitve
    Tožba je postala nepotrebna, ker je po pravnomočnosti sklepa o dedovanju tožnik nepremičnino prevzel v posest, ter je zaradi tega tožbeni zahtevek izgubil svoj smisel.

     
  • 24.
    VDS sklep Pdp 688/2006
    30.5.2006
    delovno pravo
    VDS03602
    ZIZ člen 272, 272/1, 272, 272/1. ZDR člen 83, 83/1, 83/2, 83, 83/1, 83/2.
    novi ZDR - začasna odredba - nedenarna terjatev - zagovor - rok
    Med prejemom vabila na zagovor pred redno odpovedjo PZ iz

    krivdnega razloga po 2. odstavku 83. člena in dnem, ko naj bi

    tožnik podal zagovor, je bilo 7 dni, kar predstavlja primeren rok

    za pripravo zagovora. Ker je pred podano redno odpovedjo PZ iz

    krivdnega razloga tožena stranka tožniku podala pisno opozorilo

    po 1. odstavku 83. člena ZDR, verjetnost terjatve ni izkazana.

     
  • 25.
    VSK sodba I Cp 1662/2005
    30.5.2006
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSK01725
    ZNP člen 118, 124, 118, 124. ZPP člen 154, 165, 165/2, 154, 165, 165/2. SPZ člen 66, 66/1, 66, 66/1.
    solastnina - varstvo solastninske pravice - uporaba stvari - soposest - pravdni stroški
    Solastnik ima pravico imeti stvar v posesti in jo skupaj z drugimi solastniki uporabljati sorazmerno svojemu idealnemu deležu (1. odst. 66. člena Stvarnopravnega zakonika - SPZ), ne more pa solastnik zahtevati od drugega solastnika, ki ima solastno stvar v posesti in jo uporablja, soposesti in souporabe cele stvari, če solastna stvar glede posesti in uporabe med solastniki ni razdeljena.

     
  • 26.
    VSK sodba I Cp 445/2006
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01985
    ZOR člen 207, 207.
    solidarna odgovornost izvajalca in investitorja
    Tožnik je zatrjeval solidarno odgovornost toženih strank kot izvajalca in investitorja za škodo, ki mu je nastala "v zvezi z izvajanjem del" (207.čl. Zakona o obligacijskih razmerjih).

     
  • 27.
    VSM sodba Cp 1107/2005
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20248
    ZPP člen 2, 2.
    določnost tožbenega zahtevka
    S procesnega vidika bi morala tožeča stranka ob

    zahtevani določnosti in jasnosti tožbenega petita in

    tožbene povesti najprej razmejiti, kolikšno odškodnino

    zahteva po višini za posamezno obliko uveljavljane

    negmotne škode in koliko odbija na račun lastnega

    soprispevka tožnika ter tako določiti seštevek

    odškodnine za vse oblike škode. Od tega bi bilo treba

    odšteti že plačano odškodnino.

     
  • 28.
    VSM sklep I Cp 665/2004
    30.5.2006
    DEDNO PRAVO
    VSM20241
    ZD člen 131, 131/1, 131, 131/1. ZPP člen 207, 207/2, 214, 214/2, 207, 207/2, 214, 214/2.
    postavitev skrbnika ali zastopnika
    Sodišče prve stopnje je postavilo skrbnika zapuščine,

    ker je ocenilo, da je to potrebno. Pritožbeno sodišče v

    tem delu v celoti povzema pravilne razloge sodišča prve

    stopnje. Vdova ima v posesti celotno zapuščino in hčerki

    ne priznava pravice do nujnega deleža, tako da hčerka

    nima možnosti kakršnegakoli vpliva na upravljanje

    zapuščine. Postavitev skrbnika je bila tako potrebna in

    je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, da ga je

    postavilo.

     
  • 29.
    VSM sklep II Cpg 120/2006
    29.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20231
    ZIZ člen 17, 19, 17, 19.
    vračilo - zastava
    Če zastavni upnik s pogodbo ni prevzel nobene obveznosti (do upnika),

    je bila taka zastavna pogodba nemoralna (societas leonina) in je

    pokasiral samo znatno provizijo, po dolžnikovih navedbah celo 1/3

    izplačanega posojila, na drugi strani z njo ni prevzel nobene

    obveznosti.

     
  • 30.
    VSM sklep II Cpg 122/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20225
    ZGD člen 416, 417, 416, 417. ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 208, 211, 208, 211. ZFPPod člen vsi, vsi.
    prekinitev izvršilnega postopka - nadaljevanje izvršbe - opustitev vročitve
    Sklepu o nadaljevanju prekinjenega izvršilnega postopka ni

    mogoče nasprotovati z ugovornimi razlogi iz člena 55 ZIZ, o

    njih odloča izvršilno sodišče pri presoji ugovora, ne pa

    pritožbeno sodišče.

     
  • 31.
    VSM sklep II Cpg 113/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20233
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa

    družbe.

     
  • 32.
    VSM sklep II Cpg 108/06
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20235
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 33.
    VSM sklep II Cpg 119/06
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSM20232
    ZGD člen 3, 3/1, 3, 3/1. ZFPPod člen 27, 27/2, 27/3, 27, 27/2, 27/3.
    prekinitev izvršilnega postopka - lastnost pravne osebe
    Po členu 3/1 Zakona o gospodarskih družbah - ZGD družba pridobi

    lastnost pravne osebe z vpisom v sodni register in jo izgubi z

    izbrisom iz njega, direktorju pa preneha pravica do zastopanja,

    delavcem preneha delovno razmerje - glej drugi in tretji odstavek

    člena 27 ZFPPod.

     
  • 34.
    VSM sklep II Cpg 112/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20234
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12.
    nadaljevanje izvršbe
    O vseh ugovornih trditvah glede (ne)prehoda obveznosti iz prvotnega

    dolžnika, pravne osebe, na njegovega ustanovitelja, pritožnika, bo

    zavzelo stališče izvršilno sodišče.

     
  • 35.
    VSM sklep II Cpg 128/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20230
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 36.
    VSM sklep II Cpg 133/2006
    29.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20229
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/2, 53, 53/2, 61, 61/2. ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1. OZ člen 458, 458/1, 464, 464/1, 458, 458/1, 464, 464/1.
    stvarna napaka - jamčevanje za napake
    Pri dolžnikovi reklamaciji gre za grajanje napak na prejetem blagu,

    ki je lahko le individualno zaradi računanja rokov, v katerih se

    napake uveljavljajo, kot zaradi specifičnosti opisa napak, zato te

    reklamacije ni mogoče raztegniti še na predhodne in kasnejše dobave.

     
  • 37.
    VSM sklep II Cpg 109/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20236
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 38.
    VDS sklep Pdp 679/2006
    26.5.2006
    delovno pravo
    VDS03607
    ZIZ člen 272, 272/1, 272/2, 272/2-2, 272, 272/1, 272/2, 272/2-2. ZDR člen 115, 115.
    novi ZDR - začasna odredba - terjatev - odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe
    Določba 115. člena ZDR, po kateri starši uživajo posebno pravno

    varstvo pred odpovedjo, velja tudi v primerih odpovedi PZ s

    ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, zato tožena stranka v

    obravnavanem primeru tožnici ne bi smela odpovedati pogodbe o

    zaposlitvi s ponudbo nove v času, ko je tožnica še dojila otroka.

    V tem primeru je zato verjetnost terjatve izkazana, izkazana pa

    je tudi predpostavka za izdajo začasne odredbe po 2. alinei 2.

    odst. 272. člena ZIZ (nastanek nenadomestljive škode), saj je

    tožnica odklonila podpis ponujene nove pogodbe o zaposlitvi in bi

    ji, v kolikor bi bila začasna odredba razveljavljana, prenehalo

    delovno razmerje.

     
  • 39.
    VDS sodba Pdp 471/2005
    26.5.2006
    delovno pravo
    VDS03585
    ZDDO člen 46. ZLS člen 33, 49, 49/2, 33, 49, 49/2. ZTPDR člen 62, 62/1, 64, 64/1.
    disciplinski postopek - občina
    Župan občine je pristojen za imenovanje disciplinske komisije.

    Čeprav 33. člen Zakona o lokalni samoupravi (ZLS) določa, da

    občinski svet imenuje in razrešuje člane komisij in odborov

    občinskega sveta, to velja le za delovna telesa občinskega sveta

    in ne za komisijo, ki na drugi stopnji odloča o pravicah in

    obveznosti delavcev iz delovnega razmerja. V tem primeru je

    potrebno uporabiti določbo 46. člena ZDDO, ki določa, da člane te

    komisije imenuje vlada, v občini pa ima z vlado primerjiv položaj

    župan kot izvršilni organ občine.

    Če med dejanji v disciplinski obtožbi in med dejanji, za

    katera je delavec spoznan za odgovornega, ni podana

    objektivna in subjektivna ideniteta, je odločba disciplinskaga

    organa oz. izrečena disciplinska sankcija nezakonita.

     
  • 40.
    VSK sklep II Cpg 91/2006
    26.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02290
    ZIZ člen 178, 178.
    ugotovitev vrednosti nepremičnine - cenitev cenilca gradbene stroke - internetni oglasi
    Dolžnik v pritožbi le dokazno nepodprto zatrjuje, da naj bi bile take nepremičnine naprodaj najmanj za ceno 1.000 EUR/m2 oziroma da vrednost nepremičnine ne bi mogla znašati manj kot 24.000.000,00 SIT. To svoje zatrjevanje pa ni podprl z dodatno cenitvijo, ampak le z navedbami, za koliko naj bi se nepremičnine prodajale, upoštevajoč pri tem internetne oglase. Taki oglasi pa seveda ne pomenijo tudi dejanske prodajne cene, ki bi jo bilo mogoče na tak način kot to dolžnik želi v predmetni zadevi, upoštevati.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>