• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sodba I Cp 689/2005
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01918
    ZOR člen 200, 203, 200, 203. OZ člen 179, 182, 179, 182.
    nevarna dejavnost - nepremoženjska škoda
    Azbestno-cementna proizvodnja je nevarna dejavnost v smislu določbe 173. člena ZOR, enako določbo pa ima tudi sedaj veljavni 149. člen OZ. Višina odškodnine za negmotno škodo.

     
  • 22.
    VSM sodba Cp 1107/2005
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20248
    ZPP člen 2, 2.
    določnost tožbenega zahtevka
    S procesnega vidika bi morala tožeča stranka ob

    zahtevani določnosti in jasnosti tožbenega petita in

    tožbene povesti najprej razmejiti, kolikšno odškodnino

    zahteva po višini za posamezno obliko uveljavljane

    negmotne škode in koliko odbija na račun lastnega

    soprispevka tožnika ter tako določiti seštevek

    odškodnine za vse oblike škode. Od tega bi bilo treba

    odšteti že plačano odškodnino.

     
  • 23.
    VSK sklep II Cp 625/2006
    30.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01961
    ZIZ člen 189, 189/4, 189, 189/4.
    sklep o domiku nepremičnin - prodaja nepremičnin
    Sklep o domiku nepremičnine se lahko izpodbija le zaradi nepravilnosti pri dražbi. Kršitev predpisov o dražbi pa pritožba ne zatrjuje.

     
  • 24.
    VSK sklep I Cp 354/2005
    30.5.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02214
    ZPP člen 158, 158/1, 163, 163/7, 188, 158, 158/1, 163, 163/7, 188.
    umik tožbe - potrebnost tožbe - pravdni stroški - pravočasnost priglasitve
    Tožba je postala nepotrebna, ker je po pravnomočnosti sklepa o dedovanju tožnik nepremičnino prevzel v posest, ter je zaradi tega tožbeni zahtevek izgubil svoj smisel.

     
  • 25.
    VSK sklep I Cp 1086/2005
    30.5.2006
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01984
    ZZK-1 člen 9, 149, 150, 9, 149, 150.
    subjektivne meje pravnomočnosti - dovolitev vpisa v zemljiško knjigo
    Subjektivne meje pravnomočnosti, ki zadevajo istovetnost pravdnih strank, učinkujejo tudi proti dedičem, univerzalnim pravnim naslednikom.

     
  • 26.
    VSK sklep I Cp 76/2005
    30.5.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02413
    ZPP člen 86, 86/1, 86/3, 86/4, 339, 339/2-8, 499, 499/1, 86, 86/1, 86/3, 86/4, 339, 339/2-8, 499, 499/1.
    zavrženje revizije - uporaba določb zpp/99 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Sodišče prve stopnje je vloženo revizijo zavrglo in odločitev oprlo na 3. in 4. odst. 86. člena ZPP/99, pri tem pa je spregledalo določbo 1. odst. 499. člena ZPP/99, ki določa, da če je bila tožba vložena pred uveljavitvijo tega zakona, se v postopku (med drugimi) ne uporabljata določbi 3. in 4. odst. 86. člena ZPP. ZPP/99 je pričel veljati 14.7.1999, tožba v tej zadevi pa je bila vložena 29.4.1998, torej pred uveljavitvijo ZPP/99, zato sodišče prve stopnje ne bi smelo uporabiti določb 3. in 4. odst. 86. člena ZPP/99.

     
  • 27.
    VSK sklep in sodba I Cp 502/2005
    30.5.2006
    stvarno pravo
    VSK01913
    ZTLR člen 42, 42/2, 42, 42/2.
    negatorna tožba - pasivna legitimacija
    Tožnica je zahtevala varstvo lastninske pravice z negatorno tožbo po 42. členu ZTLR. Pasivno legitimirana je lahko vsaka oseba, ki vznemirja lastnika (ali domnevnega lastnika), poleg neposrednega motilca lahko tudi tisti, ki je nekomu drugemu naročil, naj vznemirja lastnika ali domnevnega lastnika v njegovi pravici, ali pa tisti, ki ima od takšnega vznemirjanja korist in je podana njegova odobritev oz. soglasje.

     
  • 28.
    VSK sodba I Cp 14/2005
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK01987
    ZOR člen 18, 200, 376, 376/1, 18, 200, 376, 376/1.
    zastaranje - začetek teka zastaralnega roka v zvezi z nepremoženjsko škodo - končano zdravljenje
    Začetek zastaralnega roka v zvezi z nepremoženjsko škodo praviloma sovpada s trenutkom, ko se oškodovančevo zdravstveno stanje objektivno gledano tako ustali, da je mogoče opredeliti višino tožbenega zahtevka. Zadošča že, da je oškodovančevo zdravstveno stanje stabilizirano do mere, ki dopušča opredelitev škode. Za začetek teka zastaralnega roka je odločilen trenutek, ko je oškodovanec lahko zvedel za škodo in njenega povzročitelja, kar pomeni, ko ni bilo nobene ovire, da bi prišel do teh podatkov. Namreč tudi oškodovanec mora pri uveljavljanju svojih pravic ravnati s skrbnostjo, ki se v pravnem prometu zahteva (18.čl. ZOR) in trenutka o tem, kdaj je za določeno okoliščino zvedel, ne more odmikati iz razlogov, ki niso utemeljeni.

     
  • 29.
    VSM sklep II Cpg 119/06
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSM20232
    ZGD člen 3, 3/1, 3, 3/1. ZFPPod člen 27, 27/2, 27/3, 27, 27/2, 27/3.
    prekinitev izvršilnega postopka - lastnost pravne osebe
    Po členu 3/1 Zakona o gospodarskih družbah - ZGD družba pridobi

    lastnost pravne osebe z vpisom v sodni register in jo izgubi z

    izbrisom iz njega, direktorju pa preneha pravica do zastopanja,

    delavcem preneha delovno razmerje - glej drugi in tretji odstavek

    člena 27 ZFPPod.

     
  • 30.
    VSM sklep II Cpg 120/2006
    29.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20231
    ZIZ člen 17, 19, 17, 19.
    vračilo - zastava
    Če zastavni upnik s pogodbo ni prevzel nobene obveznosti (do upnika),

    je bila taka zastavna pogodba nemoralna (societas leonina) in je

    pokasiral samo znatno provizijo, po dolžnikovih navedbah celo 1/3

    izplačanega posojila, na drugi strani z njo ni prevzel nobene

    obveznosti.

     
  • 31.
    VSM sklep II Cpg 133/2006
    29.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20229
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/2, 53, 53/2, 61, 61/2. ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1. OZ člen 458, 458/1, 464, 464/1, 458, 458/1, 464, 464/1.
    stvarna napaka - jamčevanje za napake
    Pri dolžnikovi reklamaciji gre za grajanje napak na prejetem blagu,

    ki je lahko le individualno zaradi računanja rokov, v katerih se

    napake uveljavljajo, kot zaradi specifičnosti opisa napak, zato te

    reklamacije ni mogoče raztegniti še na predhodne in kasnejše dobave.

     
  • 32.
    VSM sklep II Cpg 108/06
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20235
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 33.
    VSM sklep II Cpg 122/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20225
    ZGD člen 416, 417, 416, 417. ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 208, 211, 208, 211. ZFPPod člen vsi, vsi.
    prekinitev izvršilnega postopka - nadaljevanje izvršbe - opustitev vročitve
    Sklepu o nadaljevanju prekinjenega izvršilnega postopka ni

    mogoče nasprotovati z ugovornimi razlogi iz člena 55 ZIZ, o

    njih odloča izvršilno sodišče pri presoji ugovora, ne pa

    pritožbeno sodišče.

     
  • 34.
    VSM sklep II Cpg 112/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20234
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12.
    nadaljevanje izvršbe
    O vseh ugovornih trditvah glede (ne)prehoda obveznosti iz prvotnega

    dolžnika, pravne osebe, na njegovega ustanovitelja, pritožnika, bo

    zavzelo stališče izvršilno sodišče.

     
  • 35.
    VSM sklep II Cpg 113/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20233
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa

    družbe.

     
  • 36.
    VSM sklep II Cpg 109/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20236
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 37.
    VSM sklep II Cpg 128/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20230
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 38.
    VDS sodba in sklep Pdp 1740/2004
    26.5.2006
    delovno pravo
    VDS03552
    ZDR člen 110, 110/2, 112, 112/1, 112/1-3, 112/2, 110, 110/2, 112, 112/1, 112/1-3, 112/2.
    novi ZDR - izredna odpoved - rok za podajo odpovedi - odpravnina
    Če delodajalec krši pogodbene obveznosti s tem, da delavcu vsaj

    dva meseca izplačuje bistveno nižjo plačo (3. alinea 1. odstavka

    112. člena ZDR), subjektivni rok za podajo izredne odpovedi PZ iz

    2. odstavka 110. člena ZDR ne teče dokler ta kršitev traja. V

    takšem primeru je delavec vezan le na 8. dnevni rok iz 1.

    odstavka 112. člena ZDR, v katerem mora izvesti t.i. predhodni

    postopek pred izredno odpovedjo PZ s strani delavca po 1.

    odstavku 112. člena ZDR. Ob drugačni razlagi subjektivnega roka

    iz 2. odstavka 110. člena ZDR bi v primeru izredne odpovedi PZ s

    strani delavca prišlo do nelogičnosti, saj bi delavec lahko

    izredno odpovedal PZ iz razloga po 1., 3., in 4. alinei 1.

    odstavka 112. člena ZDR le v času od 19. dne v tekočem mesecu do

    vključno 3. dne v naslednjem mesecu (kar predstavlja 15 dni odkar

    bi mu morala biti izplačana plača oz. nadomestilo plače). Če v

    tem roku ne bi podal izredne odpovedi PZ, pa bi moral s podajo

    odpovedi čakati do 19. v mesecu.

    V PZ je bilo določeno, da delavcu pripada odpravnina v

    primeru, da bi mu tožena stranka prekinila oz. odpovedala

    PZ. Ker je izredno odpoved PZ podal tožnik, čeprav je bil

    razlog za odpoved na strani tožene stranke (izplačevanje

    plače v prenizkem znesku), mu odpravnina ne pripada. Čeprav

    delavec ni upravičen do odpravnine, določene v PZ za primer

    odpovedi delodajalca, pa mu gre odpravnina določena v zakonu

    za primer redne odpovedi PZ iz poslovnega razloga (109. člen

    ZDR) po 2. odstavku 112. člena ZDR.

     
  • 39.
    VSK sklep II Cpg 45/2006
    26.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNI REGISTER
    VSK01799
    ZSR člen 15, 15, 15. ZIZ člen 71, 71.
    vpis v sodni register - vrnitev v prejšnje stanje - odlog izvršbe
    Za prekinitev postopka zadostuje že ugotovitev, da je pravna oseba prenehala obstajati. V postopku za vpis v sodni register vrnitev v prejšnje stanje ni dovoljena.

     
  • 40.
    VSK sodba I Cpg 238/2005
    26.5.2006
    obligacijsko pravo
    VSK02288
    OZ člen 619, 619.
    podjemna pogodba
    Ni mogoče pritrditi navedbi v pritožbi, da naj bi šlo med pravdnima strankama za neko posebno razmerje glede na to, da je tožeča stranka pooblaščeni serviser proizvajalca spornega tovornega vozila. Ne glede na to je šlo v konkretnem primeru za navadno podjemno pogodbo brez nekih specifičnosti.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>