• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>
  • 21.
    VSK sodba I Cp 334/2005
    30.5.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02124
    ZPP člen 8, 254, 8, 254.
    izvedensko mnenje kot dokaz - ponovitev dokazovanja z izvedenci - splošni pogoji za nezgodno zavarovanje
    Tudi izvedeniško mnenje je zgolj dokaz, podvržen dokazni presoji sodišča, zato ga sodišče ni dolžno sprejeti, temveč mora ugotovitve izvedenca oceniti; v 254. členu ZPP je določeno, kdaj sodišče lahko dokazovanje ponovi z istim ali z drugimi izvedenci.

     
  • 22.
    VDS sklep Pdp 688/2006
    30.5.2006
    delovno pravo
    VDS03602
    ZIZ člen 272, 272/1, 272, 272/1. ZDR člen 83, 83/1, 83/2, 83, 83/1, 83/2.
    novi ZDR - začasna odredba - nedenarna terjatev - zagovor - rok
    Med prejemom vabila na zagovor pred redno odpovedjo PZ iz

    krivdnega razloga po 2. odstavku 83. člena in dnem, ko naj bi

    tožnik podal zagovor, je bilo 7 dni, kar predstavlja primeren rok

    za pripravo zagovora. Ker je pred podano redno odpovedjo PZ iz

    krivdnega razloga tožena stranka tožniku podala pisno opozorilo

    po 1. odstavku 83. člena ZDR, verjetnost terjatve ni izkazana.

     
  • 23.
    VSK sodba I Cp 689/2005
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01918
    ZOR člen 200, 203, 200, 203. OZ člen 179, 182, 179, 182.
    nevarna dejavnost - nepremoženjska škoda
    Azbestno-cementna proizvodnja je nevarna dejavnost v smislu določbe 173. člena ZOR, enako določbo pa ima tudi sedaj veljavni 149. člen OZ. Višina odškodnine za negmotno škodo.

     
  • 24.
    VSK sklep I Cp 462/2005
    30.5.2006
    DEDNO PRAVO
    VSK02233
    ZD člen 28, 28/5, 29, 28, 28/5, 29.
    darilna pogodba za primer smrti - veljavnost pogodbe - prikrajšanje nujnega deleža - vračunavanje daril
    Ker je po veljavnih pravnih pravilih civilnega prava darilna pogodba sklenjena tedaj, ko je stvar izročena, je poleg veljavnosti navedene darilne pogodbe bistvena ugotovitev, da darovalka po sklenitvi pogodbe nepremičnin ni izročila, temveč jih je imela v posesti do smrti, zato je vrednost takega darila treba prišteti vrednosti čiste zapuščine.

     
  • 25.
    VSK sodba I Cp 1128/2004
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK02058
    ZOR člen 154, 154/1, 200, 203, 154, 154/1, 200, 203.
    subjektivna odškodninska odgovornost - primerna skrbnost - eksplozija grelnika vode - opekline - odškodnina za nepremoženjsko škodo
    Tudi toženec ni ravnal s primerno skrbnostjo, prevzel je delo, za katerega se je izkazalo, da zanj ni bil primerno strokoven, prav tako se ni pozanimal o navodilih in tehničnih pogojih za montažo grelnika, tako da je opravil vgradnjo grelnika na neustrezno iztočno pipo, kar je imelo za posledico eksplozijo. Ravnanje je torej treba opredeliti kot malomarnost, zaradi česar je podana njegova odškodninska odgovornost.

     
  • 26.
    VSM sodba I Cp 1590/2005
    30.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20250
    ZOR člen 210, 210.
    neupravičena obogatitev
    Odločitev sodišča prve stopnje, da prizna tožeči stranki

    zahtevano odmeno za oskrbo pokojne tašče, matere

    toženca, za čas od januarja 1998 do septembra 1999, je

    materialnopravno sprejemljiva, saj je sodišče prve

    stopnje utemeljeno izhajalo iz pravil o neupravičeni

    pridobitvi (člen 210 za to pravno razmerje še upoštevnih

    pravnih pravil Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR v

    povezavi s členom 1060 Obligacijskega zakonika - OZ),

    potem ko je v dejanskem oziru ocenilo, da je v navedenem

    časovnem obdobju tožnica skrbela za oskrbo toženčeve

    matere, brez njegove pomoči in soprispevka, čeprav sta

    bili k temu obvezani obe pravdni stranki kot prevzemnici

    izročenega premoženja pokojne toženčeve matere.

    Razbremenitev toženca pri izpolnjevanju njegovega dela

    obveznosti oskrbovati pokojno mater poleg tožnice pomeni

    zanj nedvomno okoriščenje in po drugi strani

    prikrajšanje za tožnico, ki je izvajala delo in skrb v

    večjem obsegu, kot bi to bila dolžna.

     
  • 27.
    VSK sklep I Cp 365/2005
    30.5.2006
    nepravdno pravo
    VSK02223
    ZNP člen 168, 168/1, 168, 168/1. ZKZ člen 22, 22. OZ člen 508, 508/2, 508, 508/2.
    sodni depozit - kupoprodajna pogodba za kmetijsko zemljišče - prednostna pravica
    Kupoprodajna pogodba za kmetijsko zemljišče je glede na določbe ZKZ sklenjena veljavno šele po opravljenem postopku, določenem v navedenem zakonu (sklenitev kupoprodajne pogodbe, ki jo mora odobriti upravna enota), in ne že s trenutkom, ko prejme ponudnik upravičenčevo izjavo o sprejemu ponudbe. ZKZ ne predvideva obveznosti plačila oz. položitve kupnine ob sprejemu ponudbe, zaradi posebne zakonske ureditve pri prodaji kmetijskih zemljišč pa je izključena tudi smiselna uporaba določbe 2. odstavka 508. člena Obligacijskega zakonika (OZ), ki ob uveljavljanju pogodbene predkupne pravice nalaga predkupnemu upravičencu, da hkrati z izjavo, da kupuje stvar, plača kupnino, določeno v lastnikovem obvestilu o nameravani prodaji, ali jo položi pri sodišču.

     
  • 28.
    VSM sodba I Cp 1271/2004
    30.5.2006
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSM20269
    ZOR člen 210, 371, 210, 371. ZPP člen 7, 185, 185/1, 7, 185, 185/1.
    razveza izročilne pogodbe - neupravičena obogatitev - zastaranje - sprememba tožbe
    Sodba s katero je bila razvezana izročilna pogodba je

    postala pravnomočna 05.01.2001 in zato zahtevek

    postavljen v tožbi 18.03.2001 (in ne šele 10.10.2002

    kakor trdi pritožba), ni postavljen prepozno (371. člen

    Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR). Glede na

    ugotovitve sodišča prve stopnje, da je toženec ta

    drevesa prodal in ni niti trdil, da bi jih vgradil na

    posestvu tožnice, je pravilen zaključek sodišča prve

    stopnje, da je bil neupravičeno obogaten (210. člen

    ZOR).

     
  • 29.
    VSM sklep II Cpg 128/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20230
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 30.
    VSM sklep II Cpg 133/2006
    29.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20229
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/2, 53, 53/2, 61, 61/2. ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1. OZ člen 458, 458/1, 464, 464/1, 458, 458/1, 464, 464/1.
    stvarna napaka - jamčevanje za napake
    Pri dolžnikovi reklamaciji gre za grajanje napak na prejetem blagu,

    ki je lahko le individualno zaradi računanja rokov, v katerih se

    napake uveljavljajo, kot zaradi specifičnosti opisa napak, zato te

    reklamacije ni mogoče raztegniti še na predhodne in kasnejše dobave.

     
  • 31.
    VSM sklep II Cpg 109/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20236
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 32.
    VSM sklep II Cpg 113/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20233
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa

    družbe.

     
  • 33.
    VSM sklep II Cpg 120/2006
    29.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20231
    ZIZ člen 17, 19, 17, 19.
    vračilo - zastava
    Če zastavni upnik s pogodbo ni prevzel nobene obveznosti (do upnika),

    je bila taka zastavna pogodba nemoralna (societas leonina) in je

    pokasiral samo znatno provizijo, po dolžnikovih navedbah celo 1/3

    izplačanega posojila, na drugi strani z njo ni prevzel nobene

    obveznosti.

     
  • 34.
    VSM sklep II Cpg 119/06
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSM20232
    ZGD člen 3, 3/1, 3, 3/1. ZFPPod člen 27, 27/2, 27/3, 27, 27/2, 27/3.
    prekinitev izvršilnega postopka - lastnost pravne osebe
    Po členu 3/1 Zakona o gospodarskih družbah - ZGD družba pridobi

    lastnost pravne osebe z vpisom v sodni register in jo izgubi z

    izbrisom iz njega, direktorju pa preneha pravica do zastopanja,

    delavcem preneha delovno razmerje - glej drugi in tretji odstavek

    člena 27 ZFPPod.

     
  • 35.
    VSM sklep II Cpg 108/06
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20235
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZFPPod člen vsi, vsi.
    nadaljevanje izvršbe
    Šele pri odločanju o ugovoru dolžnikov bo treba upoštevati bistvo

    ustavne določbe, da so za dolgove izbrisane družbe odgovorni le

    aktivni družbeniki, ki pa niso vedno tisti, ki so vpisani v sodnem

    registru ob izbrisu družbe. Pri odločanju o nadaljevanju prekinjenega

    postopka, ki je vmesni procesno-tehnični sklep, pa so merodajni

    ustanovitevlji, vpisani v registru v času objave izbrisa družbe.

     
  • 36.
    VSM sklep II Cpg 112/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20234
    ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12.
    nadaljevanje izvršbe
    O vseh ugovornih trditvah glede (ne)prehoda obveznosti iz prvotnega

    dolžnika, pravne osebe, na njegovega ustanovitelja, pritožnika, bo

    zavzelo stališče izvršilno sodišče.

     
  • 37.
    VSM sklep II Cpg 122/2006
    29.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20225
    ZGD člen 416, 417, 416, 417. ZIZ člen 55, 55-12, 55, 55-12. ZPP člen 208, 211, 208, 211. ZFPPod člen vsi, vsi.
    prekinitev izvršilnega postopka - nadaljevanje izvršbe - opustitev vročitve
    Sklepu o nadaljevanju prekinjenega izvršilnega postopka ni

    mogoče nasprotovati z ugovornimi razlogi iz člena 55 ZIZ, o

    njih odloča izvršilno sodišče pri presoji ugovora, ne pa

    pritožbeno sodišče.

     
  • 38.
    VDS sodba in sklep Pdp 699/2005
    26.5.2006
    delovno pravo
    VDS03547
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-3, 54, 52, 52/1, 52/1-3, 54.
    novi ZDR - delovno razmerje za določen čas - transformacija delovnega razmerja
    Čeprav je kot razlog za sklenitev PZ za določen čas naveden

    začasno povečan obseg del, je bilo dokazano, de je delodajec PZ

    za določen čas sklenil zato, ker se je potreba po delu na

    delovnem mestu "skrbnik računalniškega sistema" začela

    zmanjševati in je delodajalec pričakoval, da delavca na tem

    delovnem mestu kmalu ne bo več potreboval. Zato ni bil podan

    zakonit razlog za sklenitev PZ za določen čas po 3. alinei

    1. odstavka 52. člena ZDR (začasno povečan obseg del) in se

    skladno s 54. členom ZDR šeje, da je bila sklenjena PZ za

    nedoločen čas.

     
  • 39.
    VSK sodba I Cpg 183/2005
    26.5.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSK02287
    ZPP člen 212, 286, 337, 337/1, 498, 498/2, 499, 499/3, 212, 286, 337, 337/1, 498, 498/2, 499, 499/3.
    izostanek z naroka za glavno obravnavo - prekluzija navedb in dokazov - dokazno breme - spregled pravne osebnosti
    Tožeča stranka, na kateri je bilo dokazno breme, sploh ni dokazovala, s tem pa tudi ne dokazala, da je bil dolg, ki ga izterjuje v obravnavanem primeru prav v zvezi s premoženjem, ki ga je kot prevzemnik pridobila tožena stranka.

     
  • 40.
    VDS sodba Pdp 1027/2005
    26.5.2006
    delovno pravo
    VDS03546
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88, 88/1, 88/1-1.
    novi ZDR - odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - sedež
    Ker je delodajalec sedež družbe preselil iz Maribora v Ljubljano

    in v Mariboru ni imel več zaposlenih delavecev, tožnica pa ni

    sprejela zaposlitve v Ljubljani za polni delovni čas, je podan

    utemeljen razlog za redno odpoved PZ iz poslovnega razloga.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>