• Najdi
  • 1
  • od 11
  • >
  • >>
  • 1.
    VSM sodba I Kp 39/2008
    28.11.2008
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSM0020691
    KZ člen 212, 212/1, 212/1-1, 212, 212/1, 212/1-1. ZKP člen 95, 95/1, 97, 97/1, 371, 371/1, 371/1-8, 391, 95, 95/1, 97, 97/1, 371, 371/1, 371/1-8, 391.
    dokazna ocena - sledovi športnih copat - specialni povratnik - velika tatvina
    Iz strokovnega mnenja, ki ga je izdelal Oddelek kriminalistične tehnike Sektorja kriminalistične policije pri Policijski upravi Maribor, izhajajo ugotovitve, da je odtis športnih copat znamke "Excite" po vzorcu enak sledi obuvala, ki so bile zavarovane na kraju vloma. Strokovnega mnenja o identičnosti pa ni mogoče izdelati. Takšno strokovno mnenje, ki ga je izdelala policija, pa ni dokaz, na katerega sodišče ne bi smelo opreti sodbe, ampak dokaz, ki ga sodišče presoja in ocenjuje kot vsak drug dokaz. Uveljavljanje tega pritožbenega razloga zato nima podlage v zakonu.

     
  • 2.
    VSK sklep II Ip 624/2008
    28.11.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003802
    ZIZ člen 61, 61/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – neobrazložen ugovor
    Zaradi plačilne nesposobnosti in trenutne nelikvidnosti do zavrnitve upnikovega zahtevka ne more priti.
  • 3.
    VSK sklep Cpg 115/2008
    28.11.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSK0004164
    ZPP člen 105.a, 105.a/2, 497, 497/2. ZST člen 4, 4/1, 26, 32.
    gospodarski spor majhne vrednosti – nastanek taksne obveznosti – procesna predpostavka – poziv sodišča za plačilo sodne takse
    Res je, da ZST v 26. čl. predpisuje, da sodišče stranko, ki ob vložitvi vloge ne plača sodne takse ali ne plača vse takse, s pisno vlogo pozove, naj v določenem roku plača dolžno takso, kar pa še ne pomeni, da bi moralo sodišče prve stopnje v konkretnem primeru toženo stranko na obširen in celovit način opozoriti, zakaj znaša njena taksna obveznost za pritožbo v tistem trenutku ravno 76,73 EUR. Pravno relevantno je, da je znašala na dan 1.4.2008 dolžna sodna taksa za pritožbo 76,73 EUR, pri čemer bi morala tožena stranka ta znesek plačati v roku 8 dni, česar pa ni storila, temveč je iz tega naslova plačala zgolj 27,15 EUR.
  • 4.
    VSK sklep II Ip 633/2008
    28.11.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003803
    ZIZ člen 61, 61/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – utemeljen ugovor – zastaranje terjatve
    Trditev, da so upnikove terjatve zastarale je nedvomno trditev o takem pravno pomembnem dejstvu, ki bi, v kolikor bi se izkazal za resnično, lahko imelo za posledico zavrnitev tožbenega zahtevka.
  • 5.
    VSC sklep Cp 1398/2007
    28.11.2008
    DEDNO PRAVO
    VSC0002240
    ZD člen 61, 62, 64, 64/1, 76, 82, 61, 62, 64, 64/1, 76, 82.
    oporoka - izpodbojnost
    Listini le zato, ker vsebuje bremena za dediče, ni mogoče odreči lastnosti oporoke. Oporoka, če naj bo veljavna, mora biti napravljena v eni od zakonsko predpisanih oblik. Če je predpisana oblika kršena, je oporoka zaradi formalnih hib izpodbojna. Kriterij razlikovanja med neobstoječo in obstoječo formalno hibno oporoko je, ali je oporoka podana v eni od predpisanih oblik, in če ni takrat sploh ne gre za oporoko.

     
  • 6.
    VSC sklep EPVDp 145/2008
    28.11.2008
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002246
    ZP-1 člen 22, 22/3, 202a, 22, 22/3, 202a. ZVCP-1 člen 235, 235/3, 235/5, 235, 235/3, 235/5.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja - pogoji za izrek - vožnja motornega vozila kot osnovni poklic - poklicni voznik - voznik tovornega vozila
    Določb V. odst. 235. čl. ZVCP-1 ni mogoče uporabiti, če je storilec storil prekrške, za katerega je predpisanih 18 kazenskih točk, četudi mu je bilo ob uporabi omilitvenih določil obakrat izrečenih po 17 kazenskih točk.

    Za uporabo V. odst. 235. čl. ZVCP-1 ne zadošča zgolj navajanje, da je storilec po poklicu voznik tovornega vozila. Iz navedb mora izhajati, da je vožnja določene kategorije motornih vozil za storilca osnovni poklic, kar pomeni, da je to edino delo, ki ga lahko opravlja v okviru delovnega mesta ali samozaposlitve in se z njim preživlja, poleg tega pa mora za svoje trditve ponuditi tudi ustrezne dokaze.

     
  • 7.
    VSK sklep Cpg 96/2008
    28.11.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004340
    ZPP člen 116, 116/1, 120, 120/2, 339, 339/1.
    vrnitev v prejšnje stanje - upravičen razlog za zamudo - zadostna skrbnost
    Glede na 1. odst. 116. čl. ZPP je vrnitev v prejšnje stanje mogoče dovoliti le, če gre za zamudo roka oz. naroka iz upravičenega vzroka, to pa je tisti, ki ga stranka ni zakrivila. Tožena stranka ni bila dovolj skrbna, ker ni preverila, ali je njena pooblaščenka prejela vabilo za glavno obravnavo (ob dejstvu, da je bila tožena stranka že pred tem s strani sodišča pozvana, da poda odgovor na tožbo). Ko pa je moč stranki v zvezi z njenim ravnanjem očitati nezadostno skrbnost, potem tudi razlog, ki ga uveljavlja za vrnitev v prejšnje stanje, ni upravičen.
  • 8.
    VSK sklep Cpg 237/2008
    28.11.2008
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0003797
    ZFPPIPP člen 14, 232, 232/4, 493. ZPPSL člen 97, 97/2.
    predlog za začetek stečajnega postopka – aktivna procesna legitimacija za vložitev predloga – insolventnost dolžnika kot materialnopravna predpostavka za začetek stečajnega postopka – uporaba predpisa
    Po splošnem pravilu, določenem v 493. čl. ZFPPIPP se samo v stečajnih postopkih, ki so se začeli pred uveljavitvijo tega zakona tudi po uveljavitvi uporabljajo predpisi, ki so se zanje uporabljali do njegove uveljavitve.
  • 9.
    VDS sklep Pdp 1329/2008
    27.11.2008
    delovno pravo - civilno procesno pravo
    VDS0004342
    ZPP člen 394, 394/1, 394/1-10, 395, 395/2, 394, 394/1, 394/1-10, 395, 395/2.
    obnova postopka - novi dokazi
    Ker tožena stranka ni pravočasno opravila ustreznih poizvedb v zvezi z zaposlitvijo tožnice pri drugem delodajalcu v času nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, ne more uspeti s predlogom za obnovo postopka, k kateremu predlaga nove dokaze. Te dokaze bi morala namreč predložiti že v postopku pred pravnomočnostjo sodne odločbe.

     
  • 10.
    VDSS sklep Pdp 1388/2008
    27.11.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004560
    ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-a.
    stvarna pristojnost – delovno sodišče – odškodnina – pravna kvalifikacija
    Tožnik plačila odškodnine v tem sporu ni zahteval od tožene stranke kot države (iz naslova odgovornosti za delo državnih organov, kot je nepravilno pravno okvalificiral tožbeni zahtevek), ampak od tožene stranke RS kot delodajalca, saj je uveljavljal plačilo materialne škode, ki naj bi mu nastala zaradi razporeditev, premestitev in znižanj količnika za določitev plače ter drugih prikrajšanj pri pravicah iz delovnega razmerja ter plačilo nematerialne škode zaradi duševnih bolečin, okrnjenega ugleda in razžalitve dobrega imena in časti (kar naj bi bilo posledica kazenskega postopka zoper njega). Zato je za sojenje podana stvarna pristojnost delovnega sodišča.
  • 11.
    VDSS sklep Pdp 941/2007
    27.11.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004588
    ZDR člen 204, 204/3. ZPP člen 181, 181/2.
    prenehanje delovnega razmerja – ugotovitvena tožba – pravni interes
    V individualnem delovnem sporu zaradi prenehanja veljavnosti pogodbe o zaposlitvi delavcu pravnega interesa ni potrebno izkazati, ker se predpostavlja, saj se ugotovitvena tožba lahko vloži na podlagi 3. odst. 204. čl. ZDR. Zato je povsem nepomembno, ali s to tožbo delavec zahteva tudi vrnitev na delo k delodajalcu ali ne.
  • 12.
    VSC sklep Cp 918/2008
    27.11.2008
    civilno procesno pravo
    VSC0002214
    ZPP člen 153, 153/2, 153, 153/2.
    predujem - založitev predujma - pravdni stroški
    Tožnik je že pred sklenitvijo sodne poravnave vedel, da je toženka plačala le razliko med po tožniku plačanim predujmom in dejansko nastalimi stroški izvedenca. Zato bi moral to upoštevati pri sklepanju sodne poravnave, ki zajema tudi dogovor o pravdnih stroških, in ne more zahtevati zdaj vračila plačanega predujma od sodišča, ki o pravdnih stroških sploh ni odločilo.

     
  • 13.
    VDS sklep Pdp 1309/2008
    27.11.2008
    delovno pravo - civilno procesno pravo
    VDS0004343
    ZPP člen 286, 286/1, 286/2, 286/4, 286, 286/1, 286/2, 286/4.
    dokazovanje - prekluzija
    Določba 286. člena ZPP ne pomeni, da mora stranka že takoj predlagati vse morebitne dokaze za dokazovanje nekega dejstva, ampak ji omogoča, da nove dokaze predlaga šele po tem, ko se izkaže, da prvotno predlagani dokazi ne zadoščajo za dokazovanje tega dejstva.

     
  • 14.
    VSC sodba Cp 431/2008
    26.11.2008
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSC0002232
    ZOR člen 374, 374.
    zastaranje terjatve - pogodba - promet blaga in storitev - leasing pogodba
    Ob pravilnih ugotovitvah sodišča prve stopnje, da je tožnik odstopil od leasing pogodbe dne 25.11.1999, da je predmetna pogodba sklenjena kot pogodba v prometu blaga in storitev, da je zastaralni rok pričel teči po odstopu od pogodbe, da je zastaralni rok 3 letni, je pravilen zaključek, da je tožba vložena po preteku zastaralnega roka, zaradi česar tožnik nima več pravice terjati svoje terjatve.

     
  • 15.
    VSM Sklep I Cp 2055/2008
    26.11.2008
    sodne takse
    VSM0020713
    ZPP člen 168, 168. ZST-1 člen 11, 11.
    oprostitev plačila sodnih taks - obročno odplačilo - občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje
    Glede na višino mesečne pokojnine in dejstvo, da tožeča stranka živi sama, kar po splošno znanih podatkih podraži stroške življenja, ko mora sama v celoti plačevati stroške v zvezi z bivanjem, bi tudi obročno plačilo sodne takse v mesečnem znesku 70,05 EUR občutno zmanjšalo sredstva, s katerimi se mora preživljati.

     
  • 16.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1194/2008
    26.11.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004826
    ZDR člen 204, 204/1, 204/2. ZOFVI člen 48, 48/1, 48/2, 48/3. ZPDJVZ člen 5.a, 14, 14/2. ZTPDR člen 80.
    vzgoja in izobraževanje – plača – dokončen in pravnomočen sklep
    Ker je tožnica ves čas spornega obdobja prejemala plačo, izračunano na podlagi koeficientov, določenih z dokončnimi in pravnomočnimi sklepi o določitvi osnovne plače, upoštevaje osnovni koeficient in vse dodatke, ne more biti upravičena do vtoževane razlike do višje plače na drugi pravni podlagi.
  • 17.
    VDSS sodba Psp 397/2008
    26.11.2008
    INVALIDI
    VDS0007428
    ZPIZ-1 člen 60.
    invalidnost – zmožnost za delo
    Tožnica je prijavljena na Zavodu RS za zaposlovanje kot iskalka zaposlitve, tako da je treba njeno stanje invalidnosti presojati v okviru poklica šivilje kot njenega osnovnega poklica in ne le v okviru dela odlagalca končnih garnitur (ki ga je opravljala pred prenehanjem delovnega razmerja).
  • 18.
    VDSS sklep Pdp 1429/2008
    26.11.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004559
    ZPP člen 116, 116/1.
    vrnitev v prejšnje stanje – vabilo na narok – vročanje – zamudna sodba
    Predlog za vrnitev v prejšnje stanje je opravičljiva zamuda pravdnega dejanja, ki se je pripetila stranki, ne pa napaka (pri vročanju), ki jo zagreši sodišče. Zato ni utemeljen predlog za vrnitev v prejšnje stanje tožene stranke zaradi razloga, ki ga navaja v pritožbi, to je, da ji pred izdajo zamudne sodbe vabilo na pripravljalni narok in prvi narok za glavno obravnavo ni bilo pravilno vročeno, saj se morebitne napake v zvezi z vročanjem vabila presojajo v okviru obravnavanja pritožbe zoper zamudno sodbo.
  • 19.
    VSM sklep I Cp 1920/2008
    26.11.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0020685
    ZIZ člen 270, 270/2, 270/3, 270, 270/2, 270/3.
    ugovor zoper sklep o začasni odredbi - pravnomočno razsojena stvar - prepoved odsvojitve in obremenitve nepremičnine - zahteva za izdajo začasne odredbe pod spremenjenimi okoliščinami - verjetno izkazana terjatev - dokazno breme
    Odločanje o drugem predlogu za izdajo začasne odredbe, ki temelji na drugi pravni in trditveni podlagi tako ne predstavlja odločanja o že pravnomočno razsojeni stvari.

    Ko je tožnica za verjetno izkazala obstoj terjatve do toženke in ko je zatrjevala, da toženki z njeno izdajo ne bo nastala znatna škoda, saj bo še vedno ostala lastnica nepremičnin, za preživljanje pa ji zadošča pokojnina, je verjetno izkazala tudi, da toženki ne bo nastala znatna škoda (da ji ne bo nastala znatna škoda ni dolžna dokazati, temveč izkazati za verjetno), če bo izdana začasna odredba, saj tudi toženka v ugovoru zoper začasno odredbo ni navedla prav nobene okoliščine, ki bi kazala na to, da je z izdajo začasne odredbe utrpela oziroma, da bo utrpela znatno škodo.

     
  • 20.
    VDSS sodba Psp 297/2008
    26.11.2008
    INVALIDI
    VDS0006350
    ZPIZ člen 8, 21, 22, 23, 110, 111, 124, 125, 126, 126/1, 126/2.
    nadomestilo plače za čas čakanja na zaposlitev na drugo ustrezno delo – pasivno zavarovanje – odmera nadomestila
    Tožniku delovno razmerje ni prenehalo na drugem ustreznem delu, temveč mu je prenehalo že pred nastankom invalidnosti III. kategorije in pred priznanjem pravice do zaposlitve na drugo ustrezno delo, v času nastanka invalidnosti pa je bil prijavljen na zavodu za zaposlovanje kot brezposelna oseba brez pravice do denarnega nadomestila med brezposelnostjo. Zato je tožnik upravičen do nadomestila plače za čas čakanja na zaposlitev na drugem ustreznem delu višini 50 % osnove in ne v višini 80 % osnove, kot uveljavlja.
  • 1
  • od 11
  • >
  • >>