• Najdi
  • 1
  • od 4
  • >
  • >>
  • 1.
    VDS sklep Pdp 34/2000
    31.8.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01342
    ZDR člen 107, 130.
    obstoj delovnega razmerja - delovno razmerje
    Če je toženec tožniku obljubljal, da ga bo prijavil kot redno zaposlenega delavca, je za obstoj delovnega razmerja bistveno, da je tožnik za toženca daljše obdobje delal, ta pa mu je za delo plačeval. Odsotnost nekaterih manj pomembnih elementov delovnega razmerja, kot so npr. dogovor o letnem dopustu, regresu in podobno, pa tudi okoliščina, da je tožnik prejemal denar na roke po opravljenem delu, ne pa enkrat mesečno, na priznanje faktičnega delovnega razmerja ne morejo odločilno vplivati. 2. Delavcu, ki je pri delodajalcu v t.i. dejanskem delovnem razmerju (brez predhodno sklenjene pisne pogodbe o zaposlitvi), lahko zakonito preneha delovno razmerje le pod pogoji in iz razlogov, ki so določeni v zakonu (100. člen ZDR ...).

     
  • 2.
    VDS Sodba Pdp 1664/2000
    30.8.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01603
    ZDR člen 17, 18, 18/1.
    delovno razmerje za določen čas - avtorsko delo
    Ker je tožnik opravljal delo sistemskega operaterja, ki je bilo projektno delo, istočasno pa je pri toženi stranki opravljal tudi delo serviserja, ki ni bilo niti projektno niti začasno, je bilo sklepanje delovnega razmerja s tožnikom za določen čas nezakonito.

     
  • 3.
    VDS sklep Pdp 1809/99
    30.8.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01397
    ZPP člen 70, 70-3, 339, 339/2, 339/2-2, 354, 354/1, 70, 70-3, 339, 339/2, 339/2-2, 354, 354/1.
    izločitev sodnika - sorodnik
    Ker je bil pooblaščenec tožene stranke svak predsednice senata, je sodišče zaradi neupoštevanja določb 3. tč. 70. čl. ZPP storilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 2. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP.

     
  • 4.
    VSK sklep I Cpg 192/2001
    30.8.2001
    sodni register
    VSK00650
    ZFPPod člen 28, 34/1, 28, 34/1.
    izbris iz sodnega registra - pritožba
    Subjekt vpisa, ki proti sklepu o začetku postopka za izbris subjekta ni vložil ugovora, nima pravice do pritožbe proti sklepu o izbrisu.

     
  • 5.
    VSL sklep R 22/2001
    30.8.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04242
    ZPP člen 481, 481/1, 481/2, 482, 482/2, 481, 481/1, 481/2, 482, 482/2.
    spor o pristojnosti
    Kadar se gre za spor obstoju ali neobstoju pogodbe, katere predmet je sicer stvarna pravica na nepremičnini je odločitev o tej pravici le posledica rešitve obligacijskega razmerja. Torej gre za spor, ki je obligacijske narave, saj bo v njem sodišče odločalo o obstoju ali neobstoja pogodbenega razmerja. Zato je potrebno v tem sporu uporabiti določbe postopka v gospodarskem sporu, saj so pravdne stranke osebe iz 1. točke 1. odst. 481. člena

     
  • 6.
    VDS sklep Pdp 395/2001
    30.8.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01401
    ZPP člen 154, 154/3, 154, 154/3.
    izpolnitev zahtevka - umik tožbe - stroški postopka
    Ker je tožena stranka izpolnila zahtevek šele tekom sodnega postopka, tožnica pa je takoj, ko je bila o tem obveščena, umaknila tožbo, je upravičena do povračila stroškov postopka, ki so ji v zvezi z uveljavljanjem zahtevka dotlej nastali.

     
  • 7.
    VSK sodba I Cpg 3/2001
    30.8.2001
    civilno procesno pravo
    VSK00623
    ZPP člen 291, 321, 323, 324, 291, 321, 323, 324.
    glavna obravnava - sodba - pisna izdelava sodbe
    Če ne gre za predčasno sklenitev glavne obravnave v primerih iz 2. odst. 291. člena ZPP, mora datum izdaje sodbe sovpadati z datumom zaključka glavne obravnave.

     
  • 8.
    VSL sklep II Cpg 656/2001
    30.8.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03674
    ZPP člen 343, 343/3, 343, 343/3.
    zavrženje pritožbe - pravni interes za pritožbo
    Če odločba sodišča prve stopnje za pritožnika ne pomeni neugodne odločitve, se njegova pritožba zaradi pomanjkanja pravnega interesa zavrže.

     
  • 9.
    VSL sklep II Cpg 482/2001
    30.8.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03563
    ZIZ člen 64, 64. ZPP člen 183, 300, 183, 300.
    nepremičnina - ugovor tretjega - združitev postopkov - nasprotna tožba
    Ugovor, da dolžnik ni lastnik nepremičnine, na katero sega upnik z izvršbo, ni ugovorni razlog, s katerim bi lahko dolžnik izpodbijal sklep o izvršbi, saj izvršba na nepremičnino, ki ni dolžnikova last, ne posega v njegove (dolžnikove) pravice. V kolikor bi se tekom izvršbe izkazalo, da ima na predmetu izvršbe nekdo tretji pravico, ki preprečuje izvršbo, bo lahko ta oseba zaščitila svoje interese z ugovorom tretjega (64. čl. ZIZ). Združitev postopkov in skupno obravnavanje zahtevkov iz izvršilnega in pravdnega postopka ni možno.

     
  • 10.
    VSL sklep II Cp 1257/2001
    29.8.2001
    ZEMLJIŠKA KNJIGA - ZEMLJIŠKI KATASTER
    VSL49016
    ZZKat člen 21, 21/1, 21/2, 22, 22/1, 22/2, 24, 32, 32/3. ZZK člen 128, 128/1, 128/2, 129, 130, 131, 137, 128, 128/1, 128/2, 129, 130, 131, 137.
    vpis v zemljiško knjigo - odpis parcel - listina - listine kot dokazi
    Zemljiškoknjižnemu predlogu za odpis parcele, ki je bila uporabljena za regulacijo vodnih tokov, je treba v primeru, če se je lastnik parcele strinjal z razgrnjenim podatki zemljiškokatastrske izmere, priložiti katerokoli katastrsko listino, ki izkazuje, da je to zemljišče že uporabljeno za vodotok, če je lastnik zemljišča razgrnjenemu elaboratu ugovarjal, pa na podlagi ugovora izdano odločbo občinskega geodetskega organa.

     
  • 11.
    VSL sodba in sklep I Cpg 230/2000
    29.8.2001
    civilno procesno pravo - stanovanjsko pravo
    VSL04232
    SZ člen 24/1, 29, 31/1, 31/3, 24/1, 29, 31/1, 31/3. ZPP člen 76/3, 81/1, 105/2, 187, 76/3, 81/1, 105/2, 187.
    poprava tožbe - sprememba tožbe - pogodba o upravljanju - pooblastilo za pravdo
    Prvotno označena tožeča stranka "lastniki večstanovanjske hiše, Trubarjeva .. Ljubljana" ni bila niti fizična, niti pravna oseba, zato ni mogla biti pravdna stranka, niti ji ni pravdne sposobnosti v smislu 3. odstavka 76. člena ZPP podelilo sodišče. Navedba poimensko naštetih lastnikov kot fizičnih in pravnih oseb zato ne more predstavljati subjektivne spremembe tožbe, pač pa le popravo tožbe skladno s 1. odstavkom 81. člena ZPP. Kadar s pogodbo o upravljanju lastniki v večstanovanjski hiši upravnika pooblastijo za zastopanje pred sodišči v sporih o njihovih pravicah in koristih, kar izrecno dopušča 29. člen SZ, posebno pravdno pooblastilo lastnikov - podpisnikov pogodbe o upravljanju ni več potrebno. Tako pravdno pooblastilo pa se ne more raztezati na tiste lastnike večstanovanjske hiše, ki pogodbe o upravljanju niso podpisali,

     
  • 12.
    VSL sklep I Cp 896/2001
    29.8.2001
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo - stvarno pravo
    VSL48649
    ZTLR člen 14, 14/1, 14/2, 14, 14/1, 14/2. ZPSPP člen 27, 27/2, 27, 27/2. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 214, 214/1, 214/3, 214/4, 287, 287/1, 339, 339/1, 366, 206, 206/1, 206/1-1, 214, 214/1, 214/3, 214/4, 287, 287/1, 339, 339/1, 366.
    najem poslovnih prostorov - najemna pogodba - izpraznitev in izročitev nepremičnin - vlaganje v nepremičnino - solastninska pravica - prekinitev postopka - predhodno vprašanje
    Spor zaradi izpraznitve poslovnega prostora zaradi poteka najemne pogodbe je res spor iz najemnega razmerja, vendar pa je za ugoditev izpraznitvenemu zahtevku pomembno, ali je tožena stranka na podlagi vlaganj postala solastnica spornih poslovnih prostorov. Solastnik ima namreč pravico imeti stvar v posesti in jo skupaj z drugimi solastniki uporabljati sorazmerno svojemu delu, kakor tudi pravico razpolagati s svojim delom. Obstoj morebitne solastninske pravice tožene stranke na najetem poslovnem prostoru je zato predhodno vprašanje, od rešitve katerega je odvisna odločitev o utemeljenosti zahtevka na izpraznitev tega prostora.

     
  • 13.
    VSL sklep II Cpg 744/2001
    29.8.2001
    civilno procesno pravo
    VSL03596
    ZPP člen 97, 97/1, 97/3, 98, 98/9, 97, 97/1, 97/3, 98, 98/9.
    pooblastilo
    Presoja o formalnih pogojih pooblastila gospodarske družbe odvetniku.

     
  • 14.
    VSL sklep II Cp 431/2000
    29.8.2001
    zavarovalno pravo
    VSL45268
    ZOR člen 380, 380/6, 380, 380/6.
    regresni zahtevek - subrogacija - zastaranje terjatve iz zavarovalnih pogodb - solidarnost dolžnikov - kreditna pogodba
    Zakon posebej uvaja zastaralne roke za terjatve, ki izvirajo posredno ali neposredno iz zavarovalnih pogodb. Po 6. odstavku, 380. člena ZOR začne teči zastaranje terjatve, ki jo ima zavarovalnica proti tretjemu, ki je odgovoren za nastanek z zavarovalnega primera takrat, ko začne teči proti temu zastaranju zavarovančeve terjatve in se tudi konča v enakem roku. Za zastaranje terjatve, ki jo ima v tej pravdi zavarovalnica, je torej pomembno razmerje med zavarovancem, to je avstrijsko banko in povzročiteljem zavarovalnega primera, to je tožencema, to pa je njihovo medsebojno razmerje iz kreditne pogodbe. Za zastaranje terjatev tožeče stranke do tožencev torej veljajo isti zastaralni roki kot za zastaranje terjatev banke do tožencev kot kreditojemalcev.

     
  • 15.
    VSL sklep II Cp 2049/2000
    29.8.2001
    denacionalizacija - nepravdno pravo
    VSL49011
    ZNP člen 35, 104, 35, 104.
    stroški postopka
    V denacionalizacijskih postopkih, za katere je pristojno nepravdno sodišče, je pravni temelj za odločitev o stroških postopka podan v 104. členu ZNP.

     
  • 16.
    VSL sodba I Cp 1261/2001
    29.8.2001
    civilno procesno pravo
    VSL48656
    ZPP člen 190, 190.
    terjatev
    Tožnik, ki med pravdo odsvoji vtoževano denarno terjatev, obdrži status tožeče stranke, mora pa tožbeni zahtevek prilagoditi tako, da je toženec dolžan vtoževano denarno terjatev plačati pridobitelju denarne terjatve.

     
  • 17.
    VSL sklep II Cp 1195/2001
    29.8.2001
    zavarovanje terjatev
    VSL45247
    ZIZ člen 57, 58, 58/1, 57, 58, 58/1.
    začasna odredba - ugovor - odgovor na ugovor
    Če upnik na poziv sodišča ne odgovori na ugovor dolžnika zoper izdan sklep o začasni odredbi, sodišča odloči o ugovoru, pri tem pa šteje, da so dolžnikove navedbe v ugovoru resnične.

     
  • 18.
    VSL sodba I Cp 914/2000
    29.8.2001
    pogodbeno pravo
    VSL47238
    ZOR člen 26, 26.
    pravni posel - neveljavnost pogodbe - ničnost
    Pravna posledica ugotovitve ničnosti je, da med pravdnima strankama ne obstaja poslovno razmerje in iz njega izvirajoče pravice in obveznosti. Takšna posledica velja tudi, kadar zaradi pomanjkanja konsenza (26. člen ZOR) pogodba sploh ni bila sklenjena. Ker je vsebina in pomen sodbenega izreka ravno pravna posledica, ki jo sodišče izreče ali ugotovi, je ugoditev zahtevku, ki se glasi na ugotovitev ničnosti, ob tem pa niso podani pogoji iz 26. člena ZOR, materialno (pravna posledica) in procesno (meje tožbenega zahtevka) pravilna.

     
  • 19.
    VSL sklep III Cp 1076/2001
    29.8.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47646
    ZIZ člen 15, 233, 15, 233. ZPP člen 189, 189/3, 189, 189/3.
    izvršba za uveljavitev nedenarne terjatve - vrnitev delavca na delo - nadomestilo plače - obstoj pravde - litispendenca
    Ker delavec že pred pristojnim delovnim sodiščem toži delodajalca na plačilo nadomestila plače za čas od pravnomočne odločbe, s katero je bilo delodajalcu naloženo, da delavca pozove nazaj na delo, do vrnitve nazaj na delo, obenem pa enako na podlagi 233.člena ZIZ zahteva tudi v kasneje začeti izvršbi, je treba njegov predlog po 233.členu ZIZ zaradi obstoja litispendence zavreči.

     
  • 20.
    VSL sklep III Cp 2014/2001
    29.8.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47642
    ZIZ člen 292. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 55, 56.
    stroški izvršilnega postopka - stroški sodnega izvršitelja - preložitev listin o opravljenih procesnih dejanjih
    Ker izvršiteljica ni predložila dokazila o stroških, kakor to zahteva Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja, je sodišče prve stopnje pravilno stroške izvršiteljice zavrnilo.
  • 1
  • od 4
  • >
  • >>