• Najdi
  • 1
  • od 15
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sodba I Cp 1544/99
    31.1.2001
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL47284
    ZPTTS člen 67.
    plačilo telefonskih storitev - dokazno breme
    S pavšalnimi trditvami o previsokih računih za telefonske storitve, o neverjetnosti pogostega klicanja komercialnih telefonskih linij in o napakah ali zlorabah na strani tožeče stranke, toženka ne more uspešno ugovarjati proti listinsko izkazanim denarnim obveznostim. S pogodbo med strankama je nastalo naročniško razmerje, v katerem je telefonski naročnik odgovoren za uporabo telefona in za plačilo telefonskih storitev. Breme dokazovanja morebitnih napak ali zlorab je na njegovi strani.
  • 2.
    VSC sklep Cp 905/2000
    31.1.2001
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSC00840
    ZOR člen 122, 122/1, 454, 475, 122, 122/1, 454, 475.
    prodajna pogodba - splošni pogoji - pravilo sočasne izpolnitve
    Namen prodajne pogodbe je prodaja stvari proti plačilu kupnine in sočasnost izpolnitev zaradi njene vzajemne narave (454. čl. ZOR in 475. čl. ZOR). Po pravilih premoženjskega prava lahko pri vzajemnih pogodbah ena pogodbena stranka zahteva izpolnitev svoje dospele obveznosti samo, če je sama izpolnila svojo dospelo obveznost ali jo je bila pripravljena izpolniti, ker lahko sicer druga pogodbena stranka odkloni izpolnitev svoje obveznosti. Gre za pravilo sočasne izpolnitve, ki je določeno v I. odst. 122. čl. ZOR.

     
  • 3.
    VSL sklep I Cpg 65/2001
    31.1.2001
    zavarovanje terjatev
    VSL0003569
    ZIZ člen 270, 270/2, 270, 270/2.
    začasna odredba
    Izguba v poslovanju in blokiranost toženčevega žiro računa sama po sebi sploh ne predstavljata ravnanja toženca v smislu določbe 2. odst. 270. člena ZIZ.

     
  • 4.
    VSL sodba I Cp 1417/2000
    31.1.2001
    DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL44903
    ZD člen 121, 121/2.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju - renta
    Drugi odstavek 121. člena ZD res določa, da lahko sodišče spremeni priživljančevo pravico v dosmrtno denarno rento, če to ustreza eni in drugi stranki. Citirane določbe pa ni mogoče razlagati tako, kot meni toženec, namreč glede na njegov subjektivni interes. Težnja določbe je, ohraniti bistvo pogodbenega razmerja, to je preživljanje upravičenca. Ker toženec prevzetih obveznosti ne izpolnjuje (tožnica se je po vložitvi tožbe tudi preselila), je v objektivnem smislu tudi zanj bolj ustrezno, da tožnica ne vztraja pri naturalnem izpolnjevanju obveznosti.

     
  • 5.
    VSL sklep I Cpg 196/2000
    31.1.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003576
    ZPP (1977) člen 117, 117/1, 117, 117/1.
    vrnitev v prejšnje stanje - opravičljiv razlog
    Da bi bilo mogoče sploh govoriti o zamudi stranke, pa mora biti predhodno v redu, skladno z določili ZPP, povabljena na narok. Ker tožena stranka prav slednje dejstvo v predlogu za vrnitev v prejšnje stanje izpodbija in uveljavlja kot opravičljiv razlog za zamudo naroka, je navedeni razlog lahko le razlog za pritožbo zoper sodbo, ne pa razlog za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje. Če se namreč izkaže za resnično njena trditev, da na narok za glavno obravnavo ni bila v redu povabljena oziroma da vabila ni prejela, o njeni zamudi naroka sploh ni mogoče govoriti. Tedaj ne gre za zamudo, ki bi bila posledica njenega ravnanja oz. okoliščin na njeni strani, pač pa za kršitev pravil pravdnega postopka, ki jo je zagrešilo sodišče.

     
  • 6.
    VSL sodba in sklep II Cp 1681/1999
    31.1.2001
    stvarno pravo
    VSL45067
    ZTLR člen 63, 63/1, 68, 63, 63/1, 68. ZZK člen 138, 139, 140, 138, 139, 140.
    hipotekarna tožba - zavarovanje - dolžnik - izročilna pogodba - nepremičnina
    Toženec ni osebni dolžnik tožnic niti kot dedič niti kot prevzemnik nepremičnine po izročilni pogodbi. Je pa hipotekarni dolžnik kot sedanji zemljiškoknjižni lastnik s hipoteko obremenjenih nepremičnin. Hipotekarni upniki od njega ne morejo zahtevati plačila terjatev, temveč sodno prodajo zastavljene stvari in poravnavo terjate iz kupnine.

     
  • 7.
    VSL sklep III Cp 115/2001
    31.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44662
    ZIZ člen 76, 76/1, 278, 278/1, 76, 76/1, 278, 278/1.
    ustavitev izvršilnega postopka
    Če je potekel čas, za katerega je bila izdana začasna odredba kot izvršilni naslov, izvršilnega postopka ni mogoče ustaviti po uradni dolžnosti po določbi prvega odstavka 76. člena ZIZ, temveč le na predlog dolžnika po določbi prvega odstavka 278. člena ZIZ.

     
  • 8.
    VSL sklep III Cp 58/2001
    31.1.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44664
    ZPP člen 142, 142/1, 142/3, 142, 142/1, 142/3.
    vročanje - osebna vročitev
    Sklep o izvršbi mora biti dolžniku vročen osebno (prvi odstavek 142. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Ker je bil sklep o izvršbi v obravnavanem primeru že ob prvem vročanju vročen delavki podjetja A. d.o.o., kjer je dolžnik po ugotovitvah sodišča prve stopnje le družbenik, je bila takšna vročitev opravljena nepravilno.

     
  • 9.
    VSL sodba I Kp 1050/2000
    31.1.2001
    kazensko materialno pravo
    VSL0021671
    KZ člen 250, 250/3, 250, 250/3.
    kazenska sankcija
    Obtožencu je izrečena primerna in pravična kazenska sankcija - pogojn obsodba. Vse obteževalne in olajševalne okoliščine so bile ustrezno upoštevane.

     
  • 10.
    VSL sklep III Cp 117/2001
    31.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44661
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2.
    obrazložitev sklepa
    Ker je dolžnik zoper sklep o izvršbi vložil obrazložen ugovor, s katerim ga izpodbija v celoti, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je sklep o izvršbi razveljavilo v delu, s katerim je dovoljena izvršba in odločilo, da bo o zahtevku in stroških sodišče odločalo v pravdnem postopku.

     
  • 11.
    VSL sklep I Cp 1684/99
    31.1.2001
    nepravdno pravo
    VSL47148
    ZNP člen 97, 98, 97, 98. ZSZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    določitev odškodnine za razlaščeno zemljišče
    Prvostopno sodišče je zmotno uporabilo dejansko stanje ter zmotno materialnopravno odločilo, ko je določilo odškodnino za 415 m2 parcele št. 1460/1, namesto za preostalih 415 m2 zemljišča drugih petih dejansko razlaščenih udeleženkinih parcel, za kolikor odškodnina še ni bila plačana.

     
  • 12.
    VSL sklep III Cp 1930/2000
    31.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44660
    ZIP člen 9, 9.
    obnova postopka - izvršba
    Zoper sklep s katerim sodišče dovoli izvršbo še z drugimi sredstvi in na drugih predmetih, ni dovoljena obnova postopka.

     
  • 13.
    VSC sodba in sklep Cp 636/2000
    31.1.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00834
    ZOR člen 154, 154.
    povzročitev škode - vzročna zveza - vzročna zveza - oškodovanec
    Ocena vpliva predhodne okvare kolena oškodovanca na obseg škode - ali je obravnavana poškodba (zvin kolena) sprožilni moment in kot taka odločilni razlog za nastanek škode, ali pa gre morebiti za deljeno vzročnost zaradi prej nastale okvare kolena.

     
  • 14.
    VSL sodba I Kp 956/2000
    31.1.2001
    kazensko procesno pravo
    VSL21729
    ZKP člen 18, 18/2, 371, 371/1, 371/1-8, 18, 18/2, 371, 371/1, 371/1-8.
    dokazni postopek
    S tem, ko je sodišče prve stopnje svojo odločitev o krivdi obtoženke za storitev kaznivega dejanja omogočanja uživanje mamil po čl. 197/I KZ v zvezi s čl. 22 KZ oprlo izključno na dokaze, ki so bili pridobljeni s kršitvijo ustavno zagotovljene pravice o varstvu tajnosti pisem in drugih občil iz 37. čl. Ustave Republike Slovenija, je bistveno kršilo določbe Zakona o kazenskem postopku iz 8. tč. I. odst. 371. čl. ZKP. Neutemeljeno je namreč štelo, da je oče polnoletnega naslovnika pisemske pošiljke, s katero je obtoženka slednjemu poslala poleg voščilnice tudi 2,63 g mamila Cannabis sativa, to pošiljko upravičeno odprl, ker naj bi mu takšno dovoljenje dal sin, ki pa te okoliščine ni potrdil. Ker bi ob takšni ugotovitvi bilo potrebno vse nezakonito pridobljene dokaze iz kazenskega spisa izločiti in tedaj za storitev kaznivega dejanja ne bi obstajal niti indic, je sodišče druge stopnje ugodilo pritožbi obtoženkinega zagovornika in izpodbijano sodbo samo spremenilo tako, da je obtoženko iz razloga po 3. tč. 358. čl. ZKP obtožbe oprostilo.

     
  • 15.
    VSL sodba I Cp 83/2001
    31.1.2001
    stanovanjsko pravo
    VSL44893
    SZ člen 122, 122/1, 122, 122/1.
    privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš - prodaja stanovanja
    Pri določbi 122. člena SZ gre za zaščito le prodajalčevih koristi. Iz razloga, ker je bilo stanovanje odtujeno pred dokončnim poplačilom pogodbene cene stanovanja, bi lahko pogodbo izpodbijal le prodajalec.

     
  • 16.
    VSL sklep III Cp 29/2001
    31.1.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44632
    ZIZ člen 24, 24. ZPP člen 214, 214.
    splošno znana in sodno znana dejstva - sodni register
    Če stranka tega ne predlaga, sodišče ni dolžno samo pregledati sodnega registra, ker so vanj vpisana pravno odločilna dejstva, le dejstva, ne pa splošno znana dejstva, kot zmotno meni pritožba.

     
  • 17.
    VSL sodba I Cp 374/2000
    31.1.2001
    pogodbeno pravo
    VSL47176
    ZOR člen 89, 89/1, 89, 89/1.
    pooblastilo
    Izročilne pogodbe, ki sta jo sklenila dva izročevalca, od katerih je ob vložitvi tožbe eden že mrtev, ni mogoče razveljaviti v celoti po tožbi še živega izročevalca, ker ta za tako tožbo nima nobenega pooblastila.

     
  • 18.
    VSL sodba I Cp 33/2000
    31.1.2001
    pogodbeno pravo
    VSL47073
    ZOR člen 714, 714/1, 714, 714/1.
    hramba - odgovornost
    Avtomehanik, pri katerem je avto v popravilu, odgovarja za njegovo hrambo kot pri neodplačni hrambi.

     
  • 19.
    VSL sodba I Kp 993/2000
    31.1.2001
    kazensko materialno pravo
    VSL0021670
    KZ člen 325, 325/1, 325/2.
    dokazna ocena
    Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da ni dovolj dokazov za očitek obtoženca, da je kršil določilo čl. 45/I ZTVCP. Pešec, ki je n cesti, ob kateri je na obeh straneh polje, prišel sredi decembra ob 23.15 uri iz poljske poti pred obtoženčevo vozilo, za obtoženca ni bi pričakovana ovira in je bil njegov prihod torej za obtoženca povsem nepredvidljiv. Zato je bil utemeljeno oproščen.

     
  • 20.
    VSL sklep III Cp 2176/2000
    31.1.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44670
    ZIZ člen 76, 192, 193, 76, 192, 193.
    izročitev nepremičnine kupcu - nedopustnost izvršbe
    Vložena tožba na nedopustnost izvršbe ni sama po sebi ovira za izročitev nepremičnine kupcu, kadar je sklep o domiku pravnomočen in je plačana kupnina.

     
  • 1
  • od 15
  • >
  • >>