• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 20
  • >
  • >>
  • 21.
    VDSS sklep Pdp 185/2011
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006821
    ZDR člen 83, 83/2, 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 88/3, 88/5, 90, 90/3.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – razlog nesposobnosti – ustrezna zaposlitev – direktor – odpoklic direktorja – zagovor – okoliščine, zaradi katerih je od delodajalca neupravičeno pričakovati, da delavcu omogoči zagovor – rok za podajo odpovedi
    Dejstvo, da strokovna izobrazba za direktorja, za katerega je bila sklenjena odpovedana pogodba o zaposlitvi, ni bila določena, pomeni, da je bila ponujena pogodba o zaposlitvi za tožnika, ki ima V. stopnjo strokovne izobrazbe, ustrezna.
  • 22.
    VDSS sodba Pdp 1403/2010
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006661
    ZDR člen 83, 83/2, 87, 87/4, 110, 111, 111/1, 111/1-3, 131, 131/2, 177, 177/2, 180, 180/3. ZDavP-2 člen 352, 352/2, 352/3, 353, 353/2.
    dokazno breme - zakonske zamudne obresti - davki - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - vročitev odpovedi - regres za letni dopust - postopek pred odpovedjo - prispevki
    Ravnanje tožene stranke, ki je tožnikoma zaključila delovno razmerje, tako da ju je odjavila iz zavarovanj, ne da bi jima vročila izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ni zakonito.

    Tožena stranka se je z delavci dogovorila o obročnem plačilu regresa za letni dopust za leto 2009 (po 50,00 EUR na mesec), kar ni v nasprotju s prisilnimi predpisi.
  • 23.
    VSL sodba II Cp 4472/2010
    21.4.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056252
    ZPP člen 8, 213, 286, 337.
    prosta presoja dokazov – dokazno pravilo - takojšnje uveljavljanje kršitev določb pravdnega postopka – zavrnitev dokaznega predloga – povrnitev škode
    Naš pravni red ne pozna dokaznih pravil, po katerih bi se določena dejstva lahko dokazovalo le s točno določenimi dokazi.

    Če bi tožnik menil, da je sodišče z zavrnitvijo dokaznega predloga prekršilo določbe pravdnega postopka, bi moral to kršitev uveljavljati takoj, ko je to mogoče, torej na samem naroku za glavno obravnavo, ko je sodišče sprejelo sklep, da se dokazovanje zaključi.
  • 24.
    VSL sodba II Cp 194/2011
    21.4.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0056251
    ZPP člen 163, 163/6, 443. OZ člen 950.
    zavarovalna pogodba – avtomobilsko zavarovanje – prometna nesreča – povračilo škode na nepopravljenem avtomobilu – premoženjska škoda – preprečevanje zavarovalnega primera in reševanje – spor majhne vrednosti
    Tožnik do povračila škode iz naslova manjvrednosti ni upravičen le ob njegovem predhodnem popravilu. Tudi če tožnik vozila ni popravil in zato ne razpolaga z računom, je upravičen do odškodnine v višini prikrajšanja svojega premoženja.
  • 25.
    VDSS sodba in sklep Pdp 217/2011
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006835
    ZDR člen 118. ZPP člen 164, 163, 163/4, 314, 325, 325/1.
    sodna razveza – odškodnina – delna sodba – dopolnilna sodba – stroški postopka
    Če sodišče prve stopnje ugotovi, da so podani pogoji za izdajo delne sodbe, mora v izreku takšne delne sodbe odločiti tudi o tem, o katerih tožbenih zahtevkih oziroma o katerem delu tožbenega zahtevka bo odločilo s končno sodbo. Ker sodišče prve stopnje tega ni storilo (v izreku delne sodbe je za poznejšo sodbo pridržalo le odločitev o stroških postopka), je tožnica utemeljeno predlagala izdajo dopolnilne sodbe.

    Vključenost tožnice v program izobraževanja, ki ga je organiziral Zavod RS za zaposlovanje, nima nobenega vpliva na to, da bi sodišče prve stopnje moralo tožnici trajanje delovnega razmerja zaključiti pred datumom odločitve o sodni razvezi.
  • 26.
    VDSS sodba Pdp 170/2011
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006811
    ZDR člen 131, 161, 162, 182. OZ člen 131, 131/1, 191.
    odškodninska odgovornost delavca – odpovedni rok – regres za letni dopust – vrnitveni zahtevek
    Tožbeni zahtevek za plačilo škode (v višini manj ustvarjenega dohodka), ki naj bi jo tožeča stranka utrpela zaradi nespoštovanja odpovednega roka s strani toženih strank, ni utemeljen, saj tožeča stranka ni dokazala vzorčne zveze med domnevno protipravnim ravnanjem in zatrjevano škodo.
  • 27.
    VSL sodba I Cp 1182/2011
    21.4.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056246
    OZ člen 9.
    najemna pogodba – odpoved najemne pogodbe določena v pogodbi – dolžnost izpolnitve obveznosti – novo sojenje
    Sklenjene pogodbe zavezujejo, in če pogodba določa postopkovna pravila za njeno odpoved, se je teh pravil potrebno držati, sicer se pogodbe ne more odpovedati.

    Tudi v primeru, da obsega najemna pogodba le del stanovanjske hiše, je najemnik odgovoren za škodo, ki jo povzroči na drugih delih najete nepremičnine.
  • 28.
    VSL sklep I Ip 841/2011
    21.4.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0055487
    ZIZ člen 15. ZPP člen 156, 156/1, 339, 339/2, 339/2, 339/2-12. ZOdvT člen 21, 21/1, 21/2, 22, 22/1, 22/2 23, 24, 25, 26, 27, 27/2, 28.
    stroški izvršilnega postopka – predlog za izvršbo – ugovor – izvrševanje odločbe o osebnih stikih – osebni stiki – vrednost spornega predmeta – vrednost (spornega) predmeta v izvršilnem postopku – nedenarna terjatev – odmera odvetniške nagrade – odvetniška nagrada – spori iz razmerij med starši in otroki
    Tudi v izvršilnem postopku se zaračunavajo sodne takse v nespremenljivih vrednostih in se zato ne določa vrednost predmeta postopka, zatorej določil ZST-1 ni mogoče uporabiti in v teh primerih drugi odstavek 21. člena ZOdvT napotuje na uporabo določb o vrednosti po ZOdvT.

    Če se izvršba nanaša na zadeve glede osebnih stikov z otroki, se vrednost spornega predmeta določi po 22. členu ZodvT.
  • 29.
    VDSS sklep Pdp 260/2011, enako sklep Pdp 193/2011
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006857
    ZPP člen 163, 188.
    stroški postopka – priglasitev stroškov
    Ker tožena stranka pred sodiščem prve stopnje ni zahtevala povrnitev stroškov plačila sodne takse za odgovor na tožbo, sodišče prve stopnje ni imelo podlage, da bi o teh stroških postopka odločalo (in jih naložilo v plačilo tožeči stranki, ki je tožbo umaknila).
  • 30.
    VSL sodba II Cp 3886/2010
    21.4.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0065833
    ZPP člen 285. ZD člen 32.
    materialno procesno vodstvo – opozorilo na pomanjkljivost tožbenih navedb s strani nasprotne stranke – prirast – izdatki za zapustnika
    Kadar nasprotna stranka na pomanjkljivost tožbenih navedb že jasno opozori in prav to je bilo storjeno v odgovoru na tožbo v tej zadevi, materialno procesno vodstvo ni potrebno.

    Lastninska pravica s prirastjo se lahko pridobi le z vlaganjem v premoženje, na katerem se ustvarja prirast in ne z izdatki, ki so vezani na osebo, četudi je ta lastnik premoženja.
  • 31.
    VSL sklep I Cp 4650/2010
    21.4.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057752
    ZPP člen 318, 328.
    zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - popravni sklep - napaka v osebi
    V danem primeru ni šlo za očitno pisno pomoto oziroma za napako v imenu, pač pa za napako v osebi, ki je ni mogoče popraviti s popravnim sklepom.
  • 32.
    VDSS sodba Pdp 288/2011
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006875
    ZDR člen 31, 32, 88, 88/1, 88/1-3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Zakonita je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, ki je bila podana, ker je tožnik zaradi norme in plačila po normi pritiskal na gumb na stroju, kot če bi svoje delo opravljal, s čimer je na monitorju lažno prikazal, da je oblekel več vzglavnikov, kot jih je dejansko.
  • 33.
    VDSS sodba Pdp 235/2011
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006846
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – utemeljen razlog
    Dejstvo, da je tožena stranka v spornem obdobju podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga le tožniku, še ne pomeni, da poslovni razlog za izpodbijano redno odpoved pogodbe o zaposlitvi ni obstajal.
  • 34.
    VSK sklep Cpg 267/2010
    21.4.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004833
    ZPP člen 105, 108, 108/4, 110, 110/3, 180, 180/1.
    nepopolna vloga - poziv k dopolnitvi vloge - prepozno vložena dopolnitev - sodni rok - podaljšanje sodnega roka
    Le za tisto vlogo, ki je popravljena oziroma dopolnjena izročena sodišču v roku, ki je bil stranki določen za dopolnitev oziroma popravo se šteje, da je bila vložena pri sodišču tisti dan, ko je bila prvič vložena – ne pa tudi za vlogo, ki je vložena po poteku določenega roka.
  • 35.
    VDSS sklep Pdp 222/2011
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006837
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2. ZPP člen 264, 264/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - akt o sistemizaciji delovnih mest - dokazovanje - sodni izvedenec - zavarovanje dokazov
    Objava akta o sistemizaciji delovnih mest oz. njegova veljavnost nima odločilnega vpliva na obstoj poslovnega razloga za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi. Iz tega razloga je dokaz s sodnim izvedencem računalniške stroke v zvezi s tem aktom v sporu o zakonitosti odpovedi nepotreben, tako da je sodišče prve stopnje predlog tožnika za zavarovanje dokazov utemeljeno zavrnilo.
  • 36.
    VDSS sodba Pdp 92/2011
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006708
    ZPP člen 318. ZDR člen 42, 130, 131.
    zamudna sodba – plača – povračilo stroškov v zvezi z delom – regres za letni dopust
    Ob upoštevanju fikcije vročitve tožbe in ker tožena stranka v predpisanem zakonskem roku ni podala odgovora na tožbo, je sodišče prve stopnje pravilno izdalo zamudno sodbo, saj utemeljenost tožbenega zahtevka za plačilo plače, stroškov prehrane in prevoza ter regresa za letni dopust izhaja iz zatrjevanih dejstev o neizpolnjenih denarnih obveznostih tožene stranke do tožnika. Ta dejstva tudi niso v nasprotju s predloženimi listinami ali z dejstvi, ki so splošno znana.
  • 37.
    VSK sodba Cpg 6/2011
    21.4.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSK0004832
    Konvencija o pogodbi za mednarodni prevoz blaga po cesti člen 1, 31, 32, 32/2.
    prevoz blaga - prevzemni in namembni kraj v različnih državah - odgovornost prevoznika za škodo in zamudo - zastaranje prevoznine
    Sodišče prve stopnje je za vprašanje zastaranja prevoznine utemeljeno upoštevalo enoletni zastaralni rok.
  • 38.
    VDSS sodba Pdp 264/2011
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006859
    ZDR člen 90, 90/3 90/4, 109. ZDSS-1 člen 41, 41/5. ZPP člen 154.
    odpravnina – sorazmerni del odpravnine – odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – ustrezna zaposlitev – stroški postopka
    Glede na to, da je bila tožniku po novi pogodbi o zaposlitvi določena nižja osnovna bruto plača kot po odpovedani pogodbi o zaposlitvi in da je tožnikova nova zaposlitev glede na prejšnjo neustrezna, je ob odpovedi s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi upravičen do 1/3 odpravnine, kot bi jo prejel, če ne bi sprejel nove neustrezne zaposlitve in bi mu delovno razmerje prenehalo iz poslovnega razloga.

    Spor, v katerem tožnik uveljavlja tožbeni zahtevek za plačilo sorazmernega dela odpravnine ob odpovedi s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, ni spor o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja, v katerem bi tožena stranka kot delodajalec krila svoje stroške postopka ne glede na izid.
  • 39.
    VDSS sodba Pdp 238/2011
    21.4.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006849
    ZDR člen 42. ZPP člen 318.
    zamudna sodba – nadomestilo plače – regres za letni dopust
    Sklicevanje tožene stranke na slabo ekonomsko situacijo manjših podjetnikov v sedanjih kriznih časih in na dejstvo, da si je morala izposojati denar od drugih, da je lahko poravnala delavcem prejemke iz delovnega razmerja, v ničemer ne vpliva na pravilnost odločitve o tožbenih zahtevkih v izpodbijani zamudni sodbi, ker slab finančni položaj delodajalcev ne more odvezati njihove obveznosti, da poravnajo delavcem pripadajoče prejemke iz delovnega razmerja ter da od njih odvedejo predpisane davke in prispevke iz naslova socialnega zavarovanja, saj imajo takšne obveznosti podlago v zakonskih predpisih in kolektivni pogodbi.
  • 40.
    VSL sodba I Cpg 160/2011
    21.4.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0069848
    ZPP člen 286, 286/4, 495. OZ člen 704.
    spor majhne vrednosti – licenčna pogodba – računalniški program
    Prav noben dokaz v spisu ne potrjuje trditve tožene stranke, da je utemeljeno pričakovala, da je ta storitev brezplačna. Predložena licenčna pogodba, ki je bila toženi stranki očitno znana, saj jo je sama predložila, tega ne potrjuje, prav tako pa je omenjeno storitev tožena stranka že prejela tako, da ji je moralo biti znano, da se ta storitev plačuje. Neutemeljen je tudi ugovor, da ni prejela ključa za inštalacijo, saj v nasprotnem primeru kot pravilno ocenjuje izpodbijana sodba, namestitev programa CD ne bi bila možna. Pritožbeno sodišče se tako v celoti strinja z izpodbijano sodbo, da je tožena stranka blago, ki ga je pravilno prejela in ni zavrnila, dolžna plačati.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 20
  • >
  • >>