• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 5
  • >
  • >>
  • 41.
    VSK sodba I Cp 9/2000
    11.12.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŠTVA
    VSK0000417
    ZDru člen 28, 28/2, 33.
    društvo - premoženje društva - skupno premoženje
    Tožeča stranka je novoustanovljeno društvo, tožena stranka pa je zaradi nove zakonodaje zgolj uskladila svoje temeljne akte in se preimenovala, sicer je njena identiteta s prvotnim društvom ohranjena, zato tožeča stranka nima nobene pravne podlage za zahtevek, da je premoženje, s katerim upravlja tožena stranka, skupno premoženje obeh društev.
  • 42.
    VSL sodba I Cpg 763/2000
    11.12.2002
    PRAVO DRUŽB - STATUSNO PRAVO
    VSL04457
    ZGD člen 416, 416/4, 532, 532/1, 533, 533/1, 416, 416/4, 532, 532/1, 533, 533/1.
    poslovni delež
    Prenos poslovnega deleža pri katerem odsvojitelj ni o prenosu obvestil družbenikov, ni kvalificiran kot prepoved odsvojitve deleža. Družbeniki, ki jih odsvojitelj ni obvestil o prenosu poslovnega deleža, pa bi jih moral, lahko s tožbo zahtevajo, da se prenos razveljavi in da se delež pod enakimi pogoji proda njim. Za uspešno uveljavljanje prednostne pravice družbenika do deleža ne zadošča le zahtevek za razveljavitev pogodbe o prodaji deleža.

     
  • 43.
    VSL sklep I Cpg 1157/2002
    11.12.2002
    IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL04450
    ZIZ člen 270, 270/2, 270, 270/2.
    predlog za izdajo začasne odredbe - tožba - meje preizkusa predloga
    V situaciji, ko je tožeča stranka istočasno s predlogom za izdajo začasne odredbe vložila tudi tožbo, namreč njenih utemeljitev predloga za izdajo začasne odredbe ni mogoče obravnavati ločeno od tožbenih trditev, v katerih je tožeča stranka konkretizirala ravnanja tožencev v smislu obstoja subjektivne nevarnosti po 2. odst. 270. čl. ZIZ. Teh ravnanj pa sodišče ni presojalo, ker je zmotno presojalo zgolj navedbe tožeče stranke v predlogu za izdajo začasne odredbe. Dejansko stanje je zato ostalo nepopolno ugotovljeno.

     
  • 44.
    VSL sklep I Cp 1374/2002
    11.12.2002
    civilno procesno pravo
    VSL48093
    ZGD člen 31, 31/2, 564, 31, 31/2, 564. ZPP člen 76, 76/1, 81, 76, 76/1, 81.
    sposobnost biti stranka
    ZGD v 10. poglavju pod naslovom Tuja podjetja med drugim določa, da lahko tuje podjetje opravlja pridobitno dejavnost v Republiki Sloveniji prek podružnic. Te so sicer obvezno vpisane v sodni register, vendar nimajo statusa pravne osebe. Položaj podružnice tujega podjetja je enak položaju podružnice domačega podjetja (31. čl. ZGD), nastopa pa v pravnem prometu v imenu in za račun tujega podjetja, pri čemer mora uporabljati firmo matičnega podjetja, njegov sedež in svoje ime. Podružnica sme opravljati vse posle, ki jih sicer lahko opravlja družba (2. odst. 31. čl. ZGD), vendar pa ni sposobna biti stranka, ker ni pravna oseba (1. odst. 76. čl. ZPP).

    Če je tožena podružnica tujega podjetja, gre za odpravljivo napako (81. čl. ZPP).

     
  • 45.
    VSL sklep I Cp 1829/2001
    11.12.2002
    civilno procesno pravo
    VSL48694
    ZST člen 13, 13. ZPP člen 168, 168/3, 168/5, 169, 169/2, 168, 168/3, 168/5, 169, 169/2.
    oprostitev plačila sodne takse
    (Le) navedbe v tožbi ne izkazujejo premoženjskega stanja tožnice ali njenih družinskih članov, zato jih sodišče pri presoji njenega predloga za oprostitev plačila sodnih taks ne more upoštevati.

     
  • 46.
    VSL sklep I Cp 1934/2001
    11.12.2002
    civilno procesno pravo
    VSL48091
    ZPP člen 19, 19/3, 270, 270/1, 270/1-20, 270/3, 363, 363/2, 19, 19/3, 270, 270/1, 270/1-20, 270/3, 363, 363/2.
    stvarna pristojnost okrožnega sodišča - krajevna pristojnost - sklep procesnega vodstva - pravica do pritožbe - nedovoljena pritožba - pravni pouk
    Zoper sklep okrožnega sodišča, s katerim se je to izreklo za stvarno in krajevno pristojno, ni pritožbe. To velja kljub napačnemu pouku sodišča prve stopnje, da je pravno sredstvo možno, saj bo stranka sklepa o pristojnosti lahko izpodbijala v pritožbi zoper odločbo o glavni stvari.

     
  • 47.
    VDS sodba Pdp 1803/2000
    11.12.2002
    DELOVNO PRAVO
    VDS01889
    ZZ člen 22, 22.
    zavod - pristojni organ - razrešitev direktorja - ustanovitelj
    Ustanoviteljice (8 osnovnih in ena glasbena šola) so ustanovile zavod za izvajanje spremljevalnih dejavnosti (dostava hrane, čiščenje stavb, računovodske in knjigovodske storitve). Ta dejavnost tožene stranke ne pomeni opravljanja šolske dejavnosti, niti javne službe v smislu 22. člena Zakona o zavodih, niti vzgojne dejavnosti, za katero bi bilo potrebno soglasje države, občine ali mesta. Skladno s pogodbo o ustanovitvi tega zavoda, sta organa zavoda direktor in 11-članski svet zavoda, v katerem sodelujeta dva člana, izvoljena izmed delavcev zavoda. Glede na 9. točko pogodbe o ustanovitvi zavoda ni bilo potrebe izvesti nadomestnih volitev zaradi prenehanja članstva eni od zaposlenih, saj ni prišlo do zmanjšanja števila članov za eno tretjino. Zato je o razrešitvi direktorja svet tožene stranke zakonito odločal kot pristojni organ.

     
  • 48.
    VSL sklep I Cp 1741/2002
    11.12.2002
    obligacijsko pravo
    VSL48699
    ZOR člen 360, 360/3, 388, 360, 360/3, 388.
    zastaranje
    Priglasitev premoženjskopravnega zahtevka v kazenskem postopku pretrga zastaranje. O ugovoru zastaranja odloči sodišče samo na ugovor stranke.

     
  • 49.
    VSK sodba I Cp 193/2002
    11.12.2002
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK00758
    ZOR člen 188, 188.
    denarna odškodnina - denarna renta - škoda
    Ker je denarna renta oblika reparacije škode, je oškodovanec do nje upravičen le, če trpi škodo. Ker tožena stranka prejema iz naslova pokojnine ter varstvenega dodatka višje prejemke, kot bi znašal njen osebni dohodek, ne trpi nobene škode in zato tudi ni upravičena do denarne rente.

     
  • 50.
    VSL sodba II Cp 1391/2002
    11.12.2002
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL48254
    ZGD člen 394, 394/2, 394, 394/2. ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.
    osebna odgovornost družbenika za obveznosti družbe - izbris iz sodnega registra
    Zgolj z vložitvijo tožbe zoper prvotoženca kot fizično osebo si tožeča stranka ni zagotovila, da bo v primeru izbrisa družbe iz registra njen zahtevek zoper prvotoženca kot družbenika izbrisanega podjetja pravočasen in utemeljen iz (šele s prepozno sprembembo tožbe uveljavljanega) naslova osebne odgovornosti družbenika za obveznosti družbe.

     
  • 51.
    VSK sklep II Cp 461/2002
    11.12.2002
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00760
    ZIZ člen 101, 102, 128, 101, 102, 128.
    izvršba na denarno terjatev dolžnika - izvršba na plačo - prejemki, izvzeti iz izvršbe - omejitve izvršbe
    Prejemki iz naslova potnih stroškov in dnevnic so denarna terjatev dolžnika v smislu 128. člena ZIZ. Ker niso izvzeti iz izvršbe po 101. členu niti ni zakonodajalec zanje predpisal omejitve v 102. členu ZIZ, so zato lahko predmet izvršbe proti dolžniku.

     
  • 52.
    VSC sklep Cp 1632/2002
    11.12.2002
    civilno procesno pravo
    VSC00937
    ZPP člen 163, 163/3, 163/7, 325, 325/1, 332, 163, 163/3, 163/7, 325, 325/1, 332.
    stroški postopka - zahteva za povrnitev stroškov - dopolnilni sklep
    Če sodišče izda sklep o zavrženju ugovora toženca izven glavne obravnave in se z njim postopek konča, predstavlja tak sklep okoliščino, ki povzroči konec postopka zunaj glavne obravnave. Stranka mora zato zahtevati povrnitev stroškov postopka v 15 dneh po prejemu sklepa (163/7. čl. ZPP). O stroških, ki jih je stranka priglasila hkrati z opravljenim pravdnim dejanjem, bi sodišče moralo odločiti v sklepu, s katerim je zaključilo postopek na prvi stopnji. Če tega ni storilo, ni odločilo o delu zahtevka oziroma o vseh zahtevkih. Stranka lahko v 15 dneh po prejemu sklepa predlaga izdajo dopolnilnega sklepa. Če tega v prekluzivnem roku ne stori, potem izgubi pravico do povračila stroškov postopka.

     
  • 53.
    VSL sodba I Cp 13/2002
    11.12.2002
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL47350
    ZZZDR člen 51, 59, 51, 59.
    skupno premoženje - posebno premoženje - kreditna pogodba
    Življenjska skupnost predpostavlja interes pridobivanja in delovanja v skupno dobro obeh zakoncev in obsega tudi ekonomsko oziroma gospodarsko skupnost. Pri tem je konstitutivni element za nastanek skupnega premoženja delo zakoncev, ki ga predstavlja katerakoli pojavna oblika, preko katere se ustvarja neka vrednost.

     
  • 54.
    VSL sklep III Cp 2601/2002
    11.12.2002
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47673
    ZKZ člen 19, 19/3, 25, 25/1, 25/3, 25/4, 19, 19/3, 25, 25/1, 25/3, 25/4. ZIZ člen 192, 192.
    izvršba na nepremičnine - kmetijsko zemljišče - izročitev
    Pred izdajo sklepa o izročitvi na javni dražbi pridobljenega kmetijskega zemljišča, gozda ali kmetije, mora izvršilno sodišče pridobiti potrdilo upravne enote, ali je morebitni prenos lastnine na najboljšega ponudnika v skladu z ZKZ.

     
  • 55.
    VSL sklep I Cp 1037/2002
    11.12.2002
    stanovanjsko pravo
    VSL48750
    SZ člen 117, 147.
    stanovanjska pravica - privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš
    Tisti, ki je po uveljavitvi bival v družbenem stanovanju, ki je bilo z uveljavitvijo Stanovanjskega zakona (Ur. l. RS, št. 18/91, v nadaljevanju SZ) ex lege olastninjeno (111. - 114. člen SZ), je lahko zahteval uraditev svojega statusa oziroma položaja na takšnem stanovanju, bodisi z zahtevkom na sklenitev najemne pogodbe po 147. členu SZ, bodisi z zahtevkom na odkup stanovanja po privatizacijskih določbah SZ (117. člen in nadaljnji).

     
  • 56.
    VSK sodba I Cp 46/2002
    11.12.2002
    obligacijsko pravo
    VSK00950
    ZOR člen 143, 143.
    splošni pogoji pogodbe - načelo enake vrednosti dajatev
    Določba 44. čl. Pogojev, po kateri lahko tožeča stranka kljub odklopu terja stroške dobave toplotne energije v višini 100% mesečne akontacije, je tudi po presoji pritožbenega sodišča pretirano stroga in v nasprotju z načelom enake vrednosti dajatev, saj si je na podlagi te določbe tožeča stranka izgovorila plačilo tudi tistih stroškov, za katere je že vnaprej jasno, da ji zaradi odklopa ne bodo nastali in tudi določba 143.čl. ZOR sankcionira hude kršitve načela enake vrednosti dajatev, ko omogoča vzpostavo ekvivalence v primeru težkih kršitev.

     
  • 57.
    VSL sklep III Cp 2298/2002
    11.12.2002
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48460
    Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 1, 3, 1, 3.
    izvršitelj
    Če javna dražba ni uspešna, je izvršitelj upravičen do 25% polnega plačila za opravljeno storitev.

     
  • 58.
    VSK sklep I Cp 91/2002
    11.12.2002
    stvarno pravo
    VSK00949
    ZTLR člen 79, 79.
    motenje posesti
    Upravičenja, ki jih ima lastnik neke nepremičnine, segajo tudi v zračni prostor ob in nad nepremičnino, kolikor je potreben za njeno normalno uporabo in se zato tudi dejanska oblast nad stvarjo lahko razteza v zračni prostor ob steni oziroma balkonu neke nepremičnine. Po ugotovitvah prvostopenjskega sodišča sega reklamna tabla 10 - 15 cm od balkona, kar je gotovo prostor, ki je še potreben za normalno uporabo nekega stanovanja.

     
  • 59.
    VSL sklep II Cp 1505/2002
    11.12.2002
    civilno procesno pravo - sodne takse
    VSL48261
    ZST člen 8, 8/1, 8, 8/1. ZPP člen 180, 180/4, 333, 366, 497, 180, 180/4, 333, 366, 497.
    pritožba proti sodbi - dovoljenost pritožbe - sodna taksa - potrdilo o plačilu sodne takse
    ZPP, ki je matični zakon za vprašanja pravdnega postopka, v nekaterih primerih šteje plačilo sodne takse za procesno predpostavko za dovoljenost vloge (za tožbo - 4. odstavek 180. člena ZPP, za napoved pritožbe v gospodarskem sporu - 497. člen ZPP). To pomeni, da v drugih primerih, kjer tega ne določa - v primeru pritožbe, plačilo sodne takse ni procesna predpostavka.

     
  • 60.
    VSK sodba I Cp 870/2002
    11.12.2002
    POGODBENO PRAVO
    VSK00804
    ZOR člen 790, 793, 813, 819.
    pogodba o trgovskem zastopanju - pogodba o posredovanju - sprejem izpolnitve
    Ne pri pogodbi o trgovskem zastopanju ne pri posredniški pogodbi ni mogoče domnevati, da ima zastopnik oziroma posrednik pooblastilo za sprejem izpolnitve za svojega naročnika. Upravičenost za sprejem izpolnitve se namreč po zakonu ne domneva in bi zato tožena stranka, ki je zatrjevala takšen način izpolnitve obveznosti, morala izkazati obstoj takšnega pooblastila za sprejem izpolnitve.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 5
  • >
  • >>