• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 22
  • >
  • >>
  • 281.
    VSL sklep Cst 231/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0069451
    ZFPPIPP člen 389, 389/3, 389/3-2. ZZZDR člen 50. ZUTD člen 127, 127/1.
    osebni stečaj - izterjava stalnih prejemkov stečajnega dolžnika - izvzeti prejemki - preživljanje zakonca
    Po 2. točki tretjega odstavka 389. člena ZFPPIPP v stečajno maso ne spadajo zneski v višini prejemka, določenega za osebo, ki jo mora po zakonu preživljati dolžnik, po merilih, ki jih določa zakon, ki ureja socialno varstvo, za dodelitev denarne socialne pomoči. Ob zgoraj ugotovljeni preživninski obveznosti stečajnega dolžnika tudi do njegove žene, je torej pri izvzetju iz stečajne mase treba upoštevati tudi znesek v višini, ki jo za dodelitev denarne socialne pomoči zanjo določa Zakon o socialnem varstvu.
  • 282.
    VSL sklep I Cpg 1054/2011
    12.10.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069959
    ZPP člen 98, 98/2, 98/5.
    zavrženje pravnega sredstva – napoved pritožbe – predložitev pooblastila ob napovedi pritožbe
    Sodišče prve stopnje je določbo 5. odstavka 98. člena ZPP o zavrženju pravnega sredstva, ki mu ni priloženo pooblastilo pooblaščenca, zmotno razširilo tudi na napoved pritožbe. Napoved pritožbe ni pravno sredstvo, pač pa vloga v postopku, ki jo mora podati pravdna stranka zato, da si zagotovi pravico do pravnega sredstva - pritožbe zoper sodbo.
  • 283.
    VDSS sodba Pdp 531/2011
    12.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007973
    ZDR člen 82, 82/1, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 90.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog
    Dejstvo, da je tožena stranka potrebovala delo tožnice v spremenjenem delovnem času (ne več od 8.00 dalje, ampak od 6.30 dalje) predstavlja utemeljen poslovni razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga (skupaj s katero je tožena stranka tožnici podala ponudbo za sklenitev nove pogodbe o zaposlitvi).
  • 284.
    VDSS sodba Pdp 71/2011
    12.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007733
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 179. ZVZD člen 5.
    vzročna zveza - krivdna odgovornost - izvedensko mnenje - odškodninska odgovornost - poklicna bolezen - nepremoženjska škoda - sodni izvedenec - varno delo
    Tožena stranka je krivdno odgovorna za škodo, ki jo je tožnica utrpela zaradi zastrupitve s svincem, saj kljub seznanjenosti z dejstvom, da je koncentracija svinca v prahu v brusilnicah prekomerna, delavcem ni zagotovila uporabe zaščitnih mask oziroma respiratorjev (o tem tudi delavcev ni obveščala) , niti ni uredila lokalnega odsesavanja brusilnih strojev.
  • 285.
    VSL sklep Cst 246/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0064600
    ZFPPIPP člen 266, 266/2, 316, 317, 320, 322.
    vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe – poslovanje v stečajnem postopku – končanje nujnih poslov – pogoji za nadaljevanje poslovanja stečajnega dolžnika – unovčenje stečajne mase – upravljanje stečajne mase
    V kolikor bi bilo mogoče prodajno pogodbo v delu, v katerem sta se pogodbeni stranki dogovorili, da lahko prodajalec od kupca zahteva sklenitev prodajne pogodbe za odkup premičnin, ki mu jih je prodal, do 02. 06. 2011, opredeliti kot vzajemno neizpolnjeno dvostransko pogodbo, za izpolnitev le-te niso podani pogoji, saj je pravica prodajalca, da od kupca zahteva sklenitev prodajne pogodbe, prenehala s potekom časa, za katerega je bila dogovorjena.
  • 286.
    VSL sklep I Cp 774/2011
    12.10.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065272
    SPZ člen 70, 70/2, 70/4, 70/5. ZPP člen 285, 339, 339/2, 339/2-14.
    lastninska pravica več oseb – solastnina – delitev solastne stvari – pravica zahtevati delitev – način delitve – sodna delitev – naturalna (fizična) delitev – civilna delitev – materialno procesno vodstvo
    Sodišče si mora v postopku delitve solastnine prvenstveno prizadevati za fizično delitev stvari.
  • 287.
    VSL sodba I Cpg 1456/2010
    12.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0064603
    OZ člen 990, 994, 994/3.
    koprodukcijska pogodba – delitev koristi – družbena pogodba – tv oddaja
    Predmet pogodbe je bila koprodukcija TV oddaje in je vključevala zakup licence in produkcijo ter predvajanje na televiziji za 260 oddaj v časovnem obdobju od 26. februarja 2001 do 25. februarja 2002. Pritožbeno sodišče po presoji pravne narave pogodbe ugotavlja, da ta vsebuje elemente družbene pogodbe.
  • 288.
    VSL sklep IV Cp 3303/2011
    12.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067774
    ZPP člen 274. ZZNPOB člen 42, 42/1, 42/2.
    izpodbijanje očetovstva – postopek oploditve z biomedicinsko pomočjo
    Iz tožničinih navedb in predloženih listin izhaja, da je bil mladoletni M. spočet s postopkom oploditve z biomedicinsko pomočjo ter da sta tožnica in prvi toženec podala privolitev za navedeni postopek oploditve. Prvi toženec zato velja za očeta drugega toženca, pri čemer pa njegovega očetovstva glede na doslej povedano ni dovoljeno izpodbijati. Vprašanje pravočasnosti vložitve tožbe v tej pravdi zato ni aktualno. Ker tožba ni dovoljena, jo je prvo sodišče pravilno zavrglo.
  • 289.
    VSL sklep Cst 243/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069453
    ZFPPIPP člen 57, 121, 121/1, 343, 343/4, 344, 344/1.
    prodaja nepremičnine – sklep o izročitvi nepremičnin kupcu – procesna legitimacija za pritožbo
    Procesno legitimacijo za pritožbo zoper sklep o izročitvi nepremičnin kupcu priznava ZPFFIPP v prvem odstavku 344. člena le upnikom. Ti pa procesno legitimacijo v glavnem insolvenčnem postopku pridobijo s pravočasno prijavo terjatve.
  • 290.
    VSL sklep II Cpg 358/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064601
    ZFPPIPP člen 14, 14/2, 14/2-1, 14/3, 14/3-2, 34, 34/1, 34/3, 271, 272, 272/1, 272/1-1.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – obveznost enakega obravnavanja upnikov – dobave blaga
    Sodišče prve stopnje je zmotno presodilo, ko je tožbeni zahtevek zavrnilo že iz razloga, ker tožeča stranka ni dokazala, kateri upniki, ki so v razmerju do družbe v enakem položaju kot tožena stranka, so bili neenako obravnavani, pri čemer se do izkazanosti pogojev izpodbojnosti sploh ni opredelilo.
  • 291.
    VDSS sodba Pdp 750/2011
    12.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007783
    ZDR člen 30, 42, 126, 127, 130, 161, 204, 204/4.
    čista denarna terjatev - neposredno sodno varstvo - osnovna plača - dodatek k plači - dodatek za delovno dobo - nadurno delo - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prehrane - odškodnina za neizrabljen letni dopust
    Dogovor v pogodbi o zaposlitvi za neto določen znesek osnovne plače ni v nasprotju z veljavno zakonodajo, tožena stranka pa je dolžna tako dogovorjeni znesek izplačati skupaj z dodatki, do katerih je tožnik upravičen po kolektivni pogodbi.
  • 292.
    VSL sklep Cst 265/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0063397
    ZFPPIPP člen 78, 78/2, 80, 80/2, 80/3, 80/3-2, 82, 82/1, 82/1-1.
    upniški odbor – člani upniškega odbora – imenovanje članov upniškega odbora – poslovne knjige insolventnega dolžnika
    ZFPPIPP sodišču ne nalaga, da bi se pri imenovanju članov upniškega odbora moralo ukvarjati z vprašanjem pravilnosti vodenja poslovnih knjig stečajnega dolžnika. In ker upnikove terjatve v dolžnikovih poslovnih knjigah ni, niso odločilnega pomena njegove trditve, da ima do stečajnega dolžnika terjatev v taki višini, da sodi med upnike z najvišjimi terjatvami in bi kot tak moral biti imenovan v upniški odbor.
  • 293.
    VSL sodba in sklep II Cp 1641/2011
    12.10.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064102
    ZPP člen 308, 393. OZ člen 45, 46.
    razveljavitev sodne poravnave – res transacta
    Ker tožnica ni dokazala opravičljive zmote in tudi ne, da je sodno poravnavo sklenila pod prisilo, niso podani razlogi za razveljavitev sodne poravnave.
  • 294.
    VSL sodba I Cp 866/2011
    12.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062688
    OZ člen 1013, 1019.
    kršitev leasing pogodbe – odškodnina za premoženjsko škodo – odgovornost poroka za premoženjsko škodo iz kršitve leasing pogodbe – poroštvo – obličnost poroštvene izjave
    Odškodnina za premoženjsko škodo predstavlja novo, samostojno terjatev tožeče stranke kot leasingodajalca, ki ima drugačno podlago od dogovorjene pogodbene obveznosti, zaradi česar ob odsotnosti izrecne pisne izjave poroka, da prevzema obveznost tudi za njeno plačilo, ni mogoče šteti, da takšna obveznost izhaja že iz dejstva, da se je tožena stranka kot porok zavezala za plačilo obrokov leasinga kot pogodbeno dogovorjene izpolnitve glavnega dolžnika. Podlaga za nastanek odškodninske obveznosti namreč ni pogodba, temveč zakon, ki določa pravico povračila škode v primeru kršitve pogodbe.
  • 295.
    VSL sklep II Cp 2187/2011
    12.10.2011
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0067777
    ZPP člen 82, 82/1, 108, 142, 142/4, 143, 143/2, 146.
    solastnina - delitev solastnine – udeleženci postopka za delitev solastne stvari – nujno sosporništvo – nujni sosporniki – neznani naslov – vročanje pisanj - začasni zastopnik – fikcija vročitve
    Ker predlagateljica v roku 30 dni (po pozivu sodišča v skladu z drugim odstavkom 108. člena ZPP) sodišču ni sporočila drugega naslova nasprotnega udeleženca, je sodišče skladno s pooblastili iz petega odstavka 108. člena ZPP predlog zavrglo. V predmetni zadevi gre namreč za vprašanje delitve solastnine, torej so po naravi stvari udeleženci nujni sosporniki in gre za procesno nujnost, da v postopku sodelujejo vsi izmed njih. Fikcije vročitve prihaja v poštev le v primeru znanega prebivališča naslovnika, ki pisanja ne prevzame.

    Začasnega zastopnika sodišče ne postavi po uradni dolžnosti, temveč vselej le na predlog.
  • 296.
    VSL sodba II Cp 1499/2011
    12.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0064130
    OZ člen 193, 198, 378.
    uporaba tuje stvari v svojo korist - plačilo uporabnine – aktivna legitimacija - zakonske zamudne obresti – nečista denarna terjatev
    Dejstvo, da tožnica ni lastnica stavbe, ni odločilno, saj je pod pojmom tuja stvar iz 198. člena OZ treba razumeti vsakršno tujo pravico (obligacijsko, stvarno ali intelektualno) in ne zgolj lastninsko.

    Ker zakonske zamudne obresti nimajo več valorizacijske funkcije, dejstvo, da je uporabnina nečista denarna terjatev, nima nobenega vpliva na začetek teka zakonskih zamudnih obresti.
  • 297.
    VSL sodba II Cp 16/2011
    12.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057870
    URS člen 15, 26, 33. OZ člen 148.
    odškodninska odgovornost države – protipravnost policijske akcije – poseg v osebnostne pravice
    Sodišče prve stopnje je odgovornost države pravilno presojalo v luči krivdne odškodninske odgovornosti in zaradi pomanjkanja elementa protipravnosti ugotovilo, da odškodninska odgovornost države ni podana.
  • 298.
    VSL sklep Cst 220/2011
    12.10.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0063382
    Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upravitelj v teh postopkih upravičen člen 2. ZDDV-1 člen 3, 3/1, 3/1-3. ZOdvT tarifna številka 6007.
    stroški stečajnega upravitelja - potni stroški - davek na dodano vrednost na plačilo potnih stroškov stečajnega upravitelja
    Potni stroški, ki so predmet izpodbijanega sklepa, so upravitelju nastali pri opravljanju storitev, ki jih ima v tem postopku kot upravitelj. Davčna osnova pa vključuje vse, kar predstavlja plačilo, ki ga je izvajalec (upravitelj) prejel.
  • 299.
    VSL sklep II Cp 1317/2011
    12.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0059701
    SPZ člen 210, 215, 217, 226, 290.
    služnostna pravica – ustanovitev služnosti z zavezovalnim pravnim poslom – prodaja realnih deležev – priposestvovanje služnosti
    V primeru, ko isti prodajalec proda dvema različnima kupcema dva realna dela dotlej nerazdeljene nepremičnine ter je tako opredeljen predmet prodaje usklajeno predviden v obeh prodajnih pogodbah, hkrati pa je prodajalčeva obveznost, da pred stvarnopravnim prenosom opravi parcelacijo, ni mogoče izključiti, da je dejanska zveznost med obema, oblično ločenima pogodbama prerasla tudi v pravno zveznost.

    Dobra vera ne more biti a priori izključena zgolj zato, ker se izvrševalec stvarne pravice na podlagi zavezovalnega posla ni vknjižil.
  • 300.
    VSC sodba Cp 372/2011
    12.10.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002957
    ZPP člen 14. OZ člen 179.
    vezanost na kazensko obsodilno sodbo – primerna višina odškodnine
    Sodišče prve stopnje je glede na to, da tožbeni zahtevek temelji na istem dejanskem stanju, na podlagi katerega je že bilo odločeno v kazenskem postopku, v skladu z določbo 14. člena ZPP pravilno upoštevalo, da je na pravnomočno obsodilno kazensko sodbo vezano glede obstoja kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti storilca.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 22
  • >
  • >>