• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 24
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sodba III Cp 2909/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068036
    OZ člen 179, 179/1, 179/2, 299, 299/2. ZPP člen 154, 154/1, 154/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - strah – zamudne obresti – stroški izvedenca
    Če je bil intenziven strah kratkotrajen, je mogoče prisoditi odškodnino, če je bilo v daljšem časovnem obdobju porušeno oškodovančevo duševno ravnotežje.

    Tožniku gredo zakonske zamudne obresti od odškodnine za nematerialno škodo od dneva, ko je od toženke zahteval izpolnitev obveznosti .

    ZPP ne daje podlage, da bi se o stroških izvedenca s pripadajočimi obrestmi odločalo po drugačnem principu kot o ostalih stroških postopka. Stroški so bili namreč odmerjeni in priznani s sodbo, s katero je bil končan postopek pred sodiščem prve stopnje. Obresti je zato mogoče priznati le za čas od izteka paricijskega roka, ko pride nasprotna stranka s plačilom v zamudo.
  • 42.
    VSL sodba I Cp 2612/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0065594
    OZ člen 619.
    pogodba o delu - podjemna pogodba – parcelacija – geodetske storitve
    Oseba, ki pri geodetskem podjetju naroči ureditev meje, izdelavo elaborata ter ga pooblasti za vložitev zahteve pri geodetski upravi, je dolžna to storitev plačati po pravilih o podjemni pogodbi.
  • 43.
    VSL sklep I Ip 2180/2010
    27.10.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSL0069003
    ZIZ člen 24. ZFPPIPP člen 427, 427/1, 427/1-1, 443, 443/3, 443/3-2, 500.
    izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije – aktivni družbenik - aktivna legitimacija za vložitev predloga za izvršbo na podlagi izvršilnega naslova, ki se glasi na izbrisano pravno osebo. – pozneje najdeno premoženje
    Po ureditvi v ZFPPIPP aktivni družbeniki izbrisane pravne osebe niso več njeni univerzalni pravni nasledniki, zato z izbrisom pravne osebe iz sodnega registra nanje ne preidejo vse morebitne pravice in obveznosti izbrisane pravne osebe. To tudi pomeni, da niso aktivno legitimirani za vložitev predloga za izvršbo na podlagi izvršilnega naslova, ki se glasi na izbrisano pravno osebo.
  • 44.
    VSL sodba I Cp 3891/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057587
    OZ člen 255, 255/1.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj
    Institut izpodbijanja dolžnikovih pravnih dejanj je namenjen uveljavljanju zapadlih denarnih terjatev.
  • 45.
    VSM sklep I Cp 1522/2010
    27.10.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSM0021041
    ZIZ člen 15, 266, 266/2, 267, 272, 272/2, 273, 273-2. ZNP člen 37. ZPP člen 365, 365-2. ZVEtL člen 7, 7/3, 15. ZZK-1 člen 5, 80, 98, 99, 99/1.
    določitev funkcionalnega zemljišča – ugovor zoper začasno odredbo – prepoved odtujitve in obremenitve
    15. člen ZVEtL in začasna odredba po ZIZ
  • 46.
    VSL sklep III Cp 3040/2010
    27.10.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068008
    ZPP člen 274, 274/1. ZDru – 1 člen 13, 13/5, 14, 14/2.
    spor majhne vrednosti – sodna pristojnost – društvo – zavrženje tožbe
    Izpodbijanje odločitev organov društva pred sodiščem ni dopustno, če pred tem ni bilo izkoriščeno pravno sredstvo iz 5. odst. 13. čl. ZDru – 1. Tožeča stranka bi morala pred sodnim postopkom zoper odločitev upravnega odbora društva vložiti pritožbo, o kateri bi na prvi naslednji seji odločal občni zbor društva.
  • 47.
    VSL sklep I Ip 2667/2010
    27.10.2010
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL0055472
    ZST člen 4, 4/2, 4/2-1, 27, 27/4, 27/5. ZIZ-E člen 75, 75/1, 77. ZIZ člen 34, 34/3.
    predlog za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom - sodna taksa za predlog - nastanek taksne obveznosti za nepopolno vlogo - veljavnost zakona o sodnih taksah
    ZST glede nastanka taksne obveznosti ne razlikuje med vložitvijo popolne ali nepopolne vloge, zato nastane taksna obveznost takrat, ko je vloga izročena, ne glede na to, ali je morda nepopolna.
  • 48.
    VSL sodba in sklep I Cp 3086/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0061406
    ODZ člen 1463, 1464. ZTLR člen 28. ZSR člen 8, 31.
    dobra vera – priposestovanje služnosti – osebna služnost – prekarij – montažna garaža kot premičnina
    Prekarij predstavlja oviro za priposestvovanje služnosti. D

    ajalec prekarija lahko kadarkoli zahteva vračilo stvari od prekarista, pri čemer je v konkretnem primeru mogoče šteti kot preklic prekarija obravnavano tožbo tožnikov na izročitev stanovanja.

    Postavljena montažna garaža predstavlja premičnino, saj ni trajno spojena z nepremičnino, ki je last tožnikov. Dejstvo, da je bila montažna garaža postavljena na betonsko ploščo tega zaključka ne spremeni, saj betonska plošča, ki je bila postavljena na tujem zemljišču, še ne predstavlja objekta, ki je po svojem namenu trajno povezan z nepremičnino, in torej ni sestavina nepremičnine, pri čemer daje podlago za takšen zaključek tudi s strani tožene stranke zatrjevano dejstvo, da je bila betonska plošča zgrajena (izključno) za potrebe montažne garaže (gre za začasno povezavo med nepremičnino in betonsko ploščo, povezava je vezana na obstoj montažne garaže).
  • 49.
    VSL sodba I Cp 1170/2010
    27.10.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0061393
    ZPP člen 140,141, 141/1, 318. SPZ člen 99.
    delna zamudna sodba – pasivnost tožene stranke - osebna vročitev – vznemirjanje lastninske pravice
    Bistveni pogoj za izdajo zamudne sodbe je pasivnost tožene stranke, saj se ta ocenjuje kot priznanje tožnikovih dejanskih navedb. Postavlja se absolutna domneva, da tožena stranka priznava dejanske trditve tožeče stranke, na katere ta opira zahtevek. Ta domneva pa je mogoča, če je tožena stranka seznanjena s tožnikovimi tožbenimi trditvami. Toženi stranki mora biti zato tožba vročena osebno.

    Tožeča stranka, ki je lastnica sporne premičnine, na kateri je prišlo do vznemirjanja s strani tožene stranke, je upravičena zahtevati od tožene stranke, da jo preneha vznemirjati pri izvrševanju lastninske pravice na spornem zemljišču, saj je pravica tožene stranke uporabljati zemljišče tožeče stranke za dostop do svoje hiše prenehala dne, ko je tožena stranka dogradila svojo stanovanjsko hišo.
  • 50.
    VSL sodba in sklep IV Cp 3828/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0068014
    ZZZDR člen 105, 105/1, 106, 106/1, 106/5, 123, 123/1, 129, 129a, 129a/1, 129a/2.
    varstvo, vzgoja in preživljanje otroka – določanje preživnine – zmožnost zavezanca – stiki mladoletnega otroka s starši – otrokova korist
    Preživnina se določi glede na potrebe upravičenca in materialne ter pridobitne zmožnosti zavezanca.

    Edini kriterij za odločitev, komu se otrok zaupa v varstvo in vzgojo, ter za odločitev o določitvi stikov, je otrokova korist.
  • 51.
    VDSS sodba Pdp 410/2010
    27.10.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006051
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-2, 54. ZOFVI 109, 109/6.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – razlog za sklenitev – vzgoja in izobraževanje
    Pogodba o zaposlitvi za določen čas je bila sklenjena zakonito in sicer iz dveh razlogov: zaradi nadomeščanja začasno odsotnega delavca in zaradi neizpolnjevanja zahtevanih pogojev, ker tožnik ni imel izobrazbe, ki jo je skladno s sistemizacijo delovnih mest objavila tožena stranka ob razpisu prostega delovnega mesta.
  • 52.
    VSL sklep II Cp 2262/2010
    27.10.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0065605
    ZD člen 40, 208, 210, 210/3.
    odpoved pravici uveljavljati nujni dedni delež - uveljavljanje nujnega dednega deleža - dedna izjava
    Če med dediči ni sporna vsebina dedne izjave, ampak obstaja spor o pravnih posledicah dane izjave, razlogov za prekinitev zapuščinskega postopka in napotitev dedičev na pravdo ni.

    S tem, ko se je nujna dedinja odrekla pravici do uveljavljanja nujnega dednega deleža, ni nasprotovala zapustničini svobodi testiranja in gre njena odpoved v korist oporočnega dediča.
  • 53.
    VSL sodba II Cp 2414/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0061419
    OZ člen 533, 557.
    posojilna pogodba ali darilo – izročitev denarja – namen izročitve denarja
    Izročitev denarja lahko pomeni izpolnitveno dejanje posojilodajalca ali darovalca. Na tožniku, ki iztožuje vrnitev posojenega, je, da trdi in dokaže, da je s tožencem sklenil posojilno pogodbo.
  • 54.
    VSL sklep III Cp 3046/2010
    27.10.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0067526
    ZZK-1člen 132, 132/1, 154, 154/2.
    vročanje sklepa o zavrnitvi vpisa organu – odločanje o vpisu po uradni dolžnosti
    Se sklep o zavrnitvi vpisa, ki se je začel po uradni dolžnosti, se vroči organu, na čigar zahtevo se o vpisu odloča po uradni dolžnosti, zato zadeven sklep o zavrnitvi vpisa pritožniku pravilno ni bil vročen in se pritožnik ne more sklicevati, da je ravnal skladno s pravnim poukom, vsebovanim v zadevnem sklepu.
  • 55.
    VSL sklep I Cp 2467/2010
    27.10.2010
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0068049
    ZD člen 143, 143/1. ZIZ člen 56, 56/1.
    ločitev zapuščine – cenitev zapustnikovega premoženja – ugovor po izteku roka – pritožbena novota
    V primeru, da sodišče izda sklep o ločitvi zapuščine, je treba opraviti tudi popis in cenitev zapustnikovega premoženja. V izreku sklepa je treba navesti, katere stvari in pravice spadajo v zapuščino ter odločiti o popisu in cenitvi zapuščine.

    Ugovor po izteku roka v smislu 56. čl. ZIZ je dedinja vložila po izdaji izpodbijanega sklepa, zato gre za dovoljeno pritožbeno novoto.
  • 56.
    VSL sklep III Cp 2941/2010
    27.10.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0067503
    ZZK-1 člen 86, 88, 133, 147.
    zaznamba sklepa o izvršbi – vknjižba hipoteke – razveljavitev klavzule pravnomočnosti sklepa o izvršbi
    Sodišče dovoli vknjižbo po stanju na dan prejema obvestila. Iz navedenega razloga pritožnik ne more uveljavljati, da je že predlagal razveljavitev klavzule o pravnomočnosti sklepa o izvršbi. Če bo pritožnik s predlogom uspel, bo to razlog za za izbris dovoljenega vpisa in sicer zazname sklepa o izvršbi in vknjižbe hipoteke.
  • 57.
    VSL sodba I Cp 2762/2010
    27.10.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0067512
    OZ člen 163.
    javna cesta – komunalna dejavnost – zimska služba – dejavnost splošnega pomena – odškodninska odgovornost
    V predmetni zadevi je ustreznejša materialnopravna podlaga 163. člen OZ, ki določa odškodninsko odgovornost tistega, ki opravlja komunalno ali drugo pomembno dejavnost splošnega pomena, če brez utemeljenega razloga neha opravljati ali neredno opravlja svoje storitve. Gre za specialno določbo glede na splošno pravilo 131. člena OZ, ki pa je relevantno glede na to, da je izvajanje zimske službe sestavni del rednega vzdrževanja javnih cest, ki je obvezna gospodarska javna služba.
  • 58.
    VSL sklep I Ip 3406/2010
    27.10.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0067505
    ZIZ člen 56.
    ugovor po izteku roka
    V ugovoru po izteku roka ni mogoče razpravljati o dolžnikovih navedbah, ki jih je ali bi jih lahko uveljavljal v že v sodnem ugovoru.
  • 59.
    VSL sodba II Cp 3942/2010
    27.10.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057618
    URS člen 34. OZ člen 178.
    varstvo časti in ugleda – pojem časti – pojem ugleda – kršitev osebnostne pravice
    Tožeča stranka v pravdi uveljavlja varstvo časti in ugleda, ki je opredeljeno v 34. členu URS, pri čemer je čast zavest človeka o lastni vrednosti (notranja, subjektivna čast), ugled pa spoštovanje človeka v družbi, njegova veljava v očeh drugih (zunanja, objektivna čast).
  • 60.
    VSL sodba I Cpg 384/2010
    26.10.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064227
    ZPP člen 212.
    trditveno breme – upravnik – specifikacija tožbenega zahtevka
    Glede na obrambo tožene stranke, da ne ve, katere stroške tožeča stranka kot upravnik terja od tožene stranke in po kakšnem ključu jih je razdelila med etažne lastnike, je bilo na tožeči stranki primarno trditveno, nato pa še dokazno breme za utemeljitev vtoževanih terjatev. Zgolj njena navedba v prvi pripravljalni vlogi, naj sodišče predložene dokaze, šteje tudi kot tožbene navedbe, zgoraj omenjenemu trditvenemu bremenu ne zadosti. Sodišče namreč iz predloženih dokazov ni dolžno črpati manjkajočo trditveno podlago spora.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 24
  • >
  • >>