• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 5
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1249/2001
    14.12.2001
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - FIRMSKO PRAVO
    VSL04405
    ZIL člen 21, 21/1, 21, 21/1. ZGD člen 12, 12/1, 21, 21/1, 27, 27/4, 12, 12/1, 21, 21/1, 27, 27/4.
    blagovna znamka - uporaba firme
    1. odst. 21. čl. ZIL je izključeval kršitev blagovne znamke, če je v gospodarskem prometu (med drugim) uporabljena firma drugega. Tega določila ne gre širiti na uporabo npr. le fantazijskega dodatka v firmi. Takšno nastopanje na trgu namreč ni uporaba firme, ki kot ime družbe (1. odst. 12. čl. ZGD) služi ločevanju od ostalih družb, ne pa za ločevanju enakih ali podobnih proizvodov oz. storitev (prim. 1.odst. 21. čl. ZGD in 1. odst. 17. čl. ZIL/93). Za presojo dobrovernosti sporne registracije odgovor na vprašanje, ali je bila znamka tožeče stranke uporabljena na trgu v Sloveniji, ne more biti pravilno izhodišče. Namreč, dobrovernost predpostavlja, da tožena stranka ni poznala sporne znamke tožeče stranke. Zaznavanje pa ni in ne more biti omejeno z državno mejo.

     
  • 22.
    VDS sodba in sklep Psp 180/2000
    14.12.2001
    zdravstveno zavarovanje
    VDS01758
    ZZVZZ člen 23, 23-2, 23, 23-2. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 100, 100-9, 132, 133, 100, 100-9, 132, 133.
    zdravstveno zavarovanje - povrnitev stroškov
    Glede dela zahtevka, ki se nanaša na povrnitev stroškov bolnišničnega zdravljenja in rentgena, je zavarovanec upravičen le do povrnitve stroškov v višini enega oskrbnega dne v skladu s 132. in 133. členom pravil obeznega zdravstvenega zavarovanja. Glede povračila stroškov prevoza z reševalnim vozilom pa v skladu z določbo 9. tč. 100. člena pravil le v primeru, če je šlo za nujni prevoz.

     
  • 23.
    VDS sklep Psp 162/2000
    14.12.2001
    zdravstveno zavarovanje
    VDS01757
    ZZVZZ člen 62a, 62č, 62a, 62č. ZDSS člen 35, 35/3, 35, 35/3. ZPP člen 182, 182/2, 182, 182/2. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 89, 89.
    zdravstveno zavarovanje
    Tožnik je uveljavljal sodno varstvo zoper odločbo zavoda o priznanju pravice do tehničnih pripomočkov iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, v postopku pred sodiščem pa je dodatno zahteval še pravice iz dodatnega prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja (nadstandard A). Sodišče bo moralo razčistiti, kdo je pristojen za odločanje o pravici iz prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja in v skladu z ugotovljenim odločiti. S 1.1.1999 je namreč zavod vse postopke v zvezi s prostovoljnim zdravstvenim zavarovanjem prenesel na zavarovalnico.

     
  • 24.
    VDSS sklep Pdp 1097/99
    13.12.2001
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS01399
    ZPP (1977) 154, 166. člen Odvetniška tarifa tarifna številka 10, 11, 13, 33.
    vrednost spornega predmeta - kumulacija tožbenih zahtevkov - stroški postopka - stroški zastopanja - odvetnik
    V sporih, kjer več tožnikov uveljavlja pravice iz iste dejanske in pravne podlage, je treba vrednost spornega predmeta, kot podlago za odmero nagrade pooblaščencu odvetniku, upoštevati povprečno vrednost vtoževanih zneskov vseh tožnikov.
  • 25.
    VSL sodba II Cp 1159/2000
    12.12.2001
    civilno procesno pravo - stvarno pravo
    VSL48836
    ZZZDR člen 51, 51. ZOR člen 1089, 1089.
    zakonska zveza - skupno premoženje - delitev skupnega premoženja - solastnina
    Ker je tožnik v tožbi zahteval ugotovitev solastnine na stanovanju, kot tožbeno podlago pa je navajal pridobitev skupnega premoženja med zakonsko zvezo, ugotovljeno pa je bilo, da sta zakonca po razvezi s sporazumom razdelila skupno premoženje, ne more uspešno uveljavljati solastnine na stanovanju, ki naj bi ga toženka prikrila pred sklepanjem sporazuma.

     
  • 26.
    VSL sklep II Cpg 963/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04583
    ZIZ člen 43, 43/1, 43, 43/1.
    ustavitev izvršbe
    Upnik je predlog glede plačanih 34.644,93 SIT umaknil. Razlika mer obračunom terjatve v prilogi št. 1 in izvršenim plačilom znaša le 0,89 SIT. Izterjava tega zneska bi bila v nasprotju z načelom ekonomičnosti. Zato je treba v skladu z določbo 1. odst. 43. člena ZIZ izvršbo ustaviti v celoti.

     
  • 27.
    VSL sklep III Cp 3074/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL48407
    ZPP člen 70, 70-6, 74, 74/2. ZIZ člen15.
    izvršilni postopek - izločitev sodnika
    Dolžnik je v svojem ugovoru predlagal izločitev sodnice po 72. členu ZPP iz izločitvenega razloga po 6. tč. 70. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ. Čeprav iz podatkov v spisu ne izhaja, da naj bi o zahtevi stranke za izločitev odločal predsednik sodišča, kljub takšni zahtevi po izrecni določbi 2. odst. 74. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ sodnik lahko opravlja nadaljnja dejanja. Če pa je sodnik izločen (razlog po 6. tč. 70. čl. ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ) dejanja, ki jih je opravil, odkar j stranka vložila zahtevo za njegovo izločitev iz tega izločitvenega razloga, nimajo pravnega učinka.
  • 28.
    VSL sklep III Cpg 80/2001
    12.12.2001
    STEČAJNO PRAVO
    VSL04263
    ZGD člen 282/1, 282/1. ZPPSL člen 21/1, 21/3, 29-7, 46, 48/1, 49, 49a, 49b, 49c, 52, 21/1, 21/3, 29-7, 46, 48/1, 49, 49a, 49b, 49c, 52.
    ustavitev postopka prisilne poravnave - terjatev
    Nesprejemljivo je pritožbeno stališče, da je treba obravnavati v ZPPSL določeno možnost konverzije terjatve v lastniške deleže dolžnika kot možnost ugodnejšega poplačila upnikov, kar lahko upniki dosežejo s predlogom za ustavitev postopka prisilne poravnave iz razloga po 4. točki prvega odstavka 34. člena ZPPSL. ZPPSL je možnost konverzije upniških terjatev v lastniške deleže umestil v poglavje, ki govori o načrtu finančne reorganizacije dolžnika (46. do 52. člen ZPPSL) in posebej še o metodah finančne reorganizacije (primerjaj 2. točko 49. člena in 49. b člen ZPPSL). Stališče pritožnika, da bi dolžnik lahko ponudil boljše poplačilo s konverzijo terjatev v lastniške deleže, pa bi vselej pomenilo, da dolžnik delnega odpisa dolga ne bi mogel ponuditi. To pa je v nasprotju s prvim in drugim odstavkom 48. člena ZPPSL.

     
  • 29.
    VSL sklep I Cp 1715/2000
    12.12.2001
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL48602
    ZOR člen 337, 339, 339/1, 337, 339, 339/1. ZPP člen 319, 319/3, 324, 324/3, 319, 319/3, 324, 324/3.
    pobotni ugovor - procesno pobotanje
    Tudi procesno pobotanje se opravi za nazaj, torej učinkuje od trenutka, ko sta si terjatvi stopili nasproti, tako da je mogoče ugovarjati v pobot terjatev, ki je zastarala. Vendar mora sodišče na ugovor tožeče stranke pri pobotu upoštevati le tisti del njene terjatve, ki je nastal, preden je terjatev tožene stranke zastarala. V sodbi zaradi pobotnega ugovora mora sodišče v izreku odločiti tako o obstoječem kot o neobstoječem delu terjatve, uveljavljane v pobot, kolikor njen skupni znesek ne presega višine tožbenega zahtevka. Zakon o pravdnem postopku predvideva procesni pobotni ugovor kot obrambno sredstvo tožene stranke zoper, zato tožeča stranka v pravdi ne more uveljavljati pobota proti terjatvam, ki jih tožena stranka uveljavlja v pobot.

     
  • 30.
    VSL sodba I Cp 691/2001
    12.12.2001
    stvarno pravo
    VSL47272
    ZTLR člen 37, 37.
    lastninska tožba
    Aktivno legitimiran za vložitev lastninske tožbe po 37. členu ZTLR je lastnik stvari, ki stvari nima v posesti, pasivno legitimiran pa je posestnik stvari, ki na stvari nima lastninske pravice. Toženec se lahko brani z ugovorom, da ima pravico do posesti, v konkretnem primeru sklenjeno zakupno pogodbo z lastninsko prednico tožnice.

     
  • 31.
    VSL sklep III Cp 1787/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48401
    ZIZ člen 40, 44, 53, 54, 54/2, 58, 225, 225/1, 225/2, 40, 44, 53, 54, 54/2, 58, 225, 225/1, 225/2.
    sklep o izvršbi - ugovor zoper izvršilni sklep - nadomestno dejanje - predujem za stroške
    Ni mogoče presoditi o utemeljenosti ugovora glede višine predujma za stroške izvršbe, ker predloženi predračun sam po sebi ne pojasnjuje dovolj, na katera dela se nanaša, mogoče pa bi bilo sklepati, da zajema tudi dela, ki v izvršilnem naslovu dolžniku niso naložena.

     
  • 32.
    VSL sklep I Cp 1465/2001
    12.12.2001
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL47266
    ZZK člen 76, 76/2, 76, 76/2.
    predznamba - predlog - vknjižba - pogodba
    Ker predlog za vknjižbo lastninske pravice vsebuje tudi predlog predznambe lastninske pravice, mora sodišče v primeru, če vknjižba zaradi neoverjenega prodajalčevega podpisa ni možna, dovoliti predznambo lastninske pravice, četudi ta ni izrecno predlagana.

     
  • 33.
    VSL sklep I Cpg 179/2001
    12.12.2001
    lastninjenje
    VSL04472
    ZLPP člen 48a, 48a.
    revizija
    Določbe ZLPP niso samostojna podlaga za neveljavnost (ničnost ali izpodbojnost) pogodb. Njihova pravna neučinkovitost mora imeti podlago v pozitivnem pravu, kakor je veljalo v času, ko so bile pogodbe sklenjene.

     
  • 34.
    VSL sklep II Cpg 1074/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04563
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 76, 76/1, 339, 339/2, 339/2-11, 76, 76/1, 339, 339/2, 339/2-11.
    bistvena kršitev določb postopka - stranka postopka
    V uvodu sklepa označeni dolžnik ne more biti stranka v izvršilnem postopku, saj ni ne pravna, ne fizična oseba. Izpodbijani sklep je zato obremenjen z bistveno kršitvijo določb postopka iz 11. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.

     
  • 35.
    VSL sodba I Cpg 516/2000
    12.12.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL04239
    ZOR člen 749, 749/1, 749/2, 751, 751/1, 751/3, 749, 749/1, 749/2, 751, 751/1, 751/3. ZC člen 1, 4, 4/2, 1, 4, 4/2.
    izdaja nekritega čeka - odškodninska odgovornost
    Ker prvotožena stranka kot imetnik tekočega računa in trasant ni imela kritja na svojem tekočem računu, je tožeči stranki z izkupom čekov nesporno nastala škoda. Za obstoj odškodninske odgovornosti pa ne zadostuje zgolj dejstvo nastanka škode, pač pa mora biti njen nastanek v vzročni zvezi z nedopustnim ravnanjem povzročitelja. Po teoriji pravnorelevantne vzročnosti pridejo v pravu v upoštev le tisti vzroki, ki so obenem kršitve pravne norme in jih pravne norme glede na svoj namen štejejo za vzroke. Po 2. odst. 4. čl. ZČ mora trasant, ki izda nepokrit ček, imetniku čeka dati popolno odškodnino. Imetnik čekov je po njihovem izkupu postala tožeča stranka.

     
  • 36.
    VSL sklep II Cpg 1211/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04585
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 76, 76/1, 205, 205/1, 205/1-3, 76, 76/1, 205, 205/1, 205/1-3.
    izbris pravne osebe iz registra - prekinitev postopka
    Družba izgubi lastnost pravne osebe z izbrisom iz sodnega registra. V centralni bazi sodnega registra je pri dolžniku vpis: "Redno". Zato sodišče prve stopnje za prekinitev postopka ni imelo podlage v podatkih sodnega registra, na katere je oprlo svojo odločitev.

     
  • 37.
    VSL sklep II Cpg 1296/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03667
    ZIZ člen 34, 147, 147/2, 34, 147, 147/2.
    ustavitev izvršbe - izvršilni postopek
    Ustavitve izvršbe pa ne gre enačiti s koncem izvršilnega postopka. Izvršba se ustavi zaradi pravnih ali dejanskih ovir, ki jo onemogočajo. Izvršilni postopek pa se konča takrat, ko stranke in drugi udeleženci izvršilnega postopka ne morejo več opravljati procesnih dejanj (Triva, Belajec, Dika: Sudsko izvršno pravo, Zagreb, 1984, str. 245).

     
  • 38.
    VSK sklep I Cp 448/2001
    12.12.2001
    zavarovanje terjatev - civilno procesno pravo
    VSK00745
    ZZZDR člen 57, 57. ZIZ člen 272, 272. ZPP člen 212, 212.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - verjetnost obstoja terjatve - dokaz
    Sodišče prve stopnje je predlog za izdajo začasne odredbe s prepovedjo razpolaganja z nepremičnino zavrnilo le na podlagi pavšalnega ugovora prvega toženca, da sporna nepremičnina predstavlja njegovo posebno premoženje, ki ga je pridobil pred sklenitvijo zakonske zveze, ne da bi za to dejstvo ponudil tudi dokaze. Takšno ravnanje pa onemogoča sklepanje, da so trditve toženca verjetne in zato predlog za izdajo začasne odredbe neutemeljen.

     
  • 39.
    VSL sklep II Cpg 1091/2001
    12.12.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04564
    ZIZ člen 40, 40/3, 140, 140/2, 140/3, 40, 40/3, 140, 140/2, 140/3.
    podatki o računu - dolžnik
    Ker upnik nima izvršilnega naslova, je verjetnost, da ne bo mogel ugotoviti podatkov o računu, izkazana.

     
  • 40.
    VSL sklep I Cp 916/2001
    12.12.2001
    DEDNO PRAVO
    VSL47186
    ZD člen 138, 221, 221/1, 138, 221, 221/1.
    pozneje najdeno premoženje - odpoved dediščini
    Izjava o odpovedi dedovanju je dedna izjava in če je ta dana v pravnomočno končanem zapuščinskem postopku, se ne more brez pridržkov nanašati tudi na pozneje najdeno premoženje.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 5
  • >
  • >>