• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 16
  • >
  • >>
  • 221.
    VDSS sodba Psp 513/2008
    11.2.2009
    INVALIDI
    VDS0006359
    URS člen 22. ZPIZ-1 člen 60, 261. ZPP člen 213.
    invalidnost – mnenje invalidske komisije
    Invalidnost in preostala delovna zmožnost se lahko pri zavarovancu v sodnem postopku preizkuša tudi z dopolnilnim mnenjem invalidske komisije in zgolj dejstvo, da je invalidska komisija organ toženca, ne pomeni kršitve načela kontradiktornosti ali neobjektivnosti takšnega mnenja.
  • 222.
    VSL sodba in sklep II Cp 2274/2008
    11.2.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0055359
    ZOR člen 200, 200. ZPP člen 161, 161/1, 161, 161/1. OZ člen 179, 179.
    povrnitev nepremoženjske škode - denarna odškodnina - pravdni stroški - izvedenina
    Odmera nepremoženjske škode

    Ne drži, da bi moralo sodišče prve stopnje upoštevati kot premoženjsko škodo stroške izdelave izvedeniškega mnenja, ki sta ga tožnika pridobila pred pravdo. Stroški izvedenca, ki so nastali pred pravdo, so namreč del pravdnih stroškov, zato ne morejo biti predmet samostojnega tožbenega zahtevka

     
  • 223.
    VSM sklep III Cp 159/2009-3
    11.2.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSM0022054
    ZPP 8, 34, 34/1, 34/1-2, 130, 130/1, 246, 347, 421, 421/4. ZZZDR 5a, 5a/1, 6, 106, 106/5, 129.
    predodelitev otroka v vzgojo in varstvo drugemu od staršev - odklanjanje stikov s strani otroka - odločilna volja in koristi otroka starega več kot 14 let - odvzem pravice do stikov - določitev preživnine - začasna odredba - obstoj težko nadomestljive škode
    Hči ne želi živeti pri očetu in z njim odklanja vsakršne stike. Tudi v kolikor je sedanja hčerina volja posledica tako imenovanega PAS sindroma - indoktrinacije s strani matere, je potrebno izhajati iz v predmetnem postopku ugotovljenega dejanskega stanja in upoštevati hčerino željo, nenazadnje je stara že več kot 14 let ter izhajati iz njene koristi, tako glede same dodelitve, kot tudi glede stikov.
  • 224.
    VDSS sodba Pdp 1595/2008
    11.2.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004887
    ZDR člen 109, 206. ZOR člen 335, 335/3, 347, 347/1.
    odpravnina – zapadlost – zastaranje – ugovor zastaranja – zamudne obresti
    Zastaranje terjatve iz naslova odpravnine ni začelo teči, ko sta se stranki dogovorili o višini odpravnine, ampak šele ob prenehanju delovnega razmerja, saj odpravnina šele tedaj zapade v plačilo.

    Tožena stranka dejstva, da ugovora zastaranja glede zamudnih obresti ni podala, ne more sanirati s sklicevanjem na ugovor zastaranja glede glavne terjatve. Prav tako ni mogoče na podlagi njenega zmotnega prepričanja o tem, da je glavna terjatev zastarala, šteti, da je ugovarjala tudi zastaranje obrestne terjatve.
  • 225.
    VSK sodba Cp 1177/2008
    10.2.2009
    STVARNO PRAVO
    VSK0003946
    SPZ člen 212, 218, 223. ZTLR člen 54, 57, 58.
    ugotovitev obstoja služnosti – prenehanje služnosti na podlagi zakona – osvoboditev služnosti – konfesorna tožba
    Tožba na ugotovitev obstoja služnosti ne predstavlja ustrezne oblike pravnega varstva, ki bi prekinila proces osvoboditve služnosti.
  • 226.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1129/2008
    10.2.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004816
    ZDR člen 6, 204, 204/5.
    kandidat – omejeno sodno varstvo – diskriminacija – odškodnina
    Obseg sodnega varstva neizbranega kandidata je omejen – pravico ima le do odškodnine v primeru, ko pride v postopku izbire na prosto delovno mesto do diskriminacije. To pomeni, da pred sodiščem morebitnih drugačnih nepravilnosti ali nezakonitosti v postopku objave prostega delovnega mesta in izbire kandidata na to delovno mesto (na primer neskladje med pogoji za opravljanje dela v aktu in sistemizaciji tožene stranke in v javnem razpisu) more uveljavljati.
  • 227.
    VSK sodba in sklep Cp 1261/2008
    10.2.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004183
    ZPP člen 13, 182, 182/3. ZKZ člen 19, 20, 22, 25. OZ člen 39, 86, 92.
    odločanje o eventualnem zahtevku – promet s kmetijskimi zemljišči – odobritev pravnega posla – odločanje o predhodnem vprašanju – pravilen sprejem ponudbe – ničnost pogodbe – nedopustna podlaga – razpolagalni pravni posel
    Ker iz določb ZKZ sledi, da se razpolagalni pravni posel lahko sklene v primeru prodaje kmetijskih zemljišč šele, ko je zavezovalni pravni posel (kupoprodajna pogodba) sklenjen in odobren s strani UE, bi moralo sodišče že v tem postopku ugotoviti vse okoliščine, ki so pogoj za izvedbo vpisa v zemljiški knjigi, vključno z okoliščinami, ki jih pri pravnem poslu presoja upravni organ po 19. členu ZKZ. O vprašanju, ali obstoji kateri od razlogov iz tretjega odstavka 19. člena ZKZ, da bi upravna enota ne odobrila posla, odloča tudi pravdno sodišče v okviru pooblastil, ki jih ima po 13. členu ZPP, torej kot o predhodnem vprašanju.
  • 228.
    VDSS sodba Pdp 705/2008
    10.2.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007843
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 90, 90/3.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - sodno varstvo - ustrezna zaposlitev
    Ker je tožnica ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga sprejela ponudbo tožene stranke in z njo sklenila novo pogodbo o zaposlitvi, ki ni nična ali izpodbojna, je pred sodiščem obdržala le pravico izpodbijati utemeljenost odpovednega razloga.
  • 229.
    VSL sklep II Cp 3923/2008
    10.2.2009
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSL0055356
    ZNP člen 146. SPZ člen 88, 89, 89/1, 91, 88, 89, 89/1, 91.
    nujna pot - določitev nujne poti - priključitev na komunalno omrežje - dokazna ocena - stroški postopka - odmera stroškov postopka - tek zakonskih zamudnih obresti
    Načelo sorazmernosti, ki ga je treba uporabiti pri določanju nujne poti, se odraža v stališču, da sodišče ne dovoli nujne poti, če bi škoda, ki bi s tem nastala, presegla koristi, ki bi nastale z ustanovitvijo take poti.

    O dovolitvi nujne poti v skladu z 88. členom SPZ odloča sodišče in ne upravni organ, zato se sodišče prve stopnje ni bilo dolžno opredeliti do lokacijskega dovoljenja, ki je bilo izdano prvi nasprotni udeleženki v zvezi z gradnjo njene stanovanjske hiše.

     
  • 230.
    VSL sodba II Cp 3959/2008
    10.2.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052536
    ZPP člen 2, 2/1, 350, 350/3, 2, 2/1, 350, 350/3.
    prekoračitev tožbenega zahtevka - razdelna odgovornost - solidarna odgovornost
    Odločitev o razdelni odgovornosti, namesto vtoževane solidarne, ne pomeni aliud, temveč minus, zato ne predstavlja prekoračitve tožbenega zahtevka, s čimer bi sodišče zagrešilo absolutno bistveno kršitev postopka.

     
  • 231.
    VDSS sodba in sklep Pdp 344/2008
    10.2.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004719
    ZDR člen 159, 184, 184/1.
    odškodnina – letni dopust – izraba dopusta
    Ker tožena stranka delovnega procesa ni organizirala tako, da bi tožnik izrabil pet dni letnega dopusta, za katere je zaprosil, mu je dolžna plačati odškodnino.
  • 232.
    VDSS sodba Pdp 432/2008
    10.2.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004724
    ZJU člen 96, 96/1. ZDDO člen 31.a, 31.a/1. Uredba o pogojih in višini dodatka za plačilo povečanega obsega dela člen 2.
    javni uslužbenec – dodatek za povečan obseg dela
    Tožnik je upravičen do razlike v plači zaradi povečanega obsega dela oziroma zaradi nadpovprečne obremenjenosti zaradi opravljanja drugih del, saj je poleg svojega dela vodje operativno komunikacijskega centra po nalogu nadrejenih opravljal naloge tiskovnega predstavnika v okviru rednega delovnega časa ter tudi izven rednega delovnega časa.
  • 233.
    VDSS sklep Pdp 591/2008
    10.2.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008211
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 90, 90/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - zaposlitev pod spremenjenimi pogoji - ustrezna zaposlitev - pogoji za zasedbo delovnega mesta - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Sodišče prve stopnje je zaključek o zakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga napravilo preuranjeno, na podlagi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, saj v zvezi z možnostmi, da bi tožnik ohranil zaposlitev pri toženi stranki pod spremenjenimi pogoji, ni preverilo, ali tožnik za delovna mesta, za katera trdi, da so zanj ustrezna, izpolnjuje pogoje.
  • 234.
    VSK sklep Cp 110/2009
    10.2.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0003939
    ZPP člen 89, 89/2.
    zastopanje stranke po pooblaščencu – kvalificiranost pooblaščenca – dopolnitev vloge – dovoljenost pritožbe
    Iz pooblastila ni razvidno, da bi bil pooblaščenec odvetnik oz. imel pravniški državni izpit, prav tako niso bila priložena dokazila o ustrezni kvalificiranosti pooblaščenca. Pritožbeno sodišče je zato štelo, da je pritožbo vložil pooblaščenec, ki ne izpolnjuje zakonsko določenih pogojev za zastopanje stranke v pritožbenem postopku pred višjim sodiščem in zato pritožbo zavrglo.
  • 235.
    VSL sklep II Cp 3714/2008
    10.2.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0052497
    ZD člen 162, 163, 165, 162, 163, 165. ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1.
    pritožbena novota - nova dejstva in dokazi v pritožbi
    Pritožnik se je udeležil postopka na prvi stopnji, kjer dejstev, ki jih navaja v pritožbi, ni zatrjeval. Ni sprejemljivo pritožbeno pojasnilo, da ni vedel, kakšni so podatki smrtovnice, in da v zapuščino ne spadajo njegova in ženina vlaganja, saj iz zapisnika o zapuščinski obravnavi izhaja nasprotno, namreč izrecna ugotovitev, kaj spada v zapuščino.

     
  • 236.
    VSM sodba I Cp 179/2008
    10.2.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM0020787
    URS člen 23, 23/1, 26, 23, 23/1, 26. ZS člen 72, 73, 72, 73. ZPP člen 212, 212. OZ člen 179, 179. ZVPSBNO člen 15, 15/2, 15/2-1. EKČP člen 6, 13, 41.
    odškodnina za duševne bolečine zaradi sojenja v nerazumnem roku - kršitev osebnostnih pravic - procesne predpostavke za odškodninsko tožbo po zvpsbno - poravnalna ponudba pred pravdo ne pomeni pripoznave tožbenega zahtevka - trditveno in dokazno breme
    Ugotovitve sodišča prve stopnje so pravilne, pravilna je tudi odločitev. V tem pravdnem postopku bi lahko tožnik zahteval tako odškodnino po 26. členu URS in 179. členu OZ, kakor tudi pravično zadoščenje v obliki denarne odškodnine iz 1. točke drugega odstavka 15. člena Zakona o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - ZVPSBNO (Ur. l. RS, št. 48/2006 in 117/2006).

     
  • 237.
    VSM sklep I Cp 10/2009
    10.2.2009
    obligacijsko pravo - kmetijstvo
    VSM0020784
    ZKZ člen 19, 20, 21, 22, 23, 19, 20, 21, 22, 23. ZPP člen 190, 190. OZ člen 21, 21/1, 26, 26/1, 28, 28/1, 28/3, 440, 21, 21/1, 26, 26/1, 28, 28/1, 28/3, 440. ZZK-1 člen 38, 38/2, 40, 40/1, 40/1-5, 38, 38/2, 40, 40/1, 40/1-5.
    prodaja kmetijskega zemljišča - ponudba - sprejem ponudbe - sklenitev pogodbe
    Posledica sprejema ponudbe je sklenitev pogodbe o prodaji kmetijskih zemljišč (prvi odstavek 21. člena OZ) in to v času, ko ponudnik prejme od sprejemnika ponudbe izjavo, da ponudbo sprejema.

     
  • 238.
    VSL sodba in sklep I Cp 4323/2008
    10.2.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052229
    ZPP člen 318, 318/1, 318/1-3, 318/1-4, 318, 318/1, 318/1-3, 318/1-4.
    zamudna sodba - nepremoženjska škoda - dejanske podlage tožbe - višina odškodnine
    Pasivnost tožene stranke se šteje kot priznanje tožnikovih navedb, zato mora tožnik že v tožbi navesti dejansko podlago tožbe, ki utemeljuje tožbeni zahtevek v celoti, tako po temelju kot po višini.

     
  • 239.
    VSL sodba I Cp 124/2009
    10.2.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0055265
    ZOR člen 192, 205, 206, 192, 205, 206. ZPP člen 8, 8.
    odgovornost več oseb za isto škodo - solidarna odgovornost - deljena odgovornost - prispevek oškodovanca k nastanku škode - sokrivda - pretep
    Presoja sokrivde oškodovanca.

     
  • 240.
    VSK sklep Cp 559/2008
    10.2.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSK0003693
    ZDen člen 5, 25, 56. ZPP člen 315.
    prehod premoženja na podlagi pogodbe - napake volje - pristojnost sodišča - vmesna odločba - utemeljenost denacionalizacijskega zahtevka
    Ne drži, da denacionalizacijski zahtevek ne more biti delno utemeljen. Razlogi prvostopenjskega sodišča dokazujejo, da je izdaja take odločbe možna in smiselna ter tudi materialnopravno pravilna.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 16
  • >
  • >>