62.

VSL sklep I Cpg 307/2007

7.7.2005

PRAVO DRUŽB

VSL07640

Zpre člen 67, 67/2, 67, 67/2. ZGD-1 člen 318, 318/2, 318, 318/2.

posebni revizor - postavitev posebnega revizorja

Pritožbeno sodišče se v tem delu strinja s pritožnikom, da ni naloga sodišča v nepravdnem postopku, razčiščevati ekonomsko utemeljenost poslovne odločitve, ki naj bi bila predmet predlaganja revizije. Naloga sodišča je v tem delu zgolj ugotovitev, ali je predlagateljica izkazala, da obstoji vzrok za domnevo, da je v postopanju nasprotne udeleženke prišlo do nepoštenosti. Dejstvo odpisa tako visokih terjatev nasprotne udeleženke in od nje odvisne družbe po mnenju pritožbenega sodišča ustreza pojmu iz 2. odstavka 318. člena ZGD-1, to je pojmu vzroka za domnevo, da je prišlo do nepoštenosti v poslovanju nasprotnega udeleženca.

 

64.

VSL sodba in sklep I Cpg 365/2004

7.7.2005

ODŠKODNINSKO PRAVO

VSL06225

ZOR člen 154, 154/1, 155, 189, 189/2, 200, 154, 154/1, 155, 189, 189/2, 200.

škoda - izgubljeni dobiček - nepremoženjska škoda

Višino škode iz naslova izgubljenega dobička je tožeča stranka

opredelila z navedbo, da ima ob prodaji enega vozila 600.000,00 SIT

zaslužka, ob desetih neprodanih vozilih pa naj bi bila zato

prikrajšana za 6.000.000,00 SIT. Obstoj te škode, ki naj bi bil po

trditvah tožeče stranke v vzročni zvezi z očitanimi kršitvami, je

utemeljevala s trditvami, da se je prodaja vozil znamke C.V.

zmanjšala v letu 1998 v razmerju do konkurenčnih vozil, kar se je

nadaljevalo tudi v letih 1999 in 2000. Prodaja tega vozila pa naj bi

bila tudi manjša od planiranih izhodišč v letih 1998, 1999 in 2000

(trditve tožeče stranke po VI. točko, l. št. 25).

Te trditve po presoji pritožbenega sodišča ne dajejo osnove za

ugotavljanje, kaj je bil za tožečo stranko v trenutku očitanih

kršitev "normalni tek stvari" pri prodaji spornih vozil. "Normalni

tek stvari" v kontekstu 3. odst. 189. čl. ZOR je namreč poslovanje v

takšnem obsegu, kot ga lahko predvidevamo glede na poslovanje v

preteklih obdobjih (Nina Plavšak v Obligacijski zakonik s

komentarjem, 2003, 1. knjiga, stran 950). Povedano drugače, pojem

"normalni tek stvari" iz 3. odst. 189. čl. ZOR opredeljujejo pretekla

dejstva iz poslovanja, za katerega tožeča stranka trdi, da je bilo

prizadeto zaradi očitanih kršitev. Le na podlagi teh dejstev je moč

sklepati tudi o obstoju vzročne zveze med očitanimi kršitvami in

zatrjevanim izgubljenim dobičkom, ki je tudi predpostavka

odškodninske obveznosti. Trditev o teh, preteklih dejstvih iz

trgovanja s spornimi avtomobili, to je avtomobili C. V., ki so ji

služili za izračun premožejske škode, pa tožeča stranka ni podala.

 

66.

VSL sodba in sklep I Cpg 1043/2004

7.7.2005

STEČAJNO PRAVO

VSL05552

ZPPSL člen 40, 40/4, 41, 63, 63/1, 40, 40/4, 41, 63, 63/1.

prisilna poravnava - učinek - dolžnik - prijava

Pogodba, ki je bila od začetka postopka prisilne poravnave delno

izpolnjena, ni bila med postopkom prisilne poravnave odpovedana.

Dolžnik je dolžan izpolniti (plačati opravljeno delo) pogodbeno

obveznost skladno s pogodbo.

 

68.

VSC sodba Cp 191/2004

7.7.2005

obligacijsko pravo

VSC01164

ZOR člen 85, 85/1, 87, 87/1, 148, 148/1, 85, 85/1, 87, 87/1, 148, 148/1.

pogodba - prekoračitev pooblastil

Čeprav je pogodbo o vplačilu are v imenu in za račun prodajalke podpisal posrednik, takšna pogodba zavezuje neposredno zastopano in drugo pogodbeno stranko. Slednja tako od posrednika, ki ni pogodbena stranka, ne more zahtevati njene razveljavitve, niti njene spremembe v smislu znižanja are ter posledično vrnitve (preveč) plačanega zneska.

 

70.

VSL sklep II Cp 1539/04

6.7.2005

DEDNO PRAVO

VSL50990

ZD člen 84, 84. ZDEN člen 81.

dedovanje - ustna oporoka

ODZ je določal, da je pravni naslov za posredno pridobitev lastninske

pravice pogodba, odredba za primer smrti, sodniški izrek ali naredba

zakona. Le za pridobitev lastninske pravice na podlagi pogodbe ali

sodne odločbe pa je zahteval še nadaljnji pogoj, t. j. razpolagalni

pravni posel, vknjižbo ali intabulacijo. To pomeni, da če se je

lastninska pravica pridobila na podlagi zakona, vpis v zemljiško

knjigo ni bil konstitutiven element za pridobitev lastninske pravice.

 

72.

VSL sodba II Cp 1523/2004

6.7.2005

ODŠKODNINSKO PRAVO

VSL50043

ZOR člen 178, 178/1, 178/2, 178, 178/1, 178/2. ZPP člen 215, 215. ZVCP-1 člen 41, 41/1, 41/2, 41/3.

odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - dokazno breme - krivda

Na tožeči stranki je bilo breme, da dokaže, da je toženec ravnal

nedopustno, in ne obratno. V primerih vzajemno povzročenih škod

pravilo o domnevani krivdi odpove. Izključno krivdo nasprotnika mora

zatrjevati in dokazati stranka, ki se nanjo sklicuje.

 

74.

VSL sodba II Cp 2295/2004

6.7.2005

stanovanjsko pravo

VSL50023

SZ člen 53, 53, 53/1, 53/2, 58, 53, 53, 53/1, 53/2, 58, 53, 53, 53/1, 53/2, 58.

stanovanjska najemna razmerja - odpoved najemne pogodbe - krivdni razlog - tožbeni zahtevek

Tožeča stranka ni uveljavljala tožbenega zahtevka na odpoved

najemne pogodbe zaradi krivdnih razlogov na strani tožene

stranke, temveč le na izpraznitev tožene stranke iz

stanovanja. Ker ima tako tožena stranka še vedno pravno

podlago za bivanje v stanovanju - najemno pogodbo, tožbeni

zahtevek na izpraznitev iz stanovanja ni utemeljen.

 

76.

VSL sodba II Cp 2216/2005

6.7.2005

civilno procesno pravo - pravo intelektualne lastnine

VSL50042

ZOR člen 219, 219. ZASP člen 148, 157, 148, 157.

male avtorske pravice

Tudi dejstvo, da med pravdnima strankama ni bila sklenjena pogodba,

ker je toženka ni podpisala, ne vpliva na obveznost tožene stranke,

da plača avtorski honorar za predvajanje glasbenih del v njenem

lokalu. Kot je bilo že navedeno, tožeča stranka nastopa kot zakonski

zastopnik avtorjev s pooblastilom, da uveljavlja celovito sodno

varstvo avtorskih pravic, ki pripadajo samim avtorjem, zato lahko

uveljavlja vse tiste pravice, ki bi jih lahko uveljavljali avtorji

sami. Kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic obsega tudi pobiranje

in izterjavo avtorskih honorarjev in nadomestil za uporabo avtorskih

del.

 

78.

VSL sklep III Cp 778/2005

6.7.2005

CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO

VSL48560

ZIZ člen 24, 24/1, 24/4, 37, 37/1, 100, 100/1. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-1.

prekinitev izvršilnega postopka - smrt dolžnika - nadaljevanje izvršbe

Če stranka, ki ima pooblaščenca (ki mu je dana pravica, da opravlja

vsa pravdna dejanja), med izvršilnim postopkom umre, do prekinitve

postopka ne pride. Pooblaščenec opravlja še naprej svojo funkcijo kot

zastopnik dedičev umrle stranke. Povedano velja za procesno

nadaljevanje izvršbe in za procesni položaj stranke v postopku. Od

tega vprašanja je potrebno ločiti vprašanje pasivne legitimacije

novega dolžnika (dediča) v materialnopravnem smislu. Zato bo moralo

sodišče prve stopnje v nadaljevanju postopka, kljub temu, da do

prekinitve ni prišlo, odločiti o vstopu novega dolžnika v izvršbo s

posebnim sklepom z možnostjo ugovora novega dolžnika. Pravno

nasledstvo novega dolžnika (dediča) bo moralo biti izkazano z listino

iz 1. odstavka 24. člena ZIZ, v konkretnem primeru torej s sklepom o

dedovanju.

 

80.

VDS sklep Psp 319/2005

6.7.2005

UPRAVNI SPOR

VDS03715

ZDSS-1 člen 7, 7.

pristojnost - socialni spor - samozaposleni v kulturi - plačilo prispevkov za socialno varnost iz državnega proračuna

V sporu v zvezi s plačevanjem prispevkov za socialno varnost iz

državnega proračuna je odločilno, ali upravičenec izpolnjuje

pogoje iz 7. in 9. čl. Uredbe, da je vpisan v razvid

samozaposlenih v kulturi in da njegovo delo pomeni izjemen

kulturini prispevek ali da opravlja deficitarni poklic. Obveznost

plačila prispevkov ne temelji na zavarovalnem razmeru iz 7. čl.

ZDSS-1, niti ne gre za socialni prejemek, čeprav je dodatni (ne

pa temeljni) pogoj tudi premoženjski cezus. Ker niso izpolnjeni

kriteriji iz 7. čl. ZDSS-1, ne gre za socialni spor. Odločbo, ki

je predmet presoje, je izdal državni organ kot nosilec javnosti

pooblastil v skladu z zakonom o uresničevanju njenega interesa,

zato gre za upravni spor.