• Najdi
  • <<
  • <
  • 22
  • od 23
  • >
  • >>
  • 421.
    VSL sodba II Cp 2083/2010
    1.9.2010
    POGODBENO PRAVO
    VSL0062921
    OZ člen 83.
    razlaga pogodbe – nejasna pogodbena določila – vnaprej natisnjena vsebina pogodbe – splošni pogoji zavarovalne police
    V Splošnih pogojih, ki so sestavni del zavarovalne police in ki jih je vnaprej pripravila zavarovalnica, razmejitev med pridobitno in nepridobitno dejavnostjo, ni jasno razmejena. To pa pomeni, da je treba nejasna določila razlagati v korist druge stranke, torej tožnika.
  • 422.
    VSL sodba II Cp 4119/2010
    1.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0068181
    ZOR člen 262, 1035, 1035/2.
    odgovornost za hranilne vloge – odgovornost banke za podružnico
    Ni jasno, na kakšni pravni podlagi bi zatrjevano pravno pravilo, da matična družba odgovarja za obveznosti podružnice v drugi državi le, če je deponiranih dovolj sredstev ali drugih oblik kritja pri matični banki („branch compensating deposit principle“), „kot del občega mednarodnega bančnega prava“ veljalo za depozitno razmerje med tožnikom in tretjo toženko.
  • 423.
    VSL sklep I Cp 2347/2010
    1.9.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065564
    ZZK-1 člen 79, 79/1, 79/1-1, 80, 80/2, 147.
    zaznamba spora
    Zaznamba spora v zemljiški knjigi ima po določbi 2. odstavka 80. člena ZZK-1 za posledico, da sodna odločba, izdana v postopku, v zvezi s katerim je bila dovoljena zaznamba spora, učinkuje tudi proti osebam, v korist katerih je bila pravica vknjižena oz. predznamovana z učinkom v trenutku, od katerega učinkuje zaznamba spora. V obravnavani zadevi pa je v zemljiški knjigi pri obeh nepremičninah vknjižena lastninska pravica na predlagatelja, zaradi česar takih učinkov v smeri varstva zemljiškoknjižnega vpisa ne potrebuje, saj je njegova pravica že vknjižena in s tem zavarovana. Zaznamba spora je mogoča le v primeru, kot tožeča stranka, katere lastninska pravica ni vknjižena v zemljiški knjigi, sproži spor zoper toženca, ki je na teh nepremičninah vknjižen kot lastnik.
  • 424.
    VSL sklep II Cp 2594/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065527
    ZPP člen 116, 116/1.
    vrnitev v prejšnje stanje – upravičen razlog za izostanek z naroka
    Res je sicer, da mora odvetnik predvideti tudi nenadne oziroma izredne dogodke in se nanje pripraviti tako, da si zagotovi ustrezno nadomestno zastopanje na narokih. Vendar pa je v konkretnem primeru tožnik tako tudi ravnal. Potem ko mu je odvetnik, s katerim se je že pravočasno in v naprej dogovoril za nadomeščanje na drugi obravnavi, šele zadnji hip sporočil, da se naroka ne bo mogel udeležiti, je takoj poklical kar tri druge kolege – odvetnike, vendar pa tudi ti tistega dne niso imeli časa, da bi ga lahko nadomeščali na drugem naroku, ki je bil razpisan prav tako v dopoldanskem času. Ker je moral nato že odhiteti na obravnavo v drugi zadevi, je lahko zgolj še obvestil sodišče po telefonu in poslal faks sporočilo sodišču ter upravičeno zaprosil za preložitev naroka v tej pravdi. Gre za situacijo, ki jo je mogoče opredeliti kot tako izjemno, da tožnik z okoliščinami, ki so mu preprečile udeležbo na naroku, ni bil dolžan niti ni mogel računati. Zato mu tudi ni mogoče očitati neskrbnosti.
  • 425.
    VSL sodba I Cp 674/2010
    1.9.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0065508
    SPZ člen 92.
    družbena lastnina – gradnja na tujem svetu – pravica uporabe – gradnja na zemljišču v družbeni lastnini
    Z gradnjo na zemljišču družbene lastnine ni bilo mogoče pridobiti lastninske pravice.
  • 426.
    VSM sodba I Cp 1243/2010
    1.9.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0022033
    ZOZP člen 7, 7/3, 7/3-4, 7/5.
    regresni zahtevek zavarovalnice zoper alkoholiziranega voznika - odgovornost oškodovanca - omejitev zahtevka zaradi vedenja oškodovanca za alkoholizirano stanje voznika
    Zavarovalnica, ki je poravnala škodo oškodovancu ali plačala zavarovalnino, ima pravico uveljavljati povračilo izplačanih zneskov skupaj z obrestmi in stroški od zavarovanca oziroma od odgovorne osebe.
  • 427.
    VSL sklep II Cp 1986/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065521
    ZPP člen 249. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 40, 40-4, 41, 41-4.
    izvedenec - izvedenina - materialni stroški izvedenca - nagrada za izvedensko delo - analiza kot del izvedenskega mnenja
    Numerična analiza vožnje obeh vozil je le del izvedenskega mnenja kot takega in ne analiza v smislu 4. točke 41. čl. in 4. točke 40. čl. Pravilnika, zato izvedencu za ta del mnenja ne gre še posebna nagrada.
  • 428.
    VSL sodba II Cp 1828/2010
    1.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0057543
    ZOR člen 380, 380/4. OZ člen 357, 357/4.
    zastaranje terjatve zavarovanca do zavarovalnice pri zavarovanju pred odgovornostjo
    Če je oškodovanec vložil tožbo za plačilo odškodnine zoper tožečo stranko, začetek teka zastaralnega roka terjatve zavarovanca do zavarovalnice pri zavarovanju pred odgovornostjo ni vezan na plačilo odškodnine, ampak na čas, ko je tožeča stranka prejela odškodninsko tožbo.
  • 429.
    VSL sodba II Cp 2503/2010
    1.9.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0065506
    ZTLR člen 28.
    dobra vera – priposestvovanje – skupno premoženje
    Pravni prednik tožnikov I.T. ni užival spornih nepremičnin v dobri veri, da so njegova izključna lastnina, glede na to, da so bile sporne nepremičnine pridobljene v času trajanja zakonske zveze I.T. in M.T. in zato predstavljajo njuno skupno premoženje.
  • 430.
    VSL sodba II Cp 1606/2010
    1.9.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065504
    OZ člen 179, 179/1.
    nepremoženjska škoda – duševne bolečine – razžalitev dobrega imena in časti - žaljivost
    Osumiti nekoga za krajo zgolj zato, ker je v času, ko naj bi prišlo do kraje denarnice (toženec je krajo prijavil 3 dni po dogodku), delal pred trgovino, kjer je toženec avto parkiral in pri tem poudarjati, da je Rom, je pri tožniku lahko vzbudilo negativne občutke, tudi po mnenju pritožbenega sodišča pa so takšne obdolžitve objektivno žaljive.
  • 431.
    VSL sodba III Cp 2978/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0065578
    ZPP člen 392, 392/2, 392/2-1. OZ člen 46.
    sodna poravnava - razveljavitev sodne poravnave – zmota - bistvena zmota
    Ne gre za zmoto o predmetu delitve, če je stranki znana vrednost nepremičnine, ki se deli, in vrednost kredita, ki še ni odplačan, pa se ga zaveže prevzeti.
  • 432.
    VSL sklep II Cp 1919/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057547
    ZDSS-1 člen 5, 5/2.
    stvarna pristojnost – delovna nezgoda – odškodninski spor zoper delodajalca in zavarovalnico
    Kadar je zavarovalnica tožena kot sospornica v odškodninskem sporu zoper delodajalca, je stvarno pristojno delovno sodišče.
  • 433.
    VSL sklep I Cp 2321/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060657
    ZPP člen 324, 324/3, 339, 339/2, 339/2-14.
    procesno pobotanje – izrek sodbe – dopolnilna sodba
    O toženčevi v (procesni) pobot uveljavljani terjatvi mora biti odločeno v izreku, sicer je ta pomanjkljiv, pa tudi v nasprotju z razlogi in se ga ne da preizkusiti, česar se ne da odpraviti z dopolnilno sodbo, saj je izrek pri ugovoru pobotanja v pravdi skladno s 3. odstavkom 324. člena ZPP sicer tročlenski, a enoten, kajti odločitev o dajatvenem delu zahtevka je pogojena z odločitvijo o ugotovitvenih delih (ne)obstoja terjatev strank.
  • 434.
    VSL sklep II Cp 2086/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057553
    ZPP člen 44, 44/3, 363, 363/2.
    ugotovitev vrednosti spora - nesamostojnost pritožbe zoper sklep o ugotovitvi vrednosti spora – tožba na ugotovitev nedopustnosti izvršbe
    Ker je nesamostojnost pritožbe zoper sklep o določitvi vrednosti spora predpisana zgolj z namenom ekonomičnosti in učinkovitosti postopka, ni razloga, da se sklep o ugotovitvi vrednosti spora po pritožbenem sodišču preverja šele skupaj s končno odločitvijo. Ni ovire, da pritožbeno sodišče, ki mu je bila zadeva predložena v odločanje zaradi preveritve odločitve o stvarni pristojnosti, že v tej fazi postopka odloča tudi o pritožbi zoper sklep o vrednosti spora.

    Res je, da bi bila v primeru realizacije izvršbe, katere nedopustnost se uveljavlja, lahko prodana celotna nepremičnina, na katero je poseženo z izvršbo. Vendar pa se tožnika prodaji lahko izogneta tako, da plačata terjatev, zaradi izterjave katere se vodi izvršba, zato je vrednost spora enaka višini te terjatve.
  • 435.
    VSL sodba II Cp 2177/2010
    1.9.2010
    POGODBENO PRAVO
    VSL0065584
    SZ-1 člen 103, 103/1, 103/3.
    najemna pogodba – odpoved najemne pogodbe iz krivdnih razlogov
    Pritožbeno sodišče soglaša s stališčem sodišča prve stopnje, da bi moral toženec tiste stroške upravljanja, ki zanj niso bili sporni in jih je pozneje na podlagi citirane sodne poravnave tudi plačal, plačati v opominskem roku. In ker pritožbeno sodišče soglaša tudi s stališčem sodišča prve stopnje, da poznejše plačilo ne odpravlja kršitve pogodbe, se pritožba izkaže za povsem neutemeljeno.
  • 436.
    VSL sklep III Cp 3010/2010
    1.9.2010
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0061391
    ZD člen 9. ZPP člen 205, 208.
    zapuščina brez dedičev – vstop v zapustnikova pravna razmerja – kaduciteta – dediščina postane last Republike Slovenije
    Pri prehodu zapuščine brez dedičev v lastnino Republike Slovenije gre za poseben način derivativne pridobitve lastnine in za univerzalno pravno nasledstvo, tako da Republika Slovenija vstopi v celoti v zapustnikova pravna razmerja glede pravic in stvari, ki bi bile sicer predmet dedovanja in so sedaj prešle v last Republike Slovenije. S tem Republika Slovenija vstopi tudi v procesna razmerja zapustnika.
  • 437.
    VSL sodba II Cp 1498/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057536
    ZPP člen 458.
    spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – izpodbijanje dejanskega stanja
    Po 1. odstavku 458. člena ZPP je mogoče sodbo sodišča prve stopnje v sporih majhne vrednosti izpodbijati le zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka iz 2. odstavka 339. člena ZPP in zaradi zmotne uporabe materialnega prava.
  • 438.
    VSL sklep II Cp 1949/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053425
    ZPP člen 105a, 105a/3.
    plačilo sodne takse kot procesna predpostavka – plačilo sodne takse – fikcija umika tožbe
    Ker tožeča stranka ni dokazala, da je dolžno takso za tožbo v obravnavani zadevi plačala v roku, ki ji ga je določilo sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, prav tako pa ni pravočasno vložila predloga za oprostitev plačila sodne takse (njen predlog je bil s sklepom z dne 15.2.2010 zavržen), je odločitev sodišča prve stopnje, ki je štelo, da se tožba v skladu s 3. odst. 105.a člena ZPP šteje za umaknjeno, pravilna.
  • 439.
    VSL sodba II Cp 1999/2010
    1.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0065522
    SZ-1 člen 65.
    stroški dobave toplote – upravnik – ključ delitve stroškov dobave toplote – etažna lastnina – obračun stroškov
    Pravilnik o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto v stanovanjskih in drugih stavbah z več odjemalci v predmetni zadevi ne pride v poštev, saj se uporablja za tiste stavbe, v katerih so se etažni lastniki odločili za obračun stroškov za toploto na osnovi merilnih naprav, ki omogočajo določanje deležev porabljene toplote posamezne odjemne enote (3. člen Pravilnika). Iz spisa ne izhaja, da bi etažni lastniki takšen sporazum sprejeli, niti da bi imeli tehnične zmogljivosti, ki bi omogočale individualno odčitavanje porabljene toplote.
  • 440.
    VSL sklep II Cp 884/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0065517
    ZPP člen 110, 110/2. ZST člen 26, 26/4.
    zakonski rok – podaljšljivost roka – rok za plačilo sodne takse – odlog plačila sodne takse
    Roka za plačilo sodne takse ni mogoče podaljšati, saj gre za zakonski rok.
  • <<
  • <
  • 22
  • od 23
  • >
  • >>