• Najdi
  • <<
  • <
  • 22
  • od 23
  • >
  • >>
  • 421.
    VSL sklep II Cp 1919/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057547
    ZDSS-1 člen 5, 5/2.
    stvarna pristojnost – delovna nezgoda – odškodninski spor zoper delodajalca in zavarovalnico
    Kadar je zavarovalnica tožena kot sospornica v odškodninskem sporu zoper delodajalca, je stvarno pristojno delovno sodišče.
  • 422.
    VSL sodba I Cp 674/2010
    1.9.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0065508
    SPZ člen 92.
    družbena lastnina – gradnja na tujem svetu – pravica uporabe – gradnja na zemljišču v družbeni lastnini
    Z gradnjo na zemljišču družbene lastnine ni bilo mogoče pridobiti lastninske pravice.
  • 423.
    VSL sodba I Cp 2385/2010
    1.9.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065543
    OZ člen 179. ZPP člen 318.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - strah – sekundarni strah – poseg v osebnostno pravico
    Strah, ki ga je tožnica trpela zaradi grožnje tožene stranka, da jo bo ubila, ne more biti kvalificiran kot sekundarni strah, ampak kot poseg v njene osebnostne pravice.
  • 424.
    VSL sodba II Cp 1498/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057536
    ZPP člen 458.
    spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – izpodbijanje dejanskega stanja
    Po 1. odstavku 458. člena ZPP je mogoče sodbo sodišča prve stopnje v sporih majhne vrednosti izpodbijati le zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka iz 2. odstavka 339. člena ZPP in zaradi zmotne uporabe materialnega prava.
  • 425.
    VSL sklep II Cp 1949/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053425
    ZPP člen 105a, 105a/3.
    plačilo sodne takse kot procesna predpostavka – plačilo sodne takse – fikcija umika tožbe
    Ker tožeča stranka ni dokazala, da je dolžno takso za tožbo v obravnavani zadevi plačala v roku, ki ji ga je določilo sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, prav tako pa ni pravočasno vložila predloga za oprostitev plačila sodne takse (njen predlog je bil s sklepom z dne 15.2.2010 zavržen), je odločitev sodišča prve stopnje, ki je štelo, da se tožba v skladu s 3. odst. 105.a člena ZPP šteje za umaknjeno, pravilna.
  • 426.
    VSL sodba II Cp 2083/2010
    1.9.2010
    POGODBENO PRAVO
    VSL0062921
    OZ člen 83.
    razlaga pogodbe – nejasna pogodbena določila – vnaprej natisnjena vsebina pogodbe – splošni pogoji zavarovalne police
    V Splošnih pogojih, ki so sestavni del zavarovalne police in ki jih je vnaprej pripravila zavarovalnica, razmejitev med pridobitno in nepridobitno dejavnostjo, ni jasno razmejena. To pa pomeni, da je treba nejasna določila razlagati v korist druge stranke, torej tožnika.
  • 427.
    VSL sklep III Cp 3010/2010
    1.9.2010
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0061391
    ZD člen 9. ZPP člen 205, 208.
    zapuščina brez dedičev – vstop v zapustnikova pravna razmerja – kaduciteta – dediščina postane last Republike Slovenije
    Pri prehodu zapuščine brez dedičev v lastnino Republike Slovenije gre za poseben način derivativne pridobitve lastnine in za univerzalno pravno nasledstvo, tako da Republika Slovenija vstopi v celoti v zapustnikova pravna razmerja glede pravic in stvari, ki bi bile sicer predmet dedovanja in so sedaj prešle v last Republike Slovenije. S tem Republika Slovenija vstopi tudi v procesna razmerja zapustnika.
  • 428.
    VSL sodba III Cp 2978/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0065578
    ZPP člen 392, 392/2, 392/2-1. OZ člen 46.
    sodna poravnava - razveljavitev sodne poravnave – zmota - bistvena zmota
    Ne gre za zmoto o predmetu delitve, če je stranki znana vrednost nepremičnine, ki se deli, in vrednost kredita, ki še ni odplačan, pa se ga zaveže prevzeti.
  • 429.
    VSL sodba II Cp 4119/2010
    1.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0068181
    ZOR člen 262, 1035, 1035/2.
    odgovornost za hranilne vloge – odgovornost banke za podružnico
    Ni jasno, na kakšni pravni podlagi bi zatrjevano pravno pravilo, da matična družba odgovarja za obveznosti podružnice v drugi državi le, če je deponiranih dovolj sredstev ali drugih oblik kritja pri matični banki („branch compensating deposit principle“), „kot del občega mednarodnega bančnega prava“ veljalo za depozitno razmerje med tožnikom in tretjo toženko.
  • 430.
    VSL sodba II Cp 1606/2010
    1.9.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065504
    OZ člen 179, 179/1.
    nepremoženjska škoda – duševne bolečine – razžalitev dobrega imena in časti - žaljivost
    Osumiti nekoga za krajo zgolj zato, ker je v času, ko naj bi prišlo do kraje denarnice (toženec je krajo prijavil 3 dni po dogodku), delal pred trgovino, kjer je toženec avto parkiral in pri tem poudarjati, da je Rom, je pri tožniku lahko vzbudilo negativne občutke, tudi po mnenju pritožbenega sodišča pa so takšne obdolžitve objektivno žaljive.
  • 431.
    VSL sodba II Cp 2137/2010
    1.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065505
    OZ člen 179.
    pravična denarna odškodnina - odškodnina za nepremoženjsko škodo – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti – duševne bolečine zaradi skaženosti - strah
    Presoja višine denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 432.
    VSL sodba I Cp 2402/2010
    1.9.2010
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0060658
    OZ člen 346, 347, 347/1. ZASP člen 153, 153/1, 153/2, 156, 156/1. ZASP-B člen 26, 26/4.
    avtorske pravice - avtorska organizacija – občasne terjatve – zastaranje - kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic - tarifa - sprememba tarife - sporazum - enostranski akt
    Plačilo honorarja se v skladu s pogodbo izvaja mesečno, zato terjatve zastarajo v 3-letnem zastaralnem roku za občasne terjatve.

    Ker je ZASP-B dal tarifi v Pravilniku iz leta 1998 moč skupnega sporazuma, ki so ga med sabo sklenili tožeča stranka kot kolektivna organizacija in reprezentativni predstavniki uporabnikov, tožeča stranka te lahko od takrat dalje zaračunava izključno v višini tarife v Pravilniku iz leta 1998. Višina te tarife se lahko spremeni le s spremembo skupnega sporazuma v soglasju obeh strank. Ker je Pravilnik iz leta 2006, ki je bil sprejet in objavljen v času veljavnosti ZASP-B, torej še pred objavo ZASP-D, enostranski akt tožeče stranke kot ene pogodbene stranke, na veljavnost ali spremembo skupnega sporazuma ni mogel vplivati.
  • 433.
    VSL sklep I Cp 1901/2010
    1.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0061369
    ZOR člen 47, 103, 104. OZ člen 35, 86, 87, 87/1.
    pogodba o delu – ničnost pogodbe –nezmožnost predmeta – kondikcijski zahtevek
    Sodišče prve stopnje ni odgovorilo na vprašanje, ali je toženka že ob sklenitvi pogodbe vedela, da je bil mož že tedaj mrtev in da gre torej za nemogoč predmet pogodbe (in posledično ničnost). V tem slednjem primeru pa bi bila pogodba nična tudi iz moralnih razlogov. V takšnem primeru pa mora nepošteni sklenitelj pogodbe poštenemu vrniti vse, kar je od njega prejel.
  • 434.
    VSL sklep II Cp 2594/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065527
    ZPP člen 116, 116/1.
    vrnitev v prejšnje stanje – upravičen razlog za izostanek z naroka
    Res je sicer, da mora odvetnik predvideti tudi nenadne oziroma izredne dogodke in se nanje pripraviti tako, da si zagotovi ustrezno nadomestno zastopanje na narokih. Vendar pa je v konkretnem primeru tožnik tako tudi ravnal. Potem ko mu je odvetnik, s katerim se je že pravočasno in v naprej dogovoril za nadomeščanje na drugi obravnavi, šele zadnji hip sporočil, da se naroka ne bo mogel udeležiti, je takoj poklical kar tri druge kolege – odvetnike, vendar pa tudi ti tistega dne niso imeli časa, da bi ga lahko nadomeščali na drugem naroku, ki je bil razpisan prav tako v dopoldanskem času. Ker je moral nato že odhiteti na obravnavo v drugi zadevi, je lahko zgolj še obvestil sodišče po telefonu in poslal faks sporočilo sodišču ter upravičeno zaprosil za preložitev naroka v tej pravdi. Gre za situacijo, ki jo je mogoče opredeliti kot tako izjemno, da tožnik z okoliščinami, ki so mu preprečile udeležbo na naroku, ni bil dolžan niti ni mogel računati. Zato mu tudi ni mogoče očitati neskrbnosti.
  • 435.
    VSL sklep I Cp 2101/2010
    1.9.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065502
    ZZK-1 člen 79, 79/1, 79/1-2, 243, 245, 245/1, 245/2.
    zaznamba spora - izbrisna tožba – zaznamba spora pri izbrisni tožbi
    V primeru vložitve izbrisne tožbe zakon dovoljuje zaznambo spora v 243. členu ZZK-1.
  • 436.
    VSL sklep II Cp 884/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0065517
    ZPP člen 110, 110/2. ZST člen 26, 26/4.
    zakonski rok – podaljšljivost roka – rok za plačilo sodne takse – odlog plačila sodne takse
    Roka za plačilo sodne takse ni mogoče podaljšati, saj gre za zakonski rok.
  • 437.
    VSL sklep II Cp 2622/2010
    1.9.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – VARSTVO OSEBNIH PODATKOV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053418
    ZZK-1 člen 197, 199, 199/2, 199/3. ZPP člen 366a/3.
    posredovanje podatkov iz informatizirane glavne knjige - omejitev dostopa do osebnih podatkov – osebni podatki
    Ker se zbirni podatki o premoženju določene osebe (pritožnice) posredujejo uporabnicama, ki izkazujeta interes za posedovanje teh podatkov, in ker sta tudi uporabnici podatkov dolžni varovati pridobljene podatke, kolikor imajo zaradi zbirnosti delno tudi naravo osebnih podatkov, privolitev pritožnice za njihovo posredovanje ni potrebna.
  • 438.
    VSL sklep I Ip 2862/2010
    1.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053416
    ZPP člen 180. ZIZ člen 168, 168/5, 168/6.
    upnik – procesna legitimacija za vodenje tujega spora za pridobitev lastninske pravice – ugotovitvena tožba
    Upnik pridobi procesno legitimacijo za vodenje tujega spora za pridobitev lastninske pravice v pravdnem postopku šele, če najprej vloži predlog za izvršbo na nepremičnino. Te procesne legitimacije na vložitev ugotovitvene tožbe v smislu 181. člena ZPP upnik nima, če hkrati ne vloži tudi predloga za izvršbo.
  • 439.
    VSL sklep I Cp 2451/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0053424
    ZST-1 člen 13. ZST člen 14, 14/1.
    oprostitev plačila sodnih taks
    Sodišče ne more stranke oprostiti plačila sodnih taks za takse, glede katerih je taksna obveznost nastala pred vložitvijo predloga za oprostitev plačila sodnih taks. Tako določa 13. člen ZST-1, tako pa je določal tudi 1. odst. 14. člena ZST, ki je veljal do uveljavitve novega ZST-1.
  • 440.
    VSM sodba I Cp 1243/2010
    1.9.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0022033
    ZOZP člen 7, 7/3, 7/3-4, 7/5.
    regresni zahtevek zavarovalnice zoper alkoholiziranega voznika - odgovornost oškodovanca - omejitev zahtevka zaradi vedenja oškodovanca za alkoholizirano stanje voznika
    Zavarovalnica, ki je poravnala škodo oškodovancu ali plačala zavarovalnino, ima pravico uveljavljati povračilo izplačanih zneskov skupaj z obrestmi in stroški od zavarovanca oziroma od odgovorne osebe.
  • <<
  • <
  • 22
  • od 23
  • >
  • >>