• Najdi
  • <<
  • <
  • 21
  • od 23
  • >
  • >>
  • 401.
    VSL sklep III Cpg 939/2010
    2.9.2010
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067001
    ZFPPIPP člen 121, 121/1, 233, 233/1, 233/3, 233/5, 383a, 383a/3, 383a/4, 397, 397/2. ZPP člen 108, 108/5.
    predujem za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka – osebni stečaj – predlog za vrnitev v prejšnje stanje v postopku zaradi insolventnosti – odpust obveznosti – nepopolna vloga
    Predlog za začetek postopka osebnega stečaja, ki ga je podal dolžnik, je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo, saj dolžnik v roku, ki mu ga je določilo sodišče, tudi po opozorilu, da bo v primeru neplačila predujma oziroma predložitve odločbe o brezplačni pomoči njegov predlog zavrglo, nepopolne vloge ni dopolnil (5. odstavek 233.člena ZFPPIPP in 5. odstavek 108. člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 121. člena ZFPPIPP).
  • 402.
    VDSS sodba Pdp 651/2010
    2.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007271
    ZDR člen 5, 57, 57/1, 60, 60/1, 161, 161/3, 184, 184/1. OZ člen 131, 150, 153, 153/3, 153/4.
    nesreča pri delu - solidarna odgovornost - odškodninska odgovornost - delodajalec, ki opravlja dejavnost zagotavljanja dela delavcev drugemu uporabniku - zaposlitvena agencija
    Četudi je predmet pogodbe opravljanje dela pri uporabniku, ki na podlagi predhodnega dogovora z agencijo izvršuje posamezne delodajalčeve obveznosti, ki so vezane na opravljanje dela, ima zaposlitvena agencija v razmerju do delavcev po določilih ZDR še vedno položaj delodajalca, posledično pa tudi obveznosti iz sklenjenega delovnega razmerja, ki izvirajo iz tega položaja in jih ne more v celoti prenesti na uporabnika. Med drugim se ne more razbremeniti odgovornosti, da delavcu povrne škodo, ki jo utrpi pri delu ali v zvezi z delom.
  • 403.
    VSL sodba II Cp 1984/2010
    2.9.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065575
    OZ člen 179.
    nepremoženjska škoda - duševne bolečine zaradi neutemeljeno vzete prostosti
    Stališče sodne prakse je, da pomenijo duševne bolečine zaradi neutemeljeno vzete prostosti, enotno obliko škode, ki zajema vse posledice nepremoženjske škode, vezane na oškodovančevo osebnost, izhajajoče iz neutemeljeno odvzete prostosti. Za to škodo se prisodi ena odškodnina, pri katere odmeri sodišče upošteva vse okoliščine primera, in sicer ugled, ki ga je oškodovanec prej užival v svojem okolju, odnos okolja proti njemu po odvzemu prostosti, težo in naravo kaznivega dejanja, čas trajanja odvzema prostosti in vse druge okoliščine, ki so vplivale na naravo, težo in trajanje duševnih bolečin.
  • 404.
    VDSS sodba, Psp 352/2010
    2.9.2010
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0005988
    ZZZPB člen 70. Pravilnik o merilih za izpolnjevanje obveznosti brezposelnih oseb in o prenehanju pravice do denarnih prejemkov iz zavarovanja za primer brezposelnosti člen 11.
    denarno nadomestilo
    Odklonitev zaposlitve oziroma ravnanje, ki povzroči, da delodajalec odkloni zaposlitev kandidata, ima za posledico prenehanje vodenja osebe v evidenci brezposelnih.
  • 405.
    VDSS sodba Pdp 409/2010
    2.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008419
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/3, 159, 160, 166.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - zaposlitev pod spremenjenimi pogoji - starejši delavec - odškodnina za neizrabljen letni dopust
    Zaradi negativnih trendov v poslovanju se je uprava tožene stranke odločila za reorganizacijo in zmanjšanje števila zaposlenih. V komerciali, kjer je delala tožnica, je postalo trajno nepotrebno delo 15 delavcev, delovno mesto, na katerem je delala tožnica, je bilo ukinjeno. Iz tega razloga je utemeljeno prejela redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 406.
    VSC sodba Cp 24/2010
    2.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002688
    ZIZ člen 168, 168/5.
    tožba na vpis lastninske pravice na dolžnika – izvršba na nepremičnino - lastninska pravica ni vpisana na dolžnika
    Tožbeni zahtevek po 5. odstavku 168. člena ZIZ pravilno glasi na ugotovitev solastninske pravice in zemljiškoknjižni vpis te pravice na dolžnika.
  • 407.
    VSL sodba I Cpg 750/2010
    2.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063482
    ZPP člen 262, 262/1.
    zaslišanje stranke – izostanek iz naroka – opravičeni rok za izostanek – opravičilo izostanka
    Osebna navzočnost stranke in njeno zaslišanje ni pogoj za obravnavanje. Zakon sicer ne predpisuje, da mora biti opravičilo za izostanek z naroka podprto z dokazom, vendar se to razume samo po sebi, saj gre za trditev o neki okoliščini, ki naj bi imela pomemben učinek: sodnikov preizkus tehtnosti opravičila, preklic in preložitev naroka, obvestitev vabljenih strank, zadržek v rednem poteku pravde in drugo.
  • 408.
    VSL sklep II Cp 1379/2010
    2.9.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO – IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
    VSL0065544
    ZIKS člen 145, 145b.
    vrnitev zaplenjenega premoženja – lastninsko preoblikovanje podjetij – vrnitev v naravi – zavezanci za vračilo
    Za presojo, ali je mogoča vrnitev obeh parcel v naravi in kdo je zavezanec, zato ni odločilno, da gre za kmetijski zemljišči, ki bi morali že po samem zakonu postati last RS oziroma občin in se prenesti v upravljanje Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov RS na podlagi 14. člena ZSKZ. Odločilno je torej, ali sta bili tudi sporni parceli predmet zaključka lastninskega preoblikovanja in privatizacije na podlagi določb ZZLPPO in ker je odgovor pritrdilen pomeni, da je zahteva predlagateljev po vrnitvi spornih parcel v naravi od druge nasprotne udeleženke neutemeljena.
  • 409.
    VDSS sodba Psp 379/2010
    2.9.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006602
    ZPIZ-1 člen 254, 255, 407.
    pokojninska osnova – delo preko polnega delovnega časa – poseben delovni pogoj
    Primere in pogoje, ki so morali biti izpolnjeni, da se je posamezno delo preko polnega delovnega časa štelo kot poseben delovni pogoj, so v obdobju od leta 1970 do leta 1985 urejali različni predpisi. Skupno vsem ureditvam je bilo, da je delo moralo biti kratkotrajno, nepredvidljivo in izjemno ter da se ni smelo uvesti , če ga je bilo mogoče opraviti z ustrezno organizacijo in delitvijo dela, z razporejanjem delovnega časa, uvajanjem novih izmen ali zaposlitvijo novih delavcev.
  • 410.
    VDSS sodba Pdp 600/2010
    2.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006144
    ZDR člen 127, 143.
    plača – prikrajšanje pri plači – nadurno delo
    Tožbeni zahtevek za dodatno plačilo ni utemeljen, ker tožnik ni dokazal,da je v spornem obdobju delo opravljal več kot osem ur dnevno. Kot dokaz je predložil le evidenco, ki jo je pisal zase in za ostale delavce tožene stranke, ki je sodišče prve stopnje utemeljeno ni upoštevalo, saj iz izpovedi priče izhaja, da tožnik nadurnega dela ni opravljal.
  • 411.
    VDSS sodba, Psp 224/2010
    2.9.2010
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0005966
    ZSV člen 31.b, 31.c, 34.
    izredna denarna socialna pomoč – namenska poraba sredstev – predložitev dokazil
    V primeru izredne socialne pomoči mora prejemnik predložiti dokazila, da je sredstva porabil za vnaprej določen namen, sicer 18 mesecev po prejemu izredne socialne pomoči ni upravičen do prejema izredne socialne pomoči. Rok za predložitev dokazil o namenski porabi sredstev ni začel teči z nakazilom na tožničin bančni račun, temveč je začel teči z dnem, ko je tožnica nakazana sredstva (o nakazilu katerih predhodno ni bila obveščena) dvignila z bančnega računa. Tožnica roka ni zamudila, njen zahtevek za odpravo odločb o zavrnitvi izredne socialne pomoči pa je utemeljen.
  • 412.
    VSL sklep I Cpg 998/2010
    2.9.2010
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064221
    ZPP 105a, 105a/2, 147, 339, 339/2, 339/2-8. ZST-1 člen 3, 3/1, 3/8.
    plačilo sodne takse – nerazdelna taksna obveznost več tožnikov – poziv na plačilo sodne takse
    Sodno takso mora plačati tisti, ki predlaga uvedbo postopka. V primeru če morata dve ali več oseb skupaj plačati takso, je njihova obveznost nerazdelna. Tožeči stranki, ki sta vložili tožbo, sta torej, kar se tiče plačila sodne takse za redni postopek, solidarna dolžnika.
  • 413.
    VDSS sodba Pdp 505/2010
    2.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005915
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2, 88/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – razlog nesposobnosti – pogoj za zasedbo delovnega mesta
    Tožnica na dan odpoved ni imela naziva, zaradi česar ni izpolnjevala pogojev za zasedbo delovnega mesta, za katerega je imela sklenjeno pogodbo o zaposlitvi. Iz tega razloga ji je tožena stranka zakonito podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti.
  • 414.
    VDSS sodba, Psp 273/2010
    2.9.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005971
    ZPIZVZ člen 6. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    starostna pokojnina – odmera pokojnine – dokončna odločba
    Odmera pokojnine ni pravica iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Bistvo odločanja je o sami pravici do pokojnine, medtem ko je vprašanje, ali je bila ta pokojnina pravilno izračunana, torej ali je odmera pravilna in zakonita, predmet presoje pravilnosti in zakonitosti odločbe in sicer v okviru rednih oziroma če so za to izpolnjeni zakonski pogoji izrednih pravnih sredstev. V sporni zadevi so odločbe o priznanju pravice do starostne pokojnine postale pravnomočne, zato je toženec zahtevo za odmero pokojnine po določbi 6. odstavka ZPIZVZ utemeljeno zavrgel.
  • 415.
    VSL sklep I Cpg 822/2010
    2.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064211
    ZPP člen 335, 335/4, 352.
    zavrženje pritožbe
    Pritožba je nepopolna, ker ne vsebuje obvezne sestavine iz 4. tč. 335. čl. ZPP, to je podpisa pritožnika.
  • 416.
    VSL sklep II Cp 2594/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065527
    ZPP člen 116, 116/1.
    vrnitev v prejšnje stanje – upravičen razlog za izostanek z naroka
    Res je sicer, da mora odvetnik predvideti tudi nenadne oziroma izredne dogodke in se nanje pripraviti tako, da si zagotovi ustrezno nadomestno zastopanje na narokih. Vendar pa je v konkretnem primeru tožnik tako tudi ravnal. Potem ko mu je odvetnik, s katerim se je že pravočasno in v naprej dogovoril za nadomeščanje na drugi obravnavi, šele zadnji hip sporočil, da se naroka ne bo mogel udeležiti, je takoj poklical kar tri druge kolege – odvetnike, vendar pa tudi ti tistega dne niso imeli časa, da bi ga lahko nadomeščali na drugem naroku, ki je bil razpisan prav tako v dopoldanskem času. Ker je moral nato že odhiteti na obravnavo v drugi zadevi, je lahko zgolj še obvestil sodišče po telefonu in poslal faks sporočilo sodišču ter upravičeno zaprosil za preložitev naroka v tej pravdi. Gre za situacijo, ki jo je mogoče opredeliti kot tako izjemno, da tožnik z okoliščinami, ki so mu preprečile udeležbo na naroku, ni bil dolžan niti ni mogel računati. Zato mu tudi ni mogoče očitati neskrbnosti.
  • 417.
    VSL sodba II Cp 1999/2010
    1.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0065522
    SZ-1 člen 65.
    stroški dobave toplote – upravnik – ključ delitve stroškov dobave toplote – etažna lastnina – obračun stroškov
    Pravilnik o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto v stanovanjskih in drugih stavbah z več odjemalci v predmetni zadevi ne pride v poštev, saj se uporablja za tiste stavbe, v katerih so se etažni lastniki odločili za obračun stroškov za toploto na osnovi merilnih naprav, ki omogočajo določanje deležev porabljene toplote posamezne odjemne enote (3. člen Pravilnika). Iz spisa ne izhaja, da bi etažni lastniki takšen sporazum sprejeli, niti da bi imeli tehnične zmogljivosti, ki bi omogočale individualno odčitavanje porabljene toplote.
  • 418.
    VSL sodba I Cp 1413/2010
    1.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0065509
    OZ člen 393, 406. ZPP člen 286, 286b, 286b, 339/2-8.
    solidarnost upnikov
    Ker je bil tožnik le ena od pogodbenih strank podjemne pogodbe (na strani naročnikov) in je tudi plačal le del dogovorjenega plačila in ni trdil, da je solidarnost dogovorjena, ni zakonske podlage, da bi tožnik lahko od tožene stranke terjal zmanjšanje plačila v višini stroškov celotne sanacije strehe (enako velja tudi za primer, da bi se zahtevek obravnaval kot odškodninski).
  • 419.
    VSL sklep I Cp 1901/2010
    1.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0061369
    ZOR člen 47, 103, 104. OZ člen 35, 86, 87, 87/1.
    pogodba o delu – ničnost pogodbe –nezmožnost predmeta – kondikcijski zahtevek
    Sodišče prve stopnje ni odgovorilo na vprašanje, ali je toženka že ob sklenitvi pogodbe vedela, da je bil mož že tedaj mrtev in da gre torej za nemogoč predmet pogodbe (in posledično ničnost). V tem slednjem primeru pa bi bila pogodba nična tudi iz moralnih razlogov. V takšnem primeru pa mora nepošteni sklenitelj pogodbe poštenemu vrniti vse, kar je od njega prejel.
  • 420.
    VSL sklep III Cp 3010/2010
    1.9.2010
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0061391
    ZD člen 9. ZPP člen 205, 208.
    zapuščina brez dedičev – vstop v zapustnikova pravna razmerja – kaduciteta – dediščina postane last Republike Slovenije
    Pri prehodu zapuščine brez dedičev v lastnino Republike Slovenije gre za poseben način derivativne pridobitve lastnine in za univerzalno pravno nasledstvo, tako da Republika Slovenija vstopi v celoti v zapustnikova pravna razmerja glede pravic in stvari, ki bi bile sicer predmet dedovanja in so sedaj prešle v last Republike Slovenije. S tem Republika Slovenija vstopi tudi v procesna razmerja zapustnika.
  • <<
  • <
  • 21
  • od 23
  • >
  • >>