• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 23
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep II Cp 2502/2010
    30.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062928
    ZOdvT tarifna številka 3102. ZPP člen 313, 313/1, 313/2. OZ člen 299, 299/1, 380, 380/1.
    stroški postopka – nagrada za narok
    Sodišče bi tožeči stranki na podlagi določil ZOdvT, tarifne št. 3102, lahko priznalo zgolj eno nagrado za narok, ne glede na število dejansko opravljenih narokov.
  • 22.
    VSK sklep II Ip 440/2010
    30.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0004761
    ZIZ člen 61, 61/2.
    verodostojna listina – ugovor – navedbe - dokazi
    Doseženi dogovor o odlogu plačila terjatve, ki jo v tem postopku izterjuje upnik oziroma o njenem obročnem odplačilu, bi lahko bilo dejstvo, na podlagi katerega bi v sledeči pravdi prišlo do delne ali celotne zavrnitve tožbenega zahtevka, če bi se izkazalo za resnično.
  • 23.
    VSK sklep Cpg 77/2010
    30.9.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004743
    ZIZ člen 270, 270/1, 270/2, 270/3. OZ člen 311.
    začasna odredba v zavarovanje denarne terjatve - predpostavke za izdajo začasne odredbe - verjetnost obstoja terjatve-nevarnost za uveljavitev terjatve - nastanek neznatne škode - pobot terjatev
    Zaradi učinkov pobota ni verjeten obstoj terjatve tožeče stranke, če je hkrati verjeten tudi obstoj terjatve tožene stranke (oziroma je verjeten obstoj terjatve tožeče stranke le v toliko, kolikor ni verjeten obstoj terjatve tožene stranke). To pomeni, da bi moralo sodišče prve stopnje to vprašanje obravnavati v okviru predpostavke iz 1. odst. 270. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (verjetnost obstoja terjatve tožeče stranke), ne pa v okviru predpostavke iz 2. odst. 270. čl. ZIZ (nevarnost, da bo zaradi dolžnikovega odtujevanja, skrivanja ali kakšnega drugačnega razpolaganja s premoženjem uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena).
  • 24.
    VDSS sklep Pdp 172/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006459
    ZJU člen 22, 22/3, 22/5, 154, 154/3. ZDR člen 75, 80, 80/2, 81, 81/3, 83. OZ člen 86, 88.
    javni uslužbenec – policijski ataše – napotitev v tujino – aneks k pogodbi o zaposlitvi – ničnost
    Odpovedi aneksa k pogodbi o zaposlitvi ne urejajo določbe ZJU in področnih zakonov, ki urejajo napotitev policijskih atašejev v tujino, tako da je treba uporabiti določbe ZDR, ki na splošno ureja delovna razmerja. Skladno s tem zakonom je mogoče pogodbo o zaposlitvi odpovedati le v primerih, določenih z zakonom, zaradi česar je pogodbeno določilo aneksa k pogodbi o zaposlitvi, da se aneks odpove brez odpovednega roka, če je javnemu uslužbencu izdano pisno opozorilo pred redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, nično. Na podlagi takšne odpovedi brez odpovednega roka aneks k pogodbi o zaposlitvi ne more prenehati veljati.
  • 25.
    VDSS sodba, Psp 339/2010
    30.9.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005983
    ZPIZ-1 člen 39. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    odmera pokojnine – dokončna odločba – nova dejstva
    Novo dejstvo, ki je nastalo po izdaji dokončne in pravnomočne odločbe, predstavlja novo dejansko stanje. Kasnejša sprememba dejanskega stanja pa lahko vpliva le na rešitev stvari v novem postopku.
  • 26.
    VDSS sodba Pdp 395/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006049
    ZPP člen 8. ZDR člen 6, 81, 81/4, 88, 88/1, 88/1-1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog
    Sodišče prve stopnje se je v izpodbijani sodbi opredelilo do vseh relevantnih dejstev, ker se do preostalih dejstev ni opredelilo, ni poseglo v pravico do izjave v postopku, ki zagotavlja, da sodišče navedbe stranke vzame na znanje, pretehta njihovo relevantnost ter se opredeli do tistih, ki so bistvenega pomena za odločitev.
  • 27.
    VDSS sodba in sklep Pdp 928/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006212
    ZDR člen 204, 204/3.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi – sodno varstvo – prekluzivni rok – zavrženje tožbe
    Zamuda prekluzivnega tridesetdnevnega roka, ki teče od prejema odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ima za posledico zavrženje tožbe za ugotovitev nezakonitosti odpovedi, reparacijo in reintegracijo in ne zavrnitve tožbenega zahtevka.
  • 28.
    VDSS sodba Pdp 815/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006194
    ZJU člen 24, 24/1, 147, 147/1, 149, 149/1, 149/1-3.
    javni uslužbenec – premestitev – sklep o premestitvi – delovne potrebe – učinkovitejše oziroma smotrnejše delo organa
    Četudi iz obrazložitve sklepa o premestitvi ni razvidno, da je bila premestitev potrebna za zagotovitev učinkovitejšega oziroma smotrnejšega dela organa, premestitev ni sama po sebi nezakonita. Nezakonita bi bila, če razloga za premestitev tožena stranka v sodnem postopku ne bi dokazala ali če bi bilo ugotovljeno, da je bila rezultat diskriminacije in šikaniranja tožnika.
  • 29.
    VDSS sodba Pdp 821/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006195
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 179. ZPP člen 182, 182/3.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – nepremoženjska škoda – tožbeni zahtevek – eventualna kumulacija
    Če tožnik s podrednim tožbenim zahtevkom zahteva nekaj manj (in ne nekaj drugega) kot s primarnim tožbenim zahtevkom, ne gre za eventualno kumulacijo tožbenih zahtevkov. Kumulacija je le navidezna, tako da mora sodišče prve stopnje oba tožbena zahtevka obravnavati kot enoten tožbeni zahtevek.
  • 30.
    VSL sklep IV Cpg 1083/2010
    29.9.2010
    SODNI REGISTER
    VSL0063527
    ZFPPIPP člen 427, 427/1, 427/1-2, 427/2, 427/2-2.
    predlog za izbris iz sodnega registra brez likvidacije – sodna odpoved najemne pogodbe o najemu poslovnih prostorov
    Ureditve spornih razmerij med najemodajalcem in najemnikom najemodajalec ne more doseči z izbrisom najemnika iz sodnega registra brez likvidacije, ker temu postopek izbrisa po določbah ZFPPIPP ni namenjen.
  • 31.
    VSL sklep IV Cpg 935/2010
    29.9.2010
    SODNI REGISTER – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0067021
    SZ člen 25, 25/1, 49, 49/1, 72, 72/1, 73, 75, 75/1, 77, 77/1. ZSReg člen 4, 4/1, 4/1-7. Pravilnik o upravljanju večstanovanjskih stavb člen 2, 3, 5.
    imenovanje predsednika skupnosti lastnikov – upravljanje večstanovanjske stavbe – skupnost lastnikov kot pravna oseba
    Za presojo pravilnosti postopka imenovanja predsednika skupnosti lastnikov, ki se kot njen zakoniti zastopnik (in ne kot upravnik) vpiše v sodni register, je odločilno, ali je bil imenovan skladno z določili Statuta Skupnosti lastnikov hiše, ne pa določbe SZ -1 in Pravilnika o upravljanju večstanovanjskih stavb o imenovanju upravnika.
  • 32.
    VSL sodba I Cp 1581/2010
    29.9.2010
    DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060653
    ZDen člen 60, 60/2, 88. ZPP člen 286b. ZUP člen 147, 147/3.
    denacionalizirano premoženje - ničnost razpolaganja s podržavljenim premoženjem – vračilo v naravi – razpolaganje s premoženjem, glede katerega obstaja možnost vrnitve – ugotovitvena tožba - pravni interes
    Dokler je v teku denacionalizacijski postopek, upravičenec izkazuje pravni interes za ugotovitev ničnosti razpolaganja s podržavljenim premoženjem.
  • 33.
    VSL sklep I Cp 3211/2010
    29.9.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0062405
    ZIZ člen 272/1, 272/2.
    začasna odredba – verjetnost obstoja terjatve – regulacijska začasna odredba
    Verjetnost je tista stopnja materialne resnice, ko so razlogi, ki govore v prid določenega dejstva, močnejši od tistih, ki govore proti njegovemu obstoju.
  • 34.
    VSL sodba I Cp 1144/2010
    29.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0062425
    ZOR člen 104, 190, 361.
    ničnost – zastaranje – kondikcijski zahtevek – neupravičena pridobitev - začetek teka zastaralnega roka
    Ker obveznost na podlagi nične pogodbe ne nastane, nastane povračilna obveznost takoj, ko je opravljena izpolnitev z vsebino obveznosti iz nične pogodbe.
  • 35.
    VSL sklep IV Cpg 679/2010
    29.9.2010
    SODNI REGISTER – PRAVO DRUŽB
    VSL0064242
    ZGD-1 člen 295, 295/2, 300, 300/5, 395, 395/1, 395/1-2.
    skupščina delniške družbe – izpodbojnost skupščinskih sklepov – razlogi za izpodbojnost – vpis v register
    Postopanje uprave v zvezi s potrdili KDD o imetništvu delnic in morebitna odslovitev delničarjev iz skupščine, lahko predstavlja le razlog za izpodbijanje sklepov skupščine po 2. točki 1. odst. 395. člena ZGD-1. Izpodbijani sklep pa kljub morebitni protipravnosti ni neveljaven sam po sebi, ampak je le pendenten, dokler se ga ne izpodbije oziroma dokler ne poteče rok za njegovo izpodbijanje.
  • 36.
    VSL sklep II Ip 1832/2010
    29.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063308
    ZIZ člen 15, 36, 55, 55/1, 56a. ZPP člen 8,116, 116/1, 214, 215, 286b.
    predlog za vrnitev v prejšnje stanje – upravičen vzrok za zamudo – dokazno breme – dokazna ocena
    Dokazi, ki jih je predložila dolžnica, ne potrjujejo njenih navedb, s katerimi je utemeljevala upravičenost razloga za zamudo roka, to je, da ni bila sposobna pravočasno in pravilno reagirati na sklep ter da je bila njena presoja pomembnosti posledic ravnanja v zvezi s prejetim sklepom okrnjena, saj kaj takšnega iz predmetnega izvida v opisanem delu ne izhaja. Ravno nasprotno, ugotovitev o bistri zavesti kaže na to, da se je dolžnica zavedala tako pomena vročenega sklepa kot tudi njegovih posledic.

    Zgolj obstoj bolezni, tudi če je huda ali kronična, namreč ni zadosten razlog za vrnitev v prejšnje stanje; zatrjevano in dokazano mora biti hkrati tudi, da je bolezen nepredvidljiva oziroma nenadna.
  • 37.
    VSL sklep II Cp 2230/2010
    29.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060667
    ZPP člen 393.
    nepopolnost tožbe za razveljavitev sodne poravnave – pravočasnost izrednega pravnega sredstva - zavrženje tožbe za razveljavitev sodne poravnave
    Če iz tožbe za razveljavitev sodne poravnave ni razvidno, ali je pravočasna, je ta nepopolna ter jo sodišče brez dodatnega postopka zavrže.
  • 38.
    VSL sodba I Cp 3298/2009
    29.9.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0057586
    ZZZDR člen 51. OZ člen 376.
    skupno premoženje – vložek posebnega premoženja v skupno premoženje
    Skupno premoženje predstavlja skupek premoženjskih pravic zakoncev in je praviloma nedeljiv materialnopravni pojem, tako da ločeno obravnavanje posameznih premoženjskih enot skupnega premoženja ni mogoče. Zato vložki posebnega premoženja v obstoječe skupno premoženje lahko vplivajo le na velikost deležev na skupnem premoženju, ne more pa z vlaganjem posebnega premoženja v skupno premoženje vlagatelj pridobiti posebnega premoženja. Z vlaganji posebnega premoženja v nepremičnino, ki spada v skupno premoženje zakoncev, se namreč le poveča vrednost skupnega premoženja
  • 39.
    VSM sodba II Kp 6604/2010
    29.9.2010
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSM0021051
    URS člen 34, 39, 39/1. KZ člen 169, 169/1, 169/2, 169/3, 170, 170/1, 170/2. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 372, 378, 378/4.
    obrekovanje – razžalitev – verbalni delikt - dejstva – vrednostna sodba – zaničljiva kritika – zaničevalni namen - politična dejavnost
    Predmet trditve pri kaznivem dejanju obrekovanja po prvem odstavku 170. člena KZ so dejstva, lahko tudi insinuacije, nikoli pa zaključki oziroma vrednostne sodbe. Tem je namenjeno kaznivo dejanje razžalitve po prvem odstavku 169. člena KZ.
  • 40.
    VSL sodba IV Cp 3426/2010
    29.9.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0065581
    ZZZDR člen 12, 86, 98. OZ člen 99.
    zunajzakonska skupnost – pravne posledice zunajzakonske zveze – razmerje zunajzakonskih partnerjev do skupnih otrok – priznanje otroka – domneva očetovstva
    Določilo 12. čl. ZZZDR govori o pravnih posledicah, ki so „zanju“, t.j. za partnerja enake, kot če bi sklenila zakonsko zvezo. Gre torej samo za posledice v medsebojnem razmerju partnerjev, tako na osebnem kot tudi premoženjskem področju. Razmerja zunajzakonskih partnerjev do skupnih otrok, pa zakon ne ureja.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 23
  • >
  • >>