• Najdi
  • 1
  • od 23
  • >
  • >>
  • 1.
    VDSS sklep Pdp 920/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006210
    ZDR člen 83, 88, 88/1, 88/1-3, 110, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – prekvalifikacija odpovedi – odpovedni rok
    Sodišče pri presoji zakonitosti odpovedi ne more prekvalificirati odpovedi iz izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi v redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, ampak mora presojati, ali je odpoved, kot je bila podana (izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi), zakonita.
  • 2.
    VDSS sodba, Psp 339/2010
    30.9.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005983
    ZPIZ-1 člen 39. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    odmera pokojnine – dokončna odločba – nova dejstva
    Novo dejstvo, ki je nastalo po izdaji dokončne in pravnomočne odločbe, predstavlja novo dejansko stanje. Kasnejša sprememba dejanskega stanja pa lahko vpliva le na rešitev stvari v novem postopku.
  • 3.
    VDSS sodba Pdp 646/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006157
    ZDR člen 172, 172/3.
    izobraževanje – pogodba o štipendiranju – vračilo štipendije
    Tožeča stranka je izpolnila svojo obveznost izplačevanja štipendije po pogodbi o štipendiranju, medtem ko toženka svojih študijskih obveznosti ni izpolnila niti v roku iz pogodbe o štipendiranju niti v podaljšanih rokih. Ker za neizpolnitev študijskih obveznosti toženka ni dokazala upravičenih razlogov (zdravstvene težave, porod, samohranilstvo, …, saj je tožeča stranka toženki rok podaljšala kar trikrat in upoštevala tudi rojstvo toženkinega otroka), je tožbeni zahtevek za vračilo prejete štipendije utemeljen.
  • 4.
    VDSS sodba Pdp 791/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006071
    ZDR člen 126, 134, 134/2. OZ člen 347, 378. SKPgd tarifna priloga točka 2. Kolektivna pogodba celulozne, papirne in papirno predelovalne dejavnosti tarifna priloga točka 1.
    plača - plačilni dan - zamuda - zakonske zamudne obresti
    Delodajalec je dolžan delavcu izplačati plačo v višini, kot mu ta pripada skladno z določbami panožne kolektivne pogodbe oziroma pogodbe o zaposlitvi najkasneje v roku 18 dni po preteku plačilnega obdobja, če pa je plačilni dan pri delodajalcu prej, pa prvi naslednji dan po tem plačilnem dnevu. Zakonske zamudne obresti pa mu je dolžan plačati od naslednjega dne glede na nastanek zamude, to je od prvega naslednjega dne po dnevu, ki je določen za izplačilo plače, ne pa od takrat, ko od delavca izve, da ta ni zadovoljen z izplačilom plače.
  • 5.
    VDSS sodba Psp 395/2010
    30.9.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008147
    ZPIZVZ člen 2, 2/4. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    pokojnina - bivši vojaški zavarovanci - MSVN - ponovna odmera - zavrženje zahteve
    Ker se po izdaji zavrnilnih odločb tožene stranke v zvezi z zahtevami za priznanje vojaške pokojnine pravno in dejansko stanje nista spremenila, je pravilna pravna podlaga za zavrženje ponovne zahteve določba 4. točke prvega odstavka 129. člena ZUP.
  • 6.
    VSC sodba Cp 251/2010
    30.9.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSC0002794
    ZZZDR člen 82, 82a, 82c, 82č. ZMZPP člen 37, 37/1, 38, 38/1-3.
    preživnina za razvezanega zakonca – znižanje preživnine – običajno prebivališče preživninskega upravičenca – uporaba prava
    Sodišče je zmotno uporabilo materialno pravo, s tem ko je potrebna sredstva za preživljanje tožnika – preživninskega zavezanca ugotovilo na podlagi t.i. Dusseldorfske tabele in ukinilo preživnino za obdobje po 11.12.2007, ko tožnik, ki živi v Nemčiji, eksistenčnega minimuma (1.000,00 EUR) po cit. tabeli ni več dosegel.

    Za razvezo zakonske zveze se uporablja pravo države, katere državljana sta oba zakonca ob vložitvi tožbe. Ker je običajno prebivališče toženke kot preživninske upravičenke v Republiki Sloveniji, je potrebno uporabiti pravo Republike Slovenije.
  • 7.
    VSC sklep I Ip 514/2010
    30.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV
    VSC0002786
    ZM člen 3.
    lastna menica – izdajatelj menice - samostojni podjetnik – fizična oseba
    Menica, ki jo je izdal dolžnik kot fizična oseba, kot trasat pa nastopa dolžnik kot samostojni podjetnik, je lastna menica. Značilnost takšne menice je v tem, da ostane izdajatelj (trasat), torej dolžnik kot fizična oseba, glavni dolžnik, ki odgovarja za menično obveznost ne glede na stečaj dolžnika kot samostojnega podjetnika.
  • 8.
    VSL sodba I Cpg 578/2010
    30.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0062056
    ZPP člen 142, 142/4, 318.
    sklepčnost tožbe – materialno pravna presoja pravotvornih dejstev – materialno procesno vodstvo – zaposlitev brezposelne osebe – sredstva Zavoda za zaposlovanje
    Sklepčnost pomeni, da iz tožbene pripovedi, to je iz tožbenih navedb, izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka. Presoja, ali je tožba sklepčna, pomeni materialnopravno presojo, ali je tožeča stranka navedla tista pravotvorna dejstva, iz katerih izhaja, da bo pravdo, če bo navedbe dokazala, tudi dobila.
  • 9.
    VSL sklep II Cp 2502/2010
    30.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062928
    ZOdvT tarifna številka 3102. ZPP člen 313, 313/1, 313/2. OZ člen 299, 299/1, 380, 380/1.
    stroški postopka – nagrada za narok
    Sodišče bi tožeči stranki na podlagi določil ZOdvT, tarifne št. 3102, lahko priznalo zgolj eno nagrado za narok, ne glede na število dejansko opravljenih narokov.
  • 10.
    VSK sklep Cpg 77/2010
    30.9.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0004743
    ZIZ člen 270, 270/1, 270/2, 270/3. OZ člen 311.
    začasna odredba v zavarovanje denarne terjatve - predpostavke za izdajo začasne odredbe - verjetnost obstoja terjatve-nevarnost za uveljavitev terjatve - nastanek neznatne škode - pobot terjatev
    Zaradi učinkov pobota ni verjeten obstoj terjatve tožeče stranke, če je hkrati verjeten tudi obstoj terjatve tožene stranke (oziroma je verjeten obstoj terjatve tožeče stranke le v toliko, kolikor ni verjeten obstoj terjatve tožene stranke). To pomeni, da bi moralo sodišče prve stopnje to vprašanje obravnavati v okviru predpostavke iz 1. odst. 270. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (verjetnost obstoja terjatve tožeče stranke), ne pa v okviru predpostavke iz 2. odst. 270. čl. ZIZ (nevarnost, da bo zaradi dolžnikovega odtujevanja, skrivanja ali kakšnega drugačnega razpolaganja s premoženjem uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena).
  • 11.
    VSC sklep Cp 174/2010
    30.9.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJE
    VSC0002787
    ZZK-1 člen 148, 150, 150/2, 234, 241. ZPPLPS člen 6.
    vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo – načelo pravnega prednika – izjeme od načela pravnega prednika
    Ker je bila lastninska pravica vpisana v korist nasprotnega udeleženca že pred vložitvijo zemljiškoknjižnega predloga, ni moč uporabiti domneve iz 6. čl. ZPPLPS.
  • 12.
    VSK sklep II Ip 440/2010
    30.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0004761
    ZIZ člen 61, 61/2.
    verodostojna listina – ugovor – navedbe - dokazi
    Doseženi dogovor o odlogu plačila terjatve, ki jo v tem postopku izterjuje upnik oziroma o njenem obročnem odplačilu, bi lahko bilo dejstvo, na podlagi katerega bi v sledeči pravdi prišlo do delne ali celotne zavrnitve tožbenega zahtevka, če bi se izkazalo za resnično.
  • 13.
    VSL sklep R 498/2010
    30.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062384
    ZPP člen 46, 47.
    stvarna pristojnost - krajevna pristojnost – splšona krajevna pristojnost
    Stalno ali začasno bivališče je kriterij za določitev splošne krajevne pristojnosti.
  • 14.
    VDSS sodba in sklep Pdp 411/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006118
    ZDR člen 83, 83/4, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – preklic odpovedi
    Odpoved pogodbe o zaposlitvi kot enostranska izjava volje velja, ko jo nasprotna stranka sprejme. To pomeni, da naknadni preklic odpovedi ni mogoč, razen v primeru nedvoumnega in jasnega soglasja obeh pogodbenih strank. Tega soglasja delodajalec ne more nadomestiti z novo redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi, nova odpoved pogodbe o zaposlitvi pa je nezakonita že, ker pogodbe o zaposlitvi ni mogoče odpovedati dvakrat iz zato istega razloga.
  • 15.
    VSL sodba in sklep II Cp 165/2010
    30.9.2010
    POGODBENO PRAVO
    VSL0062430
    OZ člen 546.
    pogodba o preužitku - izročilna pogodba – razveljavitev izročilne pogodbe
    Pogodba o preužitku je odplačna in tvegana (aleatorna) pogodba, ker ni znano, koliko časa bo prevzemnik moral izpolnjevati svojo obveznosti. To samo po sebi ne izključuje možnosti, da gre delno za odplačno in delno za neodplačno pogodbo. Za odločitev o postavljenem tožbenem zahtevku – razveljavitvi izročilne pogodbe, ni odločilno, ali gre pri sporni izročilni pogodbi za delno odplačno, delno pa neodplačno pogodbo, ker tožeča stranka ni postavila zahtevka na vrnitev darila zaradi prikrajšanja njenega nujnega deleža po pokojnem.
  • 16.
    VDSS sodba Pdp 461/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006123
    ZDR člen 118, 204, 204/3. ZFPPIPP člen 20, 253, 253/1.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi – sodno varstvo – sodna razveza pogodbe o zaposlitvi
    Namen prijave terjatve v stečajnem postopku je participacija upnika pri delitvi stečajne mase. Zato za tiste terjatve, ki ne bodo poplačane iz stečajne mase, določila o prijavljanju terjatev v stečajno maso ne veljajo. Zahtevki za uveljavitev terjatev so dajatveni zahtevki. Zahtevek za ugotovitev, da je odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita, ter za ugotovitev, da je delovno razmerje tožnice pri toženi stranki trajalo do uvedbe stečajnega postopka, pa je ugotovitven, tako da se s tem v zvezi prijava terjatve v stečajno maso ne zahteva. Prijava v stečajno maso tudi ne predstavlja predpogoja za dopustnost tožbe.
  • 17.
    VDSS sklep Pdp 94/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006028
    ZPP člen 20, 20/4, 339, 339/2, 339/2-1, 367. ZDSS-1 člen 14, 14/2, 14/3.
    sestava sodišča – sodnik posameznik – senat – sprememba tožbe
    Tožnik je na naroku za glavno obravnavo zvišal tožbeni zahtevek, tako da je vtoževani znesek presegal 40.000,00 EUR. O tožbenem zahtevku je odločil sodnik posameznik, kljub temu, da je bil po spremembi tožbe za sojenje pristojen senat. S tem je bila zagrešena absolutna bistvena kršitev določb postopka, saj je bilo sodišče prve stopnje nepravilno sestavljeno.
  • 18.
    VDSS sodba Psp 390/2010
    30.9.2010
    SOCIALNO VARSTVO – SODNE TAKSE
    VDS0006605
    ZSV člen 19, 19/1, 31b. ZDSS-1 člen 19, 71.
    izredna socialna pomoč – pogoji za priznanje pravice – sodna taksa
    Ker se v socialnih sporih o pravicah do in iz socialnih zavarovanj in socialnega varstva, kot je obravnavani, sodne takse ne plačujejo, je sodišče prve stopnje predlog za oprostitev plačila sodnih taks utemeljeno zavrglo.

    Tožnikov zahtevek za dodelitev izredne denarne socialne pomoči ni utemeljen, ker ga tožnik utemeljuje z dolgom na račun neplačane električne energije. Pri obveznosti za plačilo električne energije gre za redno obveznost gospodinjstva ali posameznika, s katero je mogoče vnaprej računati in obveznost plačila oziroma izstavljeni računi ne pomenijo nepredvidenega dogodka, ki pri upravičencu brez njegove krivde in neodvisno od njegove volje lahko povzroči socialno stisko.
  • 19.
    VDSS sodba in sklep Pdp 701/2010
    30.9.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006169
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – protipravno ravnanje – dokazno breme
    Dokazno breme protipravnega ravnanja in vzročne zveze med tem ravnanjem in škodo kot elementoma odškodninske odgovornosti je na oškodovancu, v konkretnem primeru tožnici. Ker v sodnem postopku ni dokazala, da so bila tla v kuhinji mokra in spolzka in izvedeni dokazi ne izključujejo možnosti, da je padla zaradi lastnega nerodnega koraka, torej iz vzroka, ki je v njeni sferi, je pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da odškodninska odgovornost tožene stranke ni podana.
  • 20.
    VSC sklep I Ip 491/2010
    30.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002777
    ZIZ člen 30, 31.
    predložitev seznama dolžnikovega premoženja – sredstva izvršbe
    Upnik lahko predlaga, da dolžnik predloži seznam svojega premoženja, če verjetno izkaže, da s predlaganimi sredstvi izvršbe ne bo mogel biti v celoti poplačan, pri tem pa mora biti izvršilni postopek v teku.
  • 1
  • od 23
  • >
  • >>