• Najdi
  • <<
  • <
  • 50
  • od 50
  • 981.
    VSC Sodba Cp 235/2023
    6.9.2023
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSC00069813
    OZ člen 635, 635/1, 636. ZPP člen 353.
    podjemna pogodba - pogodba o delu - napake dela - zamenjava strešne kritine - strešna kritina - grajanje napak - ustno grajanje napak - skrita napaka - zamakanje strehe - notificiranje napake - jamčevalni zahtevek - rok za jamčevanje za napake
    Podjemnik se ne more sklicevati na kakšno določbo členov 633, 634 in 635 OZ, če je s svojim ravnanjem zavedel naročnika, da pravic ni pravočasno uveljavil.
  • 982.
    VSC Sodba Cpg 68/2023
    6.9.2023
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00069178
    OZ člen 495.
    prodajna pogodba - stvarne napake - reklamacija - običajna raba stvari
    Tožnica ni odgovorna za izgubo, ki naj bi jo toženka utrpela v nadaljnjem poslovanju s svojim italijanskim kupcem.
  • 983.
    VSC Sodba Cp 173/2023
    6.9.2023
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00071632
    OZ 179. ZPP 8.
    duševna integriteta - poseg v osebnostne pravice posameznika - prizadeta čast in osebno dostojanstvo
    Dokazna ocena vseh izvedenih dokazov glede obsega duševnih bolečin tožnika ustreza metodološkim napotkom iz 8. člena ZPP.
  • 984.
    VSC Sklep I Ip 207/2023
    6.9.2023
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC00069138
    ZIZ člen 15, 34, 34/3, 38, 38/5. ZPP člen 365-2.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova - realizacija izvršbe - konec izvršilnega postopka - ustavitev izvršilnega postopka - predlog za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom - zavrženje predloga
    Ker je upnik vložil predlog za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom, ko je bila izvršba zaradi izterjave nedenarne terjatve (kot edine predlagane) že realizirana, ga je glede na obrazloženo vložil po tem, ko je bil predmetni izvršilni postopek že (samodejno) končan. Zato je pravilna odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju tega predloga, saj končanega postopka ni mogoče nadaljevati
  • 985.
    VSC Sklep III Kp 72910/2022
    6.9.2023
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00070424
    ZNPPol člen 46. URS člen 62. ZKP člen 8.
    izločitev dokazov - prepoznava oseb po fotografijah - zaslišanje priče - odvzem prostosti - pravica do tolmača
    UZ o opravljeni prepoznavi oseb po fotografijah v skladu s 46. členom ZNPPol v skladu s sodno prakso ne predstavlja dokaza v kazenskem postopku, temveč zgolj vir za pridobitev veljavnega dokaza, kar je v konkretnem primeru izpovedba priče, dana pred preiskovalnim sodnikom. Izpovedba priče ne more biti predmet izločitve, temveč se lahko tekom sojenja zgolj zastavi vprašanje verodostojnosti pričevanja, ki se nanaša na pravilnost ugotavljanja dejanskega stanja, ne pa na zakonitost prepoznave, opravljene v predkazenskem postopku.
  • 986.
    VSC Sklep II Kp 12323/2022
    6.9.2023
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00069474
    ZKP člen 277, 277/1, 277/2, 435, 435/1, 437, 437/1. KZ-1 člen 288, 288/1.
    zavrženje obtožnega predloga - zakonski znaki kaznivega dejanja - konkretiziranost opisa kaznivega dejanja
    Dejanje ni kaznivo, če iz njegovega opisa v tenorju obtožnega akta ne izhajajo zakonski znaki nobenega kaznivega dejanja. Opis dejanja mora vsebovati vsa odločilna dejstva, ki po objektivni in subjektivni plati konkretizirajo kaznivo dejanje. Zakonski znaki kaznivega dejanja morajo biti opredeljeni z navedbo konkretnih dejstev in okoliščin, če je to mogoče ter smiselno. Psihičnih procesov storilca pogosto ni mogoče konkretizirati določneje, kot že izhaja iz abstraktnega opisa dejanja, zato gre za stvar obrazložitve, ne opisa. Če opis kaznivega dejanja obsega tudi abstraktni dejanski stan, sestavljata abstraktni in konkretni del celoto.
  • 987.
    VSC Sklep Cp 256/2023
    6.9.2023
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC00069889
    OZ člen 149, 153.
    objektivna odgovornost - lastništvo traktorja - zavrnitev dokaznega predloga za postavitev izvedenca
    Sodišče mora popolno ugotoviti vsa dejstva, pomembna za nastanek - dokazanost nastanka škodnega dogodka.
  • 988.
    VSC Sklep I Cp 234/2023
    6.9.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSC00071803
    ZPP člen 133, 133/1. ZST-1 člen 12, 12/2, 12/3.
    vročitev - pravilnost vročitve - vročitev pooblaščencu
    Vročitev se lahko opravi vsem osebam, ki delujejo pri pooblaščencu v poslovnem prostoru in ne nujno samo zakonitemu zastopniku.
  • 989.
    VSC Sklep III Cpg 71/2023
    6.9.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC00069412
    Pravilnik o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih (2018) člen 47, 47/5.
    nagrada izvedenca - zaključena celota - izvedenec avtomobilske stroke - prometna nesreča - mnenje izvedenca cestno prometne stroke
    Če sodišče ne bi imelo na voljo izvedenca z znanji obeh strok, bi moralo imenovati dva izvedenca in bi bili stroški celo višji na račun dvojnega študija spisa in prilog, eventualnega pridobivanja dodatne dokumentacije, materialnih stroškov ipd.

    V tem primeru je šlo za dva medsebojno ločena dela, ki sta vsak zase zaključena celota.
  • 990.
    VSC Sodba Cp 227/2023
    6.9.2023
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSC00069834
    SZ-1 člen 103, 103/1, 103/1-3.
    odpoved najemne pogodbe iz krivdnih razlogov - vzdrževanje stanovanja - krivdni razlogi
    Če najemnik ne vzdržuje stanovanja po določbah Pravilnika iz 125. člena SZ-1 je s tem podan odpovedni razlog za odpoved najemne pogodbe iz krivdnega razloga.
  • 991.
    VSC Sklep II Cpg 64/2023
    30.8.2023
    SODNI REGISTER
    VSC00069175
    ZSReg člen 34, 34/1.
    sodni register - vpis spremembe zakonitega zastopnika - sklep družbenika v enoosebni družbi
    Udeleženca izpolnitve formalnih pogojev za vpis niti ne izpodbijata.
  • 992.
    VSC Sodba Cpg 75/2023
    30.8.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC00069633
    ZPP člen 7, 7/1, 180, 180/1, 212, 214, 214/2, 488.
    tožba - sklepčnost tožbe - neprerekana dejstva - gospodarski spor - nesporno dejansko stanje
    Vprašanje (ne)sklepčnosti tožbe je tesno povezano z materialnim pravom in pravdna stranka ni dolžna obširno in dodatno pojasnjevati vseh zatrjevanih dejstev, ampak je dolžna zatrjevati le minimum dejstev, ki omogočajo odločitev o postavljenem tožbenem zahtevku. Takšno trditveno breme je tožnica v konkretnem sporu (upoštevaje dejansko pavšalne ugovorne navedbe toženke) zmogla. Na tem mestu velja še opozoriti, da se takrat, ko pravdna stranka v svojih navedbah uporablja splošno znane pravne pojme, šteje, da zatrjuje celotne sklope dejstev, ki predstavljajo njihovo dejansko podstat. Zmotno je zato pritožbeno zavzemanje, da bi morala tožnica kakorkoli dodatno pojasnjevati utemeljenost tožbenega zahtevka po temelju in višini.
  • 993.
    VSC Sklep I Ip 201/2023
    30.8.2023
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC00069139
    ZIZ člen 15, 38, 38/5. ZPP člen 365-3.
    izvršilni stroški - nepravilno odmerjeni stroški - izvršba na podlagi izvršilnega naslova - odmera stroškov - zmotna uporaba materialnega prava - odvetniška tarifa
    Pritožba utemeljeno izpostavlja, da je sodišče prve stopnje izvršilne stroške nepravilno odmerilo, ker je upniku za strošek za sestavo predloga za izvršbo priznalo le 200 namesto priglašenih 250 točk.
  • 994.
    VSC Sodba in sklep Cpg 66/2023
    30.8.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC00069429
    ZGD-1 člen 672.
    pritožbeni razlogi - zmotna uporaba materialnega prava - odgovornost zzzs - poškodba delavca - regres - samostojni podjetnik - prenos podjetja
    Razpolagalec (s.p.) tudi po prenosu podjetja odgovarja za prenesene obveznosti, če jih ne izpolni družba, in njegova obveznost je neomejena, subsidiarna (če jih ne izpolni družba) in solidarna.
  • 995.
    VSC Sklep II Ip 175/2023
    30.8.2023
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSC00069131
    ZIZ člen 29b, 29b/5.
    neplačilo sodne takse - vročitev plačilnega naloga - domneva umika pritožbe
    Dolžnica ne izpodbija odločilnih dejanskih ugotovitev sodišča prve stopnje glede vložitve pritožbe zoper sklep o nadaljnjih stroških, vročitve plačilnega naloga za plačilo sodne takse in neplačila sodne takse. Pritožba je neobrazložena in sodišče druge stopnje je preizkusilo izpodbijani sklep v okviru razlogov, na katere pazi po uradni dolžnosti.
  • 996.
    VSC Sklep III Kp 11417/2019
    29.8.2023
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VSC00069133
    KZ-1 člen 186, 186/1. URS člen 15, 15/4, 29, 29-4. ZKP člen 18, 18/1, 83, 83/2, 83/3, 148, 148/4, 220, 285e, 285e/2. ZP-1 člen 55, 55/2, 55/2-1. ZNPPol člen 4, 4/1, 4/1-2, 33, 33/1, 33/1-2, 35, 35/1, 35/2, 52, 52/1, 52/2. ZJRM-1 člen 10. ZPPPD člen 33.
    privilegij zoper samoobtožbo - izločitev dokazov - osredotočenost suma - pravni pouk - nezakoniti dokazi - sadež zastrupljenega drevesa
    V trenutku policistovega poziva po 52. členu ZNPPol, naj obsojenec izroči prepovedane predmete, je bil sum, da izvršuje prekršek po 33. členu ZPPPD že osredotočen, zato bi ga moral policist poučiti o pravicah, ki izvirajo iz privilegija zoper samoobtožbo. Ker tega ni storil, je zaseg predmetov obremenjen s kršitvijo jamstva iz četrte alineje 29. člena Ustave, vsi kasneje pridobljeni dokazi pa nezakoniti.
  • 997.
    VSC Sodba II Kp 14329/2017
    25.8.2023
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00069128
    KZ-1 člen 29, 29/3, 191, 191/1, 192, 192/1, 296, 196/1. ZKP člen 354, 354/1, 371, 371/1, 371/1-9.
    bistveno zmanjšana prištevnost - sprememba obtožbe - prekoračitev obtožbe - pošten postopek - venire contra factum proprium - pritožba zoper končno odločbo - sankcija
    Kadar tožilstvo v pritožbi (pa še to le zoper odločbo o kazenski sankciji) poudarja dejstva, na katere se ni (z ustrezno modifikacijo obtožbe) odzvalo že v prvostopenjskem sojenju, gre za ravnanje contra factum proprium, ki je v nasprotju z načelom poštenega postopka.
  • 998.
    VSC Sodba Cp 161/2023
    24.8.2023
    DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSC00072214
    OZ člen 50, 86, 87, 92, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563. ZZK-1 člen 243. ZD člen 220. ZN člen 51, 53.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju - navideznost pogodbe - izbrisna tožba
    Praviloma z izbrisno tožbo, s katero je svoje pravno varstvo v tem postopku zahtevala tožnica, res ni moč uveljavljati neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice, ki je bila dosežena in izvedena v zemljiški knjigi na podlagi pravnomočne sodne odločbe (sklep o dedovanju v konkretnem primeru), če ta ni razveljavljena ali spremenjena. Vendar je to mogoče, če tožnica, kot v konkretnem primeru, ni imela možnosti sodelovati v postopku, v katerem je bila izdana kasneje pravnomočna odločba, ki tožnice tudi ne veže (člen 220 Zakona o dedovanju). Izbrisna tožba v obravnavanem primeru nudi pravno varstvo nevknjiženemu imetniku pravice, na način, ki ga določa člen 243/1 Zakona o zemljiški knjigi v prvi točki, in sicer, da sodišče ugotovi neveljavnost takšne vknjižbe in odloči, da se vzpostavi prejšnje zemljiškoknjižno stanje vpisov (z izbrisom lastninske pravice, vknjižene v korist pridobitelja - toženke, in nato znova z vpisom lastninske pravice v korist prejšnjega imetnika).
  • 999.
    VSC Sodba Cp 191/2023
    24.8.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00072225
    OZ člen 179. ZPP člen 337.
    nepremoženjska škoda - soprispevek - pritožbena novota - odmera višine odškodnine
    Po delnem znižanju pravično denarno zadoščenje ob uporabi že navedenih določb materialnega prava po presoji pritožbenega sodišča predstavlja odškodnina za tožniku nastalo škodo v obravnavanem škodnem dogodku v višini 4.500,00 EUR, kar upoštevaje razmere v času izdaje sodbe sodišča prve stopnje predstavlja približno 3,2 povprečne neto plače. Tako odmerjena odškodnina je, glede na to, da pritožbeno sodišče ni našlo primera s primerljivo škodo, v ustreznem razmerju z odmerjenimi odškodninami za nekoliko večji oz. za nekoliko manjši obseg utrpele škode.
  • 1000.
    VSC Sklep Cp 258/2023
    24.8.2023
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC00069250
    ZPP člen 78, 82, 82/2, 85/5, 80, 339, 339/2-11.
    pravdna sposobnost - procesna sposobnost - pomanjkanje pravdne sposobnosti - odškodnina
    Procesna sposobnost stranke se sicer domneva, vendar mora sodišče, če lahko iz okoliščin primera posumi na pomanjkanje procesne sposobnosti, o tem vprašanju odločiti s stopnjo zanesljivosti in to tudi obrazložiti. V nasprotnem primeru je odločba obremenjena z absolutno bistveno procesno kršitvijo iz 11. točke drugega odstavka 339. člena ZPP. Ker tožnik v pravdi ni uspel, je moralo pritožbeno sodišče ob reševanju pritožbe po uradni dolžnosti preizkusiti obstoj procesne sposobnosti na strani tožnika.
  • <<
  • <
  • 50
  • od 50