• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 50
  • >
  • >>
  • 301.
    VSC Sklep II Kp 32033/2019
    6.8.2024
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00077639
    ZKP člen 94, 94/2.
    stroški kazenskega postopka - krivdno povzročeni stroški - poseben sklep o stroških kazenskega postopka
    O krivdnih stroških izda sodišče poseben sklep, razen če odloči o stroških, ki jih morata povrniti zasebni tožilec in obsojenec v odločbi o glavni stvari (drugi odstavek 94. člena ZKP). V skladu s sodno prakso v primeru odmere krivdnih stroškov po 94. členu ZKP sodišče na podlagi drugega odstavka 94. člena ZKP odloči s posebnim sklepom le glede drugih procesnih udeležencev (oškodovanec, oškodovanec kot tožilec, zagovornik, zakoniti zastopnik, pooblaščenec, priča, izvedenec, tolmač in strokovnjak), saj na ta način omogoči pravico do pritožbe, medtem ko se obsojencu in zasebnemu tožilcu stroški, ki so nastali po njuni krivdi, naložijo v plačilo s sodbo ali s sklepom, s katerim se odloči o glavni stvari.

    Določbo drugega odstavka 94. člena ZKP je torej potrebno tolmačiti tako, da se obsojencu stroški, ki so nastali po njegovi krivdi, naložijo v plačilo s sodbo ali s sklepom, s katerim se odloči o glavni stvari.
  • 302.
    VSC Sklep I Kp 28220/2024
    5.8.2024
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00078596
    ZKP člen 201, 201/1.
    podaljšanje pripora - begosumnost - ponovitvena nevarnost - neogibnost pripora - sorazmeren del
    Utemeljitev neogibnosti pripora sama po sebi vsebuje (tudi) presojo, da milejši ukrep ne pride v poštev. Sodiščeprve stopnje je v izpodbijanem sklepu o podaljšanju pripora presodilo, da je pripor v konkretnem primeru edini primeren, sorazmeren in neogiben ukrep za zagotovitev varnosti ljudi, da milejši ukrep ne pride v poštev.
  • 303.
    VSC Sodba Cp 182/2024
    1.8.2024
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ČLOVEKOVE PRAVICE
    VSC00078157
    ZVPSBNO člen 4.
    sojenje brez nepotrebnega odlašanja (v razumnem roku) - denarna odškodnina
    Šele z vložitvijo premoženjskopravnega zahtevka je tožnik kot oškodovanec v kazenskem postopku pridobil pravico, da o tej njegovi pravici v okviru kazenskega postopka odloči sodišče v razumnem roku.
  • 304.
    VSC Sklep I Cp 243/2024
    1.8.2024
    SODNE TAKSE
    VSC00077889
    ZST-1 člen 12, 12/3.
    oprostitev plačila sodne takse - nepopoln predlog
    Predlagatelj je na prvi strani tožbe napisal, da predlaga taksno oprostitev. Tak predlog za taksno oprostitev je nepopoln, saj ne vsebuje vsega, kar mora vsebovati, da ga je mogoče obravnavati. Nepopolnega predloga sodišče ne more zavrniti, saj ga niti ne more vsebinsko obravnavati.
  • 305.
    VSC Sklep I Cp 241/2024
    1.8.2024
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSC00077772
    ZS člen 14. DZ člen 157, 159, 161. ZNP-1 člen 100.
    začasna odredba - ogroženost otroka
    Začasne odredbe spadajo med ukrepe za varstvo koristi otroka (159. člen Družinskega zakonika), postopki za odločanje o ukrepih za varstvo koristi otroka pa so po zakonu nujni (100. člen Zakona o nepravdnem postopku).
  • 306.
    VSC Sodba Cp 158/2024
    1.8.2024
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC00077646
    ZPP člen 14. OZ člen 131, 171, 179, 185.
    identično dejansko stanje - enotna odškodnina za nepremoženjsko škodo
    Načeloma se odškodnina res odmeri za posamezne oblike pravno priznane nepremoženjske škode, torej ločeno za telesne bolečine, za strah ina za duševne bolečine glede na njihov vzrok, vendar je v primerih, ko se posledice pri oškodovancu vzajemno pogojujejo in prepletajo do te mere, da jih med seboj ni mogoče ločevati, na mestu odmera enotne odškodnine. Enotna odškodnina lahko zaradi medsebojnega prepletanja vseh posledic vključuje vse oblike pravno priznane nepremoženjske škode, torej vse telesne bolečine, strah in duševne bolečine ne glede na njihov vzrok.
  • 307.
    VSC Sklep EPVDp 67/2024
    31.7.2024
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00077647
    ZP-1 člen 202e, 202e/2.
    predložitev dokazila o vključitvi v rehabilitacijski program - predložitev potrdila o prijavi na rehabilitacijski program
    Storilec izrecno ne zatrjuje obstoja katerega od predvidenih pritožbenih razlogov. Ker storilec v roku, ki mu je bil določen s sklepom o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, ni pravočasno predložil dokazila o vključitvi v ustrezen rehabilitacijski program, niti ni sporočil morebitnih (objektivnih) razlogov za nepredložitev le-tega, je sodišče prve stopnje utemeljeno in zakonito preklicalo odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
  • 308.
    VSC Sklep I Kp 291/2022
    31.7.2024
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00078600
    ZKP člen 201.
    pripor - utemeljen sum - begosumnost - ponovitvena nevarnost - neogibna potrebnost - sorazmernost
    Ob izkazani obdolženčevi ponovitveni nevarnosti se tudi po sodbi pritožbenega sodišča, kot edini primerni ukrep izkaže pripor za preprečitev ponovitvene nevarnosti, ob tem drugi milejši ukrepi, tudi hišni pripor, ne pride v poštev. Takšnim zaključkov o ponovitveni nevarnosti pa ne morejo izpodbiti pritožbene navedbe na načelni ravni, da je bil obdolženi do sedaj nekaznovan.
  • 309.
    VSC Sklep Cp 226/2024
    25.7.2024
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSC00078490
    DZ člen 141, 141/8. ZNP-1 člen 98, 98/1.
    sprememba odločbe o stikih med starši in otroki - spremenjene razmere - mnenje Centra za socialno delo (CSD)
    Sodišče prve stopnje je glede tega, ali morebitne spremenjene okoliščine in otrokova korist narekujejo spremembo trenutne odločbe o stikih (osmi odstavek 141. člena DZ), pridobilo mnenje CSD skladno z določbo prvega odstavka 98. člena ZNP-1. Ker ima CSD po sodni praksi ravno zaradi dolžnosti, da poda mnenje glede koristi otroka, status pomožnega preiskovalnega organa oziroma celo skrbnika javnega interesa pri varstvu korist otrok, se pomen mnenja CSD približuje izvedenskemu mnenju.
  • 310.
    VSC Sklep Cp 155/2024
    25.7.2024
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC00077998
    ZPP člen 5, 339, 339/2, 339/2-8.
    dokazovanje z izvedencem - pravica do izjave - pritožbena obravnava
    Strankina pravica do izjave sega tudi na področje dokazovanja. Stranki ta pravica omogoča predlagati dokaze, se izjaviti o dokaznih predlogih nasprotne stranke, postavljati vprašanja pričam in izvedencem ter se izjaviti do rezultatov dokazovanja. V ta sklop brez dvoma spada tudi pravica stranke podajati pripombe k pisnim izvedenskim mnenjem in v zvezi s tem predlagati dodatno zaslišanje izvedenca zaradi razjasnitve teh pripomb ne glede na to, da gre za dokazovanje dejstev, za katera dokazno breme nosi nasprotna stranka. Na drugi strani je neločljiv sestavni del te pravice dolžnost sodišča, da se s pripombami k izvedenskemu mnenju strank seznani in se do njih (če so te dopustne in za odločitev pomembne ter niso očitno neutemeljene) tudi opredeli.
  • 311.
    VSC Sodba Cp 100/2024
    25.7.2024
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC00077768
    ZPP člen 350. OZ člen 921, 922, 922/1.
    zavarovalnina - izplačilo zavarovalnine - izvajanje dokazov
    Naloga pritožbenega sodišča na eni strani in pritožnikov na drugi strani je zamejena s pravilom o mejah pritožbenega preizkusa iz že navedenega 350. člena ZPP.
  • 312.
    VSC Sklep I Kp 41178/2024, enako tudi ,
    23.7.2024
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00077574
    ZKP člen 201, 201/1, 201/1-1, 201/1-3.
    podaljšanje pripora - neogibnost pripora - sorazmernost pripora - utemeljen sum - begosumnost - ponovitvena nevarnost
    Teža obravnavanega kaznivega dejanja, ki ga je obdolžena na ravni utemeljenega suma izvršila iz koristoljubnih motivov in ki ogroža varnost tujcev pred ekonomskim izkoriščanjem ter razmerami v katerih poteka njihovo spravljanje preko državnih mej, utemeljeno odtehta poseg v njeno ustavno zagotovljeno pravico do osebne svobode in ne bi bil primeren niti noben drug nadomestni ali drug milejši ukrep kot predlaga njen zagovornik. Tako je ukrep pripora v obravnavanem primeru tako neogiben kot tudi sorazmeren ukrep.
  • 313.
    VSC Sklep EPVDp 64/2024
    22.7.2024
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC00078708
    ZP-1 člen 202, 202e/2.
    preklic odložitve izvrševanja prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - neizpolnitev naloženih obveznosti
    Kljub trditvam storilca, da je tekom preizkusne dobe izpolnjeval zahtevane obveznosti, ki so mu bile naložene s programom zdravljenja odvisnosti, pa pozitiven laboratorijski izvid nedvomno dokazuje, da storilec kljub rednim obiskom psihoterapevtskih sestankov ne vzdržuje popolne abstinence od alkohola. Niti iz pritožbenih trditev, niti iz podatkov v spisu ne izhaja, da bi storilec ravnal drugače.

    Ker storilec v roku, ki mu je bil določen svoje obveznosti (popolne abstinence od alkohola) ni izpolnil, je sodišče utemeljeno in zakonito preklicalo odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
  • 314.
    VSC Sklep I Kp 27889/2024
    19.7.2024
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00078739
    ZKP člen 201, 201/1, 201/1-3.
    pripor - begosumnost - neogibnost pripora - sorazmernost
    Pripor ni primeren, niti noben drug nadomestni ali drug milejši ukrep kot predlaga zagovornik v pritožbi in s katerim bi bilo mogoče zagotoviti, da obtoženi ne bi pobegnil in otežil dokončanja predmetnega postopka. Temveč je ukrep pripora za zagotovitev varstva javnega reda in miru, ter varnosti, zdravja in življenja tujcev, upoštevajoč višino predpisane kazni za kaznivo dejanje edini primeren in sorazmeren ukrep, ki nedvomno odtehta poseg v obtoženčevo ustavno pravico do osebne svobode.
  • 315.
    VSC Sklep I Kp 27411/2024
    18.7.2024
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00078629
    ZKP člen 201.
    podaljšanje pripora - pripor - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - neogibna potrebnost - sorazmernost
    V zvezi s trditvami zagovornika, ki se nanašajo na ponovitveno nevarnost pritožbeno sodišče ugotavlja, da zaključke o obstoju ponovitvene nevarnosti zagovornik izpodbija zgol v s splošnem, saj navaja zgolj to, da ni podan in docela izkazan element ponovitvene nevarnosti.
  • 316.
    VSC Sklep II Kp 5558/2022
    18.7.2024
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00079441
    ZKP člen 10, 357.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse - nastanek taksne obveznosti - načelo ne bis in idem
    V postopku za oprostitev plačila sodne takse je sodišče utemeljeno zavrnilo ponovno podan predlog oškodovanca kot tožilca, z dne 22. 3. 2023, za oprostitev plačila sodne takse po plačilnem nalogu I Kpd 5558/2022-39 z dne 19. 3. 2024.

    O navedenem predlogu pritožnika je sodišče namreč predhodno že odločilo s sklepom I Kpd 5558/2022 z dne 18. 10. 2023, pravnomočen dne 15. 11. 2023, v katerem je upoštevalo tudi pritožnikov premoženjski položaj kot ga zatrjuje v pritožbi,

    O isti taksni obveznosti (o predlogu za oprostitev plačila sodne takse) je bilo že odločeno pred sodiščem prve stopnje, zato bi ponovno odločanje o tovrstnem predlogu nasprotovalo prepovedi ne bis in idem.To bi bilo mogoče le v primeru spremenjenih okoliščin, katerih pa oškodovanec kot tožilec ni navajal niti izkazal.
  • 317.
    VSC Sklep I Cp 217/2024
    18.7.2024
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSC00078023
    ZIZ člen 272, 273. ZZK-1 člen 69, 70.
    zavarovanje nedenarne terjatve z začasno odredbo - vrste začasnih odredb
    ZIZ sicer res splošno dopušča, da je mogoče izdati začasno odredbo s kakršnokoli vsebino, ki dosega svoj namen in glede zavarovanja nedenarnih terjatev, kot je primer v obravnavani zadevi, v 273. členu le eksemplifikativno našteva nekatere vsebine začasnih odredb. Vendar je sodišče prve stopnje utemeljeno poudarilo, da je notariat po 137. členu Ustave javna služba, katere delovno področje in pooblastila določa Zakon o notariatu (ZN).
  • 318.
    VSC Sklep I Cp 218/2024
    18.7.2024
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSC00078022
    ZIZ člen 272.
    začasna odredba - vrste začasnih odredb
    Pritrditi je razlogom in zaključku sodišča prve stopnje, da z ugovorom tožena stranka ni uspela ovreči niti po tožeči stranki izkazanega verjetnega obstoja nedenarne terjatve (prvi odstavek 272. člena ZIZ) niti zatrjevane in verjetno izkazane nevarnosti iz 1. alineje drugega odstavka 272. člena ZIZ, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena.
  • 319.
    VSC Sklep I Kp 27411/2024, enako tudi , ,
    18.7.2024
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSC00078629
    ZKP člen 201.
    podaljšanje pripora - pripor - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - neogibna potrebnost - sorazmernost
    V zvezi s trditvami zagovornika, ki se nanašajo na ponovitveno nevarnost pritožbeno sodišče ugotavlja, da zaključke o obstoju ponovitvene nevarnosti zagovornik izpodbija zgol v s splošnem, saj navaja zgolj to, da ni podan in docela izkazan element ponovitvene nevarnosti.
  • 320.
    VSC Sklep II Ip 200/2024
    17.7.2024
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC00078044
    ZIZ člen 62, 62/2.
    krajevna pristojnost - dogovor o pristojnosti - predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine - ugovor dolžnika
    Drugi odstavek 62. člena ZIZ določa, da sodišče upošteva sporazum o krajevni pristojnosti, če ga je upnik uveljavljal in določno označil v predlogu za izvršbo oziroma če ga je dolžnik uveljavljal v ugovoru zoper sklep o izvršbi in mu ga priložil. Nič od zahtevanega upnik ne navaja v pritožbi.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 50
  • >
  • >>