stroški postopka – pripoznava tožbenega zahtevka – povod za tožbo
Glede na to, da je do spora med dediči prišlo zato, ker toženec ni priznal, da je zapustnik v darilnih pogodbah razpolagal s premoženjem, ki je bilo do ½ last njegove žene, ni mogoče govoriti o tem, da toženec ni dal povoda za tožbo.
Obdolženec sicer lahko v postopku o prekršku poleg ustnega zagovora vloži še pisni zagovor, vendar če ga sodišče ni zahtevalo, do povračila stroškov sestave pisnega zagovora ni upravičen. Sicer pa vloge z dne 10.3.2009 dejansko niti ni mogoče šteti za pisni zagovor, saj je obdolženec ni podpisal.
Kazenski zakon Republike Avstrije paragraf 70, 127, 129, 130. ZSKZDČEU člen 8, 22, 22/4, 35.
izročitev (predaja) slovenskega državljana tuji državi članici Evropske Unije - kaznovalni okvir - posebni minimum - jasnost izreka - dvojna kaznivost - tatvina po avstrijskem pravu
Pri kaznovalnem okvirju iz 8. člena Zakona o sodelovanju v kazenskih zadevah z državami članicami Evropske Unije (ZSKZDČEU) ne gre za posebni minimum, temveč zadostuje, da je za kaznivo dejanje predpisana kazen zapora v takšnem razponu, ki omogoča izrek enoletne oziroma daljše kazni.
V izreku sodbe ni treba navajati imen strank in drugih splošnih podatkov (prebivališče oziroma sedež stranke), ampak zadostuje opredelitev tožeča in tožena stranka, ker sta stranki že označeni v uvodu sodbe. Zato, ker sodišče imen in drugih splošnih podatkov strank ni navedlo v izreku, tudi ni utemeljen niti predlog za popravo sodbe niti predlog za izdajo dopolnilne sodbe.
oprostitev plačila sodnih taks – postopek za uveljavitev oprostitve – preverjanje resničnosti izjave o premoženjskem stanju po uradni dolžnosti – prehodne in končne določbe ZST-1 – uporaba ZST-1- sodna taksa za revizijo
Če je bil postopek že pravnomočno končan, izredno pravno sredstvo pa je bilo vloženo po uveljavitvi ZST-1, se za odmero takse za izredno pravno sredstvo uporablja novi zakon.
Sodišče o oprostitvi odloča na predlog stranke, torej je na njej dokazno breme za izkazovanje težkega gmotnega položaja.
prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja - pravnomočnost odločbe - vpis v skupno evidenco kazenskih točk
Ker storilec utemeljeno navaja, da eden izmed plačilnih nalogov še ni postal pravnomočen in ker so bile na podlagi tega plačilnega naloga izrečene kazenske točke tudi izbrisane iz skupne evidence kazenskih točk (v kateri ima vpisanih le 13 kazenskih točk), se storilcu prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja ne izreče.
začasna odredba – smrt tožene stranke – prevzem pravde - subjektivne meje pravnomočnosti
Tožnikov predlog za izdajo začasne odredbe (prepoved odsvojitve in obremenitve) ni uperjen zoper stranko postopka, t. j. v teku postopka umrlo toženko (postopek se nadaljuje, ker je imela pooblaščenko), ampak zoper njene dediče, ki v postopek še niso vstopili in torej niso stranka v postopku. Ker sodna odločba veže le pravdni stranki in njena pravnomočnost zajame (razen v primeru predpisanih izjem) le osebe, ki so v pravdi sodelovale (res iudicata ius facit inter partes), tožnik s predlogom za izdajo začasne ne more uspeti.
ZPP člen 205, 205/1, 205/1-4, 318 ZFPPIPP člen 244.
zamudna sodba – stečaj – prekinitev postopka
Ne glede na to, da so pogoji za izdajo zamudne sodbe nastali pred dnem nastanka pravnih posledic začetka stečajnega postopka, sodišče po tem dnem ne bi smelo več izdati zamudne sodbe, ampak bi moralo postopek prekiniti.
Pogodba o ustanovitvi Evropske skupnosti (PES) člen 49, 60, 234. Uredba Sveta (EGS) št. 1408/71 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti1 člen 20, 22. Listina o temeljnih pravicah Evropske unije člen 35. ZS člen 113a, 113a/2. ZZVZZ 23, 23/2, 23/2-1. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 135, 135/1.
povračilo stroškov zdravstvenih storitev v drugi državi članici - nebolnišnično zdravljenje - prost pretok storitev
Če zdravstvena oskrba, ki je bila opravljena v drugi državi članici Evropske unije, ne zahteva nastanitve čez noč, uporabe visoko specializirane in drage medicinske infrastrukture ali medicinske opreme, gre za nebolnišnično oskrbo, za katero lahko zavarovanec zahteva povrnitev stroškov v državi članici, kjer je zavarovan, brez predhodne odobritve. Tožnica je zato upravičena do povrnitve stroškov operacije palca, ki je bila izvedena v Avstriji.
invalid III. kategorije - pravica do dela s krajšim delovnim časom - delna invalidska pokojnina - začetek izplačevanja - čakanje na delo
Tožnica je imela kot invalidka III. kategorije invalidnosti pravico do dela na delovnem mestu šivilja I s polovico polnega delovnega časa. Zaradi priznanja novih pravic iz invalidskega zavarovanja ji je ta pravica prenehala, delodajalec pa ji je odredil čakanje na drugo ustrezno delo. V tem času ima sicer še vedno pravico do delne invalidske pokojnine, ki pa se ji ne izplačuje, saj za izplačevanje niso izpolnjeni pogoji (ker tožnica ne dela na ustreznem delovnem mestu s krajšim delovnim časom).
notarski zapis kot izvršilni naslov – izvršljivost notarskega zapisa – odstop od najemne pogodbe iz krivdnih razlogov – izpraznitev poslovnih prostorov – pravni interes za tožbo
Tožeča stranka nima pravnega interesa za vložitev tožbe glede na to, da sta pravdni stranki za najem poslovnih prostorov sklenili najemno pogodbo v obliki notarskega zapisa s klavzulo neposredne izvršljivosti glede vseh najemnikovih obveznosti po tej pogodbi, izrecno tudi glede obveznosti izpraznitve in izročitve predmeta najema.
umik predloga za dovolitev nujne poti – predlog za nadaljevanje postopka
Določilo prvega odstavka 24. člena ZNP daje pravico predloga za nadaljevanje postopka vsem udeležencem, ne glede na to, ali so bili upravičeni kot predlagatelji začeti ta postopek ali ne.
Drugačno tolmačenje, da namreč vozniku, ki menja prometni pas tako, kot določa peti odstavek 26. člena ZVCP-1 ni potrebno ravnati v skladu s 27. členom ZVCP-1, bi pomenilo absolutno prednost vozila, ki menja prometni pas po sistemu zadrge.
Telesna okvara za izgubo sluha je podana v primeru, ko je izguba sluha podana najmanj v višini 60 % po Fowlerju. Tožniku zato za okvaro sluha v višini 30 % po Fowlerju ni mogoče priznati pravice do invalidnine za telesno okvaro.
Tožnici je z zagotovljenim bivanjem na istem naslovu skupaj s starši in na ta način porazdeljenimi stroški bivanja med več oseb, dohodek v višini minimalnega dohodka delno zagotovljen, saj je zakonska domneva, da ima v posledici tega nižje stroške bivanja, kakor osebe, ki same krijejo vse stroške bivanja. V takem primeru se socialna pomoč ne dodeli ali se dodeli v nižjem znesku tako, da se od denarne socialne pomoči odšteje 30 % minimalnega dohodka, ki bi tej osebi pripadal, če ne bi imela drugih dohodkov.
redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – razlog nesposobnosti – pravočasno, strokovno ali kvalitetno opravljanje dela – pričakovani delovni rezultati
Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti je lahko zakonita le, če se ob objektivno ugotovljenem dejstvu nedoseganja pričakovanih delovnih rezultatov hkrati ugotovi, da delavec dela ne opravlja pravočasno, strokovno ali kvalitetno. V konkretnem primeru pa tožena stranka ni dokazala, da tožnica v opazovalnem obdobju dela ne bi opravljala pravočasno, strokovno in kvalitetno, niti ni bilo ugotovljeno, da bi zaradi tožničinega dela v proizvodnji nastajali kakršni koli zastoji. Razlog nesposobnosti za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi torej ni bil podan, poleg tega je treba upoštevati še, da je bil pričakovani delovni rezultat, ki ga tožnica ni dosegla, v skupini, v kateri je delo opravljala, nerealen, saj sta več kot dve tretjini zaposlenih nista dosegali pričakovanih delovnih rezultatov.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
VSL0066506
ZP-1 člen 12, 12/1, 156, 156-3. ZVCP-1 člen 130, 130/5. KZ člen 325, 325/1.
izključitev postopka o prekršku in sankcije – povzročitev prometne nesreče – vožnja pod vplivom alkohola – kršitev materialnih določb zakona – postopek pred sodiščem za kaznivo dejanje, ki ima tudi znake prekrška
Sodišče prve stopnje ni upoštevalo določbe 12. člena ZP-1, ki določa izključitev postopka o prekršku in sankcij med drugim v primeru, če je podan sum storitve kaznivega dejanja, ki ima tudi vse znake prekrška, vse dokler ni končan postopek v zvezi s kaznivim dejanjem.
Kraj, čas in zakonski znaki prekrška po d) točki 4. odstavka 130. člena ZVCP-1, za katerega je bil obdolženec spoznan za odgovornega s sodbo sodišča prve stopnje, so enaki kot v izreku pravnomočne sodbe istega sodišča v zvezi s kaznivim dejanjem, tako da so v obravnavanem primeru podane okoliščine, ki izključujejo postopek o prekršku.