• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep II Cp 3948/2011
    27.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071883
    ZPP člen 109.
    denarna kazen – žaljiva vloga
    V skladu s 109. členom ZPP lahko sodišče denarno kazen izreče za žaljivo vlogo. Vloga, ki zaradi svoje preobsežnosti, nerelevantnosti oziroma čustvene nabitosti “obremenjuje“ postopek, zgolj iz teh razlogov še ni žaljiva. Za „boj“ s takimi vlogami ima sodišče na voljo druga procesna sredstva in ne 109. člen ZPP.
  • 22.
    VSL sklep I Cpg 714/2012
    27.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070127
    ZPP člen 199.
    stranska intervencija - intervencijski interes upnika stranke
    Intervencijski interes je podan, če intervenient do stranke, ki se ji hoče pridružiti, v takšnem pravnem razmerju, da bi neugodna odločba vplivala na razmerje med njima. Obstajati mora vsebinska zveza med konkretnim razmerjem stranskega intervenienta s stranko, ki se ji hoče pridružiti, in konkretnim razmerjem pravdnih strank, ki se obravnava v pravdi. Ti dve razmerji morata biti po vsebini soodvisni. Kdaj sta in kakšna je vsebina njune soodvisnosti, določa materialno pravo.

    Nikakršne zveze ni med razmerjem upnika (delničarja) stečajnega dolžnika do stečajnega dolžnika in med razmerjem stečajnega dolžnika do njegovih dolžnikov. Navedena razmerja so povsem ločena, samostojna in drug od drugega neodvisna.
  • 23.
    VSL sodba I Cp 4230/2011
    27.6.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0071374
    SPZ člen 234, 246. OZ člen 58, 125.
    služnost rabe
    Če sklene upnik pogodbo o ustanovitvi služnosti rabe z določeno osebo (bodočim služnostnim zavezancem), in služnost ni bila vpisana v zemljiško knjigo, nepremičnina pa je bila kasneje prodana, ne more zahtevati izdaje zemljiškoknjižnega dovolila od novega lastnika nepremičnine, četudi je ta pri nakupu nepremičnine od služnostnega zavezanca bil nedobroveren.
  • 24.
    VSL sklep I Cpg 1030/2011
    27.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070129
    ZPP člen 108, 180, 180/1.
    popolnost tožbe – sklepčnost tožbe - poziv na dopolnitev tožbe – prekluzija – spor majhne vrednosti
    Popolnost tožbe je predpostavka, ki mora biti izpolnjena, da je sploh mogoče preizkusiti, ali je tožba sklepčna. Poziv sodišča k odpravi nepopolnosti tožbe ni povezan z vprašanji prekluzije in navajanja dejstev. Šele ko je tožba popolna, je na vrsti presoja ali gre v posameznem primeru za spor majhne vrednosti, saj vrednost spornega predmeta ni izključni kriterij za uporabo določb o sporu majhne vrednosti in za presojo morebitne sklepčnosti tožbe.
  • 25.
    VSL sklep I Cp 1753/2012
    27.6.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – OSEBNOSTNE PRAVICE – MEDIJSKO PRAVO
    VSL0067902
    OZ člen 134. ZIZ člen 272, 272/1, 272/2. ZPP člen 7.
    zahteva za prenehanje s kršitvami osebnostnih pravic - objava resničnih podatkov o tretji osebi - razžalitev časti in dobrega imena - osebnostne pravice – začasna odredba – javna oseba – interes javnosti – pravica javnosti do obveščenosti – dokazni standard verjetnosti
    Tožnik je kot javna oseba izpostavljen ostrejšemu nadzoru in kritiki in tudi meja oziroma zaščita pred posegi v osebnostne pravice takšne osebe, je bistveno ohlapnejša, saj je vezana na upravičen interes javnosti, da je seznanjena z ravnanji takšne osebe na skoraj vseh področjih njenega delovanja.

    Komentar ali vrednostna sodba o ravnanjih javne osebe je lahko pretirana, uničujoča, iracionalna, lahko so izražene negativne vrednostne sodbe v okviru novinarsko slikovitega načina predstavitve obravnavane tematike, takšna ravnanja pa niso protipravna, če temeljijo na resničnih dejstvih.

    Ni vsaka neresnična trditev že poseg v osebnostno pravico oziroma v čast in dobro ime, saj pravica do popravka omogoča prizadeti osebi, da se dopolnijo nepopolne ali popravijo napačne informacije, objavljene v prispevku. Nepopolna informacija pa se lahko izkaže kot neresnična informacija in je lahko za tožnika žaljiva.
  • 26.
    VSL sodba I Cp 4179/2011
    27.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071904
    OZ člen 131, 134. ZJC člen 5.
    premoženjska škoda – skrbnost dobrega strokovnjaka – odgovornost vzdrževalca ceste
    Cesta, na kateri je tožnik utrpel škodo, je bila v izredno slabem stanju. Toženka kot vzdrževalec takšne ceste, je v skladu s skrbnostjo, kakršna se zahteva od dobrega strokovnjaka bila dolžna pogostnost pregledov in način vzdrževanja ceste prilagoditi stanju ceste.
  • 27.
    VSK sklep CDn 154/2012
    27.6.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005181
    ZZK-1 člen 124.
    prepoved odtujitve nepremičnine – prepoved obremenitve nepremičnine
    Ppojma prepovedi odtujitve, glede na to, da je bila ta prepoved vknjižena na podlagi Stanovanjskega zakona, ni mogoče razlagati tako široko.
  • 28.
    VSL sodba in sklep II Cp 4221/2011
    27.6.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0071391
    ZD člen 142, 142/1.
    zapuščina brez dediča – odgovornost za zapustnikove dolgove
    Republika Slovenija odgovarja za pokojnikove obveznosti do višine vrednosti podedovanega premoženja.

    Vsekakor mora Republika Slovenija najprej kateremu od zahtevajočih upnikov (ali več upnikom) izpolniti toliko, kolikor znaša vrednost zapuščine in tako zapuščino izčrpati. Šele po izčrpanju zapuščine lahko Republika Slovenija ugovarja, da je njena odgovornost omejena.
  • 29.
    VSL sklep I Cp 1783/2012
    27.6.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0071902
    ZIZ člen 272, 272/2, 272/3, 273.
    regulacijska začasna odredba – težko nadomestljiva škoda – neznatna škoda
    O tem, da bi toženca s predlagano začasno odredbo pretrpela le neznatno škodo, ni mogoče govoriti. Toženca zemljišče obdelujeta – pridobivata seno za živino, zato opustitev takšne dejavnosti, zanju ne pomeni le neznatne škode.
  • 30.
    VSL sklep I Cp 1615/2012
    27.6.2012
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0071889
    ZNP člen 9, 9/2. SPZ člen 11, 11/1.
    postopek razdelitve solastnine – manj verjetna pravica - napotitev na pravdo – domneva lastninske pravice – zemljiškoknjižno stanje - spor o višini solastninskih deležev
    Domneva se, da je lastnik nepremičnine tisti, ki je vpisan v zemljiško knjigo, kar velja smiselno tudi za višino solastninskih deležev posameznih solastnikov na solastni nepremičnini. Kdor trdi, da obstaja določeno pravno razmerje (v konkretnem primeru, da so solastninski deleži na nepremičnini drugačni kot izkazuje zemljiška knjiga), je dolžan to dokazovati, ne pa tisti, ki soglaša z zemljiškoknjižnim stanjem.
  • 31.
    VSL sklep II Cp 90/2012
    27.6.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067891
    ZPP člen 108. ZST-1 člen 12, 12/3.
    plačilo sodnih taks – obrazec o premoženjskem stanju – nepopolna vloga
    Ker tožnik predlogu za oprostitev plačila sodnih taks ni predložil pisne izjave o svojem premoženjskem stanju in premoženjskem stanju svojih družinskih članov, je sodišče prve stopnje v skladu s pravili o nepopolnih vlogah tožnika pravilno opozorilo na posledice, če vloge ne bo ustrezno dopolnil.
  • 32.
    VSL sodba IV Cp 1519/2012
    27.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068345
    ZZZDR člen 129, 132. ZPP člen 413.
    preživljanje otrok – zvišanje preživnine – potrebe otrok – zmožnosti staršev – razporeditev preživninskega bremena – stroški postopka v sporih iz razmerij med starši in otroki
    Preživnina, ki jo določi sodišče, mora biti v ravnovesju z otrokovimi potrebami in z zmožnostjo njegovih staršev. Tega ni mogoče matematično natančno odmeriti, ampak gre za rezultat vrednotenja.

    V sporih iz razmerij med starši in otroki sodišče o stroških postopka odloči po prostem preudarku. Navedeno načelo izključuje možnost uporabe načela uspeha pri presojanju zahtevkov za povrnitev stroškov in kot izhodiščni princip vzpostavlja načelo pravične izenačitve stroškovnega bremena, vendar pa tega načela ni mogoče uporabiti v primeru popolnega neuspeha s tožbo.
  • 33.
    VSL sklep I Cp 4083/2011
    27.6.2012
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0071369
    ZNP člen 44.
    odvzem poslovne sposobnosti
    Za odločitev o delnem ali popolnem odvzemu poslovne sposobnosti je odločilno, da je izpolnjen dejanski stan po določbi 44. člena ZNP. Ni potrebno, da bi moralo biti izkazano tudi ogrožanje pravic in koristi nasprotne udeleženke z njenimi dejanji.
  • 34.
    VSC sklep Cpg 34/2012
    26.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003147
    ZPP člen 339, 339/2-8, 452.
    spor majhne vrednosti – opozorilo – posledice pasivnosti – možnost obravnavanja pred sodiščem
    V primerih, ko se postopek ni začel s tožbo, temveč s predlogom za izvršbo na podlagi verodostojne listine in je v pravdo prešel šele po vložitvi ugovora in izdaji razveljavitvenega sklepa po II. odst. 62. čl. ZIZ, je določbo čl. 452 ZPP potrebno razlagati upoštevaje posebne značilnosti postopka v sporih majhne vrednosti. Na te pa je ob vročitvi pripravljalne vloge tožeče stranke (ki je po svoji vsebini tožba) toženo stranko potrebno opozoriti in jo seznaniti s pravnimi posledicami, ki jo zaradi pasivnosti lahko zadenejo.
  • 35.
    VSL sodba I Cpg 1020/2011
    26.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072458
    ZPP člen 309a, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – mediacijski postopek – poravnalni predlog – listine pripravljene za namene poravnave – dopustnost dokazov
    Prvostopenjsko sodišče je ugotovilo, da je šlo v obravnavanem primeru za poravnalni predlog tožeče stranke v okviru mediacijskega postopka (da do srečanja pravdnih strank v njem ni prišlo, pa med pravdnima strankama ni sporno), in ne za izvensodni dogovor med pravdnima strankama. Ob tako ugotovljenem dejanskem stanju je zato imelo podlago za neupoštevanje tožnikove poravnalne ponudbe v tem postopku v 309.a členu ZPP.
  • 36.
    VSL sklep II Cp 54/2012
    26.6.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071886
    ZST-1 člen 34, 34a, 34a/1, 35.
    pravica do pritožbe – plačilni nalog – ugovor zoper plačilni nalog – sklep o ugovoru zoper plačilni nalog – odločba o odmeri sodne takse – vrednost spornega predmeta - postopek preverjanja vrednosti spornega predmeta
    ZST-1 pritožbe zoper sklep, s katerim sodišče prve stopnje odloči o ugovoru zoper plačilni nalog, ne ureja, smiselna uporaba določb ZPP pa ni možna. Gre za pravno praznino, ki je ni mogoče zapolniti z uporabo določb ZPP, in gre za situacijo, ko pritožba zoper izpodbijani sklep v tem postopku ni dovoljena.

    Vprašanja stvarne pristojnosti, višine taks in vrste postopka je treba čim hitreje razčistiti, zato je postopek preverjanja vrednosti spornega predmeta hiter in preprost. Zadostuje, da sodišče ugotovi sprejemljivo verjetno vrednost. Pri tem lahko uporabi tudi prosti preudarek.
  • 37.
    VSL sodba I Cpg 732/2011
    22.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0074360
    ZPP člen 286b. OZ člen 365.
    prekluzija – ugovor zastaranja – pretrganje zastaranja – vložitev tožbe s strani materialnopravno neupravičene osebe – cesija terjatve po vložitvi tožbe
    Ker je tožena stranka podala ugovor zastaranja terjatve, je utemeljenost uveljavljanja tega ugovora nujno zvezana z ugotavljanjem dneva nastanka tožnikove pravice in ugotavljanjem dejstev v zvezi s pretrganjem zastaralnega roka.

    Vložitev tožbe s strani nekoga, ki ni upnik oziroma materialnopravni upravičenec, zastaranja ne more pretrgati.
  • 38.
    VSK sklep Cpg 122/2012
    21.6.2012
    SODNI REGISTER – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005171
    ZSReg člen 26, 43, 43/1. ZFPPIPP člen 430, 430/1, 430/2. ZPP člen 142, 142/4, 149, 149/4.
    vročitev – potrdilo o vročitvi – zavrženje pritožbe
    Vročitve na poslovnem naslovu „ni mogoče opraviti“ takrat, ko je oseba, ki bi ji bilo treba opraviti vročitev na naslovu „neznana“ ali kljub obvestilu pooblaščenega delavca poštne pošiljke „ne dvigne“ (pravno sta torej obe situaciji izenačeni).
  • 39.
    VDSS sodba in sklep Pdp 536/2012
    21.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009437
    ZDR člen 182, 182/1.
    odškodninska odgovornost delavca – elementi odškodninskega delikta – dokazna ocena
    Prvi in drugi toženec (prvi toženec kot varnostnik – spremljevalec, drugi toženec kot varnostnik – voznik), pri opravljanju svojega dela (to je prevzem in oddaja gotovine) nista ravnala v skladu z navodili delodajalca in predpisi. Vrednostnih vrečk z gotovino nista štela, čeprav bi jih morala, zato je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da je bilo njuno ravnanje hudo malomarno. Pri presoji elementov odškodninske odgovornosti delavca ni bistveno, ali se je delavec okoristil, ampak je bistveno, ali je zaradi njegovega protipravnega ravnanja delodajalcu nastala škoda. Le-ta pa je nastala, ker prevzeta vrednostna vrečka z gotovino ni bila oddana v trezor banke.
  • 40.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1352/2011
    21.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0069542
    ZASP člen 130, 158, 158/1, 159, 159/4, 168, 168/1. ZPP člen 8, 311.
    dokazna ocena – javno predvajanje fonogramov – nesklepčnost – mesečno poročanje
    Skrbna in vestna dokazna ocena zahteva oceno vsega, kar je priča izpovedala v zvezi z določeno pomembno okoliščino, prav tako pa celotno oceno listinskih dokazov.

    Zmotno je stališče sodišča prve stopnje, da priobčevanje fonogramov s pomočjo radijskega sprejemnika v poslovnih prostorih izven poslovnega časa, v običajnem krogu znancev, ne pomeni javnega predvajanja fonogramov. Ker so poslovni prostori namenjeni javnemu obratovanju in obisku, in so torej javni prostori, že dejstvo, da se radijski sprejemnik, ki deluje, nahaja v teh prostorih, zadošča za javno priobčevanje, ki je avtorskopravno relevantno.

    Tožeča stranka ima pravico zahtevati izpolnitev le tiste obveznosti, ki je določena kot njena civilna pravica. V obravnavanem primeru ima na voljo zahtevati plačilo nadomestila zaradi neopravičene uporabe ter morebitne odškodnine oziroma civilne kazni. Zahtevek tožeče stranke je torej v delu, ki se nanaša na mesečno poročanje nesklepčen.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 19
  • >
  • >>