• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 19
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sklep II Cp 3921/2011
    13.6.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071388
    OZ člen 149, 150, 153, 171.
    objektivna odškodninska odgovornost – nevarna stvar – motorno vozilo – razbremenitev odgovornosti
    Odškodninska odgovornost zavarovanca tožene stranke (voznika motornega vozila) v razmerju do tožnika (kolesarja) je objektivna, ker je premikajoče se motorno vozilo nevarna stvar.
  • 222.
    VSL sklep II Cp 1267/2012
    13.6.2012
    NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0067908
    SPZ člen 70, 268. ZNP člen 122, 123, 125.
    delitev solastnine – razdružitev solastnine – zakonska podlaga – uporaba zakona – upravičen interes
    Podlago za odločitev o predlogu za razdružitev solastnine predstavljajo določbe ZNP in ne 70. člen SPZ. V skladu s prehodno določbo 268. člena SPZ se namreč postopki, ki so se začeli pred uveljavitvijo tega zakona, zaključijo po določilih prejšnjih predpisov, razen če ta zakon določa drugače.
  • 223.
    VSK sklep CDn 229/2012
    13.6.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005060
    ZZK-1 člen 36, 36/1, 36/2, 38, 38/1, 40, 40/3, 40/3-2.
    vknjižba lastninske pravice na podlagi pogodbe o uskladitvi zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim – pogodba o fizični razdružitvi solastnega premoženja – listine o izpolnitvi pogojev po posebnih predpisih
    1. V obravnavani zadevi je bil vpis predlagan na podlagi pogodbe, ki vsebuje izjavo osebe, ki jo izstavlja, da zaradi uskladitve zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim dovoljuje vpis lastninske pravice v korist druge osebe (2. točka tretjega odstavka 40. člena ZZK-1) in bi zato moralo biti taki listini priloženo tudi potrdilo o namenski rabi nepremičnine iz prvega odstavka 38. člena ZZK-1. 2. Pogodba o fizični razdružitvi solastnega premoženja ni pogodba, ki bi izkazovala promet z nepremičninami, za kakršnega so predpisani pogoji za vpis iz 38. člena ZZK-1.
  • 224.
    VSL sodba IV Cp 1488/2012
    13.6.2012
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0071894
    ZZZDR člen 123, 123/1, 123/2, 129.
    preživljanje polnoletnega otroka – redno šolanje
    Pravica do preživnine po polnoletnosti otroka je vezana na redno izpolnjevanje šolskih obveznosti. Pojem rednega šolanja pomeni, da mora študent v rednem roku zaključiti izobraževanje na tisti študijski usmeritvi, na katero je bil ob začetku študija sprejet.
  • 225.
    VSM sodba I Cp 394/2012
    13.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSM0021395
    OZ člen 50, 255, 255/1, 255/2, 256, 256/3. ZIZ člen 198.
    izpodbijanje pravnih dejanj dolžnika – navidezna pogodba – neodplačno razpolaganje dolžnika – oblikovalni zahtevek
    V obravnavanem primeru za izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj zadostuje le oblikovalni zahtevek, da vknjižena hipoteka v korist toženke nima učinka do terjatve tožeče stranke.
  • 226.
    VSM sodba in sklep I Cp 518/2012
    13.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021396
    OZ člen 103, 198. ZD člen 131, 192. ZPP člen 181, 181/1, 181/2, 350, 350/2, 351, 351/1, 353.
    odstop od pogodbe – delna neizpolnitev pogodbe (neplačilo celotne kupnine) - razveza pogodbe – ugotovitvena tožba – pravni interes – oblikovalna tožba z učinkom izvršljivosti – uporaba tuje stvari v svojo korist (uporabnina)
    Pravnega interesa za ugotovitveno tožbo pa ni v primeru, v kolikor lahko tožnik isti cilj (razvezo pogodbe) doseže z dajatveno ali oblikovalno tožbo, torej tožbo, ki mu zagotavlja celovitejšo pravno varstvo.
  • 227.
    VSL sodba II Cp 4256/2011
    13.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0072825
    OZ člen 190, 191.
    neupravičena obogatitev – temelj zahtevka
    Pravnomočna sodba ne pušča dvoma o obstoju dolga.

    Ker tožnica ni ne zatrjevala, ne dokazala, da bi bilo sporno plačilo opravljeno brez pravne podlage, da torej ne obstoji njena odškodninska obveznost do toženca, ni upravičena do povračila tako plačanega zneska.
  • 228.
    VDSS sodba Pdp 359/2012
    13.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009110
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 113.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - vročitev odpovedi - posebno varstvo pred odpovedjo - sindikalni zaupnik
    Tožnik, čeprav kot sindikalni zaupnik ni bil nikoli razrešen, v času prejema redne odpovedi pogodbe o zaposlitve iz poslovnega razloga ni užival posebnega varstva pred odpovedjo, saj je sindikalna skupina, v kateri je bil sindikalni zaupnik, že pred leti prenehala obstajati oz. je v njej ostal le tožnik.
  • 229.
    VSL sodba in sklep II Cp 2738/2011
    13.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0072840
    ZD člen 26, 28, 32, 33, 40, 41, 46.
    dedovanje – darila – vštevanje daril v dedni delež – nujni dedič – nujni delež – višina nujnega deleža – vračunanje daril
    Določba 46. člena ZD o vračunanju daril velja tako pri zakonitem kot pri oporočnem dedovanju, in sicer zato, ker je tudi nujni dedič zakoniti dedič, zato je pravilen izrek izpodbijane odločbe, da je za darila, ugotovljena v 2. točki izreka, toženec dolžan dopustiti, da se upoštevajo pri ugotavljanju čiste vrednosti zapuščine ter vračunajo v njegov dedni delež.
  • 230.
    VSL sodba in sklep II Cp 224/2012
    13.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE
    VSL0071376
    ZGJS člen 53. OZ člen 179, 182, 186, 352.
    poledenel pločnik ob poslovni stavbi – čiščenje javnih površin – koncesija – zastaranje nepremoženjske in premoženjske škode – pričetek teka zastaranja
    Občina ne more izvajanja dejavnosti, ki je javna služba (čiščenje javnih površin), prisilno prevaliti na posameznike, to je lastnike zgradb in zemljišč ob pločnikih.

    Po Zakonu o gospodarskih javnih službah (53. člen) ne more uporavljalec ceste s sklenitvijo pogodbe s koncesionarjem, biti prost vseh obveznosti nasproti odškodovancu. Gre za zakonito poroštvo koncendenta. Dolžnosti upravljalca ceste niso izčrpane s podelitvijo koncesije, saj mora izvajati nadzor in posledično dajati navodila za delo koncesionarju.

    Vsak izmed zahtevkov iz naslova nepremoženjske in premoženjske škode je samostojen in lahko zastara posebej. Tako je teorija in sodna praksa že večkrat izrekla, da prične teči zastaranje za duševne bolečine za zmanjšanje življenjskih aktivnosti tedaj, ko je zdravljenje končano oziroma ko je obseg škode stabiliziran. Za zahtevek iz naslova prestanih fizičnih bolečin, ko so prenehale te bolečine oziroma ko je zdravljenje končano in ko se je stabiliziralo oškodovančevo zdravstveno stanje. Pri skaženosti teče zastaranje od takrat, ko je postalo gotovo, da se skaženost ne da več niti odstraniti niti zmanjšati. Zastaranje odškodninskega zahtevka iz prestanega strahu prične teči takrat, ko je tožniku po običajnih kriterijih znano, kakšno poškodbo je utrpel.
  • 231.
    VSL sodba I Cpg 684/2011
    13.6.2012
    PRAVO DRUŽB
    VSL0069541
    ZGD-1 člen 390.
    ničnost skupščinskih sklepov – učinkkovanje ničnosti - ex tunc učinek – zahtevek na razveljavitev skupščinskih sklepov
    Če je ničnost skupščinskega sklepa po korporacijsko pravnih pravilih uspešno uveljavljena, učinkuje za nazaj (ex tunc).

    Sodišče mora v posebnih okoliščinah tega primera, ko sodišče ugotovi obstoj ničnostnih razlogov po 1. alineji 390. člena ZGD-1, tožniku nuditi pravno varstvo, pa čeprav je slednji podal (le) zahtevek na razveljavitev skupščinskih sklepov in ne (izrecno) zahtevka na ugotovitev ničnosti teh sklepov.
  • 232.
    VSL sodba I Cp 1631/2012
    13.6.2012
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0072832
    ZASP-B člen 26.
    male avtorske pravice – nadomestilo za uporabo glasbe – veljavnost pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del - ekscepcio ilegalis
    ZASP-B (veljaven ob sprejetju Pravilnika 2006) je predvidel, da se tarife določajo s skupnim sporazumom, in zavzel stališče, da je s prehodno določbo četrtega odstavka 26. člena ZASP-B ohranil v veljavi dotedanje tarife Pravilnika 1998 in jim dal naravo skupnega sporazuma. Pod pojmom „Tarife kolektivnih organizacij, ki veljajo na dan uveljavitve tega zakona, je mogoče šteti zgolj tarifo v ožjem pomenu besede, ne pa tudi določb Pravilnika (tako imenovan normativni del), katere del je tudi določba o valorizaciji (11. člen Pravilnika 1998)“.
  • 233.
    VSL sklep I Cp 3970/2011
    13.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0071368
    ZTLR člen 20. ZZZDR člen 51, 51/2. ZMZPP člen 90, 90/2.
    vlaganja zakonca v posebno premoženje zakonca – vlaganja v nepremičnino tretjega – dogovor o skupni gradnji – delež na skupnem premoženju – sklepčnost zahtevka – načelo superficies solo cedit – tožniška varščina – uveljavljanje tožniške varščine
    Zgradba je sestavina nepremičnine, ki v skladu z načelom specialnosti in načelom povezanosti zemljišča in objekta ne more biti samostojen predmet stvarnih pravic. Zato ni možen zahtevek na ugotovitev, da spada v skupno premoženje zgradba oziroma del zgradbe, temveč le zahtevek, s katerim se ugotavlja, da spada v skupno premoženje zemljišče, na katerem ta stavba stoji.

    Sodišče prve stopnje bi moralo ugotoviti vrednost vloženih sredstev toženih strank in tožeče stranke v novo stvar, kar pa je moč ugotoviti s pomočjo izvedenca gradbene stroke, da bi lahko sprejelo zaključek o tem, kakšno je razmerje med novo vrednostjo nepremičnine (nove stvari), v katero so pravdne stranke vlagale, in opravljenimi vlaganji.

    Posebna vložka prve in druge toženke v novo stvar, to je obnovljeno nepremičnino, mora sodišče prve stopnje oceniti v primerjavi z vrednostjo nove stvari.
  • 234.
    VDSS sklep Pdp 559/2012
    13.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009279
    ZIZ člen 272, 273. ZDR člen 85, 110, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 160.
    začasna odredba - verjetno izkazana terjatev - nedenarna terjatev - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi
    Ker je tožnici v času vložitve tožbe delovno razmerje pri toženi stranki že prenehalo, ni mogoče zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi po določilih 85. člena ZDR.
  • 235.
    VSL sodba II Cp 3461/2011
    13.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071384
    ZOR člen 154, 200. OZ člen 131, 179. ZPP člen 224, 285.
    krožna motorna žaga – nevarna stvar – odškodninska odgovornost delodajalca – krivdna odgovornost – materialno procesno vodstvo - prekluzija
    Pri ugotavljanju dejstva, ali je tretja toženka opustila dolžno skrb za zagotovitev varnih delovnih pogojev, sodišče ni kršilo določb pravdnega postopka, ki se nanašajo na materialno procesno vodstvo in pravila o prekluziji.
  • 236.
    VDSS sklep Pdp 391/2012
    13.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009223
    ZJU člen 16. ZPDI člen 11.a.
    stroški izobraževanja - vrnitev stroškov izobraževanja - nasprotna tožba - pobotni ugovor - bistvena kršitev določb postopka
    Obveznost vrniti stroške pripravništva, če se nato ne sklene pogodba o zaposlitvi oz. če ta predčasno preneha veljati, je predpisana že z zakonom (četrti odstavek 11.a člena ZPDI). Glede na to ni bistveno, ali je takšna obveznost določena tudi v pogodbi o zaposlitvi, ki jo pripravnik sklene za čas opravljanja pripravništva.
  • 237.
    VSL sodba IV Cp 1072/2012
    13.6.2012
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0072851
    ZZZDR člen 129, 129a.
    zvišanje preživnine – potrebe otroka – zmožnosti staršev - potencialne pridobitve zmožnosti – dohodki v prihodnosti
    Dejstva, da je zakonita zastopnica pred tem prejemala višjo plačo in da bo z dnem 15.2.2012 nastopila delo v polnem delovnem času in bo prejemala plačo 1.800,00 EUR neto niso relevantna. Pravilno je namreč, da sodišče projekcije plače, ki je bodoče dejstvo, ni upoštevalo. To dejstvo namreč sega onkraj časovnih mej pravnomočnosti.

    Pri določanju preživnine je treba upoštevati tudi (potencialne) preživninske zmožnosti.
  • 238.
    VSL sklep II Cp 1049/2012
    13.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067888
    ZPP člen 116, 116/1, 120.
    vrnitev v prejšnje stanje – zamuda naroka - vstop v stavbo sodišča – izredni dogodek – upravičen vzrok
    V začetnem delu sojenja zadeve t.i. „balkanski bojevnik“, so bile dejansko razmere tako na sodišču kot tudi v njegovi neposredni okolici izredne in jih pooblaščenka tožeče stranke, ki ima sedež pisarne celo izven območja Ljubljane, ni mogla ne predvideti ne pričakovati. Glede na takšne, izredne dogodke pa tožeča stranka ni mogla računati, da bo za vstop v zgradbo porabila 20 minut.
  • 239.
    VDSS sodba Pdp 445/2012
    13.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009246
    ZDR člen 128, 128/1, 141, 141/1, 141/2, 154, 184, 184/2. OZ člen 131. KPND člen 38. Direktiva 2003/88/ES člen 2.
    plača - dodatek k plači - nadurno delo - pripravljenost na domu - odškodninska odgovornost delodajalca - elementi odškodninskega delikta - protipravno ravnanje - nepremoženjska škoda
    Čas pripravljenosti na domu davčnega izterjevalca se ne všteje v delovni čas, za katerega bi bil tožnik upravičen do plačila plače skupaj z dodatkom za nadurno delo.
  • 240.
    VSL sklep II Cp 1601/2012
    13.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068723
    ZDZdr člen 28, 30, 37. ZNP člen 37. ZPP člen 163. ZOdvT člen 11.
    stroški postopka – priglasitev stroškov – zahteva za povrnitev stroškov
    Sodišče o povrnitvi stroškov odloča le, če prejme strankino zahtevo, in to v okviru podane zahteve.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 19
  • >
  • >>