• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 19
  • >
  • >>
  • 181.
    VDSS sodba Psp 222/2012
    14.6.2012
    INVALIDI
    VDS0009185
    Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Republiko Bosno in Hercegovino člen 37. ZPIZ-1 člen 60, 60/2, 67, 67/3.
    invalidska pokojnina – kategorija invalidnosti
    Pri tožniku, ki je še zmožen opravljati drugo delo z določenimi omejitvami v polnem delovnem času, je podana III. kategorija invalidnosti. Ker ni dopolnil starosti 63 let, nima pravice do invalidske pokojnine.
  • 182.
    VDSS sodba Psp 227/2012
    14.6.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009189
    ZPP člen 139, 139/6. Pravilnik o odpisu, obročnem plačilu in odlogu plačila dolga iz naslova prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje člen 7.
    odpis prispevkov - socialna ogroženost
    Ker pri tožniku ne gre za socialno ogroženost, saj ta ni ugotovljena z odločbo pristojnega centra za socialno delo o dodelitvi socialne pomoči, ki bi bila veljavna v času vložitve vloge, poleg tega pa dolg tudi ni neizterljiv, saj davčna uprava ves čas skuša dolg izterjati, niso izpolnjeni pogoji za odpis dolga iz naslova prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje.
  • 183.
    VSL sodba I Cpg 4/2012
    14.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
    VSL0069543
    ZMZPP člen 17, 17/1, 17/2. Zakon o trgovačkim društvima člen 241, 241/4. OZ člen 1013. ZPP člen 212.
    poroštvena izjava – verodostojnost podpisa – pravilnost podpisa - uporaba prava ustanovitve pravne osebe – zastopanje pravne osebe – trditvena podlaga
    Skladno s 17. členom ZMZP je treba glede vprašanj, ki se nanašajo na pravilnost zastopanja pravne osebe, uporabljati pravo ustanovitve pravne osebe (kar za četrtotoženo stranko pomeni uporabo hrvaškega prava). Ker predložena poroštvena izjava z dne 23.5.2005 ne vsebuje vseh obličnih zahtev, kot so predpisane s hrvaškim pravom za veljavno zastopanje pravne osebe, je sodišče prve stopnje nepravilno uporabilo tako določilo 17. člena ZMZP, kot tudi 241. člena ZTD.
  • 184.
    VDSS sklep Pdp 439/2012
    14.6.2012
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009245
    ZIZ člen 42. ZFPPIPP člen 251.
    potrdilo o pravnomočnosti - vročanje - osebna vročitev - stečajni upravitelj
    Sodno pisanje (tožba) bi se moralo po začetku stečajnega postopka vročiti stečajni upraviteljici na naslovu, ki je bil naveden kot naslov za vročanje v imeniku upraviteljev pri ministrstvu za pravosodje. Ker je bilo pisanje vročeno (po fikciji) na drugem naslovu, se sodba ne more šteti za vročeno in ne more postati pravnomočna. Potrdilo o pravnomočnosti se razveljavi.
  • 185.
    VDSS sodba Pdp 411/2012
    14.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009234
    ZDR člen 20. ZSPJS člen 14.
    javni uslužbenec plača - prikrajšanje pri plači - dejansko delo - izobrazba za zasedbo delovnega mesta
    Ker tožnica (srednja medicinska sestra) nima izobrazbe, kot se zahteva za opravljanje dela diplomirane medicinske sestre, in ker tega dela tudi ni opravljala, njen tožbeni zahtevek za predložitev pisne pogodbe o zaposlitvi za delovno mesto diplomirane medicinske sestre in za plačilo prikrajšanja pri plači ni utemeljen.
  • 186.
    VSK sklep Cpg 102/2012
    14.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0005168
    ZIZ člen 260, 260/2.
    predhodna odredba – zavarovanje denarne terjatve
    Sodišče lahko na upnikov predlog glede na okoliščine primera odredi dve ali več predhodnih odredb, če je to potrebno.
  • 187.
    VSL sodba I Cpg 7/2012
    14.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0072424
    OZ člen 21, 21/1, 58.
    plačilo računa – zavrnitev računa – naročilnica – ponudba – konkludentni sprejem ponudbe – sklenitev pogodbe – teorija realizacije
    Sklicevanje tožene stranke na zavrnitev računa št. 2090665 z dne 21. 09. 2009, po vsebini ne dokazuje trditve tožene stranke, da je šlo za akontacijo in da bi bilo treba izdelati obračun, na kar naj bi tožena stranka tožečo stranko opozorila pri izstavitvi računa. Iz vsebine zavrnitve računa ne izhaja, da bi šlo pri plačilu po prvem nesporno plačanem računu le za plačilo akontacije. Predmet zavrnitve računa se je nanašal na ne predložitev potrjenega zapisnika o količinskem in kvalitetnem prevzemu opravljenih del ter, da je treba s predstavnikom naročnika uskladiti količine, cene na enoto in rok plačila računa.
  • 188.
    VSL sodba I Cpg 262/2011
    14.6.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0074362
    ZFPPIPP člen 28, 271, 271/1, 271/1-1.
    izpodbijanje pravnih dejanj – subjektivni pogoj izpodbijanja – preverjanje računovodskih izkazov – občasne zamude pri plačilih
    Glede na dolgotrajno večletno sodelovanje med pravdnima strankama, pri katerem je tožena stranka nastopala kot manjši dobavitelj tožeče stranke, pri čemer ji je tožeča stranka dobave plačevala z večjo ali manjšo zamudo, opustitev preverjanja računovodskih izkazov tožeče stranke ne pomeni opustitve dolžnega ravnanja v skladu z 28. členom ZFPPIPP.

    Zgolj občasne zamude pri plačevanju obveznosti na običajen način, brez blokade tekočega računa, ne kažejo na insolventnost družbe, zato tožena stranka zgolj zaradi zamud in spremenjenih dobavnih pogojev ni mogla vedeti za insolventnost tožeče stranke.
  • 189.
    VDSS sodba Psp 219/2012
    14.6.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0009182
    ZPIZ-1 člen 169.
    dodatek za pomoč in postrežbo – izplačevanje
    Ker je tožnik zahtevo za priznanje dodatka za pomoč in postrežbo vložil 21. 3. 2011, se mu dodatek lahko izplačuje od prvega dne naslednjega mesca po vložitvi zahteve in še šest mesecev za nazaj, torej od 1. 10. 2010, zato neutemeljeno uveljavlja, da se mu izplača vse od 1. 2. 2008, ko ni bil več zmožen samostojno opravljati večine življenjskih opravil.
  • 190.
    VSK sklep EPVDp 25/2012
    14.6.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005212
    ZP-1 člen 202d, 202d/2.
    odlog izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja – rok vložitve – prepozna vloga
    Glede na to, da je storilec vložil predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja šele 7.5.2012, torej po izteku petnajstdnevnega roka od pravnomočnosti sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja, je takšen predlog prepozen in ga je zato sodišče prve stopnje pravilno kot prepoznega zavrglo. Pritožba pravilnosti takšnega zaključka ne more izpodbiti z navajanjem spletnih mnenj in lastnih pogledov na namen določb 202.d člena ZP-1.
  • 191.
    VDSS sodba in sklep Pdp 50/2012
    14.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008883
    ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2, 118, 118/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - rok za podajo odpovedi - seznanitev z razlogom - dokazno breme - sodna razveza - okoliščine - interesi strank
    Ker tožena stranka v sodnem postopku ni dokazala utemeljenosti očitka v izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi, to je, da je tožnica kot vzgojiteljica v vrtcu enega od otrok udarila po licu, tako da mu je na licu ostala rdečica, odpoved ni zakonita.

    Pri presoji, ali je med strankama mogoče nadaljevati delovno razmerje (ali je utemeljen predlog tožene stranke za sodno razvezo pogodbe o zaposlitvi), je treba upoštevati vse okoliščine konkretnega primera, predvsem pa, da je delo vzgojiteljice takšno, da zahteva posebno zaupanje zaradi nenehnega stika z otroki.
  • 192.
    VSM sklep I Ip 497/2012
    14.6.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSM0021355
    ZST-1 člen 5, 5/1, 5/1-1, 34 a. tarifna številka 30010. ZST-1A člen 42, 42/1.
    ugovor zoper plačilni nalog – odmera sodne takse
    Taksa za postopke in dejanja, glede katerih je nastala taksna obveznost po 1. 1. 2011 in bo postopek ali dejanje opravljeno po 1. 1. 2011, se glede na citirano prehodno določbo ZST-1A plačuje po predpisih veljavnih v času nastanka taksne obveznosti in taksi, določeni v njih. V konkretnem primeru torej po ZST-1A in Taksni tarifi določeni v njem.
  • 193.
    VSL sklep II Cp 1267/2012
    13.6.2012
    NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0067908
    SPZ člen 70, 268. ZNP člen 122, 123, 125.
    delitev solastnine – razdružitev solastnine – zakonska podlaga – uporaba zakona – upravičen interes
    Podlago za odločitev o predlogu za razdružitev solastnine predstavljajo določbe ZNP in ne 70. člen SPZ. V skladu s prehodno določbo 268. člena SPZ se namreč postopki, ki so se začeli pred uveljavitvijo tega zakona, zaključijo po določilih prejšnjih predpisov, razen če ta zakon določa drugače.
  • 194.
    VDSS sodba Pdp 298/2012
    13.6.2012
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009212
    ZPP člen 116, 116/1, 116/2, 117, 117/1, 117/2, 118.
    vrnitev v prejšnje stanje – rok – zavrženje predloga
    Rok za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje je začel teči, ko se tožeča stranka zaradi bolezni ni udeležila pripravljalnega naroka. Od tega dne dalje bi morala v roku 15 dni podati predlog. Ker tega ni storila oz. ker je ta rok zamudila, je sodišče prve stopnje predlog utemeljeno zavrglo.
  • 195.
    VSL sklep I Cp 3970/2011
    13.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0071368
    ZTLR člen 20. ZZZDR člen 51, 51/2. ZMZPP člen 90, 90/2.
    vlaganja zakonca v posebno premoženje zakonca – vlaganja v nepremičnino tretjega – dogovor o skupni gradnji – delež na skupnem premoženju – sklepčnost zahtevka – načelo superficies solo cedit – tožniška varščina – uveljavljanje tožniške varščine
    Zgradba je sestavina nepremičnine, ki v skladu z načelom specialnosti in načelom povezanosti zemljišča in objekta ne more biti samostojen predmet stvarnih pravic. Zato ni možen zahtevek na ugotovitev, da spada v skupno premoženje zgradba oziroma del zgradbe, temveč le zahtevek, s katerim se ugotavlja, da spada v skupno premoženje zemljišče, na katerem ta stavba stoji.

    Sodišče prve stopnje bi moralo ugotoviti vrednost vloženih sredstev toženih strank in tožeče stranke v novo stvar, kar pa je moč ugotoviti s pomočjo izvedenca gradbene stroke, da bi lahko sprejelo zaključek o tem, kakšno je razmerje med novo vrednostjo nepremičnine (nove stvari), v katero so pravdne stranke vlagale, in opravljenimi vlaganji.

    Posebna vložka prve in druge toženke v novo stvar, to je obnovljeno nepremičnino, mora sodišče prve stopnje oceniti v primerjavi z vrednostjo nove stvari.
  • 196.
    VDSS sklep Pdp 559/2012
    13.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009279
    ZIZ člen 272, 273. ZDR člen 85, 110, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 160.
    začasna odredba - verjetno izkazana terjatev - nedenarna terjatev - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi
    Ker je tožnici v času vložitve tožbe delovno razmerje pri toženi stranki že prenehalo, ni mogoče zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi po določilih 85. člena ZDR.
  • 197.
    VSL sodba II Cp 3461/2011
    13.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071384
    ZOR člen 154, 200. OZ člen 131, 179. ZPP člen 224, 285.
    krožna motorna žaga – nevarna stvar – odškodninska odgovornost delodajalca – krivdna odgovornost – materialno procesno vodstvo - prekluzija
    Pri ugotavljanju dejstva, ali je tretja toženka opustila dolžno skrb za zagotovitev varnih delovnih pogojev, sodišče ni kršilo določb pravdnega postopka, ki se nanašajo na materialno procesno vodstvo in pravila o prekluziji.
  • 198.
    VDSS sklep Pdp 391/2012
    13.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009223
    ZJU člen 16. ZPDI člen 11.a.
    stroški izobraževanja - vrnitev stroškov izobraževanja - nasprotna tožba - pobotni ugovor - bistvena kršitev določb postopka
    Obveznost vrniti stroške pripravništva, če se nato ne sklene pogodba o zaposlitvi oz. če ta predčasno preneha veljati, je predpisana že z zakonom (četrti odstavek 11.a člena ZPDI). Glede na to ni bistveno, ali je takšna obveznost določena tudi v pogodbi o zaposlitvi, ki jo pripravnik sklene za čas opravljanja pripravništva.
  • 199.
    VSL sodba in sklep II Cp 2738/2011
    13.6.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0072840
    ZD člen 26, 28, 32, 33, 40, 41, 46.
    dedovanje – darila – vštevanje daril v dedni delež – nujni dedič – nujni delež – višina nujnega deleža – vračunanje daril
    Določba 46. člena ZD o vračunanju daril velja tako pri zakonitem kot pri oporočnem dedovanju, in sicer zato, ker je tudi nujni dedič zakoniti dedič, zato je pravilen izrek izpodbijane odločbe, da je za darila, ugotovljena v 2. točki izreka, toženec dolžan dopustiti, da se upoštevajo pri ugotavljanju čiste vrednosti zapuščine ter vračunajo v njegov dedni delež.
  • 200.
    VSL sklep II Cp 3921/2011
    13.6.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071388
    OZ člen 149, 150, 153, 171.
    objektivna odškodninska odgovornost – nevarna stvar – motorno vozilo – razbremenitev odgovornosti
    Odškodninska odgovornost zavarovanca tožene stranke (voznika motornega vozila) v razmerju do tožnika (kolesarja) je objektivna, ker je premikajoče se motorno vozilo nevarna stvar.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 19
  • >
  • >>