• Najdi
  • <<
  • <
  • 24
  • od 27
  • >
  • >>
  • 461.
    VSL sodba in sklep II Cp 4494/2008
    1.4.2009
    DEDNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0056032
    ZOR člen 10, 10. ZPP člen 8, 8. OZ člen 564, 564.
    prikrajšanje nujnega deleža - vrnitev daril - pogodba o preužitku
    Glede na aleatornost in odplačno naravo pogodbe o preužitku to, če je preživljanka še nekaj časa po sklenitvi pogodbe lahko v pretežni meri sama skrbela zase in tudi še delala na kmetiji, ne vpliva na odločitev v pravdi za vrnitev "darila" zaradi prikrajšanja nujnega dednega deleža.

     
  • 462.
    VSL sklep I Cp 479/2009
    1.4.2009
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL0053905
    ZPP člen 183, 319, 339, 339/2-14, 183, 319, 339, 339/2-14. OZ člen 312, 312/2, 312, 312/2.
    izrek sodbe pri pobotnem ugovoru - pobotni ugovor - nasprotna tožba - razlogi o pomembnih dejstvih
    Izrek sodbe pri pobotnem ugovoru je tripartiten: najprej se ugotovi obstoj terjatve po tožbi, nato obstoje terjatve iz pobotnega ugovora (največ do višine terjatve po tožbi), nakar se terjatvi pobotata (po stanju, ko sta si obe terjatvi stopili nasproti).

     
  • 463.
    VSL sklep I Cp 4284/2008
    1.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0053894
    ZZK-1 člen 41, 142, 143, 146, 41, 142, 143, 146.
    vpis lastninske pravice - izvirnik zasebne listine - zbirka listin
    Predlagateljica bi morala v sodno določenem roku, ki je prekluzivne narave, predložiti listine, ki so podlaga za vknjižbo lastninske pravice, ali vsaj navesti, da sta izvirnika listin vložena v določeno zbirko listin zemljiškoknjižnega sodišča.

     
  • 464.
    VSL sklep II Cp 947/2009
    1.4.2009
    zavarovanje terjatev
    VSL0052929
    ZIZ člen 15, 270, 270/3, 271, 271 /1, 271/1-2, 15, 270, 270/3, 271, 271 /1, 271/1-2. ZPP člen 7, 7/2, 7, 7/2.
    začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - prepoved odtujitve in obremenitve - neznatna škoda
    Strogo upoštevanje stališča, da vsak poseg v tujo lastnino za lastnika predstavlja škodo, ker ga prikrajša v njegovi razpolagalni pravici kot bistvenem elementu lastninske pravice, bi pripeljalo do popolnega izničenja razloga za izdajo začasne odredbe iz 3. odst. 270. člena ZIZ, saj ta v nobenem primeru ne bi bil podan, kadar bi bila kot vrsta začasne odredbe predlagana prepoved odtujitve ali obremenitve nepremičnin po 2. točki 271. člena ZIZ. Pri presoji tega zakonsko predvidenega pogoja in vrste začasne odredbe je treba zato upoštevati konkretne okoliščine primera, in sicer v okviru trditvene in dokazne podlage, ki jo v predlogu za izdajo začasne odredbe ponudi upnik.

     
  • 465.
    VSL sodba in sklep II Cp 3718/2008
    1.4.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0052933
    ZZZDR člen 12, 51, 59, 12, 51, 59.
    izvenzakonska skupnost - zunajzakonska skupnost- skupno premoženje - privatizacija stanovanja - imetnik stanovanjske pravice - odkup stanovanja - prodaja stanovanja
    Stanovanje, kupljeno po privatizacijskih predpisih, ne glede na to, kdo je bil imetnik stanovanjske pravice, je skupno premoženje, če je kupljeno v izvenzakonski skupnosti s sredstvi, ki sta jih izvenzakonska partnerja pridobila z delom.

    Ni pomembno, po kakšni ceni sta izvenzakonska partnerja pridobila stanovanje. V razmerju med izvenzakonskima partnerjema ni mogoče šteti ugodnosti pri privatizacijskemu nakupu samo v korist enega od njiju.

    Premoženje, ki ga pridobita partnerja s prodajo stanovanja, je prav tako njuno skupno premoženje, na katerem ostaneta njuna deleža nespremenjena.

     
  • 466.
    VSL sklep II Cp 4758/2009
    1.4.2009
    stvarno pravo - nepravdno pravo
    VSL0053858
    SPZ člen 70, 71, 72, 73, 74, 75, 70, 71, 72, 73, 74, 75.
    delitev solastnine - fizična delitev
    Sodišče si mora prizadevati, da se opravi fizična razdelitev solastne nepremičnine.

    Glede na to, da je možna fizična delitev, za odločanje ni bistveno, da sporna nepremičnina bistveno izgubi na vrednosti.

     
  • 467.
    VSL sklep II Cp 3828/2008
    1.4.2009
    denacionalizacija
    VSL0053920
    ZIKS člen 145c, 145c. ZDen člen 72, 72/2, 72, 72/2.
    razveljavitev kazni zaplembe premoženja - vrnitev premoženja - odmena zaradi nemožnosti uporabe - višina najemnine - vlaganja - skrbnost pri oblikovanju višine najemnine
    Pravna narava zahtevkov na podlagi 145c. člena ZIKS je enaka pravni naravi zahtevkov na podlagi 72. člena Zakona o denacionalizaciji. Gre za nadomestilo (odmeno), povračilo oziroma odškodovanje za izgubo tiste koristi, ki bi jo upravičenec dosegel, če bi nepremičnino sam uporabljal oziroma upravljal. Pri ugotavljanju te koristi je možnih več izhodišč, ki so odvisni od okoliščin posamičnega primera.

    Sodišče prve stopnje bo moralo oceniti, ali res obstajajo utemeljeni razlogi za to, da se kot podlaga za ugotavljanje koristi vzame tržna najemnina brez upoštevanja vlaganja po 5.10.2000 (upoštevanje vlaganj, ki so bila opravljena pred pravnomočno razveljavitvijo kazni zaplembe premoženja, glede na določbo 145c. člena ZIKS ni mogoče). V novem sojenju bo moralo najprej oceniti, ali je tožena stranka opustila potrebno skrbnost pri oblikovanju višine najemnine, glede na to, da je v 5. členu aneksa najemne pogodbe z dne 16.6.1992 (A8) navedeno, da najemodajalec najemniku ni dolžan povrniti revalorizirane vrednosti vloženih investicij, razen v primeru, če najemodajalec prekine pogodbo brez krivdnega razloga na strani najemnika. Določba v najemni pogodbi, da najemnik nima pravice do povrnitve vlaganj, namreč zavezuje najemnika tudi v razmerju z denacionalizacijskim upravičencem. Oceniti bo treba, ali ima po sklenjeni najemni pogodbi (ki učinkuje tudi zoper upravičenca) upoštevajoč tudi višino najemnine, najemnik pravico do povrnitve vlaganj ali ne. Če najemnik te pravice nima, potem bo treba oceniti, ali vrednost vlaganj skupaj s plačano najemnino predstavlja pravično odmeno zaradi nemožnosti uporabe oziroma upravljanja.

     
  • 468.
    VSK sodba Cp 1047/2008
    1.4.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0005972
    ZPP člen 7, 286. OZ člen 149.
    prekluzija tožbenih navedb – dolžnost stranke navesti pravno pomembna dejstva in predlagati pravno pomembne dokaze – nenevarna stvar – nenevarna dejavnost – objektivna odgovornost
    Stranke so dolžne navesti vsa dejstva, na katera opirajo svoj zahtevek in predlagati dokaze, s katerimi se ta dejstva dokazujejo in le glede dejstev, pomembnih za odločitev o utemeljenosti zahtevka se izvajajo dokazi. V našem pravu tako velja načelo dispozitivnosti (glede zahtevka) in razpravno načelo (glede opredelitve dejanske podlage).
  • 469.
    VSL sodba II Cp 193/2009
    1.4.2009
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSL0055879
    ZTLR člen 42, 42, 42. ZPP člen 13, 258, 286b, 13, 258, 286b.
    varstvo lastninske pravice - negatorna tožba - solastnina - pasivna legitimacija - predhodno vprašanje
    Negatorno tožbo za varstvo lastninske pravice na celi stvari lahko vloži samostojno vsak solastnik.

     
  • 470.
    VSL sklep I Cp 801/2009
    1.4.2009
    stvarno pravo
    VSL0052894
    ZIZ člen 272, 272. SPZ člen 33, 33.
    posest - sodno varstvo posesti - ekonomski interes - začasne odredbe za zavarovanje nedenarnih terjatev
    Posest je dejanska oblast nad stvarjo, zato zadostuje, da je imel posestnik možnost s stvarjo kadarkoli neovirano razpolagati. Ni mogoče zaključiti, da je posest opustil, ker stvari v določenem obdobju ni tudi dejansko uporabil.

    Ekonomski interes v motenjskih sporih je pomemben ob nadaljnjem pogoju, da zaradi posebej neizkazanega ekonomskega interesa tudi ni pravnega interesa za uveljavljeni zahtevek.

     
  • 471.
    VSL sklep I Ip 672/2009
    1.4.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0061007
    ZIZ člen 38, 38/5.
    potrebni izvršilni stroški – predlog za utesnitev izvršbe – izvršba na plačo
    Ker mora delodajalec sam paziti na to, da plačila pravilno izvrši, izvršba pa teče le s tem izvršilnim sredstvom, sprotne utesnitve upnika ob vsakem odtegljaju od plače do popolnega poplačila niso potrebne. Utesnitve za plačila, ki so posledica neposrednih dejanj izvršbe, za sam potek izvršilnega postopka niso bile potrebne, zato tudi stroški povezani z njimi niso potrebni stroški.
  • 472.
    VSL sodba II Cp 4220/2008
    1.4.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056023
    OZ člen 154, 154.
    odškodninska odgovornost - odmera odškodnine - poškodba vratne hrbtenice - vzročna zveza - adekvatna vzročnost - možnost obravnavanja pred sodiščem
    Vprašanje adekvatne vzročnosti pri odškodninskem zahtevku zaradi poškodbe vratne hrbtenice.

    Če tožnica na prvi narok za glavno obravnavo ni bila pravilno vabljena, na tem naroku pa je bil prisoten njen pooblaščenec, tožnici ni bila odvzeta možnost obravnavanja pred sodiščem.

     
  • 473.
    VSL sklep I Cp 48/2009
    1.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0053911
    ZZK-1 člen 148, 150, 150/1, 150/2, 234, 234/1-2, 234/2, 237, 237-4, 238, 238/6, 148, 150, 150/1, 150/2, 234, 234/1-2, 234/2, 237, 237-4, 238, 238/6.
    vzpostavitev zemljiškoknjižne listine - temelj za prenos lastninske pravice - veriga prenosov
    Ob odločanju o predlogu za vzpostavitev zemljiškoknjižnih listin in vpisu lastninske pravice na podlagi vzpostavljenih listin mora zemljiškoknjižno sodišče presojati, ali so izpolnjeni drugi pogoji za vpis lastninske pravice na predlagatelja postopka (2. točka 1. odstavka 234. člena ZZK-1).

    Ta pogoj ni izpolnjen, če iz navedb predloga in priloženih listin ni mogoče ugotoviti, kaj naj bi bil temelj za prenos lastninske pravice od zemljiškoknjižnega lastnika na naslednjega v verigi prenosov.

     
  • 474.
    VSL sodba II Cp 690/2009
    1.4.2009
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL0052928
    ZOR člen 103, 111, 103, 111. ZLNDL člen 3, 3/1, 3/2, 3, 3/1, 3/2. ZPP člen 2, 2/1, 318, 2, 2/1, 318.
    prodaja tuje stvari - ničnost pogodbe - izpodbojnost pogodbe - sklepčnost tožbe
    Prodaja tuje stvari ni razlog za ničnost pogodbe.

     
  • 475.
    VSL sklep II Cp 249/2009
    1.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0053874
    ZZK-1 člen 86, 88, 86, 88.
    zaznamba izvršbe - zaznamba sklepa o izvršbi
    Zemljiškoknjižni postopek je izvedbeni postopek. V njem zemljiškoknjižno sodišče ne odloča o utemeljenosti nadaljnjega teka izvršbe.

     
  • 476.
    VDSS sodba Psp 756/2008
    1.4.2009
    INVALIDI
    VDS0007861
    ZPIZ-1 člen 15, 60, 66/3, 67, 91, 93, 94.
    invalidnost - invalid III. kategorije - omejitve pri delu - samozaposleni
    Tožnica v času do izdaje dokončne odločbe toženca ni bila zmožna za svoje delo, bila pa je zmožna za delo v delokrogu svojega poklica z omejitvami dvigovanja in prenašanja bremen nad 5 kg, pogostega pripogibanja in stalne prisilne drže v polnem delovnem času. Pri njej je bila podana omejena zmožnost za delo, ki je sicer podlaga za razvrstitev v III. kategorijo invalidnosti. Kljub temu pa tožnici ni mogoče priznati pravic iz invalidskega zavarovanja, saj je bila v spornem obdobju v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje vključena kot samostojna podjetnica posameznica.
  • 477.
    VSL sodba III Cp 954/2009
    1.4.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0056005
    ZUE člen 2, 2.
    zakonske zamudne obresti
    V Republiki Sloveniji je uradna valuta od 1.1.2007 dalje euro (3. odstavek 2. člena ZUE) in zato tečejo zakonske zamudne obresti od dosojenih eurskih zneskov pred tem datumom od tolarske protivrednosti navedenih zneskov.

     
  • 478.
    VSL sodba IV Cp 661/2009
    1.4.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0053921
    ZZZDR člen 106, 106/6, 106, 106/6.
    sprememba odločitve o varstvu in vzgoji otroka - preddodelitev otroka - onemogočanje stikov - korist otroka
    Na prvem mestu je korist deklice. Ta je varovana v največji meri, če deklici ne bo treba spreminjati okolja, v katerem živi, če mati deklice ne bo zastraševala in pri njej vzbujala odpora do očeta in če bodo stiki še naprej potekali redno. V primeru, če bo mati stike ponovno začela onemogočati, ali bo - kot je navedla izvedenka - pri deklici vzbujala ambivalenco, strah ali neustreznih pričakovanja ter odpor, bodo glede na dosedanji dokazni postopek podani razlogi za takojšnjo odločitev, da se deklico zaupa očetu. Če se mati ob povsem jasnem izvedenskem mnenju, da takšno ravnanje predstavlja psihično nasilje nad otrokom, ne bo v prihodnje vzdržala takšnega ravnanja, bo to jasen znak, da nikakor ni sposobna skrbeti za uveljavljanje otrokovih koristi.

     
  • 479.
    VSL sklep III Cp 1107/2009
    1.4.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0055078
    ZZK-1 člen 79, 79/1, 79/1-1, 79/1-2.
    zaznamba spora
    Tožnica s tožbo od tožene stranke zahteva, da z njo sklene prodajno pogodbo. Tožnica bo, če bo pridobila lastninsko pravico na spornih nepremičninah, le-to pridobila na podlagi pravnega posla, in sicer kupne pogodbe. To pa ni izviren način pridobitve lastninske pravice. Le v tem primeru pa je na podlagi določbe 79. čl. ZZK-1 dopustna zaznamba spora.
  • 480.
    VSL sodba III Cp 1255/2009
    1.4.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0053916
    ZPP člen 140, 141, 142, 140, 141, 142.
    osebna vročitev - nadomestna vročitev - obvestilo o pošiljki - dva poskusa vročitve - povratnica
    S spremembo ZPP (novela ZPP-A iz leta 2002) se je učinkovito uveljavila rešitev, da je pri osebnih vročitvah treba opraviti največ dva poskusa vročitve.

     
  • <<
  • <
  • 24
  • od 27
  • >
  • >>