• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 19
  • >
  • >>
  • 161.
    VSL sklep I Cp 801/2000
    18.10.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL46052
    ZD člen 23, 23/1, 23, 23/1.
    zapuščinski postopek
    Če pokojnik ni zapustil premoženja, dedič lahko s tožbo uveljavlja svoje pravice v pravdi, če je zapustnik za časa življenja razpolagal s svojim premoženjem in svojega potomca prikrajšal za njegov dedni delež.

     
  • 162.
    VSL sodba II Cp 1161/99
    18.10.2000
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSL45428
    ZTLR člen 42, 42.
    varstvo lastninske pravice - negatorna tožba - prenehanje vznemirjanj - stvarna legitimacija - legitimacija
    Trditev tožeče stranke, da jo tožena stranka moti v njenem izvrševanju lastninske pravice, tako da njenem zemljišču obrača vozila, ni bila potrjena z dokazi. Tožeča stranka je dokazala le to, da na njenem zemljišču obračata vozila toženčev sin in njegova snaha, vendar pa ne po toženčevem nalogu in tudi ne po njegovi naknadni odobritvi takih ravnanj, zato negatorna tožba zoper toženo stranko ni utemeljena. Pasivna legitimacija se presoja po materialnem in ne po procesnem pravu. Za procesno pravo je vprašanje stvarne legitimacije pomembno le toliko, da zahtevku tožnika ni mogoče ugoditi, če aktivna in pasivna legitimacija nista podani.

     
  • 163.
    VSL sodba in sklep I Cp 2117/99
    18.10.2000
    stvarno pravo - civilno procesno pravo
    VSL47111
    ZPP člen 2, 2/1, 17, 17/2, 17/3, 44, 44/2, 44/3, 2, 2/1, 17, 17/2, 17/3, 44, 44/2, 44/3.
    stvarna pristojnost - vrednost spornega predmeta - odločanje v mejah postavljenega zahtevka - solastnina
    Za odločitev o stvarni pristojnosti je odločilna vrednost spornega predmeta, ki jo tožnik navedel v tožbi. Če se med postopkom spremenijo okoliščine, na katere se opira pristojnost sodišča, ali če tožeča stranka zmanjša tožbeni zahtevek, ostane sodišče, ki je bilo pristojno ob vložitvi tožbe, pristojno še naprej, čeprav je bilo zaradi teh sprememb pristojno drugo sodišče iste vrste (tako imenovana ustalitev pristojnosti ali perpetuatio fori). V civilni pravdi ne zadošča, da bi stranka predložila neko dejansko stanje s prošnjo, da ga naj sodišče preišče, in če ugotovi, da ji kaj pripada, da naj ji to prizna. Zakon takšne tožbe ne prizna. Stranka mora vedno postaviti določen zahtevek. Solastnik stanovanjske hiše ima pravico zahtevati ugotovitev večjega solastniškega deleža, če je s pisnim soglasjem drugega solastnika investiral v nadzidavo oziroma dvig celotne hiše.

     
  • 164.
    VSL sodba I Cp 2044/99
    18.10.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45434
    ZOR člen 16, 154, 154/1, 16, 154, 154/1.
    elementi odškodninskega delikta - nedopustno ravnanje
    Ni izkazana nedopustnost ravnanja toženke glede vložitve ovadbe, nato je pomanjkanje enega izmed štirih elementov odškodninskega delikta narekovala zavrnitev tožbenega zahtevka proti prvi toženki.

     
  • 165.
    VSL sodba I Cpg 715/2000
    18.10.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL02729
    ZOR člen 148, 277, 148, 277.
    ZOR - dokazno breme - verodostojna listina
    Res je tožeča stranka predložila račune, ki so bili podlaga za sporne obračune obresti. Toda nobenega izmed predloženih računov ni izdala tožeča stranka. Kot izdajatelj je na računih naveden S. d.o.o. ali pa So. Na teh računih je na koncu zapisano ob številki žiro računa ime A. d.o.o. oz. na računu št. 1800036 (priloga A 104) ime "Ž. Metalurški inženiring". Čim je tožena stranka ugovarjala, da ni bila v pogodbenem razmerju s tožečo stranko, je bilo na tožeči stranki dokazno breme o nasprotnem.

     
  • 166.
    VSL sodba I Cpg 625/99
    18.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02985
    ZPP (1977) člen 7, 7/2, 219, 7, 7/2, 219.
    trditveno in dokazno breme
    Tožena stranka je sicer na naroku za glavno obravnavo navajala, da je tožeča stranka zaračunavala stroške upravljanja po drugačnih kriterijih, kot jih je zaračunavala tožena stranka po pogodbi o upravljanju, sklenjeni z njo in lastniki stanovanj. Take njene trditve pa so bile prepavšalne, da bi jih bilo mogoče preizkusiti, saj ni navedla nobenih dejstev, ki bi kazala na to, da je bila tožeča stranka dolžna obračunavati stroške upravljanja po 4. členu Pravilnika o metodologiji za oblikovanje najemnin v neprofitnih stanovanjih, trditveno in dokazno breme v tej smeri pa je bilo na njej.

     
  • 167.
    VSK sodba in sklep Cp 1312/99
    18.10.2000
    obligacijsko pravo
    VSK00603
    ZOR člen 437, 437.
    odstop terjatve
    V primeru, da banka cedira zavarovalnici terjatev iz kreditne pogodbe, je prevzemnik upravičen terjati dolžnika tudi glede zapadlih pogodbenih obresti.

     
  • 168.
    VSL sklep I Cp 2210/99
    18.10.2000
    obligacijsko pravo
    VSL44853
    ZOR člen 414, 414/1, 424, 424/2, 997, 998, 414, 414/1, 424, 424/2, 997, 998.
    pogodba - solidarnost dolžnikov
    Ker se je upnica poplačala od prve tožnice kot od solidarne dolžnice, je treba za presojo razmerja med strankami uporabiti določbe ZOR o solidarnih dolžnikih.

     
  • 169.
    VSL sodba I Cp 2258/99
    18.10.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL45452
    Navodilo o obliki, vsebini in uporabi obrazcev za opravljanje plačilnega prometa prek Agencije Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje člen 17, 19.
    izpolnitev denarne obveznosti
    Sporočilo o obremenitvi, ki predstavlja enega izmed izvodov naloga za obračun, ne dokazuje izvršitve finančne transakcije upniku. Gre namreč za izvod, s katerim nalogodajalec spremlja izvršitev obračuna.
  • 170.
    VSL sklep I Cpg 2/2000
    18.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02733
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    absolutna bistvena kršitev določb postopka - nasprotje med razlogi sodbe
    Iz razlogov izpodbijane sodbe sledi, da je bila pogodba o poslovnem sodelovanju, sklenjena med pravdima strankama dne 7.1.1997, sporazumno razvezana konec maja 1997, da pa prav ta pogodba ustvarja pravice in obveznosti za pogodbeni stranki. Povzeti razlogi, ki naj bi opredeljevali pravno in dejansko podlago vtoževanega zneska, si med seboj nasprotujejo. Izpodbijane sodbe zato ni moč preizkusiti.

     
  • 171.
    VSK sklep Cp 1503/99
    18.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSK00591
    ZIZ člen 272, 272/2.
    začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve - pogoji za izdajo začasne odredbe - preprečitev uporabe sile
    Predlagatelj začasne odredbe mora izkazati verjetnost, da je odredba potrebna, da se prepreči nastanek sile, pred odločanjem prvostopnega sodišča o začasni odredbi in ne zadošča, če to stori v pritožbi proti sklepu o zavrnitvi predloga za začasno odredbo.
  • 172.
    VSK sklep I Cp 310/2000
    18.10.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK00544
    ZZZDR člen 51/2, 59, 51/2, 59.
    premoženjska razmerja med zakonci - delež na skupnem premoženju
    Če je eden od zakoncev dogradil hišo po razvezi zakonske zveze v soglasju z drugim, takšna vlaganja vplivajo na njegov solastninski delež na nepremičnini.

     
  • 173.
    VSL sklep II Cpg 810/2000
    18.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03327
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik kljub opozorilu ugovorne trditve, da obveznost za katero ga terja upnik ne obstoji, ni konkretiziral z navedbo pravno pomembnih dejstev. Ker sodišču ni pojasnil razloga, zaradi katerega naj terjatev ne bi obstajala (npr.: prenehanje terjatve zaradi plačila, neobstoj terjatve, ker z upnikom ni v poslovnem razmerju ipd.), ugovora ni moč šteti za obrazloženega.

     
  • 174.
    VSL sklep II Cp 1569/2000
    18.10.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL45893
    ZZZDR člen 79, 132, 132/5, 79, 132, 132/5.
    preživljanje otrok - zvišanje preživnine - potrebe otroka
    Sodišče druge stopnje mora v razlogih sodbe jasno navesti, koliko znašajo potrebe obeh otrok. Šele potem bo mogoče sodbo preizkusiti.

     
  • 175.
    VSK sklep I Cp 327/2000
    17.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00543
    ZPP člen 18, 18. BHRUPR člen 10.
    pristojnost - sodna pristojnost - arbitraža
    Le če pride do spora o obsegu vloženih sredstev v pravne osebe iz 8. in 9. člena ratificirane pogodbe med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško med Slovensko razvojno družbo (SRD) in Hrvatskim fondom za privatizacijo (HFP), je za takšen spor pogodbenic dogovorjena mednarodna arbitraža v konkretni zadevi, zato določbe o dogovorjeni arbitraži niso upoštevne, saj ne teče spor med SRD-om in HFP-om.

     
  • 176.
    VSL sklep I Cpg 534/99
    17.10.2000
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL02997
    ZOR člen 84, 148, 148/1, 262, 262/1, 567, 570, 600, 84, 148, 148/1, 262, 262/1, 567, 570, 600.
    zakupna pogodba - pogodba o delu - sklenitev pogodbe - odločilna dejstva
    Ker je prvostopno sodišče izhajalo iz neustrezne materialnopravne podlage, kot zgornje premise, tudi ni, in na to pritožba v celoti pravilno opozarja, ugotavljalo tistih odločilnih dejstev, ki bi jih bilo dolžno ugotavljati, če bi se do obligacijskopravnega razmerja med pravdnima strankama uvodoma pravilno opredelilo. Zaradi navedenega iz dejstev, ki jih je izpodbijana sodba opredelila kot odločilna, ne more slediti materialnopravni zaključek, da tožena stranka ni dolžnik vtoževane terjatve.

     
  • 177.
    VSL sodba I Cpg 452/99
    17.10.2000
    obligacijsko pravo - statusno pravo - civilno procesno pravo
    VSL03017
    ZPP (1977) člen 373, 373/4, 373, 373/4. ZPSPP člen 28, 28/1, 28, 28/1. ZGD člen 4.
    najemna pogodba - najem poslovnih prostorov - pravni posel - sprememba sodbe
    Podlago za presojo, ali namestitev navedenih igralnih avtomatov v najeti poslovni prostor v konkretnem primeru pomeni njegovo uporabo v nasprotju z najemno pogodbo, nudijo v prvi vrsti določila same pogodbe o najemu poslovnega prostora v objektu na Zaloški 69 v Ljubljani, ki je bila sklenjena dne 15.11.1992. Pri presoji tega vprašanja je treba razlikovati med posli, ki jih sme opravljati tožena stranka kot gospodarska družba po določbah ZGD, to je posli, ki jih družba opravlja v okviru registrirane dejavnosti (3. odst. 4. čl. ZGD), in drugimi posli, ki so potrebni za njen obstoj in za opravljanje dejavnosti, ne pomenijo pa neposrednega opravljanja dejavnosti (4. odst. 4. čl. ZGD), ter tistimi posli, ki jih sme opravljati v najetem poslovnem prostoru v okviru pogodbeno dogovorjenega namena uporabe tega poslovnega prostora. Posli, ki jih sme tožena stranka opravljati v najetem poslovnem prostoru, morajo zadostiti dvem zahtevam. Poleg tega, da gre za posle, ki jih sme družba opravljati po 4. čl. ZGD, morajo ti posli ostati v okviru pogodbeno dogovorjenega namena uporabe najetega poslovnega prostora. To pomeni, da sme tožena stranka v najetem poslovnem prostoru opravljati le tiste posle, izmed poslov, ki jih sme opravljati po 4. čl. ZGD, ki ne pomenijo prekoračitve pogodbeno dogovorjenega namena uporabe najetega poslovnega prostora. V nasprotnem primeru namreč izpolni vse zakonske znake razloga za odpoved najemne pogodbe iz 1. alinee 28. člena ZPSPP.

     
  • 178.
    VSL sklep I Cpg 1108/2000
    17.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02779
    ZPP člen 497, 497/1, 497/2, 497, 497/1, 497/2.
    napoved pritožbe
    Ob napovedi pritožbe nastane taksna obveznost za plačilo sodne takse za pritožbo. Če stranka ne plača predpisane takse za pritožbo niti po opominu se šteje, da je stranka napoved pritožbe umaknila kljub temu, da sama zatrjuje, da jo zaradi neplačila takse pritožbe ne umika. Presumpcija umika pritožbe velja po samem zakonu glede na 2. in 3. odst. 497. čl. ZPP in tega določila stranka, ne more spremeniti z navedbo, da pritožbe ne umika.

     
  • 179.
    VSC sodba Kp 305/2000
    17.10.2000
    kazensko materialno pravo
    VSC00752
    KZ člen 196, 196/1, 196, 196/1.
    neupravičena proizvodnja in promet z mamili
    Na namen obtoženih da sta vedela, da je mamilo - heroin, ki sta ga prevažala in s tem prenašala v svojem avtomobilu namenjen nadaljnji prodaji, je moč sklepati iz dejstev o njegovi količini in tega da obtoženca nista zasvojenca z mamili, kljub temu da te okoliščine v zagovorih nista priznala.

     
  • 180.
    VSL sklep I Cpg 1085/2000
    17.10.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02753
    ZPP člen 184, 185, 186, 187, 188, 184, 185, 186, 187, 188.
    umik tožbe - subjektivna sprememba tožbe
    Procesna dejanja strank ne prenesejo pogoja. Tako pogoja tudi ne preneseta umik tožbe niti subjektivna sprememba tožbe (na strani tožene stranke).

     
  • <<
  • <
  • 9
  • od 19
  • >
  • >>