• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 7
  • 121.
    VSL sodba I Cpg 760/2002
    5.5.2004
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL05511
    ZOR člen 354, 581, 581/3, 354, 581, 581/3.
    leasing - odškodninska odgovornost
    Po 3. odst. 581. čl. ZOR je namreč najemnik (leasingojemalec)

    odgovoren za škodo, ki nastane zato, ker je v zakup vzeto stvar

    uporabljal v nasprotju s pogodbo ali z njenim namenom, ne glede na

    to, ali jo je uporabljal sam ali nekdo, ki je delal po njegovem

    naročilu, podzakupnik ali kdo drug, ki mu je on omogočil rabo stvari.

    Na podlagi citiranega določila je torej tožena stranka kot najemnik

    in leasignojemalec objektivno odgovorna za škodo, nastalo tožeči

    stranki, čeprav je do nje prišlo zaradi nedopustnega ravnanja D.,

    kateremu je uporabo vozila omogočila tožena stranka. Materialnopravno

    zmotno je zato pritožbeno stališče, da tožena stranka ni odškodninsko

    odgovorna tožeči stranki, ker ji ni mogoče očitati krivde.

    Neutemeljeno je tudi sklicevanje na 354. čl. ZOR, po katerem

    obveznost preneha, če postane njena izpolnitev nemogoča zaradi

    okoliščin, za katere dolžnik ne odgovarja. Tožena stranka trdi, da ni

    odgovorna za protipravno ravnanje A.B., kateremu je sicer dala v

    uporabo sporno vozilo, vendar prav določilo 3. odst. 581. čl. ZOR

    izključuje uporabo 354. čl. ZOR.

     
  • 122.
    VSL sodba II Cp 2134/2003
    5.5.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49946
    ZIZ člen 17, 17/2-1, 226, 226/1, 17, 17/2-1, 226, 226/1.
    izvršba - sodba
    Sodba ne nadomešča kupoprodajne pogodbe, pač pa je izvršilni naslov.

     
  • 123.
    VSL sklep II Cp 308/2004
    5.5.2004
    sodne takse
    VSL49921
    ZST člen 13, 13/1, 13/3, 13, 13/1, 13/3. ZPP člen 168, 168/3, 168/5, 169, 169/2, 168, 168/3, 168/5, 169, 169/2.
    taksna oprostitev - preživljanje polnoletnih otrok
    Kadar stranka, ki predlaga oprostitev plačila sodnih taks, živi sama

    v lastnem gospodinjstvu, sodišče od nje ne more zahtevati priložitve

    potrdil o premoženjskem stanju oziroma dohodninskih odločb njenih

    staršev, čeprav so jo sicer kot redno študentko dolžni preživljati.

    Trditev predlagatelja - študenta, da svojih lastnih dohodkov nima,

    sodišče brez dokazov, ki bi to potrjevali, ne more upoštevati. Če

    predlagatelju ni bila izdana odločba o dohodnini, mora svoje slabo

    premoženjsko stanje izkazati s potrdilom, da dohodninska odločba ni

    bila izdana ali s kakšnim drugim dokazom.

     
  • 124.
    VSM sklep I Cp 478/2004
    5.5.2004
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSM20162
    ZNP člen 4, 37, 47, 60. ZPP člen 339, 339-8, 350, 350/II, 365, 365-3, 366. ZZZDR člen 118. ZZZDR-C člen 10a, 40, 42.
    podaljšanje roditeljske pravice - zaslišanje stranke
    To pa pomeni, da mora sodišče prve stopnje osebo, proti kateri se predlaga podaljšanje roditeljske pravice, zaslišati. Za morebitno opustitev zaslišanja pa je dolžno navesti razloge, v skladu s 47. členom ZPP.
  • 125.
    VSK sodba I Cp 953/2003
    5.5.2004
    ZEMLJIŠKI KATASTER
    VSK00930
    ZUN člen 46, 46/3, 46, 46/3.
    funkcionalno zemljišče
    Po določbi 3. odst. 46. čl. takrat veljavnega Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN), funkcionalno zemljišče za obstoječe objekte določi za urejanje prostora pristojen občinski upravni organ. Odločba območne geodetske uprave pa ni odločba za urejanje prostora pristojnega občinskega upravnega organa, zato ni mogoče reči, da je bilo z navedeno odločbo določeno funkcionalno zemljišče. Sodišče prve stopnje je v tej zadevi zato lahko upoštevalo le podatke navedene v javnih evidencah, kjer se vodi vrsta in raba parcel, to je podatke, ki so vpisani v zemljiškem katastru in se povzamejo tudi v zemljiški knjigi.

     
  • 126.
    VSK sklep I Cp 351/2003
    5.5.2004
    sodne takse
    VSK00928
    ZST člen 7, 7/1, 7, 7/1.
    odmera sodnih taks
    Pri vrednosti zahtevka nad 100.000 točk je res določeno, da znaša taksa 1 % od tolarske vrednosti, vendar največ 20.000 točk v tolarski vrednosti, vendar pritožnik spregleda, da se pri vrednosti zahtevka nad 100.000 točk taksa obračuna v točkah (od 1 % tolarske vrednosti - v točkah).

     
  • 127.
    VSL sklep III Cp 1618/2004
    5.5.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL48498
    ZPP člen 137, 137/1, 137, 137/1.
    vročanje pravni osebi - zakoniti zastopnik
    Vsak zakoniti zastopnik, ki pravno osebo zastopa brez omejitev, ima tudi pooblastilo za sprejemanje pisanj, namenjenih pravni osebi, ki jo zastopa.

     
  • 128.
    VSK sklep II Cp 136/2004
    5.5.2004
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK00857
    ZOR člen 414, 414/1, 435, 435/1, 414, 414/1, 435, 435/1.
    nujno sosporništvo - sosporništvo
    Dolžniki nedeljive obveznosti so dispozitivni sosporniki. Nedeljivo obveznost lahko v celoti izpolni eden od dolžnikov po izboru upnika, ali vsi skupaj. Po določbi 1. odst. 414. čl. ZOR vsak dolžnik solidarne obveznosti odgovarja upniku za celo obveznost in lahko upnik zahteva njeno izpolnitev od kogar hoče, vse dotlej, dokler ni popolnoma izpolnjena, vendar pa obveznost preneha, ko jo en dolžnik izpolni in so vsi dolžniki prosti.

     
  • 129.
    VSL sklep II Cp 417/2003
    5.5.2004
    denacionalizacija
    VSL49914
    ZDen člen 27, 27/2, 27/3, 27, 27/2, 27/3.
    vrnitev nepremičnine - kmetijsko zemljišče
    Sodišče prve stopnje po oceni pritožbenega sodišča v izpodbijanem

    sklepu zmotno meni, da ogled na terenu ni potreben. Na ta način bi se

    namreč lahko ugotovilo, ali bi se z vrnitvijo spornih kmetijskih

    zemljišč v last in posest okrnila funkcionalnost kompleksov

    kmetijskih zemljišč ali pa bi prišlo do takšne razdrobljenosti

    parcel, ki bi onemogočala ekonomično obdelavo (2. odst. 27. člena

    ZDen).

     
  • 130.
    VSL sklep I Cp 752/2003
    5.5.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL48140
    ZPP člen 277, 277/1, 428, 428/2. ZVO člen 16, 16/5. ZTLR člen 70, 80. ZV (1981) člen 2, 2/1, 54, 54/3.
    motenje posesti - rok za vložitev odgovora na tožbo - javno dobro pribrežno zemljišče - soposest - motenje soposesti
    Stranka, ki je bila z napačnim pozivom zavedena v zmoto glede dolžine roka za odgovor na tožbo v sporu zaradi motenja posesti, zaradi tega ne sme trpeti škodljivih posledic.

    Na javnem dobru nihče ne more pridobiti posesti in torej tudi nihče na njem ne more uživati posestnega varstva. Posest stvari ima, kdor ima neposredno dejansko oblast nad stvarjo, to tisti, ki stvar uporablja, uživa in z njo razpolaga. Javno dobro je namenjeno splošni rabi, torej rabi vsakogar pod enakimi pogoji. Zato na njem ni mogoče pridobiti nikakršnih individualnih pravic, tudi ne pravice posesti. Seveda pa posestnega varstva ni mogoče odreči, če javna površina dejansko izgubi lastnost, značaj in namen javnega dobra.

    Soposestnik v medsebojnih razmerjih z drugimi posestniki uživa posestno varstvo, če eden od njih onemogoča (oziroma znatno otežkoča) drugega v dotedanjem načinu izvrševanja dejanske oblasti na stvari, ki je v soposesti.
  • 131.
    VSL sklep III Cp 376/2004
    5.5.2004
    IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL49708
    URS člen 155. ZGD člen 394, 394/1, 394/2, 580, 580/1, 580/2, 580/6. ZFPPod člen 27, 27/4, 27/5.
    izbris družbe iz sodnega registra po uradni dolžnosti - odgovornost družbenikov za obveznosti izbrisane družbe - aktivni in pasivni družbeniki - dokazno breme družbenika - družba z enim družbenikom (enoosebna družba) - oprostitev odgovornosti za obveznosti družbe
    Obveznost plačila morebitnih obveznosti izbrisane gospodarske družbe prevzamejo le tako imenovani pravi ali aktivni družbeniki.

    Breme dokaza, da ni bil aktivni, temveč pasivni družbenik v izbrisani gospodarski družbi, je na družbeniku.

    Oprostitev odgovornosti za obveznosti družbe lahko v določenih primerih dosežejo le nekateri, nikoli pa vsi družbeniki iste družbe. Vsaj eden izmed družbenikov v družbi bi namreč lahko preprečil uradni izbris družbe iz sodnega registra tako, da bi ali družbo pravočasno uskladil z določbami ZGD, ali pa predlagal uvedbo postopka likvidacije ali stečaja, kot oblike prenehanja družbe.
  • 132.
    VSK sklep I Cp 476/2003
    4.5.2004
    civilno procesno pravo
    VSK00923
    ZPP člen 11, 137, 304, 11, 137, 304.
    vročanje - denarna kazen
    Po 137. čl. ZPP se v primeru, ko ima stranka zakonitega zastopnika ali pooblaščenca, vročajo pisanja njemu, če ni v tem zakonu drugače določeno. Niti v čl. 11 ZPP niti v čl. 304 ZPP pa ni določeno, da bi se sklep o denarni kazni moral vročiti stranki osebno.

     
  • 133.
    VSM sklep II Cp 379/2004
    4.5.2004
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20163
    ZIZ člen 15. ZPP člen 337, 350, 350/2, 365, 365-3, 366. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 10, 10/I.
    izvršitelj - dražba - stroški izvršitelja
    Poštnina v zvezi z odpovedjo razpisane dražbe pomeni samostojno stroškovno postavko, saj ne predstavlja drugo opravilo, ki ga mora oparviti izvršitelj v zvezi z rubežem in je posebej predvidena v tem pravilniku.

     
  • 134.
    VSM sklep II Cp 879/2003
    4.5.2004
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20170
    ZOR člen 939, 939. ZIZ člen 15, 53, 53/II, 61, 61/I, 62, 62/II, 15, 53, 53/II, 61, 61/I, 62, 62/II. ZPP člen 365, 365-3, 365, 365-3.
    ugovor dolžnika
    Ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi, v katerem ta graja pasivno legitimacijo le ob laični oceni izvršilnemu predlogu priloženih listin, po členu 53/II ni ustrezno obrazložen, zato šteje kot neutemeljen.

     
  • 135.
    VSK sodba I Cp 669/2003
    4.5.2004
    obligacijsko pravo
    VSK00925
    ZOR člen 10, 12, 15.
    plačilo kredita - pogodbene obresti - obrestna mera
    Obrestna mera 9,1 % je bila dogovorjena fiktivno, le če bo toženka plačala dolg v rednih 60 obrokih. Ker pa se odplačilo ni izvajalo v skladu s tem dogovorom (tožena stranka ni plačevala redno), je tožeča stranka pravilno za toženkin račun obrestovala na kontokorenten način, to je od vsakokrat zapadle glavnice. Ko je padala višina glavnice, se je povečala višina obrestne mere.
  • 136.
    VSK sklep I Cp 358/2003
    4.5.2004
    stvarno pravo
    VSK00862
    ZTLR člen 57, 70, 70/3, 77, 78, 57, 70, 70/3, 77, 78.
    posestno varstvo - stvarna služnost
    Lastnik nepremičnine (tožeča stranka) nima posestnega varstva zoper toženo stranko, ki je njeno nepremičnino uporabljala v obsegu, ki ustreza vsebini stvarne služnosti.

     
  • 137.
    VSK sodba I Cp 572/2003
    4.5.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01020
    ZOR člen 154, 154/1, 173, 154, 154/1, 173.
    nevarna stvar - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost
    Cesta sama po sebi ne predstavlja nevarno stvar v smislu določbe 173.čl. ZOR. Prva tožena stranka v pritožbi utemeljeno opozarja, da ceste na splošno, po svojih lastnostih, namenu in načinu uporabe ni mogoče opredeliti za nevarno stvar, ki bi sama od sebe predstavljala povečano nevarnost za ljudi in premoženje. Nevarnost je v tem primeru nastopila šele zaradi dveh mastnih madežev na njej. Toženi stranki bi lahko pripisali odgovornost po načelu krivdne odgovornosti z obrnjenim dokaznim bremenom.

     
  • 138.
    VDS sklep Pdp 636/2004
    3.5.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02612
    ZDR člen 110, 110/2, 112, 112/1, 112/1-4, 110, 110/2, 112, 112/1, 112/1-4.
    začasna odredba - zavarovanje nedenarne terjatve - odpoved
    8. dnevni rok iz 1. odst. 112. člena ZDR se všteva v 15. dnevni rok iz 2. odst. 110. člena ZDR.

    15. dnevni rok v primeru kršitve po 4. alineji 1. odst. 112. člena ZDR (izplačilo plač po preteku dogovorjenega ali zakonskega roka) teče od zadnjega zamujenega izplačilnega dne pred izredno odpovedjo delavca.

    Obstoj pogoja za izredno odpoved se presoja po stanju na dan izredne odpovedi in ne na dan, ko so pogoji prvič podani (ne le po prvih treh mesecih zamude, ampak po izteku vsakega trimesečnega obdobja).

     
  • <<
  • <
  • 7
  • od 7