• Najdi
  • <<
  • <
  • 33
  • od 33
  • 641.
    VSK sklep Cp 812/2013
    4.2.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0005927
    ZPP člen 481, 481/1-2. OZ člen 316, 316-2, 346, 349. ZIZ člen 97. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 63.
    stvarna pristojnost okrajnega sodišča – opravljanje službe izvršitelja - obveznost izvršitelja izročiti izterjani znesek – ugovor zastaranja - pobot terjatve z izvršilnimi stroški – nepravilno ravnanje izvršitelja v izvršilnem postopku – izključitev pobota
    Odklanjanje izročitve zneska, ki ga je izvršitelj izterjal v izvršilnem postopku, je šteti za brezpravno pridržanje v smislu 2. točke 316. člena Obligacijskega zakonika, ko je pobot izključen.
  • 642.
    VSM sklep I Cp 983/2013
    4.2.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021901
    ZPP člen 143, 143/3, 143/4, 143/5, 318, 318/1, 318/1-1, 318/1-4. ZPPreb člen 18, 18/4.
    vročanje - stalno prebivališče - dejansko prebivališče - zamudna sodba - postopek ugotavljanja stalnega prebivališča
    Glede na to, da se je pošiljka vrnila z dvema različnima oznakama, to predstavlja utemeljen dvom, ali je toženec v času vročanja tožbe na naslovu evidentiranega stalnega prebivališča, dejansko tam tudi prebival.
  • 643.
    VSM sodba I Cp 1177/2013
    4.2.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSM0021883
    OZ člen 275.
    nepremičnina obremenjena s hipoteko - pravni interes kupca za plačilo dolga - dovoljenje za izbris hipoteke - zakonska subrogacija
    Tožnik je imel pravni interes za izpolnitev upnikove terjatve, ker je kot lastnik nepremičnine obremenjene s hipoteko poplačal hipotekarni kredit, da bi se izognil nevarnosti prodaje stanovanja v izvršbi.
  • 644.
    VSL sklep I Cpg 74/2014
    3.2.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0076862
    ZPP člen 116. ZIZ člen 42.
    razveljavitev klavzule pravnomočnosti in izvršljivosti - zamuda s plačilom takse - opravičljiva zamuda - razlogi za vrnitev v prejšnje stanje
    Razveljavitev klavzule pravnomočnosti je mogoče zahtevati, če je bila sodna odločba nepravilno vročena. Tožena stranka pa se sklicuje na razlog za vrnitev v prejšnje stanje, o katerem je bilo že pravnomočno odločeno in sicer je bil predlog za vrnitev v prejšnje stanje zavrnjen.
  • 645.
    VDSS sodba Pdp 1202/2013
    3.2.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0011674
    ZDR člen 42, 126.
    plačilo razlike plače - aneks k pogodbi o zaposlitvi
    Tožena stranka je tista, ki je dolžna hraniti dokumentacijo v zvezi s sklenjenimi pogodbami o zaposlitvi in sklenjenimi aneksi. V kolikor te dokumentacije nima, je sklenitev pogodbe oziroma aneksa k pogodbi o zaposlitvi sicer možno dokazovati tudi s pričami. Vendar pa tožena stranka ni uspela dokazati, da je tožnica v resnici podpisala sporni aneks k pogodbi o zaposlitvi, zato je potrebno šteti, da je tožena stranka tožnici v spornem obdobju plačo znižala brez pravne podlage.
  • 646.
    VSL sklep III Ip 418/2014
    3.2.2014
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0069064
    ZFPPIPP člen 442, 442/10. ZPUOOD člen 1, 1/4.
    izbris pravne osebe iz sodnega registra brez likvidacije - nadaljevanje izvršbe proti osebno odgovorne družbenike - enoletni rok za uveljavljanje terjatev zoper družbenike - tek roka - vpliv ZPUOOD
    Enoletni rok za uveljavitev terjatev zoper družbenike izbrisanih družb v obdobju od uveljavitve ZPUOOD (17. 11. 2011) do objave odločbe Ustavnega sodišča RS U-I-307/11 z dne 12. 4. 2012 v Uradnem listu RS (18. 5. 2012) ni tekel.
  • 647.
    VSL sodba I Cp 2225/2013
    3.2.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078656
    ZPP člen 7. OZ člen 197, 199.
    pogodba o upravljanju – upravljanje poslovno-trgovskega objekta - stroški upravljanja, obratovanja in vzdrževanja – dolžnost etažnih lastnikov – pravna podlaga zahtevka – dejanske trditve – razpravno načelo
    Sodišče sicer pozna materialno pravo po uradni dolžnosti, vendar je njegova uporaba odvisna od dejanskih trditev, za katera velja čisto razpravno načelo. Trditve o dejstvih so dolžne podati stranke.

    Plačilo pogodbenih obveznosti iz naslova stroškov obratovanja in vzdrževanja v zunanjem razmerju do dobaviteljev ne predstavlja zakonske dolžnosti etažnih lastnikov v poslovnih in poslovno-trgovinskih stavbah, temveč je (zgolj) predmet svobodnega urejanja pogodbenih strank. Za etažne lastnike takšnih stavb namreč ne velja SZ-1, temveč SPZ, ki določb v zvezi z ureditvijo zunanjega razmerja med etažnimi lastniki in dobavitelji storitev ali blaga v zvezi z upravljanjem, vzdrževanjem in obratovanjem stavbe ne vsebuje. Glede navedenega vprašanja je zato treba uporabiti določbe OZ.
  • <<
  • <
  • 33
  • od 33