• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 18
  • >
  • >>
  • 101.
    VSL sodba II Cp 3434/2012
    17.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0074020
    ODZ člen 418.
    pridobitev (so)lastninske pravice na nepremičnini - preureditev podstrešja in izgradnja prizidka – gradnja na tujem svetu – dobrovernost graditelja – soglasje lastnika – dogovor o pridobitvi oziroma povečanju solastniškega deleža
    Obstoj soglasja lastnika nepremičnine za vlaganje v nepremičnino že po naravi stvari izključuje uporabo pravil o gradnji na tujem svetu, saj graditelj ve, da vlaga v tujo nepremičnino in torej ni dobroveren.
  • 102.
    VSL sodba I Cp 3540/2012
    17.7.2013
    STVARNO PRAVO
    VSL0059971
    ODZ paragraf 1460-1464, 1479. ZTLR člen 54, 54/1. SPZ člen 217, 217/2.
    stvarna služnost - služnost vožnje za potrebe kmetijskih zemljišč - prenehanje služnosti - zahtevek na prenehanje služnosti - sprememba prevoznega sredstva
    Služnost vožnje za potrebe kmetijskih del obsega tudi vožnjo traktorja, čeprav je tožnik v priposestvovalnem obdobju ali delu priposestvovalnega obdobja služnost izvrševal s konjsko vprego, saj se z razvojem prevozna sredstva spreminjajo.

    Toženec v primeru zatrjevanja nepotrebnosti poti ne more doseči prenehanja služnosti z ugovorom, temveč zgolj s tožbo oz. ustrezno postavljenim oblikovalnim zahtevkom.
  • 103.
    VSL sodba II Cp 248/2013
    17.7.2013
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074028
    ZD člen 59, 61, 64. ZPP člen 8, 212.
    veljavnost oporoke – oporočna sposobnost – sposobnost razsojanja – materialno dokazno breme – procesno dokazno breme – dokazna stiska – dokazni standard – izvedensko mnenje – dokazna ocena – obličnost
    Dokazovanje dejstva, da zapustnik v času sestave oporoke ni bil sposoben za razsojanje, je sicer res težavno, saj osebe ni mogoče pregledati. Vendar je njegovo duševno stanje mogoče ugotoviti na podlagi posrednih dokazov (zdravstvena dokumentacija, izpovedi prič, ki so bile v stiku z zapustnikom). Zato ni utemeljenih razlogov za zniževanje dokaznega standarda, ki je potreben za meritorno odločanje.
  • 104.
    VSL sklep I Cp 1681/2013
    17.7.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0074030
    ZD člen 131, 131/1, 192, 192/1. OZ člen 70, 70/1, 71.
    skrbnik zapuščine – pooblastila skrbnika – prenos pooblastila na izpolnitvenega pomočnika – nagrada skrbnika – nagrada izpolnitvenega pomočnika – specifikacija priglašene nagrade – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Skrbnik zapuščine je začasni zastopnik in ne pooblaščenec dedičev, zato zanj ne velja prepoved prenosa pooblastila iz 71. člena OZ. Za naloge, ki jih je upravičen opravljati sam, zato lahko pooblasti izpolnitvenega pomočnika. Slednji je upravičen tudi do nagrade za opravljeno delo v breme dedičev.
  • 105.
    VSL sklep I Cp 1316/2013
    17.7.2013
    DRUŠTVA
    VSL0074046
    ZDru-1 člen 14, 14/2.
    ugotovitev članstva v društvu – procesna predpostavka – uveljavljanje zahtevka pred organom društva – odločanje nepristojnega organa društva – sodno varstvo – pravica do združevanja
    Tožnik bi moral pred vložitvijo tožbe uveljavljati pravno sredstvo zoper odločitev društva, ki ga predvidevajo društvena pravila. Če je na prvi stopnji odločal nepristojen organ društva, bi moral tožnik to uveljavljati s pravnim sredstvom, ne pa preskočiti pravno varstvo svoje pravice.
  • 106.
    VSL sklep II Cp 1831/2013
    17.7.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0074039
    ZD člen 205, 205/4, 210, 210/2, 210/2-1, 213.
    stranke zapuščinskega postopka – vabilo na narok – veljavnost oporoke – spor o dejstvih – prekinitev postopka – napotitev na pravdo
    Na pravdo je treba napotiti tisto stranko, ki zatrjuje, da zapustnica ni podpisala listine, ki jo sodišče šteje kot oporoko.
  • 107.
    VSL sodba I Cp 440/2013
    17.7.2013
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0074035
    ZASP člen 81, 82, 159, 159/1, 168, 168/3, 168/4. OZ člen 247, 247/3.
    javna priobčitev glasbenih del – organiziranje koncertov – plačilo avtorskega honorarja – civilna kazen zaradi neplačila avtorskega honorarja – kršitev pravic
    Pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del iz leta 2006 ni bil sprejet po predpisanem postopku, zato ga ni mogoče uporabiti.

    Zaradi neplačila ali prepoznega plačila avtorskega honorarja ni mogoče izreči civilne kazni.
  • 108.
    VSL sklep I Cp 474/2013
    17.7.2013
    STVARNO PRAVO
    VSL0074037
    SPZ člen 33, 33/3, 34. ZPP člen 426.
    motenje posesti - protipravnost motenja - odstranitev ograje na meji med nepremičninama - tehtanje pravic - močnejša pravica - nesporno dejstvo - protispisnost - vsebina tožbenega zahtevka - vzpostavitev prejšnjega stanja - odškodninski zahtevek v motenjski pravdi
    Ne glede na pravilo, da v sporih zaradi motenja posesti ni dopustno ugotavljanje pravice do posesti, torej tudi lastninske pravice, je odločitev v konkretnem primeru odvisna ravno od tega dejstva. Če je bil lastnik podrte ograje tožnik, je treba pri presoji protipravnosti toženčevega ravnanja tehtati tožnikovo (lastninsko) pravico in pravico toženca (na podlagi pravnomočnega gradbenega dovoljenja).

    Ker materiala stare ograje ni več, vzpostavitev prejšnjega stanja ni mogoča. Zahtevek za postavitev nove ograje ima tako odškodninsko naravo, uveljavljanje takšnih zahtevkov pa v sporu zaradi motenja posesti ni dovoljeno.
  • 109.
    VSL sklep Cst 263/2013, enako tudi Cst 264/2013
    17.7.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0077856
    ZFPPIPP člen 366, 366/1, 371, 371/10.
    razdelitev posebne razdelitvene mase – ugovor proti načrtu razdelitve posebne razdelitvene mase – procesna legitimacija za pritožbo
    S pritožbo proti sklepu o delitvi je dovoljeno izpodbijati samo: 1. odločitev o ugovorih proti načrtu razdelitve in 2. končni načrt v delu, ki je predmet teh ugovorov. Pritožba je v tem primeru dovoljena le, če je upnik izkoristil svojo pravico in je zoper objavljen načrt razdelitve ugovarjal.
  • 110.
    VSL sodba II Cp 3142/2012
    17.7.2013
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077397
    ZPP člen 196. ZD člen 145, 145/1.
    spor o obsegu zapuščine – pasivna legitimacija - povečanje obsega zapuščine – nujno sosporništvo
    V pravdi za ugotovitev obsega zapuščine morajo biti zajeti vsi dediči, ne glede na to ali se uveljavlja povečanje ali zmanjšanje obsega zapuščine, in ne glede na vpise v zemljiški knjigi.
  • 111.
    VSL sodba II Cp 1647/2013
    17.7.2013
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074033
    ZASP člen 146, 146/1, 147, 151, 151/3, 176, 176/1, 176/2, 182.
    javna priobčitev glasbenih neodrskih del – plačilo nadomestila – predvajanje glasbe tujih avtorjev – repertoar kolektivne organizacije - odpoved materialni avtorski pravici – dokazno breme – uporaba prava države, v kateri je bila kršena pravica
    Pravilnik o javni priobčitvi glasnbenih del iz leta 2006 ni bil sprejet po predpisanem postopku, zato ga ni mogoče uporabiti.

    Dokazno breme, da so se avtorji tuje glasbe, ki jo tožena stranka predvaja v svojih poslovalnicah, odpovedali nadomestilu, je na toženi stranki, ki to zatrjuje. Dejstvo, da tuje organizacije za predvajanje glasbe nadomestila ne zahtevajo, takšnega zaključka še ne omogočajo.
  • 112.
    VSL sklep I Cpg 910/2013
    17.7.2013
    ZAVAROVANJE TERJATEV - STEČAJNO PRAVO
    VSL0074608
    ZIZ člen 107, 107/3, 268, 271, 271/2. ZFPPIPP člen 131, 131/3, 131/3-1, 131/3-2, 151, 289, 289/2.
    začasna odredba - obseg zavarovanja - prepoved določenih dejanj ali zapoved opustitev - rubež in prenos terjatve v izterjavo ločitvena pravica - priznanje v postopku prisilne poravnave - strošek postopka insolventnosti
    Določba 268. člena ZIZ pove le, da ima sklep o zavarovanju učinek sklepa o izvršbi in ne, da je to že sklep o izvršbi, ki pomeni že predpostavko za začetek oprave izvršbe zaradi poplačila terjatve.

    Kadar je vsebina začasne odredbe prepoved določenih dejanj ali zapoved opustitev, se uporabljajo sredstva, ki so predvidena za izvršbo terjatve nekaj opustiti ali dopustiti, zato sodišče hkrati s prepovedjo (po upnikovem predlogu) določi tudi denarno kazen za primer kršitve te prepovedi. Predlagana vsebina zavarovanja z rubežem in prenosom terjatve v izterjavo presega dopusten domet sklepa o zavarovanju upnikove denarne terjatve.
  • 113.
    VSL sklep Cst 264/2013, enako tudi Cst 263/2013
    17.7.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0077866
    ZFPPIPP člen 366, 366/1, 371, 371/10.
    razdelitev posebne razdelitvene mase – ugovor proti načrtu razdelitve posebne razdelitvene mase – procesna legitimacija za pritožbo
    S pritožbo proti sklepu o delitvi je dovoljeno izpodbijati samo: 1. odločitev o ugovorih proti načrtu razdelitve in 2. končni načrt v delu, ki je predmet teh ugovorov. Pritožba je v tem primeru dovoljena le, če je upnik izkoristil svojo pravico in je zoper objavljen načrt razdelitve ugovarjal.
  • 114.
    VSL sodba I Cpg 484/2012
    17.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077868
    ZPP člen 133, 139, 139/3, 142, 142/6, 149, 149/5, 224, 224/4.
    vročanje podjetniku posamezniku – vročitev tožbe – izpodbijanje vročilnice – podpis na vročilnici
    Podjetniku posamezniku je potrebno pisanje vročati na naslovu, vpisanem v register, in sicer tako, da se pisanje izroči osebi, ki je pooblaščena za sprejem, ali delavcu, ki je v pisarni oziroma v poslovnem prostoru ali na sedežu.

    Tožena stranka s predlagani dokazi ni uspela dokazati, da je podpis na vročilnici materin, temveč bi morala v ta namen, predlagati postavitev izvedenca grafologa, predvsem pa tudi zaslišanje njene matere, ki je edina oseba, ki bi dejansko vedela povedati, ali je pisanje prevzela ali ne.
  • 115.
    VSL sklep II Cp 2007/2013
    17.7.2013
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0077393
    ZDZdr člen 39, 39/1, 71.
    zdravljenje v psihiatrični bolnišnici – poseben nadzor brez privolitve – prisilna hospitalizacija – zakonske predpostavke – obstoj duševne motnje - realna nevarnost ogrožanja
    Ugotovitev sodišča, da „gre pri udeležencu za sekundarne posledice Parkinsonove bolezni“ ne zadostuje. Ravnanje pridržane osebe, ki ni posledica duševne motnje, namreč ukrepa prisilnega zdravljenja ne opravičuje.
  • 116.
    VSL sklep I R 58/2013
    16.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0077859
    ZPP člen 32, 32/2, 32/2-8.
    stvarna pristojnost – zveza s stečajnim postopkom – koneksnost s stečajnim postopkom – vpliv na obseg stečajne mase – zahtevek na ugotovitev obstoja lastninske pravice
    Zveza s stečajnim postopkom obstaja samo, če je uveljavljanje terjatve v vzročni zvezi s stečajnim postopkom.

    Spori v zvezi s stečajnim postopkom so tisti spori, ki jih brez stečajnega postopka ne bi bilo.
  • 117.
    VSL sklep Cst 259/2013
    16.7.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0074604
    ZFPPIPP člen 61, 61/1, 62, 62/3, 65, 65/2, 66, 66/1, 66/1-1, 70, 143, 144, 200, 200/3, 200/3-1, 206, 210, 211, 213, 213/3.
    prisilna poravnava – preizkus terjatev – prijava terjatve, zavarovane z ločitveno pravico – sodelovanje upnika pri odločanju o prisilni poravnavi – pravočasnost ugovora zoper seznam preizkušenih terjatev – končni seznam preizkušenih terjatev – glasovalna pravica – pravni interes za pritožbo
    S tem, ko je sodišče prve stopnje odločilo, da ločitvena pravica ni verjetno izkazana, ni odločilo, da je zato terjatev navadna terjatev.

    Četudi vrednost zavarovanja ne dosega višine terjatve, njegove terjatve za del zneska, ki presega vrednost premoženja, ki je predmet ločitvene pravice, ni mogoče upoštevati kot nezavarovane, torej kot navadne terjatve, v kolikor tako ni bila prijavljena in izkazana.

    Upnik, ki ni pravočasno vložil ugovora zoper dopolnjeni seznam preizkušenih terjatev, s pritožbo ne more več izpodbijati pravilnosti podatkov o njegovi terjatvi v končnem seznamu preizkušenih terjatev.
  • 118.
    VSL sklep Cst 270/2013
    16.7.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0077842
    ZFPPIPP člen 343, 343/1, 343/3.
    sklep o prodaji – prodaja nepremičnin – opravljanje podjema – poslovna celota – izklicna cena – javna dražba
    V obravnavani zadevi gre le za skupek nepremičnin, ne pa opravljanje podjema. Zato ni bilo podlage za uporabo 343. člena ZFPPIPP.

    Izklicna cena pomeni le izhodišče. Ker se bo prodaja opravila z javno dražbo, se bo izklicna cena zagotovo višala, če obstajajo kupci za to nepremičnino, ki so jo pripravljeni kupiti. V kolikor je tako mogoče doseči višjo ceno, bo ob izbranem načinu prodaje ta tudi dosežena.
  • 119.
    VSL sodba I Cp 411/2013
    15.7.2013
    STANOVANJSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077366
    OZ člen 355, 355/2. ZPP člen 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – ugovor zastaranja - zastaranje storitev upravljanja – pretrganje zastaranja – upravnik večstanovanjske stavbe
    Pritožnik ne navaja določno, katere od več raznovrstnih terjatev naj bi zastarale, zato podroben pritožbeni preizkus niti ni mogoč. Glede na obdobje opravljenih storitev, zajetih v računih (april 2009 in kasneje) ter glede na datum vložitve predloga za izvršbo (29. 11. 2010), ki je tek zastaranja pretrgal, terjatve niso zastarale, saj ni potekel niti najkrajši, enoletni zastaralni rok.
  • 120.
    VSL sklep II Cp 872/2013
    14.7.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0073214
    ZD člen 125, 173.
    dedič - dedna sposobnost - lastnosti dediča - smrt dediča pred koncem zapuščinskega postopka - ustanovitev dedne pravice
    V sklepu o zapuščini ne more biti oseba, ki je že umrla.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 18
  • >
  • >>