• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 18
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sklep IV Cp 1890/2013
    24.7.2013
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0074019
    ZZZDR člen 113, 113/3.
    spor o izvrševanju roditeljske pravice – določitev vrtca – postavitev izvedenca
    Za organiziranje dnevnega življenja otroka, ki je bil zaupan v varstvo in vzgojo materi, je bistveno bolj pomembno, da obiskuje vrtec v kraju, v katerem bo v bodoče prebival, kot pa želja očeta, da še naprej obiskuje dosedanji vrtec.
  • 42.
    VSL sodba II Cp 446/2013
    24.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0078535
    OZ člen 352, 352/1, 365.
    zastaranje odškodninskega zahtevka – škodni dogodek – izbris iz registra zasebnih raziskovalcev – pretrganje zastaranja – postopki za odpravo odločbe ministrstva
    Tožnik je za škodo, kot za njenega povzročitelja izvedel z dnem vročitve zadevne odločbe ministrstva.

    Postopki, ki so bili pred vložitvijo predmetne tožbe usmerjeni v odpravo sporne odločbe ministrstva, kot tudi postopki pred Zavodom za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije, Zavodom za zdravstveno zavarovanje Slovenije ter Zavodom RS za zaposlovanje, niso dejanja upnika, ki jih upnik sproži proti dolžniku, da bi se ugotovila, zavarovala ali izterjala odškodninska terjatev, ki je predmet tega postopka in zato do pretrganja zastaranja ni prišlo.
  • 43.
    VSL sodba I Cp 915/2013
    24.7.2013
    STANOVANJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073209
    SPZ člen 48, 48/1, 92. SZ-1 člen 111, 111/1. ZPP člen 7, 212.
    tožba na izselitev – pravni naslov za bivanje – prekarij – dogovor o začasnem najemu – povečanje vrednosti nepremičnine – prekoračitev trditvene podlage
    Prekoračitev trditvene podlage se nanaša na dejstveno podlago, ne pa na materialnopravne zaključke.

    Ker toženka nima pravnega naslova za bivanje v spornih prostorih, saj nima ne lastninske pravice ne najemne pogodbe, je tožbeni zahtevek tožeče stranke za izselitev tožencev je utemeljen.
  • 44.
    VSL sklep II Cp 664/2013
    24.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0079006
    ZPP člen 243, 355.
    zavarovalna pogodba – dokazovanje z izvedencem – strokovno znanje, s katerim sodišče ne razpolaga – dvig talne vode
    Sodišče nima dovolj strokovnega znanja, da sklepa, da ni prišlo do dviga talne vode zaradi poplavljanja zemljišča v neposredni bližini zavarovane stvari, ker je do udora vode prišlo od spodaj in od strani. O teh vprašanjih bi moral povedati izvedenec.
  • 45.
    VSL sodba II Cp 3433/2012
    24.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059975
    OZ člen 289, 336, 341, 346.
    posojilna pogodba – zastaranje terjatev – rok izpolnitve – zahtevek na izpolnitev pogodbene obveznosti - nedovoljena pritožbena novota
    Glede obveznosti, kjer rok izpolnitve ni določen, lahko upnik takoj zahteva izpolnitev pogodbene obveznosti, razen če namen posla, narava obveznosti ali druge okoliščine ne zahtevajo nekega roka izpolnitve.
  • 46.
    VSL sodba II Cp 1338/2013
    24.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073205
    ZPP člen 32, 32/1, 318, 318/1, 338, 338/2.
    zamudna sodba – pritožbeni razlogi – dejansko stanje – krajevna pristojnost
    Zamudna sodba se ne more izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
  • 47.
    VSL sodba II Cp 81/2013
    24.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0079007
    OZ člen 179.
    povračilo škode – odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo – zelo hud primer
    Tožnikove telesne poškodbe sodijo po Fischerjevem sistemu razvrščanja telesnih poškodb med zelo hude (V.) in ne med izjemno hude (VI). Poškodbe, ki sodijo v VI. skupino, so hujše od teh, ki jih je pretrpel tožnik: to so izguba obeh očes, popolna oglušitev, zlom hrbtenice s popolno prekinitvijo stržena in ohromitvijo obeh nog, mehurja in danke, dvojne amputacije druge hude trajne posledice, povezane s trajno nemočjo.
  • 48.
    VSM sklep I Ip 659/2013
    23.7.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021541
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/2. ZPP člen 226, 226/3, 227, 228.
    plačilo komunalnih storitev - obrazložen ugovor zoper sklep o izvršbi - neobstoj obligacijskega razmerja - prerekanje pasivne legitimacije - dokazno breme obstoja obligacijskega razmerja
    Dolžnica je v svojem ugovoru smiselno zatrjevala neobstoj obligacijskega razmerja z upnikom in posledično prerekala svojo pasivno legitimacijo.

    Dejstvo neobstoja obligacijskega razmerja je po svoji vsebini negativno dejstvo. Predmet dokazovanja so tudi tako imenovana negativna dejstva, vendar se je v teoriji in sodni praksi ustalilo stališče, da je dokazno breme na tistem, ki zatrjuje obstoj, in ne na tistem, ki zatrjuje neobstoj dejstva; tisti, ki zatrjuje negativno dejstvo, nosi dokazno breme le izjemoma (tako tudi sklep II Ips 751/2006).
  • 49.
    VSC sodba Cp 120/2013
    23.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0003486
    OZ člen 404, 405.
    solidarnost dolžnikov - notranje razmerje
    Ob dogovoru, da bodo vsi trije obsojeni v kazenskem postopku poravnali vsak po 1/3 stroškov kazenskega postopka, ki so jim bili v plačilo v pravnomočni kazenski sodbi naloženi nerazdelno, je tožbeni zahtevek tožnika, ki je plačal vse stroške, do toženca, v višini 1/3 plačanih stroškov utemeljen.
  • 50.
    VSM sklep I Ip 687/2013
    23.7.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021573
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-4.
    ugovor po izteku roka - pritožbeni razlogi - izvršilni naslov - vročitev izvršilnega naslova - načelo formalne legalitete
    Obročno odplačevanje odškodnine (oz. kateregakoli drugega dolžnikovega dolga, ki je predmet izvršbe) je lahko zgolj predmet dogovora med strankama in ne stvar sodne določitve.

    Nepravilnosti vročitve že pravnomočne sodne odločbe – izvršilnega naslova, na podlagi katerega teče obravnavani izvršilni postopek, ne morejo biti ugovorni razlog in posledično tudi ne predmet pritožbene graje v obravnavani zadevi, vse dokler niso uspešno uveljavljane v postopku, iz katerega izvršilni naslov izvira, in s tem dosežena razveljavitev, odprava ali sprememba izvršilnega naslova
  • 51.
    VSL sklep II Cp 1728/2013
    23.7.2013
    SODNE TAKSE – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0074043
    ZST-1 člen 13.
    oprostitev plačila sodnih taks – poziv na predložitev listin –zavrženje predloga – predložitev listin v pritožbi – dopustna pritožbena novota – likvidnost premoženja
    Pritožbeno sodišče je upoštevalo listine, čeprav so bile sodišču predložene šele v pritožbi, glede na to, da: 1. ima načelo koncentracije v postopkih taksne oprostitve manjšo težo; 2. da je bila oprostitev predlagana v nepravdnem postopku, kjer so pravila o pravočasnem navajanju dejstev in dokazov manj trdna; ter 3. da je predlagatelj v postopku na prvi stopnji opisal slabo premoženjsko stanje, ki ga listine potrjujejo.
  • 52.
    VSM sklep in vmesna sodba I Cp 746/2013
    23.7.2013
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021554
    OZ člen 171, 185.
    objektivna odškodninska odgovornost - nevarna dejavnost - sestop s tovornjaka - poledenela površina - opustitev dolžne skrbnosti - deljena odgovornost
    Ker torej tožnik v obravnavani zadevi ni bil poučen o pravilnem načinu sestopa s tovornjaka, saj se je njegova usposobljenost za to opravilo zaradi odsluženega vojaškega roka s strani toženke predpostavljala, po drugi strani pa so se dopuščale različne prakse sestopa s tovornjaka, od katerih so posamezne od njih (seskok) gotovo manj varne, vse navedeno vendarle kaže na določeno opustitev toženkine skrbi za varnost kandidatov za poklicne vojake in s tem opustitev dolžne skrbnosti.

    Zaradi zgoraj opisane toženkine opustitve, ki je odločilno prispevala k nastanku škodnega dogodka, je po presoji sodišča druge stopnje toženka odgovorna za 60 % tožnikove škode. 40 % le-te pa mora kriti tožnik sam, saj je kljub poznanim vremenskim razmeram in znani konfiguraciji terena sestopa z ugotovljenim načinom sestopa do določene mere tudi sam opustil potrebno skrb za lastno varnost.
  • 53.
    VSL sklep I Cp 2064/2013
    23.7.2013
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0074041
    ZDZdr člen 39, 39/1, 47, 47/3, 53, 71.
    sprejem na zdravljenje brez privolitve – sprejem na zdravljenje v nujnih primerih – omejitev pravice do izvajanja dokazov - odločanje po stanju ob zaključku glavne obravnave
    Po ugotovitvah izvedenca je pri udeleženki podana duševna motnja, zaradi česar je pri njej hudo motena presoja realnost in sposobnost obvladovanja, brez zdravljenja pa je ogroženo njeno življenje, saj ima samomorilna nagnjena, česar ni mogoče odvrniti z milejšim ukrepom, zato je utemeljeno zadržanje na zdravljenju v zaprtem oddelku brez pod posebnim nadzorom.
  • 54.
    VSL sklep I Cpg 991/2013
    22.7.2013
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSL0078221
    ZNP člen 4. ZPP člen 111, 112, 112/2.
    zahteva družbenika za informacije – pravočasnost odgovora – kontradiktornost v nepravdnem postopku
    Kljub določilu drugega odstavka 52. člena ZGD-1 mora sodišče predlog vročiti nasprotnemu udeležencu in mu omogočiti ustrezen rok za odgovor. Sodišče prve stopnje je ravnalo narobe, ko je o predlogu odločilo, ne da bi počakalo na iztek roka za odgovor na predlog, ki ga je samo postavilo nasprotnemu udeležencu.
  • 55.
    VSL sklep I Cp 2044/2013
    22.7.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073208
    ZPP člen 328, 328/1.
    popravni sklep – očitna pisna pomota – vsebinska odločitev
    Znesek v obrazložitvi se ujema z zneskom v izreku, sklep o tem pa je po odločitvi Višjega sodišča postal tudi že pravnomočen. Gre torej za vsebinsko odločitev in ne za pisno napako. Takšne odločitve pa ni mogoče popraviti.
  • 56.
    VSM sklep I Ip 675/2013
    22.7.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021606
    ZIZ člen 134, 134/3.
    dolžnikov dolžnik - učinek sklepa o izvršbi zoper dolžnikovega delodajalca
    V skladu s tretjim odstavkom 134. člena ZIZ ima sklep, s katerim sodišče na predlog upnika dolžnikovemu delodajalcu naloži, da upniku poravna vse zneske, ki jih ni odtegnil dolžniku in izplačal po sklepu o izvršbi, učinek sklepa o izvršbi zoper dolžnikovega delodajalca. Pritožnik zato ima pravni interes za pritožbo zoper sklep o popravi očitne pisne pomote v navedenem sklepu, ki neposredno posega v njegov pravni položaj.
  • 57.
    VSL sklep II Cp 3056/2012
    19.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074040
    ZPP člen 8.
    nezgoda pri delu - padec z lestve – vzročna zveza – način padca – izvedensko mnenje – vestna in skrbna ocena dokazov – različne izpovedi oškodovanca o poteku škodnega dogodka
    Sodišče v ponovljenem postopku ponovno ni odpravilo nejasnosti v izvedenskem mnenju niti ni primerjalo različnih izpovedi tožnika, ali je možna verzija tožnikovega opisa škodnega dogodka, ki je ključna za obstoj vzročne zveze med očitanim ravnanjem toženca in nastalo škodo, zaradi česar je bila ugotovljena procesna kršitev po 14. in 15. točki drugega odstavka 339. člena ZPP.
  • 58.
    VSL sklep III Ip 2398/2013
    19.7.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0058599
    ZIZ člen 3, 4, 4/6, 40, 40/1, 105, 105/1, 134, 134/1, 134/3.
    dolžnikov dolžnik - odgovornost dolžnikovega delodajalca - nepopoln predlog za izvršbo - opredelitev obveznosti - višina plače - posredovanje podatkov - uradne poizvedbe – podatki o plači dolžnika
    Pri izvršbi zoper dolžnikovega delodajalca gre za izterjavo denarne terjatve, zato mora biti ta opredeljena v točno določenem denarnem znesku. Če upnik v predlogu po 134. členu ZIZ nedoločno opredeli terjatev do dolžnikovega delodajalca, je vsebina sklepa, s katerim sodišče dovoli predlagano izvršbo, nejasna oz. dvoumna.
  • 59.
    VSL sodba I Cp 3172/2012
    19.7.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074025
    OZ člen 300, 300/1, 301.
    spor majhne vrednosti – izplačilo nujnega dednega deleža – upniška zamuda – plačilo zakonskih zamudnih obresti – pritožbene novote
    Toženka je tožnici ponujala izpolnitev obveznosti še pred zapadlostjo in tudi po njej, a jo je tožnica pri izpolnitvi ovirala, saj se o tem ni želela ne pogovarjati, niti ji ni posredovala številke svojega računa, niti je pred sodnim postopkom sama ni pozvala k izpolnitvi obveznosti. Zato je utemeljen sklep, da je bila tožnica v upniški zamudi, zaradi česar ni upravičena do zakonskih zamudnih obresti.

    Pritožnica v postopku na prvi stopnji ni ugovarjala verodostojnosti prič, ki jih je predlagala toženka, zato navedbe v pritožbi, da so bile le - te zaradi sorodstvenih vezi pristranske, predstavljajo nedovoljene pritožbene novote.
  • 60.
    VSL sklep II Ip 3242/2013
    19.7.2013
    IZVRŠILNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0078210
    ZIZ člen 238f, 238f/6.
    izvršba v zadevah glede osebnih stikov z otroki – izvršitev odločbe o osebnih stikih – odlog izvršbe – sprožen postopek za spremembo odločbe o osebnih stikih – korist otroka
    Ni vsako odklanjanje stikov s strani otroka taka okoliščina, ki terja odlog izvršbe. Otrok je v zadnjih stikih res pokazal stisko, vendar pa se višje sodišče strinja z oceno, da to zavračanje ni bilo bilo povzročeno s strani upnika, predvsem pa stiska otroka ni bila pogojena z odnosom otroka do očeta.

    Namen stikov očeta z otrokom je tudi v tem, da bi se očeta in hčerko zbližalo do te mere, da oče otroku ne bi ostal neznanec – tujec, s tem pa bi tudi prenehala stiska otroka ob izvajanju stikov.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 18
  • >
  • >>