• Najdi
  • 1
  • od 6
  • >
  • >>
  • 1.
    Sklep II Ips 746/94
    31.5.1995
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01736
    ZPP (1977) člen 385, 385/3.
    obnova postopka - nova dejstva ali novi dokazi - revizijske novote - izpodbijanje dejanske podlage v reviziji
    Tega, kar toženec navaja v reviziji o stroških adaptacije stanovanja, v pritožbi zoper prvostopni sklep o zavrnitvi predloga za obnovo postopka, sploh ni omenil. Zato gre za revizijsko novoto, ki glede na določbo 3. odst. 385.čl. v zvezi s 400.čl. ZPP, ni dovoljena.
  • 2.
    Sodba U 1219/93-6
    31.5.1995
    CARINE
    VS11501
    CZ člen 222. Ustava RS člen 158.
    proste carinske prodajalne - zaprtje
    Če je upravni organ z odločbo dovolil poslovanje proste carinske prodajalne, ne more ob istem dejanskem in pravnem stanju odločiti o zaprtju le-te, razen pod pogoji in v postopku, ki ga določa zakon.
  • 3.
    Sodba II Ips 46/94, enako tudi II Ips 114/94
    31.5.1995
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01769
    ZSR člen 50.SZ člen 159.
    razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - stališče arbitražne komisije (Badinterjeva komisija)
    Na drugačno presojo ne more vplivati zatrjevano stališče Arbitražne komisije. Prvič že zato ne, ker stališče te komisije ni pravni vir, in drugič zato, ker se zatrjevana ugotovitev te komisije nanaša na razlago pomena razglasitve neodvisnosti RS za proces razdruževanja bivše SFRJ kot mednarodnopravnega subjekta in s tem na vprašanje mednarodnopravnega nasledstva bivše SFRJ, ne pa na sam postopek osamosvajanja RS. Le del slednjega pa je tudi v tej zadevi sporni prevzem upravljanja z vojaškimi stanovanji od organov bivše JLA.
  • 4.
    Sodba U 847/93-6
    31.5.1995
    PREKRŠKI
    VS11875
    ZP člen 57.ZUP člen 278, 286.ZVDK člen 12.ZIKS člen 2, 169, 179.
    izvršitev varstvenega ukrepa
    Če je rok dveh let (absolutno zastaranje) od pravnomočnosti odločbe o prekršku že potekel - tožeči stranki je bila izpodbijana odločba vročena dva dni za tem, ko je ta rok že potekel, ni pomembno, kolikokrat (enkrat ali večkrat) je bilo relativno zastaranje (eno leto od dneva, ko je odločba o prekršku postala pravnomočna) pretrgano ali ustavljeno (57. člen ZP).
  • 5.
    Sklep II Ips 117/94
    31.5.1995
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01737
    ZPP (1977) člen 352, 352/1, 421, 421/2.
    vsebina pritožbe - pritožbene novote - obnova postopka - obseg preizkusa predloga za obnovo postopka
    Določba 352. čl. ZPP velja sicer tudi za pritožbo zoper sklep o zavrnitvi predloga za obnovo postopka, vendar se morajo nova dejstva in novi dokazi nanašati na obnovitvene razloge, ki jih vsebuje predlog za obnovo postopka. Ni pa mogoče v pritožbi navajati dejstev in dokazov, ki predstavljajo nove obnovitvene razloge, ki niso bili navedeni v predlogu, o katerem se odloča.
  • 6.
    Sodba II Ips 35/94
    25.5.1995
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01685
    UZITUL člen 9. SZ.
    razpolaganje z vojaškimi stanovanji v času moratorija - odločba poveljstva garnizije po 25.6.1991 - razširitev v sosednje stanovanje
    Toženec je po dodelitvi spornega stanovanja to stanovanje funkcionalno povezal s sosednjim stanovanjem, katerega imetnik stanovanjske pravice je že bil. V tej smeri ni mogoče sprejeti očitka o nesmiselnosti sodbenega izreka, ker iz njega ni razvidno, da se je dolžan preseliti nazaj v prejšnje stanovanje. Navedeno sosednje "prejšnje" stanovanje namreč ni bilo predmet te pravde in je omenjeno le zaradi toženčevega ravnanja, ko je zaradi povezave s spornim stanovanjem zazidal njegov vhod in obe stanovanji povezal s prebojem stene. Izpodbijana sodba nalaga tožencu vzpostavitev prejšnjega stanja in preselitev iz spornega stanovanja. V pravna razmerja glede sosednjega stanovanja ne posega.
  • 7.
    Sodba U 1238/93-4
    25.5.1995
    DRŽAVLJANSTVO
    VS11668
    ZDRS Zakon o jugoslovanskem državljanstvu člen 23.
    prenehanje po zakonu
    Po 23. členu zakona o jugoslovanskem državljanstvu (Ur.l. SFRJ, št. 38/64) je državljanstvo prenehalo po samem zakonu, zato se je v državljansko knjigo vpisal le datum črtanja. Vsakdo, ki ima pravni interes, lahko dokazuje, da je bilo črtanje nezakonito.
  • 8.
    Sodba II Ips 31/94
    25.5.1995
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01692
    ZSR člen 76, 50, 50/3.SZ člen 149.
    nezakonita vselitev - podstanovalsko razmerje - pravice podstanovalcev po uveljavitvi SZ
    Od sicer nezakonite vselitve poleti 1989. leta do vložitve tožbe dne 11.11.1992 sta zanesljivo potekli več kot dve leti, zaradi česar odločbe o izpraznitvi stanovanja ni več mogoče izdati. S tem v zvezi je sodišče druge stopnje zavzelo tudi pravilno stališče glede dodatne uporabe določbe 149. člena stanovanjskega zakona (Uradni list RS, št. 18/91). Če je namreč stanovanje v celoti oddano podstanovalcu, ki v njem stalno prebiva več kot dve leti, se šteje, da ima ta vse pravice, ki bi jih sicer imel imetnik stanovanjske pravice, če ne bi stanovanja v celoti oddal v podnajem. Toženkina nezakonita zasedba celotnega stanovanja je torej zaradi poteka dveh let v vsakem slučaju sanirana.
  • 9.
    Sodba U 443/95
    25.5.1995
    URBANIZEM - UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11613
    ZUS (1977) člen 2, 12.ZUP člen 1, 49. ZPS.
    lokacijsko dovoljenje
    Tožnik v upravnem sporu je lahko tisti, ki je v upravnem postopku imel lastnost stranke, na katerega zahtevo se je uvedel postopek, zoper katero je tekel postopek ali ki ima za varstvo svojih pravic in pravnih koristi pravico udeleževati se postopka oz. bi morala biti udeležena v upravnem postopku (49. člen ZUP). S sklicevanjem na uresničevanje političnih ciljev po zakonu o političnih strankah (Ur.l. RS, št. 62/94), statutu in programu politične stranke tožeča stranka uveljavlja svoje dejanske interese pri uresničevanju ciljev politične stranke glede varstva okolja, s sklicevanjem na dolžnost države pri ohranjanju naravnega bogastva in kulturne dediščine ter na potrebnost sprejetja usklajenih splošnih prostorskih izvedbenih aktov pa uveljavlja splošno korist in torej ne uveljavlja kakšne svoje pravice ali na zakon oprte neposredne koristi (2. in 12. člen ZUS). Dejanskega interesa pa ni mogoče uveljavljati v upravnem postopku niti v upravnem sporu. Svoje politične cilje lahko tožeča stranka uveljavlja pri sprejemanju predpisov in splošnih aktov, ne pa v konkretnem upravnem postopku ali v upravnem sporu, ki se nanaša na drugo osebo.
  • 10.
    Sodba II Ips 895/93
    25.5.1995
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01673
    ZOR člen 174, 177, 177/3. ZVD člen 26, 26/1.
    odgovornost za škodo od nevarne stvari ali nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost - odškodnina za nezgodo pri delu
    Po ugotovitvah sodišč prve in druge stopnje je predstavljal stroj, na katerem se je ponesrečil delavec tožene stranke P.Č., nevarno stvar. Za tako škodo je v 1. odst. 174. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih določena objektivna odgovornost imetnika stvari, kar je v konkretnem primeru tožena stranka. Nadalje je bilo na podlagi mnenja izvedenca za varstvo pri delu ugotovljeno, da stroj ni imel nobene zaščite. Brez ustreznega zavarovanja stroja delavcu ni bilo omogočeno dovolj varno delo. Ob upoštevanju vseh navedenih okoliščin zaradi same ugotovitve, da je poškodovanec med delovanjem stroja segel v nevarno območje, ni izkazan tak poškodovančev prispevek k nastanku škode, da bi bila podana njegova soodgovornost, ki jo predvideva 3.odst. 177.čl. Zakona o obligacijskih razmerjih. Kakšno drugo poškodovančevo ravnanje pa v postopku ni bilo ugotovljeno.
  • 11.
    Sodba U 1153/93-6
    25.5.1995
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11658
    ZDRS člen 40, 40/3.ZUP člen 4, 7, 143, 209.
    pridobitev državljanstva - državljan druge republike - oseba, nevarna za javni red in obrambo države - prosti preudarek - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - kršitev pravil postopka
    Tudi v primeru odločanja po prostem preudarku po določbah 3. odst. 40. čl. ZDRS mora upravni organ predhodno ugotoviti vsa dejstva, ki so pomembna za zakonito in pravilno odločbo ter v obrazložitvi odločbe navesti ugotovljeno dejansko stanje in razloge, ki so bili odločilni za presojo dokazov (4., 7. in 209. člen ZUP). Ne zadostuje pavšalno navajanje dejanskih in pravnih razlogov, zlasti ne v primeru negativne odločbe. Tožena stranka ne navaja nobenega konkretnega tožnikovega ravnanja in tudi ne konkretnih izvedenih in ocenjenih dokazov za sprejeto ugotovitev o tožnikovi nevarnosti za javni red in obrambo države. Iz poslanih zapisnikov v upravnem spisu tudi ni razvidno, da bi bil tožnik predhodno obveščen o zaslišanju prič in da bi mu bila omogočena udeležba v ugotovitvenem postopku (143. člen ZUP), niti ni razvidno, da bi bile priče pravilno zaslišane in opozorjene na resnico po določbah 178. člena ZUP. Zato ni mogoče preizkusiti zaključka tožene stranke, da obstajajo razlogi nevarnosti za javni red in obrambo države.
  • 12.
    Sodba U 1283/93-4
    25.5.1995
    DAVKI
    VS11669
    ZDOh člen 7.
    dohodnina - zmanjšanje osnove
    Vložena sredstva v obveznice se za zmanjšanje osnove lahko dokazujejo le s predložitvijo obveznic.
  • 13.
    Sodba II Ips 30/94
    25.5.1995
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01683
    ZOR člen 192.
    deljena odgovornost
    Presoja ocene prispevka oškodovanca k nastali škodi.
  • 14.
    Sodba U 1253/93
    25.5.1995
    OBRAMBA
    VS11670
    Pravilnik o ocenjevanju zdravstvene sposobnosti za vojaško službo (1992).
    sposobnost za vojaško službo
    V oceno zdravstvene sposobnosti za vojaško službo sodišče lahko podvomi le, če so predloženi zdravniški izvidi, iz katerih bi izhajalo nasprotno.
  • 15.
    Sodba U 1549/93-5
    25.5.1995
    DRŽAVLJANSTVO
    VS11513
    Zakon o državljanstvu FLRJ člen 22.ZUP člen 164, 208.
    ugotovitev državljanstva
    Odločba o prenehanju državljanstva na podlagi izjave o odreku je javna listina in ni mogoče dokazovati, da ni resnično, kar je v izreku odločeno. Odločba velja vse dotlej, dokler ni na zakonit način odpravljena ali razveljavljena.
  • 16.
    Sodba II Ips 955/94
    25.5.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VS01668
    ZOR člen 395.ZD člen 214, 214/3.
    dedni dogovor - terjatev v tuji valuti - zamudne obresti
    Ker je bil dogovor z dne 12.12.1983, na katerem temelji toženčeva obveznost, sklenjen v tujini v zvezi z zapuščinskim postopkom po tujem državljanu, kjer so bile predmet dedovanja predvsem hranilne vloge v šilingih, ni zakonitih ovir, da dobi tožnica svoj dogovorjeni delež v tuji valuti.

    Tožnica pa je za čas zamude, ko je toženec brez utemeljenega razloga zavlačeval z izpolnitvijo svoje obveznosti preko deset let, upravičena do zamudnih obresti po obrestni meri, po kateri so se obrestovale devizne hranilne vloge na vpogled v ATS.
  • 17.
    Sodba II Ips 32/94
    25.5.1995
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01682
    ZSR člen 76.
    podstanovalsko razmerje
    Podstanovalska pogodba, na katero se tožena stranka sklicuje, torej nima pravne veljave in sicer ne glede na to, da se po določbi 76. člena ZSR itak šteje, da podstanovalec, ki ostane v stanovanju po izselitvi imetnika stanovanjske pravice, to stanovanje zaseda nezakonito.
  • 18.
    Sodba U 1667/93-9
    25.5.1995
    DRŽAVLJANSTVO
    VS11529
    ZDRS člen 40, 40/3.ZUP člen 159, 175, 178, 209.
    pridobitev - državljan druge republike
    Dokler je "izjava" pooblaščene uradne osebe označena za uradno tajnost, odločbe ni mogoče opreti na tak dokaz.
  • 19.
    Sodba U 1463/93-4
    25.5.1995
    INVALIDI
    VS11527
    ZCIV člen 2.ZUP člen 12.
    status civilnega invalida vojne - pridobitev statusa CIV
    Če je odločba o priznanju "svojstva CIV vojne" pravnomočna, ob reviziji kasnejše odločbe ni mogoče poseči v pravnomočno odločbo, čeprav bi bila nezakonita, saj velja vse dotlej, dokler ni na zakonit način odpravljena, spremenjena ali razveljavljena.
  • 20.
    Sklep Kp 4/95
    25.5.1995
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20337
    ZKP člen 39.
    sodnik - izločitev - razlogi za izločitev
    Zgolj običajno poznanstvo med sodnikom in oškodovancem ni okoliščina, ki bi kazala, da v tej zadevi sodnik ne bo opravljal svojih sodniških dolžnosti nepristransko.
  • 1
  • od 6
  • >
  • >>