• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 9
  • >
  • >>
  • 41.
    Sklep I R 67/2000
    26.10.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05637
    ZPP člen 67, 70.ZSS člen 2, 8, 8/1, 8/1-6.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - dvom v nepristranskost sojenja
    Sodniško delo je pogosto predmet komentarjev in kritik v medijih in s tem izpostavljeno pritiskom javnosti. Zaradi tega pa še ni mogoče govoriti o tehtnih razlogih za delegacijo pristojnosti sodišč iz kraja v kraj, saj bi bilo tako poslovanje v direktnem nasprotju z načelom ekonomičnosti postopka.
  • 42.
    Sodba I Up 224/98
    26.10.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13499
    ZDen člen 6, 6/3.SZ člen 12.
    etažna lastnina - vračanje skupnih prostorov, delov, objektov in naprav
    Ker sta bili tožniku v postopku denacionalizacije v naravi vrnjeni dve izmed petih stanovanj v stanovanjski hiši, je po določbi 12.

    člena Stanovanjskega zakona, ki se upošteva tudi v postopku denacionalizacije, upravičen le do solastniškega deleža na skupnih prostorih, delih, objektih in napravah, ki je sorazmeren vrednosti vrnjenih stanovanj glede na skupno vrednost etažne lastnine v celotni hiši. Ker namreč ZDen glede vračanja skupnih prostorov, delov, objektov in naprav pri etažni lastnini nima posebnih določb, se za ta vprašanja uporabljajo določbe SZ. člena.
  • 43.
    Sklep III R 33/2000
    26.10.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS05611
    ZIZ člen 15, 55, 55/1-1, 58, 58/4.ZS člen 106, 106-5.ZPP člen 22, 22/2.
    spor o pristojnosti - izvršilni postopek - izključna krajevna pristojnost - izrek o krajevni nepristojnosti po uradni dolžnosti
    Izvršilno sodišče se lahko izreče po uradni dolžnosti za krajevno nepristojno pred izdajo sklepa o izvršbi, pozneje pa samo na dolžnikov ugovor v ugovoru zoper sklep o izvršbi.
  • 44.
    Sklep I Up 956/2000
    25.10.2000
    ČLOVEKOVE PRAVICE - UPRAVNI SPOR
    VS13604
    ZUS člen 30, 30/2, 34, 34/1-5, 69, 69/1.
    začasna odredba - pogoji - izčrpanje rednih pravnih sredstev za odložitev izvršitve pri organu, pristojnem za izvršbo - sojenje v razumnem roku
    Ob ugotovitvi, da tožnik ni vložil pritožbe zoper odločbo in sklep, ni izpolnil pogoja za izdajo začasne odredbe po določbi 1. odstavka 69. člena ZUS, torej izčrpal pravnih sredstev za odložitev izvršitve pri organu, pristojnem za izvršbo.
  • 45.
    Sodba I Up 807/99
    19.10.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13404
    ZDen člen 64, 64/1. ZUS člen 73.
    pravočasna zahteva za denacionalizacijo
    S prepozno vloženo zahtevo za denacionalizacijo se izgubi pravica uveljavljati denacionalizacijo.
  • 46.
    Sodba I Up 667/99
    19.10.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13416
    ZDen člen 27. ZUS člen 59, 73. ZUP (1986) člen 261.
    denacionalizacija kmetijskih zemljišč - kompleksi
    Kmetijska zemljišča se vračajo v last in posest, če se s tem ne okrni funkcionalnost kompleksov kmetijskih zemljišč oz. kompleksov trajnih nasadov, ali če s tem ne pride do takšne razdrobljenosti parcel, ki bi onemogočala ekonomično obdelavo (2. odst. 27. čl. ZDen).
  • 47.
    Sodba II Ips 367/2000
    19.10.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS05668
    ZZZDR člen 79, 102, 103, 123, 131.
    preživnina za otroka - višina preživnine
    Določitev preživnine po sodni poti je posledica tega, da se roditelja nista dogovorila o ustrezni preživnini za otroka sama ali s pomočjo centra za socialno delo. Ena osnovnih dolžnosti roditeljev je namreč preživljanje otrok. Če roditelja ne živita skupaj, je tisti roditelj, ki ne živi z otroki, dolžan plačevati preživnino in to v denarju ter nima možnosti izbire dajanja preživnine na drug način.
  • 48.
    Sodba I Up 1138/99
    19.10.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13411
    ZDen člen 16, 16/3, 42, 42/1.
    denacionalizacija kmetijskih zemljišč - ovire - lastninska pravica pravnega naslednika upravičenca, pridobljena z dedovanjem na podlagi oporoke po tretji osebi
    Lastninska pravica pravnega naslednika upravičenca za denacionalizacijo na razlaščenem premoženju, ki jo je ta pridobil z dedovanjem na podlagi oporoke po tretji osebi, predstavlja v konkretnem primeru zgolj oviro za vrnitev nepremičnine v naravi po 3. odstavku 16. člena ZDen in na pravico upravičenca do odškodnine po 42. členu istega zakona ne vpliva.
  • 49.
    Sodba II Up 2/2000
    19.10.2000
    DRŽAVNO TOŽILSTVO
    VS13414
    ZDT člen 23, 23/6. ZUS člen 3.
    imenovanje vodje višjega državnega tožilstva
    Akt o imenovanju je posamični akt in ne upravni akt. Zato kandidatu v postopku imenovanja ne gredo vse pravice, ki jih sicer zagotavlja ZUP/86. Izbira med kandidati, ki izpolnjujejo zakonite pogoje, ni odločanje po prostem preudarku.
  • 50.
    Sklep II Ips 234/2000
    19.10.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05621
    ZPP (1977) člen 40, 40/3, 186, 186/2, 382, 382/3-1, 392.
    tožba na razveljavitev pogodbe o dosmrtnem preživljanju - premoženjskopravni spor - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - sprememba tožbe - zavrženje revizije
    Kadar gre za spor o pogodbi o dosmrtnem preživljanju med dediči preživljanca in drugo pogodbeno stranko, je tak spor le premoženjskopravne narave, saj je pogodbena pravica do preživljanja ugasnila že s smrtjo preživljanca. Zato je tudi v takih sporih po ustaljeni sodni praksi vprašanje dovoljenosti revizije odvisno od ocene vrednosti spora, kar je v obravnavanem sporu izostalo.
  • 51.
    Sodba II Ips 126/2000
    19.10.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05666
    ZOR člen 200, 200/2, 203.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - kriteriji za odmero odškodnine - sodna praksa - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi skaženosti - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah
    Denarna odškodnina se odmeri skladno z domačimi predpisi in upoštevajoč sodno prakso slovenskih sodišč, zato ni utemeljena primerjava z odmero odškodnin v drugih evropskih državah.

    Travma na psihološkem področju, ki se je pojavila pri tožniku gotovo terja odmero višje odškodnine iz naslova strahu, kot pri siceršnjih oškodovancih.
  • 52.
    Sodba II Ips 143/2000
    19.10.2000
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS05567
    ZSR člen 50. ZSR (1974) člen 56.SZ člen 117. Zakon o sredstvih in financiranju JLA člen 34, 45.
    vojaško stanovanje - dodelitev stanovanja - izdaja odločbe o dodelitvi stanovanja - neupravičena uporaba stanovanja - privatizacija stanovanj - upravičenci do odkupa - tožba na izselitev - rok za vložitev tožbe
    Tožnik, ki sicer nima odločbe o dodelitvi stanovanja, se je vselil v soglasju s toženo stranko in zato ne more biti v slabšem položaju od nezakonito vseljene osebe, ki ima po preteku roka, v katerem bi stanodajalec lahko zahteval njeno izselitev, položaj in pravice imetnika stanovanjske pravice, vključno s pravico do odkupa stanovanja po 117. členu Stanovanjskega zakona.
  • 53.
    Sodba II Ips 220/2000
    19.10.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05616
    ZOR člen 103, 103/1, 105, 105/1, 478, 478/1, 479, 479-3, 486, 486/1, 486/2.
    prodaja motornega vozila - odgovornost za stvarne napake - odgovornost prodajalca - stvarna napaka - dogovorjene lastnosti stvari - skrita napaka - pogodbena izključitev prodajalčeve odgovornosti - nemoralnost - ničnost pogodbenega določila - razdrtje pogodbe
    Obe sodišči sta se materialnopravno pravilno sklicevali na 3. točko 479. člena ZOR, ko sta kot stvarno napako opredelili dejstvo, da je bil kupljeni osebni avtomobil dejansko sestavljen iz delov več vozil, ki so bila pretežno letnik izdelave 1986 in 1987, čeprav je bilo v računu kot leto izdelave označeno leto 1991. Taka označba v računu tudi po presoji revizijskega sodišča pomeni izrečno dogovorjeno lastnost avtomobila.

    Izključitev prodajalčeve odgovornosti je nedopustna, če je v nasprotju z vsebino konkretnega posla, kar v obravnavani zadevi pomeni, če je v nasprotju z izrečno dogovorjeno lastnostjo. Ali povedano malo drugače: že po naravi stvari same je nedopustno s pogodbeno klavzulo izključiti prodajalčevo odgovornost za pogodbeno dogovorjeno lastnost.
  • 54.
    Sodba I Ips 126/2000
    19.10.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20940
    ZKP člen 89, 89/1, 439, 439/2, 442.
    skrajšani postopek - sojenje v nenavzočnosti obdolženca in zagovornika - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - napoved pritožbe - vrnitev v prejšnje stanje
    Obdolženec, ki je prejel vabilo po 2.odst. 439.čl. ZKP, je dolžan preveriti, ali je bila po obravnavi, opravljeni v njegovi odsotnosti v skladu s 442.čl. ZKP, izrečena sodba in se odločiti o napovedi pritožbe. Obdolženec sicer tega ni storil, je pa sodišče izdelalo pisni odpravek sodbe z obrazložitvijo in ga po izteku roka za napoved pritožbe vročilo obsojencu in zagovorniku s pravnim poukom, da je zoper sodbo dopustna pritožba v roku 8 dni od njenega prejema. Glede na tak pravni pouk, da je pritožba dovoljena, obsojenec ni izkoristil pravice za vložitev prošnje za vrnitev v prejšnje stanje po 1.odst. 89.čl. ZKP, saj je vložil pritožbo. Višje sodišče je zato z zavrženjem pritožbe po poteku trimesečnega objektivnega roka iz 2.odst. 89.čl. ZKP iz razloga, ker pritožba ni bila napovedana, kršilo obsojenčevo pravico do pritožbe. Obsojenec namreč iz razlogov, ki jih ni zakrivil, ne more več uporabiti pravnega sredstva iz 89.čl. ZKP. Zato mora višje sodišče šteti pritožbo kot dovoljeno in o njej meritorno odločiti.
  • 55.
    Sklep I Up 951/2000
    19.10.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA - UPRAVNI SPOR
    VS13609
    ZUS člen 69, 69/2.
    začasna odredba - pogoji - izkazanost - vpis parcelacije v zemljiško knjigo
    Vlagatelj mora že v zahtevi za izdajo začasne odredbe navesti vse okoliščine in dejstva, ki so pomembna za izdajo začasne odredbe ter jih verjetno izkazati.
  • 56.
    Sodba I Ips 253/97
    19.10.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20966
    URS člen 29-3. ZKP (1995) člen 150, 150/1-3, 151, 151/4, 152, 152/1, 152/2, 371, 371/1-8.ZPol člen 49, 49/1-2, 49/1-3.
    izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - načelo proste presoje dokazov - predkazenski postopek - posebne operativne metode in sredstva - tajno policijsko sodelovanje - navidezni odkup - izzvana kriminalna dejavnost
    "Tajno policijsko sodelovanje" iz 2. točke 1. odstavka 150. člena ZKP-95 že pojmovno pomeni, da organi za notranje zadeve izberejo za izvršitev tega ukrepa osebo, ki ni zaposlena pri njih. Ukrep "navideznega odkupa" po 3. točki citiranega člena pa se praviloma izvršuje s pomočjo takih oseb.

    Če se je obsojeni pred prvim navideznim odkupom dogovarjal z neko osebo o prodaji 200 tablet in mu jih tudi ponudil, ta oseba pa je šele naknadno pripeljala policijskega informatorja, z izvedbo ukrepa navideznega odkupa ni bila izzvana obsojenčeva kriminalna dejavnost.
  • 57.
    Sodba I Up 542/99
    19.10.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13403
    ZDen člen 44, 93. ZUS člen 59, 59/1, 73.
    denacionalizacija stavbnih zemljišč - vrednotenje nepremičnin
    Če vrednosti podržavljenega zemljišča ni mogoče ugotoviti po merilih, določenih v ZDen, se ta oceni po merilih, ki jih določa Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin podjetja oz. premoženja (Ur.l. RS, št. 23/92).
  • 58.
    Sodba I Ips 50/98
    19.10.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS20889
    ZKP člen 358, 358-1, 358-2, 364, 364/4, 371, 371/1-11.KZ člen 11, 11/2.
    sodba sodišča prve stopnje - oprostilna sodba - izrek oprostilne sodbe - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom sodbe glede razloga oprostitve in razlogi sodbe - silobran - naklep
    Ker določba 4.odst. 364.čl. ZKP ne predpisuje, da mora biti razlog oprostitve naveden v izreku sodbe, neskladje, ko je sodišče v izreku navedlo, da se obdolženec oprosti iz razloga po 2.tč. 358.čl. ZKP, medtem ko se v obrazložitvi kot razlog za oprostitev navaja silobran, kar bi narekovalo uporabo 1.tč. 358.čl. ZKP, ne predstavlja bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz 11.tč. 1.odst. 371.čl. ZKP.

    Navedba, da je obdolženec storil kaznivo dejanje z direktnim naklepom, ne izključuje silobrana, saj tudi pri tem obdolženec ravna naklepno, le da je zato, ker je dejanje storjeno v okoliščinah iz 2.odst. 11.čl. KZ, protipravnost dejanja izključena.
  • 59.
    Sklep I R 64/2000
    19.10.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05606
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - dvom v nepristranost sojenja
    Bližnje sorodstvo delavke sodišča z eno od pravdnih strank je lahko tehten razlog za delegacijo pristojnosti po 67. členu Zakona o pravdnem postopku.
  • 60.
    Sodba II Ips 391/2000
    19.10.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS05605
    ZZZDR člen 81, 124.
    razveza zakonske zveze - dolžnost preživljanja zakonca - dolžnost preživljanja staršev - pravica do preživnine - preživnina za zakonca - simbolična preživnina
    Tožnica je zdaj preskrbljena. Toda ker tožnici pomemben vir preživljanja v obliki sinovega prispevka za brezplačno stanovanje pravno ni zagotovljen, je njen premoženjski položaj negotov. Glede na to je njen preživninski zahtevek utemeljen toliko, da si zagotovi pravico do preživnine.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 9
  • >
  • >>