• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 24
  • >
  • >>
  • 241.
    VSL sklep I Cpg 1136/2011
    17.11.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0069475
    ZST člen 14, 14/1, 25, 25/3.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse - pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodne takse - učinkovanje sklepa o oprostitvi plačila sodne takse – zvišanje tožbenega zahtevka
    Po določbi prvega odstavka 14. člena ZST sklep o oprostitvi plačila taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vse vloge in dejanja, za katera je po 4. in 5. členu tega zakona nastala obveznost tega dne ali pozneje.
  • 242.
    VSL sodba I Cp 1260/2011
    16.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062670
    ZPP člen 315. OZ člen 131. Pravilnik o tehničnih ukrepih in zahtevah za varno obratovanje kopališč in za varstvo pred utopitvami na kopališčih člen 6, 12, 12/2.
    javno kopališče – bazen – padec v dezinfekcijskem bazenčku – zdrs na klančini dezinfekcijskega bazenčka – krivdna odgovornost upravljalca kopališča– objektivna odgovornost – soodgovornost oškodovanca – soprispevek oškodovanca - upravljalec javnega kopališča
    Dezinfekcijski bazen ni nevarna stvar oziroma da hoja po njem ne predstavlja nevarne dejavnosti.

    2. odstavek 12. člena Pravilnika o tehničnih ukrepih in zahtevah za varno obratovanje kopališč in za varstvo pred utopitvami na kopališčih člen določa, da mora drsnost talnih oblog v bazenčkih za noge ustrezati predpisanemu standardu. Temu v konkretnem primeru toženka ni uspela zadostiti, torej ni ravnala z dolžno skrbnostjo in je krivdno odškodninsko odgovorna za tožnici (pri padcu) nastalo škodo. Soprispevek tožnice (neprimerna hoja) k nastanku škode je 20%.
  • 243.
    VSC sklep Cp 655/2011
    16.11.2011
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSC0002966
    OT tarifna številka 3/c, 23.
    postopek za sodno ureditev meje – višina nagrade odvetnika – sklenitev poravnave med nepravdnim postopkom
    Za sklenitev poravnave med nepravdnim postopkom za sodno ureditev meje je v skladu s tar. št. 3/c Odvetniške tarife pooblaščenec nasprotnih udeležencev upravičen do nagrade po tar. št. 23 (kar v obravnavanem primeru pomeni 110 točk), zvišano za 100% (kar pomeni nadaljnjih 110 točk), skupaj torej do 220 točk.
  • 244.
    VSL sodba in sklep I Cp 787/2011
    16.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0057840
    ZPP člen 214. ZASP člen 21, 81, 157, 159, 168, 168/3.
    avtorska pravica - uporabnik avtorskih del – organizator koncerta – kolektivno upravljanje avtorskih pravic – verzija – odškodnina – civilna kazen
    Tožena stranka je bila kot koncertni organizator uporabnica avtorskih del. Njena temeljna dolžnost v razmerju do avtorja oziroma tožeče stranke kot kolektivne organizacije za upravljanje avtorskih pravic je bila dolžnost pridobitve pravic in plačila. Ta dolžnost je eno temeljnih načel avtorskega prava, ki je opredeljeno predvsem v 21. členu in prvem odstavku 81. člena, za kolektivno upravljanje še dodatno v 157. členu in ponovno v prvem odstavku 159. člena ZASP. Če uporabnik ne pridobi pravic in ne plača nadomestila, jih krši in nosi vse posledice.

    Kolektivna organizacija nadomestilo prisilno izterja kot verzijo, kot odškodnino ali kot civilno kazen.
  • 245.
    VSL sodba I Cp 1364/2011
    16.11.2011
    STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA – PRAVO DRUŽB
    VSL0057846
    ZZK-1 člen 86, 87, 149, 243. SPZ člen 141, 142. ZGD člen 31, 561,564. ZIZ člen 170.
    izbrisna tožba – izbris zaznambe – izbris vknjižbe – podružnica - sklepanje poslov
    Sporazum o zavarovanju denarne terjatve kot zavezovalni pravni posel, na podlagi katerega je bilo izstavljeno zemljiškoknjižno dovolilo, zato ni ničen zgolj zato, ker ga je sklepala podružnica matične banke.

    Pri zaznambi izvršbe gre namreč za vpis, ki je po svojih učinkih bliže vknjižbi, kot pa zaznambi. Po 2. odst. 170. člena ZIZ in 2. odst. 87. člena ZZK-1 z zaznambo sklepa o izvršbi upnik pridobi zastavno pravico na nepremičnini. Vknjižba tako pridobljene zastavne pravice, ki se sicer izvede po uradni dolžnosti, tako ni pogoj za njeno pridobitev. V kolikor se torej dovoli zaznamba izvršbe, že tak vpis (praviloma) povzroči nastanek zastavne pravice in s tem omejitev lastninske pravice. Tožeči stranki zato zgolj s sklicevanjem, da gre za zaznambo (izvršbe) in ne za vknjižbo, ni mogoče odrekati pravice do vložitve izbrisne tožbe.
  • 246.
    VSL sklep IV Cp 3604/2011
    16.11.2011
    DRUŽINSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0062686
    ZZZDR člen 106a.
    ureditev stikov – korist otroka
    Način izvrševanja stikov mora biti tak, da ustreza načinu življenja staršev in otroka. Mora biti skladen s konkretnim ustrojem življenja. Pritožbeno sodišče je zato ugodilo pritožbi nasprotne udeleženke v delu, ki se nanaša na enodnevni stik ob petkih in odločitev o stikih v tem delu razveljavilo ter zadevo vrnilo prvostopnemu sodišču, ki naj ugotovi, kateri dan v tednu najbolj ustreza staršem in otroku za določitev enodnevnega stika med tednom.
  • 247.
    VDSS sodba Pdp 503/2011
    16.11.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007968
    ZDR člen 42, 131, 134.
    plača - regres za letni dopust - zakonske zamudne obresti - zamuda - plačilni dan
    Plača mora biti izplačana najkasneje 18 dni po poteku plačilnega obdobja oz., če je plačilni dan dela prost dan, najkasneje prvi naslednji delovni dan. To pomeni, da delodajalec pride v zamudo šele naslednji dan po preteku plačilnega obdobja, to je 19. dne v mesecu, oz. naslednji dan po prvem delovnem dnevu, če je bil plačilni dan dela prosti dan. Od tega dne dalje je delavec upravičen do zakonskih zamudnih obresti.
  • 248.
    VSL sodba I Cp 1807/2011
    16.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062690
    OZ člen 131.
    subjektivna odškodninska odgovornost – predpostavke odškodninske odgovornosti – fizični napad
    Tožnici nihče ne oporeka, da bi lahko utrpela z njene strani zatrjevane poškodbe na enega od načinov, ki jih sama zatrjuje. Vendar je to glede na zaključek, da ni uspela dokazati zatrjevanega škodnega dogodka kot protipravnega ravnanja toženca, za odločitev o tožbenem zahtevku irelevantno.
  • 249.
    VSL sklep IV Cp 3467/2011
    16.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057892
    ZPP člen 104, 108, 226, 339, 339/2, 339/2-14. ZZZDR člen 129.
    listine v tujem jeziku
    Ker pritožbeno sodišče ne more preizkusiti prvostopne sodbe glede skladnosti ugotovitev o vsebini (neprevedenih) listin s samo vsebino listin, je podana bistvena kršitev določb postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP.
  • 250.
    VSL sklep II Cp 3733/2011
    16.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL000062671
    ZOdvT tarifna številka 3101.
    odmera nagrade odvetniku v postopku prisilne hospitalizacije
    V konkretnem primeru je odvetnica, prejela sklep o določitvi odvetnice in postavitvi izvedenca, obiskala osebo v varovanem oddelku, pregledala dokumentacijo, prisotna je bila tudi na naroku in se je opredelila do podanega mnenja izvedenca. Pritožnica ima zato prav, da ne gre za postopek, opisan v tar. št. 3101 ZOdvt.
  • 251.
    VSL sklep I Cp 1805/2011
    16.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062696
    ZPP člen 142.
    zamudna sodba – vročanje – pravilnost vročitve
    Pritožbeno sodišče pritrjuje pritožbi, da je verjetno izvedenec grafolog edini tisti, ki bi lahko strokovno ugotovil, ali je podpis toženke na vročilnici o prejemu zamudne sodbe pristno njen.
  • 252.
    VSL sodba II Cp 2121/2011
    16.11.2011
    DRUŽINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0062735
    SPZ člen 8. ZZZDR člen 51, 58, 84.
    darilna pogodba – razveza darilne pogodbe - vrnitev darila
    Pravdni stranki sta v času trajanja zakonske zveze zgradili družinsko stanovanjsko hišo, z njeno izgradnjo pa na podlagi določb ZTLR o pridobitvi lastninske pravice in na podlagi drugega odstavka 51. člena ZZZDR ustvarili skupno premoženje oziroma je navedena nepremičnina po zakonu postala njuna skupna last. Zaradi tega vrnitev stvari v naravi (solastninskega deleža navedene parcele) ni več možna; poseg v nepremičnino, katere del je bil predmet darilne pogodbe, je bil namreč zaradi gradnje tako obsežen, da je nastala nova stvar, posledično pa tožnik ni upravičen zahtevati vrnitve darila (zaradi objektivne nemožnosti izpolnitve), temveč le nadomestitev vrednosti (pa naj gre za zahtevek iz naslova neupravičene pridobitve zaradi odpadle podlage ali iz naslova vračanja daril po 84. členu ZZZDR).

    Zakonec (v obravnavanem primeru tožnik), ki je drugemu dal darilo, katerega vrnitev bi sicer lahko uveljavljal v skladu s 84. členom ZZZDR, ne more zahtevati vrnitve darila, ne da bi obenem zahteval tudi ugotovitev deležev na skupnem premoženju in delitev skupnega premoženja po 58. in naslednjih členih ZZZDR; v takem primeru lahko (ob delitvi skupnega premoženja) zahteva tudi „vrnitev darila“ na tak način, da zahteva vračunanje svojega večjega prispevka iz posebnega premoženja (vrednosti vrnjenega darila) k ustvarjenemu skupnemu premoženju. Obseg dejanskih prispevkov zakonca iz njegovega posebnega premoženja (premoženja, ki ga ne dobi z delom) ne vpliva na naravo skupnega premoženja, pač pa vpliva kvečjemu na velikost deleža na skupnem premoženju.
  • 253.
    VSL sklep II Cp 2011/2011
    16.11.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0068612
    ZZK-1 člen 79.
    zaznamba spora – izstavitev listine
    Tožba za izstavitev listine ni pravda, ki bi se zaznamovala v zemljiški knjigi.
  • 254.
    VSL sklep I Cp 2227/2011
    16.11.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0062667
    ZZK-1 člen 5, 133, 147.
    zaznamba sklepa o izvršbi – izbris zaznambe sklepa o izvršbi – prodaja nepremičnine na javni dražbi
    Kolikor je bila nepremičnina že prodana na javni dražbi v izvršilnem postopku, bo na podlagi pravnomočnega sklepa o izročitvi nepremičnine kupcu zemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti na podlagi sklepa izvršilnega sodišča v izročitvi nepremičnine kupcu dovolilo vknjižbo lastninske pravice v korist kupca, hkrati pa po uradni dolžnosti dovolilo izbris zaznambe izvršbe na nepremičnini.
  • 255.
    VSL sklep in sodba II Cp 1843/2011
    16.11.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062666
    OZ člen 179.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - premoženjska škoda – telesne bolečine – strah – zmanjšanje življenjskih aktivnosti
    Presoja pravične denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 256.
    VSM sklep I Ip 1126/2011
    16.11.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021256
    ZIZ člen 71, 71/1, 72, 178, 178/4. ZPP člen 350, 350/2, 365, 365-2, 366, 366/1.
    odlog izvršbe – preklic javne dražbe – ugotovitev vrednosti nepremičnine
    Pritožbena izvajanja v smeri, da je bila dolžniku zaradi nepreklica prve javne dražbe odvzeta možnost ponovne ugotovitve vrednosti nepremičnine, niso utemeljena. Dolžnik bi lahko kadarkoli v roku določenem v četrtem odstavku 178. člena ZIZ (8 dni pred prodajnim narokom) predlagal ponovno ugotovitev vrednosti nepremičnine pod pogoji in na način določen v 178. členu ZIZ.
  • 257.
    VSC sodba Cp 422/2011
    16.11.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003109
    ZPP člen 14, 186, 186/3. ZZVZZ člen 86, 86/1.
    odškodninski zahtevek zavoda za zdravstveno zavarovanje – stroški zdravljenja – dejansko stanje – vezanost pravdnega sodišča na pravnomočno kazensko obsodilno sodbo – deljena odgovornost – solidarna odgovornost – prispevek oškodovanca
    Pravdno sodišče je v primeru, ko odloča o tožbenem zahtevku, ki temelji na istem dejanskem stanju, na podlagi katerega je že bilo, s pravnomočno obsodilno sodbo, odločeno v kazenskem postopku, vezano na ugotovitve o obstoju kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti storilca.

    Ob neizpodbijanih dejanskih ugotovitvah sodišča prve stopnje je zaključek o prispevku zavarovanke tožeče stranke k nastali škodi v višini 30 % materialnopravno pravilen.
  • 258.
    VSL sklep IV Cp 3661/2011
    16.11.2011
    SODNE TAKSE - NEPRAVDNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0062695
    ZPP člen 105a.
    sprememba sporazuma o stikih
    Ker je predlagateljica sodno takso za pritožbo plačala prepozno, se njena pritožba šteje za umaknjeno.
  • 259.
    VSL sklep I Cp 1262/2011
    16.11.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0057842
    ZZK-1 člen 3, 3/1, 3/1-5, 40, 40/1, 40/1-3, 124, 181.
    identifikacijski znak nepremičnine – zemljiškoknjižni vložek – načelo formalnosti zemljiškoknjižnega postopka – vknjižba pravice na podlagi pravnomočne sodne odločbe
    Zemljiškoknjižni vložek na vsebino vpisa v zemljiško knjigo ne vpliva, predstavlja le tehniko vodenja zemljiške knjige. Ker vložek ni samostojen predmet stvarnih pravic, tudi ne more predstavljati ovire za vknjižbo, kot jo je opravilo sodišče prve stopnje. Identifikacijski znak, s katerim mora biti nepremičnina označena v listini, ki je podlaga za vpis, je zemljiška parcela in katastrska občina.
  • 260.
    VSL sodba II Cp 4780/2010
    16.11.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0057889
    URS člen 125, 165. ZASP-B člen 26. ZS člen 3, 109.
    male avtorske pravice – kolektivno uveljavljanje malih avtorskih pravic – nadomestilo za uporabo avtorskih del – tarifa – valorizacija tarife
    Vrhovno sodišče Republike Slovenije je z odločitvijo, da tožeča stranka ni upravičena zaračunavati valoriziranega nadomestila po tarifni prilogi Pravilnika 98, temveč je upravičena le do nevaloriziranega zneska po tarifi Pravilnika 98, poenotilo sodno prakso. Od uveljavljane in enotne sodne prakse je mogoče odstopiti le, če obstajajo novi in prepričljivejši argumenti, ki jih tožnik ne ponuja.
  • <<
  • <
  • 13
  • od 24
  • >
  • >>