• Najdi
  • 1
  • od 6
  • >
  • >>
  • 1.
    VDS sodba in sklep Pdp 1415/2006
    31.8.2007
    delovno pravo
    VDS0004168
    ZPIZ-1 člen 101, 102, 103, 104, 105, 105, 104, 103, 102, 101. ZDR člen 29, 29/1, 29/1-3, 31, 31/1, 31/2, 47, 47/2, 144, 171, 204, 204/1, 204/2, 29, 29/1, 29/1-3, 31, 31/1, 31/2, 47, 47/2, 144, 171, 204, 204/1, 204/2.
    odreditev dela na drugem delovnem mestu - ustna odredba - sprememba pogodbe o zaposlitvi - invalid
    Če delodajalec delavcu ustno odredi opravljanje drugega dela, pa se s tem delavec ne strinja, mora pred vložitvijo tožbe postopati po prvem in drugem odstavku 204. člena ZDR.

    Delavec je imel v pogodbi o zaposlitvi dogovorjeno delo na točno določenem delovnem mestu, zato ga delodajalec z ustno odredbo ni smel napotiti na opravljanje drugega dela. Delavec bi lahko zakonito pričel z delom na drugem delovnem mestu le v primeru, če bi z njim delodajalec sklenil novo pogodbo o zaposlitvi za to delovno mesto. V primeru spremembe delovnega mesta je namreč potrebno skleniti novo pogodbo o zaposlitvi brez odpovedi prejšnje pogodbe o zaposlitvi.

    Delavec mora vestno opravljati delo na delovnem mestu, za katerega je sklenil pogodbo o zaposlitvi, razen ko mora po členu 31/2 ZDR opravljati tudi drugo delo, kot na primer v slučaju naravnih ali drugih nesreč (144. člen ZDR, 171. člen ZDR).

    Do uveljavitve noveliranega 101. člena ZPIZ-1 (pričel je veljati 1.1.2004) je delodajalec lahko delovnega invalida III. kategorije premestil na novo delovno mesto le z njegovim soglasjem, torej tako, da je z njim sklenil pogodbo o zaposlitvi za to delovno mesto (ni pa mu mogel podati niti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz razloga invalidnosti s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi niti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz razloga invalidnosti brez ponudbe nove). Odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga invalidnosti s sočasno ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi (za drugo "ustrezno" delovno mesto) je bila mogoča šele od 1.1.2004 dalje (novela 101. člena ZPIZ-1), brez sočasne ponudbe nove pogodbe o zaposlitvi pa šele od 1.1.2006 dalje (takrat so se pričele uporabljati določbe 102. do 105. člena ZPIZ).

     
  • 2.
    VDSS sodba Pdp 641/2007
    31.8.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005025
    ZDR člen 31, 35, 110, 111, 111/1, 111/1-2. ZJU člen 154, 154/3.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – policist – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    Ker tožnik ni opravljal odrejenega dela v skladu z navodilom oziroma delovnim nalogom, ampak je brez vednosti in odobritve nadrejenega vodje nadzora opustil patruljo in odšel na območje druge policijske postaje, kjer je v gostinskem lokalu z za kriminalista neprimernim obnašanjem kršil javni red in mir, mu je tožena stranka utemeljeno izredno odpovedala pogodbo o zaposlitvi iz razloga po 2. al. 1. odst. 111. čl. ZDR.
  • 3.
    VDS sodba in sklep Pdp 1263/2006
    31.8.2007
    delovno pravo
    VDS0004451
    ZOR člen 154. ZTPDR člen 73, 73/1.
    odškodninska odgovornost delodajalca - protipravno ravnanje
    Ker tožena stranka odločitve o prenehanju delovnega razmerja (zaradi neupravičenega izostanka z dela, ki je bila v sodnem postopku razveljavljena) ni sprejela z namenom šikaniranja ali kakršnegakoli škodovanja, ni podana krivdna odgovornost za škodo, ki jo je tožnik v zvezi s tem utrpel.

     
  • 4.
    VDS sodba Pdp 1302/2006
    31.8.2007
    delovno pravo
    VDS0004135
    ZDR člen 90, 90/3, 90, 90/3. ZDSS-1 člen 41, 41/5, 41, 41/5.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi- stroški postopka
    Če je predmet individualnega delovnega spora odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove, se tak spor uvršča med spore o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja, ne glede na to, če delavec ponujeno pogodbo o zaposlitvi podpiše. To pa pomeni, da delodajalec krije svoje stroške postopka ne glede na izid postopka.

     
  • 5.
    VDS sodba X Pdp 967/2007
    31.8.2007
    delovno pravo
    VDS0004170
    ZDSS-1 člen 6, 6/1, 6/1-č, 6, 6/1, 6/1-č.
    kolektivni delovni spor - stavka - rok za sodno varstvo
    Zmotno je stališče pritožbe, da je predlagatelj vložil predlog na ugotovitev nezakonitosti stavke prepozno, da je potekel razumni rok. ZDSS-1 v svojih določbah o postopku v kolektivnih delovnih sporih ne določa roka, v katerem bi moral predlagatelj vložiti predlog za odločanje delovnega sodišča o zakonitosti stavke. Tudi ZStk glede tega nima nobene določbe. Zaradi tega je ob izkazanem pravnem interesu za ugotovitev nezakonitosti stavke, kot ga izkazuje predlagatelj, v vsakem primeru potrebno šteti vloženi predlog za pravočasen.

     
  • 6.
    VDS sodba Pdp 962/2006
    30.8.2007
    delovno pravo
    VDS0004151
    ZObr člen 88, 88/7, 100a, 88, 88/7, 100a.
    prenehanje delovnega razmerja - obsodba na kaznivo dejanje - sodno varstvo
    V primeru izpodbijanja ugotovitvenega sklepa o prenehanju delovnega razmerja zaradi pravnomočne obsodbe na kaznivo dejanje po 7. odstavku 88. člena ZObr direktno sodno varstvo ni dovoljeno, saj mora po 100. a členu ZObr delavec predhodno vložiti ugovor pri delodajalcu (t.i. notranja pot). Če z odločitvijo ni zadovoljen oziroma v primeru molka, pa lahko v 30 dneh zahteva varstvo pravic pri pristojnem sodišču. Tožba, vložena direktno na sodišče, ne da bi delavec predhodno uveljavljal varstvo pravic pri delodajalcu, ni dopustna in se zavrže zaradi pomanjkanja procesne predpostavke.

     
  • 7.
    VDSS sodba Pdp 940/2006
    30.8.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005571
    ZDR člen 83, 83/3, 88, 88/1, 88/1-1, 88/5.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – seznanitev z odpovednim razlogom – rok za podajo odpovedi
    Tožena stranka se je z odpovednim razlogom seznanila najkasneje tedaj, ko je tožnici podala pisno obvestilo o možnosti odpovedi, kar pomeni, da bi bila redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga zakonita le, če bi jo podala v nadaljnjih tridesetih dneh.
  • 8.
    VDSS sodba in sklep Pdp 508/2007
    30.8.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005021
    ZDR člen 73/1, 88, 88/1, 8/1-1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – prenos dejavnosti – sprememba delodajalca
    Ker je tožena stranka delo čiščenja proizvodnih prostorov, ki ga je opravljala tožnica, prenesla na zunanjega izvajalca, bi morala zagotoviti, da bi se delovno razmerje tožnice nadaljevalo pri zunanjem izvajalcu kot delodajalcu prevzemniku. Kljub temu, da je bila tožnica edina delavka, ki je delo čiščenja proizvodnih prostorov opravljala, ni mogoče šteti, da sprememba načina opravljanja tega dela predstavlja poslovni razlog in je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki jo je podala tožena stranka, nezakonita.
  • 9.
    VDS sodba Pdp 736/2007
    30.8.2007
    delovno pravo
    VDS0004402
    ZVIT člen 166, 166.
    inventivni predlog - nagrada - stečajni postopek - prijava terjatev - zamudne obresti
    Tožnik je predhodno pri svojem delodajalcu prijavil inventivne predloge, ki po pristojnih organih niso bili obravnavani. Ker so se ti inventivni predlogi uporabljali v proizvodnji, je kljub temu upravičen do nagrade. Njegov tožbeni zahtevek za ugotovitev obstoja v stečaju prerekane terjatve za plačilo nagrade je utemeljen.

    Ni utemeljen obrestni tožbeni zahtevek, saj tožnik obresti v stečajno maso ni prijavil.

     
  • 10.
    VDSS sodba Pdp 1557/2006
    30.8.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004547
    ZDR člen 31, 83, 88, 88/1, 88/1-3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – izostanek z dela – bolniški stalež
    Četudi je tožnik spornega dne delo opravljal le polovico delovnega časa, njegova odsotnost ne predstavlja utemeljenega razloga za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov, saj je imel za celoten delovni dan priznan bolniški stalež za nego otroka. Dejstva, da je prišel na delo, kljub temu, da mu ni bi bilo treba, nato pa odšel po polovici delovnega časa, ni mogoče šteti kot kršitev obveznosti iz delovnega razmerja.
  • 11.
    VSM sodba I Kp 284/2005
    30.8.2007
    kazensko materialno pravo
    VSM20524
    KZ člen 240, 240/2/1, 358, 358-3, 240, 240/2/1, 358, 358-3. ZKP člen 391, 391.
    kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja poslovnih listin - lažna poslovna listina
    Pri kaznivem dejanju ponareditve ali uničenja poslovnih listin iz drugega v zvezi s prvim odstavkom 240. člena Kazenskega zakonika (KZ) mora biti znano komu je obdolženi poslano listino predložil.

     
  • 12.
    VDSS sodba Pdp 649/2007
    30.8.2007
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005726
    ZDR člen 72. ZGD člen 449.
    razrešitev – direktor družbe – utemeljen razlog – odpravnina
    Zgolj pomanjkljivo pripravljen sanacijski program ni dovolj tehten razlog za razrešitev s funkcije direktorja. Ker tožena stranka tako ni dokazala utemeljenosti razrešitve, ima tožnik pravico do odpravnine, kot je bila za ta primer dogovorjena z individualno pogodbo o zaposlitvi.
  • 13.
    VDS sodba in sklep Pdp 890/2007
    29.8.2007
    delovno pravo
    VDS0004432
    ZObr člen 108, 108/2.
    vojak - upokojitev
    Odločba tožene stranke v delu, v katerem določa, da tožniku preneha delovno razmerje zaradi upokojitve, je zakonita, saj je bila izdana na podlagi tožnikove zahteve za starostno oziroma predčasno upokojitev oziroma na podlagi njegove pobude po tem, ko je izpolnil pogoje za upokojitev po 2. odstavku 108. člena ZObr.

     
  • 14.
    VSL sklep II Cp 1139/2007
    29.8.2007
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL51666
    ZZK-1 člen 22, 63, 63/1, 125, 125/1, 22, 63, 63/1, 125, 125/1.
    zaznamba pravnih dejstev
    Med naštetimi pravnimi dejstvi, ki se vpisujejo v zemljiško knjigo, ni določeno, da bi se v zemljiško knjigo vpisovala zaznamba, da se v določeni stavbi nahaja stanovanje in tudi ne zaznamba lastninske pravice.

    Zemljiškoknjižno sodišče je pri odločanju o zahtevanem vpisu vezano na zemljiškoknjižni predlog predlagateljev, zato je zemljiškoknjižna sodnica ravnala pravilno, ko je zaključila, da je bil predlog utemeljeno zavrnjen zaradi nepravilnega zahtevka za vpis ter da zato ni pomembno, ali je z listinami izkazan prenos lastninske pravice z investitorja na pravne naslednike oziroma splošno rečeno, s čim se je ukvarjala zemljiškoknjižna referentka, ki naj bi po trditvi pritožnikov predlog obravnavala kot predlog za vpis lastninske pravice.

     
  • 15.
    VSK sklep I Ip 578/2007
    29.8.2007
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003657
    ZIZ člen 43, 43/2, 76, 76/2, 189, 189/7, 193.
    umik predloga za izvršbo – ustavitev izvršilnega postopka – domik nepremičnine – varstvo kupca nepremičnine
    V fazi, ko je bil po opravljeni javni dražbi za nepremičnino ugotovljen najboljši ponudnik in pridobljena odobritev za prodajo po Zakonu o kmetijskih zemljiščih, bi razveljavitev izvršilnih dejanj vsled umika predloga za izvršbo prizadela kupčeve pridobljene pravice.
  • 16.
    VSK sodba I Cp 991/2006
    29.8.2007
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0003366
    OZ člen 154, 154.
    prometna nesreča - poškodba hrbtenice
    Logična reakcija povprečno skrbnega voznika je, da skuša preprečiti čelno trčenje, saj so prav ob takšnem trčenju zaradi seštevanja hitrosti vozil poškodbe najhujše. Zato je tožnica z umikom na nasprotni, v tistem trenutku prosti vozni pas, reagirala tako kot bi reagiral vsak povprečno skrben voznik.

     
  • 17.
    VSL sklep I Kp 946/2007
    29.8.2007
    kazensko procesno pravo
    VSL23043
    ZKP člen 478, 478/3, 478, 478/3.
    postopek proti mladoletnikom - glavna obravnava
    Čeprav je šlo za zapleteno dejansko stanje, je senat za mladoletnike odločil na seji senata.

    Ker se na seji dokazi ne izvajajo neposredno, se mora glavna obravnava razpisati tudi, kadar gre za zapleteno dejansko stanje, čeprav ni izrečen zavodski ukrep ali kazen.

     
  • 18.
    VSC sklep II Ip 553/2007
    29.8.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0001734
    ZIZ člen 76, 76/1, 76/2, 76, 76/1, 76/2. ZPP člen 81, 81/5, 81, 81/5.
    ustavitev izvršilnega postopka - stečaj samostojnega podjetnika - sposobnost biti stranka - neodpravljiva pomanjkljivost
    Če je bil med izvršilnim postopkom nad dolžnikom - samostojnim podjetnikom - zaključen stečajni postopek, upnik pa izterjuje terjatev, ki je nastala v zvezi s poslovanjem samostojnega podjetnika, je treba izvršilni postopek ustaviti in razveljaviti morebiti opravljena izvršilna dejanja.

     
  • 19.
    VSC sklep Cp 1839/2006
    29.8.2007
    civilno procesno pravo
    VSC0001720
    ZPP člen 108, 180, 273, 108, 180, 273.
    tožba - predhodni preizkus - popolnost - sklepčnost - kršitev določb pravdnega postopka
    Sodišče prve stopnje je dolžno v primeru, ko ob predhodnem preizkusu tožbe ugotovi, da tožba ni popolna, to pomanjkljivost odpraviti tako, da stranko pozove, da tožbo dopolni.

     
  • 20.
    VDSS sodba Psp 627/2006
    29.8.2007
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0004619
    ZPP člen 243.
    izračun pokojnine – sodni izvedenec
    Ker je izračun pokojnine priložen in ker tožnik izračuna z ničemer natančno ne izpodbija, ampak podaja le splošne navedbe o nepravilnosti in neobrazloženosti, sodišče prve stopnje utemeljeno ni izvedlo dokaza s pridobitvijo izvedenskega mnenja, saj v pravilnost izračuna, ki temelji na podatkih matične evidence, ni utemeljenih dvomov.
  • 1
  • od 6
  • >
  • >>