• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 21
  • >
  • >>
  • 141.
    VDSS sodba Pdp 483/2012
    18.10.2012
    DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VDS0009420
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 131/1, 150, 153. ZVZD člen 36.
    odškodninska odgovornost delodajalca – nezgoda pri delu – nevarna dejavnost – objektivna odgovornost - odmera višine odškodnine - soprispevek
    Delo, pri katerem se je poškodovala tožeča stranka (ko je izklopila varnostno stikalo in menjala rezilo na stroju) in utrpela poškodbo mezinca leve roke z zlomom končnega členka, je delo s povečano nevarnostjo. Pri delu na stroju (starejša izvedba stroja), ki je imel podajanje obdelovanca s pomočjo vrvi in uteži, se namreč lahko obdelovalna palica zaradi vpliva sile uteži na palico premakne, kljub izključenemu varnostnemu stikalu in povzroči poškodbo delavcu, kar se je tožeči stranki tudi zgodilo.
  • 142.
    VSC sklep I Ip 469/2012
    18.10.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003245
    ZIZ člen 34, 34/3.
    nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom – ugovor zoper novo izvršilno sredstvo
    Ugovor zoper sklep o nadaljevanju izvršbe z novim izvršilnim sredstvom je lahko utemeljen, če je bila izvršba nadaljevana s sredstvom, ki ga zakon ne predvideva, ali na predmetih, ki so iz izvršbe izvzeti oziroma ne morejo biti predmet izvršbe.
  • 143.
    VSL sklep Cst 303/2012
    18.10.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0076425
    ZFPPIPP člen 331, 332, 332/3, 345, 345/1, 345/1-1, 345/2.
    prodaja premoženja, zavarovanega z ločitveno pravico – soglasje ločitvenega upnika – mnenje ločitvenega upnika – izklicna cena
    Ker v tem primeru ne gre za prodajo po izklicni ceni v znesku, ki je nižji od polovice vrednosti premoženja, ocenjene na podlagi likvidacijske vrednosti, za to prodajo ni bilo potrebno soglasje temveč le mnenje ločitvene upnice. Sodišče pa na njeno mnenje ni vezano in lahko predlagano odločitev sprejme tudi, če je mnenje negativno.
  • 144.
    VSL sklep Cst 230/2012
    18.10.2012
    STEČAJNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0070219
    ZFPPIPP člen 389, 389/1, 389/2, 389/2-2, 389/3. ZIZ člen 101, 101/3, 101/3-2.
    osebni stečaj – prejemki izvzeti iz stečajne mase – osebni stečaj – stroški prevoza na delo
    Ker v stečajno maso v postopku osebnega stečaja spadajo vsi drugi prejemki dolžnika, razen prejemki, ki so izvzeti iz stečajne mase, stroški prevoza na delo pa med prejemki, ki so izvzeti iz izvršbe po 101. členu ZIZ niso navedeni, teh prejemkov v postopku osebnega stečaja ni mogoče izvzeti iz izvršbe.
  • 145.
    VDSS sodba in sklep Psp 356/2012
    18.10.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009521
    URS člen 51. ZZVZZ člen 23, 23/1, 23/1-2, 25, 25/2, 81, 81/2, 81/2-5, 84. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 135, 135/1. ZPacP člen 40.
    zdravljenje v tujini – izčrpane možnosti zdravljenje
    Ker v Sloveniji niso bile izčrpane možnosti zdravljenja, saj pri zdravljenju, kot je bilo potrebno pri tožnici, ni posebnosti, oziroma ne gre za tako zahteven postopek, da ga medicinske ustanove v Sloveniji ne bi opravljale, temveč gre za ustaljen postopek, tožnica ni upravičena do povračila stroškov zdravljenja v Angliji, za katerega se je odločila po svoji volji.
  • 146.
    VDSS sklep Pdp 880/2012
    18.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010194
    ZDR člen 6, 81, 88, 88/1, 88/1-1. ZPP člen 286.b, 339, 339/2, 339/2-14.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – diskriminacija – dopustnost odpovedi – razlogi o odločilnih dejstvih
    Tožnik je trdil, da mu je bila odpovedana pogodba o zaposlitvi iz diskriminatornih razlogov na toženi strani. Sodišče prve stopnje je zaključilo, da izpodbijana odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov ni bila posledica šikane, pri čemer za takšen svoj zaključek ni navedlo razlogov, zato se izpodbijane sodbe ne da preizkusiti.
  • 147.
    VSC sodba Cp 427/2012
    18.10.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSC0003226
    ZOR člen 142, 954. ZVPot člen 22, 23, 24. Splošni pogoji za življenjsko zavarovanje 22-95/1 Zavarovalnica Triglav.
    zavarovalna pogodba – mešano življenjsko zavarovanje – ničnost splošnih pogojev – odkupna pravica
    4. odst. 12. čl. Splošnih pogojev za življenjsko zavarovanje (ŽZ-95/1), ki določa možnost odkupa iz drugih razlogov, ki jih določa zavarovalnica, je nedoločen, zato tudi nepošten in le v korist zavarovalnice in zavarovancu ne daje enakih možnosti, saj slednji ne ve, kdaj lahko uveljavlja odkupno pravico.
  • 148.
    VDSS sklep Pdp 590/2012
    18.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009625
    ZObr člen 100a, 100a/8.
    razlike v plači – sodno varstvo – procesna predpostavka – vojak - postopek za uveljavljanje pravic iz dela – uveljavljanje pravic iz delovnega razmerja – zavrženje tožbe – čisti denarni zahtevek
    Tožnik ne izpodbija odločb tožene stranke, ampak vtožuje le razliko v plači med plačo, ki mu je bila določena z omenjenimi odločbami in plačo, do katere bi bil po njegovem mnenju upravičen, če bi tožena stranka upoštevala višji količnik za določitev njegove plače oziroma višji plačni razred. Takšen zahtevek pa je tudi v primeru, če je postavljen opisno (kot je bilo v konkretnem primeru), potrebno obravnavati kot čisti denarni zahtevek, za katerega tožniku ni bilo potrebno izkazovati predhodnega varstva pravic pri delodajalcu.
  • 149.
    VDSS sodba in sklep Pdp 310/2012
    18.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009367
    ZPIZ-1 člen 303, 303/1, 303/2, 304, 350/4. ZDSS-1 člen 5, 5/1.
    plačilo premij za dodatno prostovoljno pokojninsko kolektivno zavarovanje – obveznost delodajalca iz delovnega razmerja – pristojnost – nadomestilo za letni dopust
    Obveznost plačevanja premij iz prostovoljnega dodatnega pokojninskega kolektivnega zavarovanja skladno z določbami ZPIZ-1 je potrebno šteti kot obveznost delodajalca iz delovnega razmerja, za presojo katere je pristojno delovno sodišče.
  • 150.
    VSL sklep Cst 258/2012
    18.10.2012
    STEČAJNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0070231
    ZFPPIPP člen 302, 308. ZIZ člen 17, 20, 20/1, 20a. ZN člen 4.
    sklep o preizkusu terjatev – prerekana terjatev in izločitvena pravica na podlagi izvršilnega naslova – napotitev na pravdo – neposredno izvršljiv notarski zapis
    Tisti, ki je prerekal terjatev, ki temelji na izvršilnem naslovu, mora v enem mesecu po objavi sklepa o preizkusu terjatev vložiti tožbo za ugotovitev neobstoja prerekane terjatve. Navedeno velja tudi v primeru, ko je prijavljena zapadla terjatev, ki izhaja iz neposredno izvršljivega notarskega zapisa, saj ta predstavlja izvršilni naslov.Tako velja tudi glede prerekane ločitvene pravice, ki je nastala z vpisom v zemljiško knjigo ali na podlagi izvršilnega naslova.
  • 151.
    VSL sklep I Cp 578/2012
    18.10.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0068777
    ZST-1 člen 11, 11/2.
    odlog plačila sodne takse – pogoji za odlog plačila sodne takse
    Možnost, da stranka denarna sredstva iztoži v pravdi, ki jo vodi, utemeljuje odlog plačila taks do izdaje odločbe.
  • 152.
    VSC sodba Cp 255/2012
    18.10.2012
    ZAVAROVALNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0003225
    ZPP člen 201. ZOZP člen 7.
    regresni zahtevek – regresna obveznost zavarovanca – intervencijski učinek – ugovori zavarovanca
    V regresni pravdi zavarovalnice zoper njenega zavarovanca za povračilo škode, ki ji je nastala zaradi izplačila odškodnine oškodovancu, zavarovanec nima ugovorov, ki se nanašajo na utemeljenost izplačila odškodnine po sodbi, ki je bila izdana v postopku, v katerem je sodeloval kot stranski intervenient na strani zavarovalnice.
  • 153.
    VDSS sodba Psp 372/2012
    18.10.2012
    INVALIDI
    VDS0009527
    ZPIZ-1 člen 60, 143, 144, 454. Seznam telesnih okvar poglavje VIII, točka 1 c.
    invalidnina – telesna okvara – vzrok
    Pri tožniku je zaradi motenj, zmanjšanja ali izgube funkcije hrbtenice s popolno izgubo funkcije enega segmenta lumbalne regije podana 30% telesna okvara, povečana za 10 % pri popolni izgubi funkcije vsakega naslednjega dinamičnega vertebralnega segmenta lumbalnega dela hrbtenice, skupaj torej 40 % telesna okvara. Ker je vzrok takšne telesne okvare bolezen, tožnik nima pravice do invalidnine, saj bi morala biti za priznanje pravice podana vsaj 50 % telesna okvara.
  • 154.
    VSC sodba Cp 331/2012
    18.10.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0003253
    OZ člen 131, 131/1, 135.
    odškodninska odgovornost – poškodba pri športu – krivdna odgovornost – protipravnost – pravila športa
    Sestavni del igre so tudi kršitve pravil, če niso storjene na posebno predrzen ali nešporten način in pri pretirano grobi igri. Vsaka kršitev športnih pravil, tudi če bi bila opredeljena kot prekršek, zato še ne pomeni protipravnega ravnanja.
  • 155.
    VDSS sklep Psp 325/2012
    18.10.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009544
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 91, 91/1.
    nedovoljena revizija
    Revizija, ki je tožnik ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč jo je vložil sam in pri tem ni izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit, je nedovoljena in se zavrže.
  • 156.
    VDSS sklep Pdp 502/2012
    18.10.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009423
    ZDR člen 83, 83/3, 87.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – kršitev pogodbenih – opozorilo – vročitev opozorila – postopek pred odpovedjo s strani delodajalca – vročitev odpovedi
    Delodajalec mora delavcu vročiti vabilo na zagovor v primeru redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi osebno, praviloma v prostorih delodajalca oziroma na naslovu, določenem v pogodbi o zaposlitvi. Vročanje se opravi po pravilih pravdnega postopka.
  • 157.
    VSC sklep PRp 443/2012
    18.10.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003216
    ZP-1 člen 19, 19/5, 202c.
    nadomestitev globe z nalogami v splošno korist - prezadolženost
    Prezadolženost storilca sama po sebi ne more biti razlog za ugoditev predlogu za nadomestitev globe.
  • 158.
    VSL sodba I Cpg 1091/2011
    18.10.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0070226
    ZFPPIPP člen 261, 271, 271/1, 271/1-1, 272.
    stečajni postopek – izpodbijanje dejanj – izpodbojno pravno dejanje – pobot – zakonsko pobotanje – nadomestna izpolnitev – objektivni pogoj izpodbojnosti
    Izjema od splošnega pravila o neizpodbojnosti izterjave (poplačila) terjatve s pobotanjem je določena le za primere, kadar je terjatev stečajnega dolžnika vzpostavljena (le) z namenom, da bi z njenim pobotanjem prišlo do poplačila prej nastale terjatve upnika stečajnega dolžnika (pobot namesto plačila v denarju). Ključen je torej namen strank, da s pobotom prikrijeta drugo pravno dejanje izpolnitve, pri čemer se dogovor o pobotu in posledično sklenitev posla, na podlagi katerega stečajni dolžnik pridobi terjatev do upnika, sklepa za pobotanje že nastale terjatve upnika nasproti stečajnemu dolžniku.

    V kolikor pa zakon izrecno dopušča pobot ob začetku stečajnega postopka, je treba šteti, da izjava o pobotu, dana pred stečajem, sama po sebi ni izpodbojno pravno dejanje.
  • 159.
    VSC sklep EPVDp 89/2012
    18.10.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSC0003215
    ZP-1 člen 202d, 202d/5.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – odložitev izvršitve – odločilne okoliščine
    Predlog storilca za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja je sicer res tista podlaga, iz katere prvostopenjsko sodišče izhaja pri oceni utemeljenosti takšnega predloga, vendar pa mora kljub temu ugotoviti vsa odločilna dejstva oziroma okoliščine za odločitev o takšnem predlogu in jih tudi celovito presoditi, še posebej takrat, ko takšnega storilca ni že samo obravnavalo v rednem sodnem postopku ali v postopku v zvezi z zahtevo za sodno varstvo.
  • 160.
    VSK sklep II Ip 314/2012
    18.10.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSK0005393
    ZFPPIPP člen 132, 298, 304, 308.
    prekinitev postopka – ustavitev postopka – stečajni postopek nad dolžnikom
    Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju v 132. čl. ureja vpliv začetka stečajnega postopka na postopke izvršbe ali zavarovanja, ki so v teku, v obravnavanem primeru pa ne gre za takšen postopek zavarovanja. Zato se vprašanje, ali je upnik na podlagi vpisa zastavne pravice v zemljiški knjigi pri dolžnikovih nepremičninah, pridobil ločitveno pravico, ne bo presojalo v predmetnem postopku zavarovanja, ampak v stečajnem postopku na podlagi ustrezne upnikove prijave terjatve in ločitvene pravice.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 21
  • >
  • >>