• Najdi
  • <<
  • <
  • 20
  • od 21
  • >
  • >>
  • 381.
    VSL sodba in sklep II Cp 1139/2012
    3.10.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059826
    OZ člen 168, 174.
    vzročna zveza – adekvatna vzročnost – izgubljeni dobiček moža oškodovanke – strošek tuje pomoči – neposredni oškodovanec
    Med nedopustnim ravnanjem delavca tožene stranke (zaradi katere je prišlo do nastanka prometne nesreče, v kateri je bila hudo poškodovana tožnikova žena in v kateri je izgubil še nerojenega otroka) in tožniku nastalo izgubo zaslužka (ker je moral zaradi ženinega poškodovanja v nesreči, ki jo je povzročil delavec tožene stranke, opustiti podoktorsko usposabljanje na Inštitutu T) ni adekvatne vzročne zveze.

    Če zatrjevani škodni dogodek ni bil (objektivno) predvidljiva posledica takšnega nedopustnega ravnanja, potem dejanje povzročitelja škode ni v adekvantni (pravno zadostni) vzročni zvezi.

    Ob dejstvu, da zakonca živita v zakonski in življenjski skupnosti, je pravilna odločitev sodišča prve stopnje, ko je tožniku iz naslova potnih stroškov, parkirnin in cestnin, nastalih v zvezi s prevozi žene v razne zdravstvene ustanove, prisodilo znesek 461,85 EUR.
  • 382.
    VSL sklep I Cp 1910/2012
    3.10.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073830
    ZST-1 člen 34. ZPP člen 108, 108/5.
    sodne takse – obročno plačilo – izdaja plačilnega naloga – ugovor zoper plačilni nalog – izterjava takse – domneva o umiku tožbe – nepopolna vloga
    Ker je bilo s sklepom sodišča že pravnomočno odločeno o plačilu sodne takse za tožbo (v 4 obrokih z določenim datumom zapadlosti), za njeno izterjavo ni potrebno izdati plačilnega naloga.
  • 383.
    VSL sklep I Cp 657/2012
    3.10.2012
    DEDNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0073835
    ZD člen 106, 110, 110/1, 210, 210/1, 210/1-3, 213, 213/1. OZ člen 550.
    prekinitev zapuščinskega postopka – napotitev na pravdo – manj verjetna pravica – izročilna pogodba – darilna pogodba – pogodba o preužitku – razlaga pogodbe – aleatoren pravni posel – pritožbene novote
    Kadar izročilna pogodba, ki je bila sklenjena med zapustnikom in (zgolj) enim izmed njegovih potomcev, vsebuje elemente tveganega pravnega posla (aleatornosti), to izključuje možnost presoje, da gre po vsebini za darilno pogodbo.

    Sklenjena izročilna pogodba dejansko predstavlja pogodbo o preužitku, torej odplačen pravni posel. Na pravdo je treba napotiti dediča, ki zatrjuje nasprotno, da je šlo za neodplačen posel (darilo).
  • 384.
    VSL sklep I Cp 898/2012
    3.10.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059823
    URS člen 23, 23/1. ZPP člen 199, 282, 282/4, 282/5.
    stranska intervencija – pravni interes stranskega intervenienta – domneva umika tožbe – neudeležba tožeče stranke na naroku
    Pravni interes sodelovati v tuji pravdi mora biti utemeljen s pravnimi posledicami sodbe, katere vsebina lahko posredno vpliva na pravni položaj stranskega intervenienta. Stranski intervenient torej v tuji pravdi varuje svoj pravni interes, ne pa interes stranke, kateri se je pridružil.

    Tožečo stranko, na zahtevo katere je bil pravdni postopek uveden, zaradi narave njenega položaja obveznost pripomoči k hitrejšemu in učinkovitejšemu zaključku postopka bremeni močneje kot toženo stranko. Razumno je pričakovanje, da stranka, ki je zahtevala pravno varstvo, to tudi aktivno uveljavlja s pristopom na narok. Stranka je vnaprej opozorjena na pravne posledice izostanka z naroka. V primeru, da se naroka ni udeležila iz upravičenih razlogov, lahko doseže vrnitev v prejšnje stanje.
  • 385.
    VSL sodba II Cp 835/2012
    3.10.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068812
    OZ člen 352, 352/2, 353, 365.
    odškodninska terjatev – zastaranje odškodninske terjatve – odškodninska terjatev za škodo, povzročeno s kaznivim dejanjem – pretrganje zastaranja – kazenski postopek – premoženjskopravni zahtevek v kazenskem postopku
    Uveljavljanje premoženjskopravnega zahtevka v kazenskem postopku ima v skladu s 365. členom OZ učinek pretrganja zastaranja, če je postavljen takšen premoženjskopravni zahtevek, da je sposoben za obravnavanje. Priglasitev odškodninskega zahtevka le po njegovem temelju, ne pa z elementi trditvene podlage o obsegu škode in njeni višini ter izostanek ustreznega dajatvenega dela tožbenega zahtevka nima pravnih posledic pretrganja zastaranja.
  • 386.
    VSL sklep II Cp 2599/2012
    3.10.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073853
    URS člen 22. ZPP člen 116, 120, 120/2, 143.
    dalj časa trajajoča odsotnost naslovnika – vrnitev v prejšnje stanje – fikcija vročitve – načelo enakega varstva pravic
    Dalj časa trajajoča odsotnost naslovnika predstavlja utemeljen razlog za vrnitev v prejšnje stanje.
  • 387.
    VSL sodba II Cp 989/2012
    3.10.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068783
    ZPP člen 2, 8. OZ člen 229, 229/2.
    pretep – identično dejansko stanje – vezanost na pravnomočno kazensko obsodilno sodbo – silobran – povrnitev nepremoženjske škode – denarna odškodnina – tek zamudnih obresti – zamuda dolžnika – prekoračitev tožbenega zahtevka
    Konflikt oziroma napetost med gosti lokala, ki je ostala zgolj na ravni izrečenih besed, ni podlaga za fizično obračunavanje.

    Zamuda ni odvisna od dneva izdaje sodbe, to je le trenutek, ko je obseg škode sodno ugotovljen.
  • 388.
    VSL sklep II Cp 2637/2012
    3.10.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068775
    ZPP člen 181, 181/2. OZ člen 87, 87/1.
    tožba na ugotovitev ničnosti pogodbe – ugotovitvena tožba – pravni interes za ugotovitveno tožbo – dajatveni zahtevek
    Dajatveni zahtevek iz ničnega razmerja zapade takoj, že ob sami izpolnitvi neveljavne pogodbe, zato pravnega interesa za ugotovitveno tožbo ni mogoče utemeljevati z dajatvenimi zahtevki iz takega razmerja.
  • 389.
    VSL sklep I Cp 2485/2012
    3.10.2012
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0059833
    ZNP člen 132, 132/1. ZVEtL člen 26.
    postopek za ureditev meje – nasprotni udeleženci – določitev funkcionalnega zemljišča – vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo
    Mogoče je, da so bili nasprotni udeleženci že v trenutku vložitve predloga za ureditev meje v nepravdnem postopku etažni lastniki na posameznih delih stavbe in solastniki pripadajočega zemljišča. Če so bili, potem se postopek ureditve meje lahko vodi, in sicer zoper njih. Pri tem ne sme motiti okoliščina, da je bila v zemljiško knjigo kot lastnica nemara nepravilno vpisana predlagateljica, ki v resnici (materialnopravno) v času začetka nepravdnega postopka to ni bila več.
  • 390.
    VSL sodba I Cp 731/2012
    3.10.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073833
    ZPP člen 212, 243.
    nezgodno zavarovanje – stopnja trajne invalidnosti – dokazno breme – dokazovanje z izvedencem – umik dokaznega predloga
    Kakšno stopnjo invalidnosti je utrpel tožnik z izgubo štirih zob, bi lahko ocenil le izvedenec s področja stomatologije. Mnenje izvedenca ortopeda, ki je tudi sicer pojasnil, da to ne sodi v njegovo področje, ne more biti ustrezna podlaga za odločitev sodišča. Ker je tožnik ustrezen dokazni predlog umaknil,odločilnega dejstva ni dokazal, zato bi moralo sodišče zahtevek zavrniti.
  • 391.
    VSL sklep I Cp 887/2012
    3.10.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0059815
    ZPP člen 8. ZD člen 214, 214/2.
    prosta presoja dokazov – substanciran dokazni predlog – vnaprejšnja dokazna ocena – zaslišanje stranke – ocena vrednosti zapuščine – stanje na TRR
    Dokazni oceni je lahko podvržen le izvedeni dokaz, ne pa trditve strank.

    Ocena vrednosti zapuščine ima pomen le za odmero sodne takse, ki se plača od čiste vrednosti zapuščine, ne vpliva pa na pravilnost in zakonitost sklepa o dedovanju, s katerim je odločeno o tem, katero premoženje sodi v zapuščino.
  • 392.
    VSL sklep I Cpg 1100/2012
    3.10.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0074417
    ZIZ člen 9, 9/8, 31, 31/1, 239, 264, 264/1, 264/1-1.
    predhodna odredba – seznam dolžnikovega premoženja – smiselna uporaba določb o izvršbi – odredba – pravno sredstvo – nedovoljena pritožba
    Ker se s predhodno odredbo predčasno začne izvršba s prvimi izvršilnimi dejanji, se v postopku zavarovanja uporabljajo tudi določbe ZIZ-I o seznamu dolžnikovega premoženja iz poglavja o izvršbi, saj v obeh primerih na ta način sodišče zagotovi upniku, ob pogojih, ki jih določa zakon, pravico do informacije o dolžnikovem premoženju. V izvršbi zaradi izterjave denarne terjatve iz dolžnikovega premoženja na podlagi izvršilnega naslova, v postopku zavarovanja pa zato, da se posamezna izvršilna dejanja na dolžnikovem premoženju na predlog upnika opravijo še preden je mogoča izvršba.

    O obveznosti dolžnika po prvem odstavku 31. člena v zvezi z določbo 239. člena ZIZ-I odloči sodišče z odredbo in ne s sklepom, na kar je pravilno opozoril že pritožnik sam v pritožbi. Ker je torej izpodbijana odločba po vsebini odredba, zoper odredbo pa ni pravnega sredstva, pritožbeno sodišče ugotavlja, da pritožba zoper njo po zakonu ni dopustna. Zato je nedopustno pritožbo brez nadaljnjega obravnavanja zavrglo.
  • 393.
    VSL sklep Cst 261/2012
    3.10.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0074419
    ZFPPIPP člen 56, 57, 322, 322/1, 322/1-1, 323, 323/2.
    stečajni postopek – upravljanje stečajne mase – oddajanje premoženja stečajnega dolžnika v najem – procesna legitimacija – stranke glavnega stečajnega postopka – spor o veljavnosti pogodbe – vprašanje veljavnosti pravnih poslov – naloge stečajnega sodišča – škoda za stečajno maso
    Ker je celoten stečajni postopek hiter, v njem pa sodišče ne rešuje vprašanj veljavnosti pravnih poslov, sklenjenih še pred začetkom stečajnega postopka, je v obravnavanem primeru spora o veljavnosti Pogodbe o uporabi blagovnih znamk z dne 8. 5. 2009 treba izvesti celoten kontradiktoren dokazni postopek v morebiti začetem pravdnem, ne pa stečajnem postopku. Drugače povedano: spora glede veljavnosti sporne pogodbe ni dolžno reševati sodišče v stečajnem postopku.

    Glede na vznikli spor je sodišče v stečajnem postopku v situaciji, ko je treba tehtati, ali bo oddaja blagovnih znamk v najem za stečajno maso predstavljala večjo korist kot pa bi bila lahko škoda, ki bi bremenila stečajno maso v primeru, če bi se izkazalo, da je Pogodba o uporabi blagovnih znamk veljavna in je z oddajo blagovnih znamk v najem prišlo do kršitve pravic pridobitelja uporabe blagovnih znamk po tej pogodbi in povzročitve škode le-temu.
  • 394.
    VSL sklep I Cp 4187/2011
    3.10.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0059816
    ZD člen 123, 124.
    odgovornost dediča za zapustnikove dolgove - terjatev dediča do zapustnika
    Terjatev dediča do zapustnika se upošteva kot zmanjšanje odgovornosti dediča za zapustnikove dolgove v višini terjatve, ki jo je imel dedič do zapustnika.

    Čas smrti je odločilen za presojo razmerja med vrednostjo aktive in pasive zapustnikovega premoženja, pri čemer se kasnejše spremembe ne upoštevajo.
  • 395.
    VSL sodba II Cp 441/2012
    3.10.2012
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0061761
    OZ člen 255, 256, 569.
    izpodbijanje pravnih dejanj dolžnika – neodplačnost dejanja – oškodovanje upnika – zakonska domneva – odpoved dedovanju – fiktivno potrdilo – neresničnost zapisanih dejstev
    Za utemeljenost tožbenega zahtevka zadošča, da upnik dokaže obstoj neodplačnega dejanja, tožena stranka pa se lahko brani le z dokazom, da dolžnik ni vedel/mu ni bilo treba vedeti za možnost oškodovanja.
  • 396.
    VSL sklep II Cp 151/2012
    3.10.2012
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – RAZLASTITEV – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0073842
    ZSZ člen 24, 24/1, 26, 26/2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-15.
    razlastitev nepremičnine – enakovredna nepremičnina – plačilo odškodnine – absolutna bistvena kršitev določb postopka – protispisnost – odmera odškodnine – ugotavljanje statusa zemljišča
    Sodišče je zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka (t. i. protispisnost) z navedbo, da je nasprotna udeleženka pojasnila, da ne razpolaga z enakovredno nepremičnino (kar je primarna odmena za razlaščeno nepremičnino), saj takšne izjave ni podala.

    Višina odškodnine za razlaščeno nepremičnino po ZSZ je odvisna od vrednosti razlaščene nepremičnine. Pri tem je odločilen status stavbnega ali kmetijskega zemljišča, upoštevaje, ali je bil že pred sprejetjem lokacijskega načrta sprejet prostorski plan, namenjen za gradnjo objektov.
  • 397.
    VSL sodba I Cp 674/2012
    3.10.2012
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073827
    ZPP člen 7, 212, 285, 337. ZTLR člen 28, 28/2. SPZ člen 43, 43/2.
    priposestvovanje lastninske pravice – lastniška posest – pomanjkljiva trditvena podlaga – prekoračitev trditvene podlage – materialno procesno vodstvo – pravočasno navajanje dejstev
    Da bi tožnica lahko uspela z zahtevkom na ugotovitev, da je lastnica spornih nepremičnin na podlagi priposestvovanja, bi morala zatrjevati tudi, na kakšni pravni podlagi je nepremičnine uživala.

    Sodišče je prekoračilo trditveno podlago, ko je odločilo, da je tožnica dokazala lastniško posest, saj le – te sploh ni zatrjevala.

    Dokazi (zaslišanje prič) ne morejo nadomestiti pomanjkljivih trditev o pravno odločilnih dejstvih.

    Sodišče je dolžno opraviti materialno pravdno vodstvo in stranko opozoriti na pomanjkljivo trditveno podlago, vendar le, če na to ne opozori že nasprotna stranka.
  • 398.
    VSL sodba PRp 460/2012
    3.10.2012
    PREKRŠKI
    VSL0066061
    ZP-1 člen 28, 28/1, 191, 191/2. ZKP člen 500. ZZdr-1 člen 117, 117/1, 117-1.
    odmera premoženjske koristi pravni osebi
    Nihče ne more obdržati premoženjske koristi, ki je bila pridobljena s prekrškom ali zaradi njega, premoženje storilca se mora vrniti v položaj pred izvršenim prekrškom.
  • 399.
    VSL sodba in sklep I Cp 36/2012
    3.10.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0059820
    ZTLR člen 24, 25.
    gradnja na tujem zemljišču – darilna pogodba – pogodbeni prenos lastninske pravice
    Pridobitev lastninske pravice po pravilih o gradnji na tujem svetu izključuje obstoj vsakršnega predhodnega dogovora o prenosu lastninske pravice (v obravnavanem primeru ustne darilne pogodbe). Slednji je namreč podlaga za zahtevek na izstavitev zemljiškoknjižne listine, in ne podlaga za presojo dobrovernosti graditelja pri gradnji na tujem svetu.
  • 400.
    VSL sklep II Cp 2495/2012
    3.10.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0073852
    ZD člen 210, 210/1, 210/1-3.
    velikost dednega deleža – sporna dejstva – napotitev na pravdo
    Zapustnikova hči in oporočna dedinja nista pojasnili, zakaj sodediču (zapustnikovemu sinu) ne priznavata pravice do nujnega deleža, zato ni jasno, ali in katera dejstva med njimi so sporna. Odločitev sodišča o prekinitvi zapuščinskega postopka ter napotitvi na pravdo je zato preuranjena.
  • <<
  • <
  • 20
  • od 21
  • >
  • >>