• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 10
  • >
  • >>
  • 121.
    Sodba I Up 131/98
    11.4.2001
    DRŽAVLJANSTVO
    VS13717
    ZDen člen 63, 63/3. Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/2.
    ugotovitev državljanstva
    Članstvo v Kulturbundu je podlaga za ugotovitev, da gre za osebo nemške narodnosti. Nelojalnost se glede na določbo 3. odstavka 63. člena ZDen domneva, lahko pa se z navajanjem in dokazovanjem konkretnih okoliščin to domnevo izpodbija kot dejansko neutemeljeno.
  • 122.
    Sklep Cp 4/2001
    11.4.2001
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS05937
    ZMZPP člen 68, 68/2, 97, 97/1, 97/2.
    priznanje tuje sodne odločbe - zakonski spor - spor o varstvu in vzgoji otrok - izključna pristojnost
    Tuja sodna odločba se ne prizna, če je za zadevo, za katero gre, izključno pristojno sodišče ali drug organ Republike Slovenije, če je toženi zakonec slovenski državljan in ima v republiki Sloveniji stalno prebivališče (drugi odstavek 68. člena ZMZPP).
  • 123.
    Sodba II Ips 462/2000
    11.4.2001
    STVARNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05986
    ZTLR člen 13, 14, 15, 16.ZOR člen 189.
    solastnina - pravica do uporabe in upravljanja solastne stvari - povrnitev gmotne škode - odškodnina
    Dokler ima tožnica solastninsko pravico na nerazdeljeno hiši, jo ima pravico posedovati in jo upravljati skupaj s solastnikom - tožencem, sorazmerno njenemu delu.
  • 124.
    Sodba VIII Ips 186/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31378
    ZDSS člen 23, 23/3. ZTPDR člen 83, 83/1.
    delovno razmerje pri delodajalcih - prenehanje delovnega razmerja - varstvo pravic delavcev
    Tožnik je že v tožbi zatrjeval nezakonitost odločitve prvostopenjskega organa tožene stranke, ki je bila s kasneje izdanim oziroma sprejetim sklepom samo še potrjena in se zato očitek nezakonitosti, v sicer pravočasno vloženi tožbi zaradi molka organa, razširja tudi na kasneje izdan sklep. Zato še poseben ugovor (nova tožba - razširitev zahtevka) zoper tak sklep ni potreben.
  • 125.
    Sodba VIII ips 174/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31258
    ZDR (1990) člen 100, 100/1, 100/1-6, 100/1-8, 103. ZTPDR člen 80, 80/1.
    delovno razmerje pri delodajalcih - prenehanje delovnega razmerja - neupravičena odsotnost z dela - disciplinski postopek - varstvo pravic delavcev - pravica do ugovora v organizaciji - odločba organa druge stopnje
    Ob ugotovitvi, da odločitev organa druge stopnje temelji na drugi dejanski in pravni podlagi kot odločitev organa prve stopnje, je sodišče druge stopnje pravilno ugotovilo, da gre za novo odločitev o položaju tožnika, ki je ni sprejel pristojni organ, ter da je bila kršena tožnikova pravica do ugovora v organizaciji. Organ druge stopnje bi moral pri odločanju o tožnikovem ugovoru ob smiselni uporabi določil 373. člena ZPP (1977) (v zvezi s 103. členom ZDR in prvim odstavkom 14. člena ZDSS) upoštevati, da pri odločanju o ugovoru lahko svojo odločitev opre le na tista dejstva, ki jih je ugotovil organ prve stopnje ali na dejstva, ki jih ugotovi sam, če sam opravi obravnavo zaradi dopolnitve dokaznega postopka.
  • 126.
    Sodba VIII Ips 193/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS31214
    ZPP (1977) člen 332, 332/1, 332/1-4, 332/1-5, 393.
    delovno razmerje pri delodajalcih - plače in drugi prejemki - sodni postopek - sodba zaradi izostanka - pogoji za izdajo sodbe zaradi izostanka
    Dani so pogoji za izdajo sodbe zaradi izostanka po določbi 332. člena ZPP/77 na plačilo zneska zaradi uspešnosti podjetja, če iz spisu priloženih dokaznih listin izhaja, da je podjetje v tujini poslovalo z dobičkom, da ima tožnik pravico do takšnega plačila po pravilniku tožene stranke in da je bil pri njej v delovnem razmerju.
  • 127.
    Sodba VIII ips 167/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31257
    ZDR (1990) člen 100, 100/1, 100/1-6.
    delovno razmerje pri delodajalcih - prenehanje delovnega razmerja - neupravičena odsotnost z dela - kršitev pravice do opravljanja dela
    Direktor tožene stranke je tožnika odslovil iz organizacije, že prej pa mu je onemogočil delati na njegovem delovnem mestu, s tem, da mu ni odredil nobenih drugih del. Preprečil mu je dostop do dokumentacije, ki bi jo tožnik potreboval pri svojem delu ter zaklenil prostor, v katerem je tožnik prej opravljal svoje delo. S temi ravnanji je direktor tožene stranke kršil pravice tožnika in mu ni omogočil dela. Zato tožena stranka tožniku ne more očitati, da je bila tožnikova odsotnost z dela iz omenjenih razlogov neupravičena.
  • 128.
    Sodba VIII Ips 173/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31253
    ZOR člen 74, 74/1.
    delovno razmerje pri delodajalcih - prenehanje delovnega razmerja - sporazum o prenehanju delovnega razmerja - pogoji in njihov učinek
    Pogodba je sklenjena pod pogojem, če sta njen nastanek ali prenehanje odvisna od negotovega dejstva (prvi odstavek 74. člen ZOR).
  • 129.
    Sodba VIII Ips 183/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31208
    ZTPDR člen 60, 60/3, 60/5, 91, 91/1.URS člen 153, 153/3, 154, 155.
    delovno razmerje pri delodajalcu - disciplinski postopek - disciplinski organi - postopek izvolitve članov disciplinske komisije - uskladitev splošnih aktov z ZDR - odločitev zbora delavcev
    Ob ugotovitvi, da tožena stranka ni ravnala skladno določbi 1. odstavka 91. člena ZTPDR in ni uskladila svojega pravilnika s tem zakonom, in da so bila z uveljavitvijo tega zakona drugače urejena način in postopek izvolitve članov disciplinske komisije in njena sestava, je odločitev zbora delavcev tožene stranke dne 24.06.1993 upoštevati kot konkreten pravni akt, ki je temeljil na veljavnem zakonskem predpisu.
  • 130.
    Sodba VIII Ips 171/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS31254
    ZPP (1977) člen 8, 219.
    delovno razmerje pri delodajalcu - plače in drugi prejemki - sodni postopek - dokazi in izvajanje dokazov
    Sodišče prve stopnje je upoštevalo, da je tudi tožena stranka, ki izpodbija navedbe in dokaze nasprotnika, dolžna navesti dejstva in predlagati izvedbo dokazov za svoje navedbe (219. člen ZPP/77).

    Tožena stranka ni navedla in dokazala, kakšne zneske iz naslova plače so tožniki prejeli, prav tako pa ni navajala in dokazovala, kako so na izplačevanje plač vplivale zakonske omejitve pri izplačevanju plač. V zvezi s tem je pritožbeno sodišče v dokaznem postopku uporabilo njemu dostopne dokaze, ter razsodilo o zahtevkih tožnikov (8. člen ZPP/77).
  • 131.
    Sodba VIII Ips 159/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31377
    ZDR (1983) člen 208, 208/1.
    delovno razmerje pri zasebnih delodajalcih - prenehanje delovnega razmerja - zmanjšan obseg dela oziroma poslovanja
    Pri tem ni mogoče govoriti o tem, da bi se ugotovitev o zmanjšanem obsegu dela pri delodajalcu lahko vezala na konkretnega delavca ali za njegovo delovno mesto, kar v reviziji navaja revident. Z zmanjšanim obsegom dela oziroma poslovanja je mišljen zmanjšan obseg celotnega gospodarskega poslovanja (osebe, ki je samostojno opravljala dejavnost z osebnim delom s sredstvi v lasti občanov), ki ima šele za posledice odpoved delovnega razmerja (delovnih razmerij), ki je (so) bilo(a) sklenjeno(a) za opravljanje nekega obsega dela oziroma poslovanja. Pri nezmanjšanem ali nebistveno zmanjšanem obsegu dela oziroma poslovanja pa iz tega razloga delovnega razmerja delavcu ni bilo mogoče zakonito odpovedati.
  • 132.
    Sodba VIII Ips 165/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31379
    ZDDO člen 69. Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti člen 42.
    delovno razmerje v državnih organih - plače in drugi prejemki - terenski dodatek - dnevnica
    Pravilna je odločitev v izpodbijani sodbi, da ni ovire, da delodajalec na račun dela na terenu ne bi mogel izplačati delavcu določenega zneska zaradi splošno povečanih stroškov tudi v primeru organizirane prehrane in prenočišča, še posebej, če je to izrecno določeno v kolektivni pogodbi in enako tudi v (splošnem) aktu delodajalca.
  • 133.
    Sodba VIII Ips 198/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31380
    ZDR (1990) člen 89.
    delovno razmerje pri delodajalcih - prenehanje delovnega razmerja - disciplinski postopek
    O morebitni šikani bi bilo mogoče govoriti, če bi se izkazalo, da je bilo ugotavljanje revidentovih postopkov zlonamerno in brez prave osnove, vendar zlonamernosti niti iz listin v spisu niti iz izpovedb prič ni mogoče ugotoviti, postopki sami so bili po oceni sodišča vodeni korektno. V primeru ugotovljenih kršitev pa tudi ni mogoče govoriti o tem, da je (so) bil disciplinski postopek(ki) zoper revidenta sprožen brez prave osnove.
  • 134.
    Sklep VIII Ips 199/2000
    10.4.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS31213
    URS člen 61. ZDR (1990) člen 100, 100/1-5. ZPP (1977) člen 394, 394/1, 395, 395/2.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - predhodno vprašanje - prenehanje delovnega razmerja - sodni postopek - subjektivne meje pravnomočnosti - delovno razmerje pri delodajalcih - neupravičen izostanek z dela - enako varstvo pravic v postopku
    Kršena je določba 22. člena Ustave Republike Slovenije (URS), če toženi stranki ni bila dana možnost, da bi se udeležila postopka pred socialnim sodiščem, v katerem je bila s pravnomočno sodbo ugotovljena tožničina nezmožnost za delo. Navedene odločbe ustave sodišči druge in prve stopnje nista upoštevali, ker sta odločitev oprli na pravnomočno sodbo socialnega sodišča.
  • 135.
    Sodba VIII Ips 208/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31212
    ZDR (1990) člen 11, 22, 22/1, 36e. ZTPDR člen 17, 17/1.
    delovno razmerje pri delodajalcu - razporejanje delavcev - začasna razporeditev delavca - prenehanje potreb po delavcih
    Začasnost razporeditve (po 22. členu ZDR) na drugo delovno mesto, že pojmovno izključuje trajnost razporeditve na delovno mesto, za katero je delavec sklenil delovno razmerje. Zaradi začasne narave razporeditve, delavca na tem delovnem mestu, ne morejo zadeti pravne posledice iz 36e člena ZDR.
  • 136.
    Sodba VIII Ips 166/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31211
    ZTPDR člen 59, 59/2, 60, 60/3. ZGD člen 438.
    delovno razmerje pri delodajalcu - disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja - disciplinska komisija - sestava in izvolitev članov disciplinske komisije - predsednik disciplinske komisije
    Predsednik disciplinske komisije ima samo tiste pravice, ki jih določa zakon, kolektivna pogodba ali splošni akt (originarne pravice). Ker našteti delovno pravni predpisi predsedniku disciplinske komisije ne dajejo posebnih pooblastil za opravljanje posameznih procesnih dejanj, so njegova pooblastila le derivativne narave.
  • 137.
    Sodba VIII Ips 188/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31215
    ZDR (1990) člen 100, 100/1-5. Konvencija Mednarodne organizacije dela (MOD) številka 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca člen 4, 9, 9/2-a.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - neupravičen izostanek z dela
    Organi delodajalca so bili pred sejo Komisije za varstvo pravic, ki je odločala o ugovoru delavke, seznanjeni, da poteka postopek za priznanje bolniškega staleža tožnici.

    Zaradi navedene okoliščine delodajalec ni mogel dokazati, da je tožnica upravičeno izostala z dela in da je dan resen razlog za prenehanje delovnega razmerja.
  • 138.
    Sodba VIII Ips 206/2000
    10.4.2001
    DELOVNO PRAVO
    VS31209
    ZTPDR člen 78, 83, 83/1. ZDR (1990) člen 100, 100/1, 100/1-6, 102a.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje delovnega razmerja - obličnost sklepa o prenehanju delovnega razmerja - pomanjkljivost - pravne posledice - sodno varstvo
    Pomanjkljivost dokončne odločbe (ki je brez pravnega pouka ali z napačnim pravnim poukom) sankcionira 2. odstavek 102a člena ZDR s tem, da dopušča izjemo od načela "ignoratio iuris nocet". Izrecno namreč določa, da takšna odločba ne more biti v škodo delavcu, kar pomeni, da je dopustno sodno varstvo tudi po preteku prekluzivnega roka iz 1. odstavka 83. člena ZTPDR.
  • 139.
    Sodba I Up 238/98
    5.4.2001
    DAVKI
    VS13686
    ZDoh člen 84. Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o davčnem postopku člen 125.
    dohodnina - rok za uveljavljanje posebnih olajšav za vzdrževane družinske člane
    Do uveljavitve Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o davčnem postopku (Ur.l. RS, št. 87/97) je zavezanec za dohodnino glede na določbo 84. člena Zakona o dohodnini lahko uveljavljal zmanjšanje osnove za dohodnino iz naslova posebne olajšave za vzdrževane družinske člane le do preteka roka za vložitev napovedi za odmero dohodnine. Šele z uveljavitvijo navedenega zakona je zavezanec lahko uveljavljal zmanjšanje osnove za dohodnino iz naslova posebnih olajšav tudi po preteku tega roka, vendar najkasneje v roku za pritožbo zoper odločbo o odmeri dohodnine.
  • 140.
    Sklep I Up 457/99
    5.4.2001
    URBANIZEM - UPRAVNI SPOR
    VS13810
    ZUS člen 76. ZUP (1986) člen 242, 242/1. ZUN člen 53.
    odločanje na podlagi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja - lokacijsko dovoljenje
    Če iz listin (notarskega zapisa in darilne pogodbe) ne izhaja, da bi bili pravni predniki zemljiškoknjižni lastniki oz. imetniki pravice uporabe parcel, na katere se nanaša lokacijsko dovoljenje, navedeno ne more biti podlaga za izkazovanje razpolagalne pravice v smislu 53. člena ZUN.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 10
  • >
  • >>