21.

VSL sodba I Cp 1235/04

20.4.2005

ODŠKODNINSKO PRAVO

VSL51123

ZOR člen 154, 158, 200, 200/1, 200/2, 154, 158, 200, 200/1, 200/2.

odškodnina za negmotno škodo - razžalitev časti in dobrega imena

Ker je tožena stranka kot predsednica sodišča na članek v Mladini, da

je tožnik bil obsojen na pet mesecev zapora, ker je drugega razžalil

kazen že odslužil, čeprav nikoli ni prejel sodbe, in jo je prejel

šele 10. marca 2000, obsojen pa je bil 25. septembra 1981 odgovorila,

glede na to, da se spisa ne hrani več in ni mogoče ugotoviti, kdaj je

bila sodba tožniku vročena, da pa je postala pravnomočna 23.10.1981,

da ji je Ministrstvo za pravosodje sporočilo, da je bila tožniku dne

14.10.1981 osebno vročena sodba opr. št. I K.., kar je potrdil z

lastnoročnim podpisom. V tistem času je namreč prestajal kazen na

podlagi druge sodbe, zato mu je bila sodba v zadevi opr. št. I K..

vročena preko Zavoda za prestajanje kazni.., kar izhaja iz fotokopije

ustrezne strani iz knjige prejete in vročene pošte za leto 1981, ki

jo je poslala Mladini tudi na vpogled. Ni podana odškodninska

odgovornost tožene stranke, saj glede tožnika ni podala nobenih

vrednostnih sodb, ampak se je sklicevala zgolj na uradno pridobljene

podatke, ki so ji bili na razpolago. Očitati pa ji tudi ni, da bi ne

ravnala v konkretnem primeru s potrebno skrbnostjo, in v skladu s

predpisi, saj je bila odgovor na članek "S.." kot predsednica sodišča

v skladu s Sodnim redom upravičena podati. Glede na dejstvo, da se

spis ne hrani več, pa je tudi neutemeljen očitek tožnika toženki, da

kot sodnica ni ravnala s potrebno strokovno skrbnostjo, ko se je

sklicevala na listine v fotokopiji, ne da bi pregledala original

knjige o prevzemu sodbe z dne 14.10.1981 s strani tožnika, saj se je

lahko upravičeno zanesla na podatke, ki jih je posredovalo

Ministrstvo za pravosodje, ob tem, da ni bilo nobenih konkretnih

dokazov oziroma trditev o tem, da bi šlo za ponarejen podpis tožnika

v zvezi s prejemom sodbe v knjigi o prevzemu poštnih pošiljk. Na

njeni strani ni nedopustnega ravnanja in zato tudi ne njene

odškodninske odgovornosti.

 

23.

VSL sklep III Cp 1450/2005

20.4.2005

DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO

VSL50719

ZZZDR člen 123, 123/1, 130, 130/2, 123, 123/1, 130, 130/2. ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55, 55/1, 55/1-8.

sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - izterjava preživnine - sklep o izvršbi - ugovor

Dolžnik lahko izpolni svojo preživninsko obveznost tudi na podlagi

dejanskega preživljanja, kljub sklenjenemu dogovoru o preživnini pred

centrom za socialno delo, s katerim mu je naloženo plačevanje

denarnih zneskov na roke zakonite zastopnice, če zakonita zastopnica

s takšnim načinom soglaša oziroma ga odobri.

 

25.

VSL sodba II Cp 1714/2004

20.4.2005

obligacijsko pravo - civilno procesno pravo

VSL49989

ZOR člen 822, 822/3, 822, 822/3. ZPP člen 286, 286/1, 286/4, 286, 286/1, 286/4.

posredovanje - provizija

Posrednik ima pravico zahtevati plačilo posredniške provizije od obeh

strank, če je bilo tako določeno v posredniških pogodbah. Stranka

mora uveljavljati zahtevo za znižanje provizije najkasneje na prvem

naroku za glavno obravnavo.

 

27.

VSL sklep II Cp 1216/2004

20.4.2005

CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO

VSL50199

ZOR člen 149, 262, 149, 262. ZJC člen 10, 10.

povrnitev materialne škode - odgovornost cestnega podjetja - skrbnost dobrega strokovnjaka

Ker je tožena stranka vzdrževalec javne ceste in tožeča stranka

zatrjuje, da ni ceste posula v zimske času, je pasivno legitimirana

za tak zahtevek. Na podlagi Zakona o javnih cestah je z občino

sklenila pogodbo o vzdrževanju v zimskem času in na podlagi 154.

člena ZOR odgovarja tudi tretji osebi, ki je zaradi njene domnevne

opustitve utrpela škodo. Gre za izvajanje javne komunalne dejavnosti

na podlagi Zakona o javnih cestah.

 

29.

VSL sodba I Cp 1359/2004

20.4.2005

obligacijsko pravo

VSL50326

OZ člen 538, 538/1, 538, 538/1.

darilna pogodba

Za veljavnost darilne pogodbe, katere predmet je iz prometa odjavljen

in nevozen avto, pisna oblika ni potrebna.

 

31.

VSL sklep II Cpg 213/2005

20.4.2005

IZVRŠILNO PRAVO

VSL05687

ZPPSL člen 36, 43, 36, 43.

prisilna poravnava

Začetek postopka prisilne poravnave in potrjena prisilna poravnava

učinkuje le za tiste terjatve, ki so nastale do dneva začetka

postopka prisilne poravnave, ne glede na to, ali so tega dne že

dospele (primerjaj 1. odstavek 43. člena Zakona o prisilni poravnavi,

stečaju in likvidaciji).

 

33.

VSL sklep II Cp 1856/2005

20.4.2005

DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO

VSL50178

ZD člen 145, 145. ZPP člen 339/2-8, 339/2-14, 339/2-8, 339/2-14.

upravitelj dediščine

Sodišče mora pred postavitvijo upravitelja zapuščine dati možnost

ostalim dedičem, da se izjasnijo o predlogu ter obrazložiti svojo

odločitev.

 

35.

VSL sklep III Cp 1644/2005

20.4.2005

IZVRŠILNO PRAVO

VSL50735

ZIZ člen 67, 67/1, 67/1-5, 67/2, 67, 67/1, 67/1-5, 67/2.

nasprotna izvršba

Zneska, ki je bil preveč izterjan v upravni izvršbi, dolžnik ne more

izterjati z nasprotno sodno izvršbo.

 

37.

VSC sklep Kp 107/2005

20.4.2005

kazensko procesno pravo

VSC01093

KZ člen 105, 105. ZKP člen 5, 5/2, 371, 371/2, 511, 5, 5/2, 371, 371/2, 511.

seznanitev zagovornika

Če sodišče 1. stopnje v postopku za sodno rehabilitacijo ne seznani prosilca in zagovornika o zbranih podatkih, od katerih je odvisna odločitev o prošnji, pomeni ta opustitev bistveno kršitev določb kaz. postopka po 2. odst. 371. čl. v zvezi z 2. odst. 5. čl. ZKP. Zato je bilo treba negativni sklep sodišča 1. stopnje razveljaviti.

 

39.

VSL sklep I Cp 1659/2005

20.4.2005

ODŠKODNINSKO PRAVO

VSL50333

ZMZP.

regresna pravica

Tuj socialni zavod za zavarovanje ima pravico do regresa za

ponesrečenega delavca, ki se ponesreči na poti iz začasnega bivališča

v kraj bivanja po nemških predpisih. Vsebino tujega prava mora

ugotoviti sodišče.