• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 13
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sklep III Cp 1563/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48506
    ZIZ člen 257, 257/1, 257, 257/1.
    predhodna odredba
    Eden izmed pogojev za izdajo predhodne odredbe je, da gre na podlagi

    odločbe domačega sodišča ali drugega organa in ki še ni izvršljiva,

    za denarno terjatev. Če gre torej za terjatev, ki ni denarna,

    navedeni pogoj za izdajo predhodne odredbe ni podan.

     
  • 222.
    VSL sodba II Cp 90/2005
    6.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL50186
    ZOR člen 200, 200. ZPP člen 216, 216.
    škoda - odškodnina za strah - prosti preudarek
    Sodišče prve stopnje je pri odločanju o zahtevku za povrnitev gmotne

    škode - stroškov, ki so tožnici nastali v zvezi z vožnjami k

    zdravniku, pravilno uporabilo določbo 216. člena ZPP, po kateri tudi

    pri odškodninskih zahtevkih odloči sodišče po prostem preudarku, ko

    se višina zahtevka ne da ugotoviti ali pa bi se mogla ugotoviti le z

    nesorazmernimi težavami, saj je kljub predloženi dokumentaciji tudi

    po presoji pritožbenega sodišča nemogoče natančno ugotoviti, koliko

    kilometrov je bilo prevoženih zaradi navedene potrebe po zdravljenju

    in opravljanju fizioterapije.

    Presoja višine odškodnine iz naslova telesnih bolečin in nevšečnosti

    med zdravljenjem ter duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjske

    aktivnosti in prestanega strahu pri nihajni poškodbi vratne

    hrbtenice.

     
  • 223.
    VSL sodba II Cp 862/2005
    6.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50010
    OZ člen 179.
    odmera odškodnine
    Sodišče prve stopnje je ob ugotovljenem lažjem zvinu (prve stopnje)

    odmerilo nepremoženjsko škodo v pravilnem znesku.

     
  • 224.
    VSL sklep II Cp 1847/2004
    6.4.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL50170
    ZZZDR člen 51, 51/2, 59, 51, 51/2, 59. ZOR člen 66, 66.
    navidezna pogodba - skupno premoženje
    Glede na skladno izpoved prodajalca nepremičnine in njegove matere,

    ki jo je v sodbi povzelo sodišče prve stopnje, da je bila pogodba

    sklenjena z toženko, prodajalec o navideznosti kupca ničesar ni

    vedel. Če ni soglasne volje pogodbenikov o tem, da so njune izjave

    volje navidezne, prodajna pogodba med toženko in prodajalcem ni mogla

    biti navidezna, zato omenjene pogodbe iz tega razloga niso

    neveljavne.

    Za delo se ne šteje le njegov ekonomski segment, to je tisti, ki

    prinaša neposredno finančno korist (iz naslova zaposlitve oziroma

    opravljanja poklica), ampak gre tudi za druge dejavnosti, ki so

    primeroma naštete v 2. odstavku 59. člena ZZZDR, kot npr. vodenje

    gospodinjstva, delo v zvezi z vzdrževanjem premoženja ali povečanjem

    njegove vrednosti ter pomoč drugemu partnerju. Že glede na samo

    naravo zakonske zveze, pri kateri igrajo čustveni momenti pomembno

    vlogo, je jasno, da povsem ekonomističen "cost - benefit" pristop ni

    primeren (dr.V. Žnidaršič, Premoženjska razmerja med zakoncema, str.

    357). Prav tak pristop pa je mogoče očitati sodišču prve stopnje.

     
  • 225.
    VSL sodba in sklep II Cp 2274/2004
    6.4.2005
    DEDNO PRAVO
    VSL49996
    ZD člen 28, 34 in 35, 28, 34 in 35.
    nujni delež - vštevanje daril
    Pri izračunu vrednosti čiste zapuščine se upošteva vrednost daril,

    danih dedičem. Če je darilna pogodba po vsebini v celoti neodplačen

    posel, se od vrednosti darila ne odšteje vrednost pomoči, ki jo je

    obdarjenec nudil darovalcu.

    Če vrednost zapuščine, s katero je zapustnik razpolagal z oporoko, ne

    zadošča za pokritje nujnih deležev, je potrebno ugotoviti

    prikrajšanje in v višini prikrajšanja odločiti o vrnitvi daril v

    zapuščino.

     
  • 226.
    VSL sklep III Cp 1424/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48522
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 53, 53/2, 61. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - obrazložitev ugovora
    Sodišče mora obrazložiti svojo odločitev, da je mogoč preizkus ali je

    ugovor obrazložen.

     
  • 227.
    VSL sodba I Cp 1137/2005
    6.4.2005
    stanovanjsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL50543
    SZ člen 41, 125, 41, 125. ZPP člen 282, 301, 282, 301.
    sklenitev najemne pogodbe - izostanek z naroka - preložitev naroka
    Kadar je stanovanje v denacionalizacijskem postopku vrnjeno v last

    upravičencu do denacionalizacije, ta kot najemodajalec vstopi v

    obstoječo najemno razmerje. Najemnik, ki je že sklenil najemno

    pogodbo s prejšnjim lastnikom stanovanja, zato od novega lastnika ne

    more zahtevati sklenitve nove najemne pogodbe. Če so se v stanovanje

    medtem vselili novi uporabniki, lahko zahteva le sklenitev ustreznega

    aneksa k najemni pogodbi.

    Gola trditev strankinega pooblaščenca, da je zbolel, ne zadošča za

    preložitev naroka, ampak jo mora pooblaščenec brez posebnega poziva

    dokazati z ustrezno zdravstveno dokumentacijo. Če vabilo ni

    preklicano, se mora kljub opravičilu naroka udeležiti, sicer ga

    sodišče lahko pravi v njegovi odsotnosti.

     
  • 228.
    VSL sodba II Cp 1299/2004
    6.4.2005
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL50191
    ZOR člen 45, 45/1, 80, 80/1, 80/2, 111, 112, 112/1, 45, 45/1, 80, 80/1, 80/2, 111, 112, 112/1. ZPP člen 337, 337/1, 360, 360/1, 337, 337/1, 360, 360/1.
    predpogodba - ara - zmota - nove trditve v pritožbi
    Tožnika nimata pravice do vrnitve dvojne are, ker je razlog za

    neizpolnitev predpogodbe na njuni strani.

     
  • 229.
    VSL sklep III Cp 1247/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50710
    ZIZ člen 292, 292/1. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 1, 1/4.
    izvršitelj - rubež - stroški izvršitelja
    V primeru preklica rubeža je izvršitelj upravičen do povrnitve stroškov za razpis in preklic rubeža, ni pa upravičen do nagrade določene v 4. odst. tarifne številke 1 Pravilnika o tarifi izvršiteljev.

     
  • 230.
    VSL sklep III Cpg 28/2005
    6.4.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSL05289
    ZPPSL člen 80, 80/1, 93, 93/1, 93/2, 99, 99/1, 99/3, 80, 80/1, 93, 93/1, 93/2, 99, 99/1, 99/3. ZPP člen 169, 169/1, 169, 169/1.
    stečajni postopek - predujem za stroške
    Materialnopravno zmotno pa je stališče prvostopenjskega sodišča v

    izpodbijanem sklepu, na kar pravilno opozarja pritožnik, da stroškov

    sestave začetne stečajne bilance, ažuriranja knjigovodske evidence,

    odprtje novega računa in izdelave novih štampiljk, ni mogoče

    opredeliti kot stroškov do začetka stečajnega postopka v smislu 1.

    odst. 93. čl. ZPPSL. Vsi ti stroški bodo nastali šele, ko in če bo

    sodišče začelo stečajni postopek in odločilo, da se le-ta tudi

    izvede. Navedena opravila so namreč po 1. odst. 80. čl. ZPPSL

    dolžnost stečajnega upravitelja po začetku stečajnega postopka, torej

    gre tudi za stroške, nastale po začetku stečajnega postopka.

     
  • 231.
    VSL sklep II Cp 2230/2004
    6.4.2005
    IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - POPRAVA KRIVIC
    VSL50185
    ZIKS člen 145, 145. ZIOOZP člen 3/5, 3/5.
    vrnitev zaplenjenega premoženja
    Odškodnina za zaplenjeno premoženje, ki ga ni mogoče vrniti v naravi,

    se plača v obveznicah Republike Slovenije, izdanih na podlagi Zakona

    o izdaji obveznic za plačilo odškodnine za zaplenjeno premoženje,

    zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja (Ur. l. RS, št. 49/99,

    ZIOOZP) in Uredbe o izdaji obveznic za plačilo odškodnine za

    zaplenjeno premoženje (Ur. l. RS št. 84/99, Uredba) z obrestmi od

    dneva pravnomočnosti odločbe o razveljavitvi kazni zaplembe

    premoženja (10.4.1991) do izdaje obveznic v višini vlog na vpogled

    pri treh največjih bankah po deležu varčevalcev v Republiki

    Sloveniji, od dneva izdaje obveznic do izročitve pa z obrestmi, kot

    jih določa Uredba na podlagi ZIOOZP.

     
  • 232.
    VSL sklep III Cp 851/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50730
    ZIZ člen 34, 34/3, 40, 34, 34/3, 40.
    sprememba sredstva izvršbe - vsebina predloga - izvršilni naslov - zavrženje
    Upnikova vloga z dne 3.1.2005 je po vsebini in obliki predlog za

    spremembo izvršilnega sredstva v smislu 3. odstavka 34. člena ZIZ in

    ne nov predlog za izvršbo. Ker je sodišče prve stopnje napačno

    predmetno upnikovo vlogo obravnavalo kot nov predlog za izvršbo in

    posledično le-to zavrglo iz razloga, ker upnik v njej ni navedel

    izvršilnega naslova, je njegova odločitev napačna.

     
  • 233.
    VSL sklep II Cp 616/2004
    6.4.2005
    DEDNO PRAVO
    VSL50192
    ZD člen 125, 125/1, 125, 125/1. ZDen člen 78, 78/1, 78, 78/1.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja
    Dedovanje denacionalizacijskega premoženja se uvede z dnem

    pravnomočnosti odločbe o dedovanju. Če je dedič po pravnomočnosti

    sklepa o dedovanju umrl pred odločitvijo sodišča o dedovanju

    denacionaliziranega premoženja, so dediči take zapuščine namesto

    pokojnega dediča njegovi dediči.

     
  • 234.
    VSL sklep II Cp 991/2004
    6.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50009
    ZPP člen 339, 339/2-14, 339, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi sodbe
    V razlogih sodbe se mora sodišče opredeliti do vseh relevantnih

    ugovorov tožene stranke. Sicer sodba nima vseh razlogov in je ni

    mogoče preizkusiti. Podana je bistvena kršitev določb postopka iz 14.

    tč. 2. odst. 339.člena ZPP.

     
  • 235.
    VSL sodba II Cp 455/2004
    6.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50000
    ZPP člen 7, 7/1, 286, 286/1, 286/2, 7, 7/1, 286, 286/1, 286/2.
    prekluzija - trditveno in dokazno breme
    Stranke morajo navesti vsa dejstva, na katera opirajo svoje zahtevke

    in predlagati dokaze, s katerimi se ta dejstva dokazujejo. To morajo

    storiti najkasneje na prvem naroku za glavno obravnavo, na poznejših

    narokih za glavno obravnavo pa le, če novih dejstev in novih dokazov

    brez svoje krivde niso mogle navesti na prvem naroku.

     
  • 236.
    VSL sklep I Cp 1192/2005
    6.4.2005
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL50550
    ZZK-1 člen 79, 79/1, 79/1-1, 160, 160/1, 79, 79/1, 79/1-1, 160, 160/1.
    zaznamba spora
    Predlagatelja v tožbi, na podlagi katere sta vložila predlog

    za zaznambo spora, zatrjujeta pridobitev lastninske pravice

    na nepremičninah na podlagi kupoprodajne pogodbe. Glede na

    to in ker prvič šele v pritožbi trdita in dokazujeta, da v

    pravdi zatrjujeta pridobitev lastninske pravice na

    nepremičninah tudi na podlagi priposestvovanja, to pa zakon

    izrecno prepoveduje, je sodišče prve stopnje pravilno njun

    predlog za vpis zaznambe spora zavrnilo.

     
  • 237.
    VSL sklep III Cp 1453/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50740
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi - ugovor
    Ugovor je obrazložen, če dolžnik v njem navede dejstva, s katerimi ga

    utemeljuje in predloži dokaze. Dokaz je tudi predlog, da ga sodišče

    zasliši.

     
  • 238.
    VSL sklep III Cp 901/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50744
    ZIZ člen 38. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen tarifna številka 1, 1/4, 4.
    izvršitelj - dražba - stroški izvršitelja
    Če javna dražba ni uspešna, je izvršitelj upravičen do 25 % polnega plačila za opravljeno storitev.

     
  • 239.
    VSL sodba II Cp 94/2005
    6.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50188
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2. ZPP člen 436, 436/3, 436, 436/3.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje med razlogi in izrekom sodbe
    Pritožnica v pritožbi opozarja, da z odločbo Ustavnega sodišča

    Republike Slovenije, štev. U-I-10/99, z dne 28.6.2001 ni bila

    razveljavljena določba 36. člena Pravilnika o štipendiranju (Ur.l. RS

    št. 29/93 do 81/97), ki predvideva sodni postopek, če štipendist ne

    pristane na sklenitev izvensodne poravnave. Navedena okoliščina pa

    na pravilnost izpodbijane sodbe ne vpliva. Navedena določba, ki je

    procesne narave, ni bila predmet presoje ustavnega sodišča, ki se je

    omejilo le na obravnavo ustavnosti določbe 35. člena cit. pravilnika,

    ki je predstavljala edino materialnopravno podlago za vračilo

    štipendije, predvideno s predpisom. Z razveljavitvijo te določbe je

    torej odpadla edina pravna podlaga, ki je v konkretnem primeru

    določala obveznost vračila štipendije v primerih, določenih v

    navedenem razveljavljenem določilu, med katere spada tudi situacija

    iz spornega razmerja, ko štipendist ni uspešno končal šolanja, za

    katerega je prejel štipendijo. Ustavno sodišče je v cit. odločbi

    povsem jasno poudarilo, da lahko le zakon vnaprej predpiše obveznost

    vračila štipendije. Ker je za utemeljenost tožbenega zahtevka,

    kakršen je tudi sporni, potrebna ustrezna materialnopravna podlaga,

    štipenditorju uspeha v sodnem postopku ne more zagotoviti določba, ki

    zgolj v procesnem pogledu predvideva sprožitev sodnega postopka, ko

    štipendist ne sklene izvensodne poravnave.

     
  • 240.
    VSL sklep II Cp 1575/2004
    6.4.2005
    civilno procesno pravo - stanovanjsko pravo
    VSL50006
    SZ člen 125, 125/1, 147, 125, 125/1, 147. ZPP člen 190, 190/1, 190, 190/1.
    odtujitev stvari med pravdo - dolžnost sklenitve najemne pogodbe - vrnjeno premoženje po opravljenem denacionalizacijskem postopku
    Za uporabo 190. člena ZPP ni pravno odločilno, na kakšen način je

    tožena stranka izgubila stvar, o kateri teče pravda (ali na podlagi

    pravnega posla ali z izdajo odločbe državnega organa), temveč je

    odločilno, ali je sprememba lastniškega položaja povzročila

    prenehanje obveznosti tožene stranke in nastanek obveznosti novega

    lastnika, upoštevaje pri tem vsebino varstva, ki ga tožnik

    uveljavlja. In ker je v obravnavani zadevi sprememba lastniškega

    položaja povzročila prenehanje stvarne legitimacije tožene stranke in

    hkrati nastanek zaveze denacionalizacijske upravičenke (oziroma

    njenega univerzalnega pravnega naslednika), ne pa izgubo pravice

    tožnika, da kot imetnik stanovanjske pravice skladno z določbo 147.

    člena Stanovanjskega zakona od lastnika stanovanja zahteva, naj z

    njim sklene najemno pogodbo, je procesna legitimacija tožene stranke

    (kljub izgubi stvarne legitimacije), še vedno podana.

     
  • <<
  • <
  • 12
  • od 13
  • >
  • >>